infoseek isweb サポートBBS8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG本家
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi
過去ログ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1035753817/
違法サイト報告
http://xun.hypermart.net/
0797名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0798vvv
NGNGhttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0799名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0800pear
NGNG0801名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG無知って怖いというかダサイ。
サーバの管理体制がずさんなら・・・。
0802名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGメイツが掲示板を仕切るようになってまだ2ヶ月だけど、
あやしげな投稿のiswebIDを調べたら、面白い事実が一杯ってか?
これじゃ、まともなメンバー増やせないのジゴージトク(藁
バレル前に得意の証拠隠滅ガンガレ。
0803名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0804名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGたとえばどんな面白い事実が?
正月で暇なんだよ、おしえれ。
0805名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>始めてCGIを使って画像掲示板を作成しているのですが、
>画像をアップロードする先の、imgディレクトリの設定の仕方がよくわかりません。
>自分のHPスペース内にアップロードするように設定したらいいのでしょうか?
>教えてください。
自分でプログラミングしてCGI作っているはずなのに
なぜこんな設置の基本もわからないんだ?
まさか人様が作ったCGIをあたかも自分で
作ったと言っているのか?
0806名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG755のままなんだろう(藁
0808名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1595
>下記のスレッドを読んで色々試してみましたが全く駄目です。
回答に気がついてから過去ログを全て読んで色々試してみて
全く駄目だと結論を出すまでがかなり早い(藁
0809名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGちょっと環境変数とってみたら漏れのところではこうだったんだが、
iwh9って9台目ってことかな? いや0からだったら10台目か。
ってことは利用者10万人x50Mとして・・・
そら、管理もできんわなー、詰め込みすぎちゃいまっか?
0810名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこれをみて、msearch 1.46ではなく、
> より高速だというのでver1.21の導入を検討
なんてわかんねーよ。
http://www.kiteya.net/cgi-bin/msbbs/padd-bbs.cgi?p=464
0811名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそんなお前らを見てると面白いぞ。プ
0812名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0813名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGうちは今月の1日にとってiwh7だったよ。
だから鯖の番号は順番どおりではないと思われ。
ファイルはどの鯖にあるものでも見られるようだから
たぶんNFSで/homeを共有していて
必要に応じていくらでも鯖を追加できるって構成なんでしょ
0814名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG今月の1日にいくつ目を取ったんだか
悪い事するなよ(w
0815名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0816名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGありがとう
お前のような香具師がいるから書き込んで良かったと思う
そうじゃなけりゃ放置されて悲しいわ
プ
0817名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0818名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>>ちなみにページ下部の広告の記述はファイルの最後、</html>タグの後に挿入
されるので、文法が正しいhtmlソースにしたかったら、<html>タグと<body>
タグを省略して<head>要素のないファイルをアップするしかないでしょう。
インラインフレーム閉じなけりゃ、見事に消える罠
0819名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG明らかに要素とタグがごっちゃになってる
> <html>タグと<body>タグを省略して
とどう繋がるのかも不明
そもそもhead要素がなかったら文法の正しいhtmlソースではないが
(headタグがないのはあり)
結論:W3C信者を気取りたいただの厨
0820名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG<html>タグを省く方が問題だと思うけどな
0821名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0822名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhtmlもheadもbodyも文法上は省略可能だもん
0823813
NGNGやっぱ推測が当たってるっぽい
0824名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGまさに公認サポーターとして賞賛に値します
みなから認められている間は同じハンドルを使い続ける非公認サポーターは
今までにもたくさんいた
しかしうっかりミス発言した時や立場が悪くなってきたとたん別ハンドルとして
現れるのが普通のように行われていた(もしくは回答する事すらやめてしまう
どのように言われようと、またどのような立場に追い込まれ様と同じハンドルで
良心的にボランティアサポートを続けるCyberMates達は公認としての立場を
非常によく理解しているものとおもわれます
別ハンドルに逃げる事の出来ない中、公認サポーターとしてがんばっている姿を
ちゃんと理解し応援しているものはいます
これからも影からバックアップしていくのでCyberMatesのみなさんがんばって下さい
0825名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGおまい、メイツだろ!
と、100人中100人が思ってます。
0826名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0827名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://yhbhcbi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/nonstop/entrance.html
0828名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「期待するのは其方の勝手」という捨て台詞を残し消えたmiki_kun。
日中に回答している事をからかわれ回答する事がめっきり減った
現実逃避@とほほさんへのリンクもNG?. 。
かつての常連回答者として感謝されている間は楽しそうだったのに
メイツをからかった事から煽りの矛先を自分に向けられ回答する事の喜びを
感じられなくなり一切の回答をやめて戯言を発信し続けるmidoriya。
感謝されている間は一銭の得にもならない事でもやる気がでるもの。
感謝されなくなり認められなくなった時にやる気を無くす人ならどこにでもいる。
からかわれ誹謗されどこかのサイトでいわれのない中傷をされるなか
回答を続けた者はいない。
いや荒れる事を喜んでいたFQは盛んに書き込んでいたようだった。
回答するか回答しないかの選択を2chで書かれた内容によって左右される人は
実在する。
2chと日常がリンクしすぎて議論にならないと憤慨する人も実在する。
もうバカかとアホかと。
0829名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1597
>verupしたのですが、INDEX化できなくなりました(T_T)
>皆さんのところでは、異常なく使えてますかぁ?
detarame@dayo.com
Checking.:dayo.com - detarame
Scan MX record >>dayo.com
Connecting.. >>dayo.com / mail.dayo.com
>> 220 master2000.com SMTP Server SLmail 5.1.0.4420 Ready ESMTP spoken here
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1651
>何か、以前と違って、ここの掲示板はギスギスした杓子定規な返事しか返って
>こないような、居心地が悪い所になってしまった気がします。
スレの中でメアドを変える質問者
居心地が悪いという事は居座っている常連なのか
質問するのに顔文字となれなれしいタメ口を使う常識のなさ
ギスギスした杓子定規な返事をされるような態度に反省の色はない
問題が解決したようだし一部削除か、全削除で構わないかもしれない
0830名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> 一気に110ファイルをINDEX化しようと下のでダメだったのでした。
> 下位ディレクトリィを作って全部放り込み、そこから小分けに20ファイルずつ
> INDEX作業を進めた所、うまくいきました
0831名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>皮肉った意地悪な書きこみはやめて下さい。
何を見たのか何を調べたのか説明もせず
説明の足りない自分の書き込みが悪かったとは考えず
聞かれた事を皮肉と取る謙虚さのなさ
>バージョンアップ後に使用できなくなったとのことですのでCGI配布元のサポートをご利用下さい
答えてもらったことへの御礼のなさ
こういう態度の書き込みを残しておくと真似する者が出てくる
情報の蓄積は大事だが荒れる元の蓄積はいらないよ
0832名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0833名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGのリンクを調べ、時刻の比較を行なえば、
この質問者が、すでに「CGI配布元のサポートをご利用」した後で、
iswebに質問をPOSTしていることがわかる。
これは、だれでもちょっと調べればすぐわかることである。
すでに「CGI配布元のサポートをご利用」ている質問者に、
>>バージョンアップ後に使用できなくなったとのことですのでCGI配布元のサポートをご利用下さい
という「ギスギスした杓子定規な返事」をしておきながら、反省の色はないばかりか、
>答えてもらったことへの御礼のなさ
と逆にお礼を要求するずうずしさ。
ひとを呪わば、穴ふたつ。w
0834名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGメイツだったという記憶がw
0835名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「マルチ逝ってよし」としか読めんが<記事番号1603
0836名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGひとつの投稿で2つ以上リンクを乗っけても、
1つのURLしかたどれない人がいるようですよ。
もっと回答の仕方を学習した方がいいようですねw
0837名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>ちなみに実験場はiswebです。
これを受けての発言は皮肉になるのか?
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1603
>参照:
>http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?sv=IW&pg=iw_regal.html
>付則:ホームページ運用条件
>第四条 CGI・SSIの利用
>CGIプログラム及びSSIコマンドの利用に関して、以下の内容を禁止いたします。
>動作チェックをしていないプログラム等の設置。または実験の場としての使用。
>>833
=>[1598] Re:1597 msearchを使っている方 toshi☆CyberMates MGR[2003/01/04 00:00:13]
=>[1603]ISWEBを実験の場としないように! cat@沙漠の太陽[2003/01/04 15:40:30]
リンクが貼られたレスがついたのは3時間40分ほどあとだぞ
「CGI配布元のサポートをご利用」ている質問者かどうか分かるわけないだろ
自分の書き込みをもう一度よく読みなおしておかしい所がどこか勉強しなさい
0838名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGtoshi☆CyberMates MGR[2003/01/04 00:00:13]
cat@沙漠の太陽[2003/01/04 15:40:30]
3時間40分ほどあと
873が、15時間40分ではなく、「3時間40分ほどあと」と考えた理由を推測せよ.
質問2
リンクが貼られたレスには、どうしてそのリンクを貼ることができたのか理由を推測せよ.
難し過ぎる質問だったねw。
0839名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG質問1の答えは俺も知りたい。
0840名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG多分、一般ユーザとは違う画面で
PM3:40と表示されていたんじゃないか?
カタルにオチタナw
0841名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG15時間40分ではなく、「3時間40分ほどあと」と明示する事で
>>833が時系列的にとんちんかんな突込みをした事を笑おうということ.
答え2
もともと知っていたか検索で見つけたと推測
簡単すぎてワラタ
0842名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG自分で墓穴を掘っているのに気が付いてないのが、哀れを誘いますw
0843名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこんなところに出入りするのは止めて、お日様の下を歩きなさいな。
あんたさんが、こんなことにかまけている間にあちらでは珪タンが、
質問者のためにレスつけてますよw
0844名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0845名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>>810 = cat@沙漠の太陽
とか、
>>810も、もともと知っていたか検索で見つけた
と主張するんだろうなw
0846名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGその答えでは、なぜ「3時間40分」という値が出てきたのか
という問いの答えに全くなっていません。
0847名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGレスさえ付けないお前がいうな。
0848名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこんなとこにいないであっちにいっていなさい!
ここは、あの掲示板を肴に、くだをまく所なんだから。
自分が場違いなことに早く気づくようにw
0849名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG容量100メガになったんでしょうか?
0850名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1651
>catさんへ、マニュアルはもとより、トラブル掲示板も全て目を通しましたよ。
>皮肉った意地悪な書きこみはやめて下さい。あなたはmsearch使っていない人でしょう?
>何か、以前と違って、ここの掲示板はギスギスした杓子定規な返事しか返って
>こないような、居心地が悪い所になってしまった気がします。
頭、いたいね。
規約違反している指摘が皮肉ですか。
こういうバカととっとと氏んでもらいたいものだ。
0851名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこっちのスレを読んでみてはどうか
【楽天】isweb pert1【infoseek】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1036806009/l50
0852名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>>837
大学院まで出ていながら、日本語理解力は小学生並。
日本の学力低下は悲しいね。
じつはこいつが行っていた大学はラーメン大学だったとか(ネタが古すぎかな)
0853名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGつまらん。
彼女もいないおまいは寂しいヤシだな。
あたま悪そうに見えるぞ?
0854名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>彼女もいないおまいは寂しいヤシだな。
ここでこれは関係あるのか?
まぁこいつ自身いないだろうけど
いても2次元のやつだろ。
0855名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGHNと内容から判断することもできなくなって
> 「CGI配布元のサポートをご利用」ている質問者かどうか分かるわけないだろ
と、こんなこというアフォもいるけどな。
まぁ、リンクが2つ以上あると、たどれなくなる奴だからしかたないなw
0856名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGなぜ「3時間40分」という値が出てきたのか?
の回答はまだかよ!
「嘘をついてごまかす」というのは高度な知的作業なんだから、
馬鹿は無理をせずに正直者の道を歩めw
それと、
どこが「時系列的にとんちんかんな突込み」なのか、
初心者なのでよくわかりません。
親切な方、わかりやすく教えて下さいw。
「時系列的にとんちんかんな突込み」と決め付けることで、
自分のアファさ加減を宣伝していることにどうして気が付かないのかな?
0857名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0858名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1598
「CGI配布元のサポート」の存在も確認せずに、
> CGI配布元のサポートをご利用下さい
と回答する心理は一生理解できんよw
0859名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0860名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「CGI配布元のサポート」の存在も確認できもせずに、
> CGI配布元のサポートをご利用下さい
と回答していることは認めるんだw
0861名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0862名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0863名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0864名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGおまい、あたまが悪いワ。自分で、
> 結局テメェには、説明するだけの能力が無いんだよw
と言っておきながら、相手に説明求めているだろうw
0865名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>>837の発言のこの部分。
>>>833
>=>[1598] Re:1597 msearchを使っている方 toshi☆CyberMates MGR[2003/01/04 00:00:13]
>=>[1603]ISWEBを実験の場としないように! cat@沙漠の太陽[2003/01/04 15:40:30]
>リンクが貼られたレスがついたのは3時間40分ほどあとだぞ
837はメイツで、メイツは一般ユーザと違って、
12時間制で投稿時間を表示するインターフェースを持っていて
[2003/01/04 00:00:13] -> AM 00:00:13
[2003/01/04 15:40:30] -> PM 03:40:30
と表示されていて、これみて PM 03:40:30(マイナス)AM 00:00:13(イコール)03:40:17
「3時間40分ほどあと」と勘違いしたんだな。注意力散漫で、15時間40分であることに気づかなかっただけだ。
0866名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>「CGI配布元のサポートをご利用」ている質問者かどうか分かるわけないだろ
●[1597] msearchを使っている方 dokusya [2003/01/03 23:49:16]
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1597
この投稿の中に、http://www.kiteya.net/script/msearch/ というURLが書かれていて、
このURLをくりっくすると、「ホームページ内全文検索エンジンmsearch」の解説ページが表示される。
このページの中に、「■msearch掲示板」へのリンクがあり、これをクリックすると
上の記事番号[1597] と同じHNの投稿者の書き込み
★464.txtファイルしかindex化できない:dokusya:2003年 1月 3日 23:33
http://www.kiteya.net/cgi-bin/msbbs/padd-bbs.cgi?p=464
がみつかる。
だれでもちょっと調べればすぐわかる、たった、これだけのことができずに、どうどうと、
>「CGI配布元のサポートをご利用」ている質問者かどうか分かるわけないだろ
と言い切る態度。そしていつまでたっても気づかずに、>>841 で
>答え2
>もともと知っていたか検索で見つけたと推測
>
>簡単すぎてワラタ
と答えている姿は、傍からみていると、>>842 にあるように
>自分で墓穴を掘っているのに気が付いてないのが、哀れを誘いますw
としかいいようがない。
0867名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>自分の書き込みをもう一度よく読みなおしておかしい所がどこか勉強しなさい
>>833の書き込みの中のここがおかしい所だな。
>これは、だれでもちょっと調べればすぐわかることである。
正しくは、こうするべきだった。
> これは、toshi以外の普通の知性を持った人間ならだれでもちょっと調べればすぐわかることである。
次、>>841の発言のこの部分。
>>>833が時系列的にとんちんかんな突込みをした事を笑おうということ.
これは、toshiが、自力では、
> ★464.txtファイルしかindex化できない:dokusya:2003年 1月 3日 23:33
を見つけることができずに、この発言と記事番号[1597] の時刻の比較を行なうためには
「★464」へのリンクの貼られた記事番号[1603]の投稿の後でなくてはならないと勘違いしているためだ。
記事番号[1597]の内容からから「★464」へたどり着けない人間にとっては、
リンクが貼られたレスである記事番号[1603]の投稿の前に、
●[1597] msearchを使っている方 dokusya [2003/01/03 23:49:16]
★464.txtファイルしかindex化できない:dokusya:2003年 1月 3日 23:33
のふたつの時刻の比較を行なえという主張は、とんちんかんな突込みにみえるというこったな。
相手に合わせたレベルで書き込んでやらなければ、相手は勝手に勘違いし、書き手の真意は伝わらないという好例でした。
0868名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0869名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0870名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0871名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0872名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0873873
NGNG> 質問1
> toshi☆CyberMates MGR[2003/01/04 00:00:13]
> cat@沙漠の太陽[2003/01/04 15:40:30]
> 3時間40分ほどあと
>
>>873が、15時間40分ではなく、「3時間40分ほどあと」と考えた理由を推測せよ.
>
> 質問2
> リンクが貼られたレスには、どうしてそのリンクを貼ることができたのか理由を推測せよ.
>
> 難し過ぎる質問だったねw。
質問3
>>838が私を『15時間40分ではなく、「3時間40分ほどあと」』と推測させた理由をさらに推測せよ.
0874名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG自分のとこだけじゃなくてちょっと安心堂
0875名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>バージョンアップ後に使用できなくなったとのことですのでCGI配布元のサポートをご利用下さい
>http://www.kiteya.net/script/msearch/
という事はレスをつけた時点1598はCGI配布元のサポート掲示板の存在を知っていたと思われる。
しかもほんの少し前に質問したばかりのマルチポストだということも同時に気がついたはず。
しかしマルチポストを責めず、現在質問中のCGI配布元のサポートを引き続き利用する事をさらりと促した。
しかしそれに気がついたcat@沙漠の太陽氏が、質問者がサポートBBSに質問する前にCGI配布元のサポートで質問していた事実を公表した。
マルチポストする事は貴重な時間を割いて返事を書いてくれた人に対する背信行為だということがわかるリンクと実験の場としての使用はダメだという事もわかるように付則:ホームページ運用条件 第四条へのリンク付きでだった。
それに対して返ってきた質問者の答えは「皮肉った意地悪な書きこみはやめて下さい。」だった。
つまりこの時点で書き込んでいるものは全員CGI配布元のサポート掲示板の存在を知った上での書き込みだと思われる。
しかしここで>>833が1598が気がつかずにレスをつけたと思ったらしく
すでに「CGI配布元のサポートをご利用」ている質問者に、CGI配布元のサポートをご利用下さいとは変だろと騒いだようだ。
気がついた上での簡潔な誘導を、気がついてないと思いこんだ>>833はだれでもちょっと調べればすぐわかる事を自分しか気がつかなかったとでも思ったのだろうか?
相手に合わせたレベルで書き込んだつもりが、自分だけ勝手に勘違いし、書き手の真意を読み取ることさえ出来ないという好例でした。
0876名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>ももえ様のiswebIDは、r???????????? でしょうか?
>トップページからアクセスしてみましたが、問い合わせのエラーが表示されるページが見つかりませんでした。(背景のみでした)
>どこから何処へアクセスした際にエラーが表示されるか明記してくださるようよろしくお願いいたします。
全てわかっていて湾曲に諭す好例。
0877名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG婉曲の間違いなのかわざとなのか。
0878名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGもったいない!
せっかくこれだけのいいわけ思いついたのに、どうしてドブに捨てるような使い方をするのかな?
まぁ、toshiだからしかたないかw
837 の段階で、この論理を展開できたら君の勝ちだったよ。
だけど、829からの流れで、875の書き込みがあったら、
どんな印象を読む人に与えるか、客観的に読み返してみてごらんよ。
ああ、もったいない。
0879名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://sa5656.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ebs/ebs.cgi
0880名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>>833
「マルチ逝ってよし」としか読めんが<記事番号1603
0881名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0882名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>今の普通のノートパソコンの解像度は800×600くらいが主流だということですから
いつの時代の人間でしょうか?
0883名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0884882
NGNG自分の間違いみとめろよ。
一応いっておくと
俺、アンチメイツ。
0885883じゃないが
NGNGhttp://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1705
なら882はこの投稿者に「お前のノート旧式だなもっと新しいの使えよバーカ」と回答するのか。
そうか。
0886名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGもっとましな回答を用意したほうがいいと思う。
少なくとも今の普通のノートパソコンの解像度は800×600が主流ではないので、
>>882の言うように、これは珪の間違いでしょ。
それに、>>882は珪に「間違いを認めるように」と言っているわけで、
「お前のノート旧式だなもっと新しいの使えよバーカ」という回答は普通しないでしょう。
そもそも「間違いを認める」という言葉の意味がわかってカキコしてる?>>885
0887名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「間違いを認めない」椰子に何をいっても無理なんだろうね。
どの書き込みが誰の書き込みかもわかってない椰子は
書き込みがないと寂しいんだろ。
0888883
NGNG>>886-887
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/yoboyo/projecter/use12.html
>ノートパソコンで最も広く普及しているものがSVGAタイプであり、デスクトップPCではXGAモードで使用することが最も一般的になっています。
この記述は何年前の常識なのですか?
0889名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG・toshiは、削除権という権限を持っていることに酔いしれるために気まぐれに削除を行なっている。
もしくは、
・気に食わない投稿を削除したいときに体裁を整えるために、他のいくつかの投稿も削除してカモフラージュしている。
ようにみえる。
0890名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> あきらかな二重投稿が残ったままになっている様子
たとえば?
0891名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「883じゃないが」と主張している>>885へのカキコだと思うんだけど>>888
0892名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG珪よ必死だな。
わざわざこんなページまで見つけてきて。
そんな君に提案です。
まずはパソコンショップのノートPCコーナーにいって見てくることをすすめます。
ノートでもいまは1024*768が標準担っていることをきみが理解できるでしょう。
もしかして君は引きこもりで外にでないからわからないのかな?
0893名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0894名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>なら882はこの投稿者に「お前のノート旧式だなもっと新しいの使えよバーカ」と回答するのか。
>そうか。
日本語読めますか?
今のノートPCの話をしているのに誰が旧式の話をしているのでょうか?
>>885は日本語の理解力がないようです。
0895名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>この記述は何年前の常識なのですか?
0896名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>今の普通のノートパソコン
>ノートパソコンで最も広く普及しているもの
これの意味の違いが理解できますか?
0897名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>今の普通のノートパソコン
には、
・今のご時世によく使われているノートパソコン
・今、店頭で売られている平均的スペックのノートパソコン
のどちらともとれるあいまいさがあります。
以下余談。
-----
たとえ、
>もしかして君は引きこもりで外にでない
としても
http://allabout.co.jp/computer/notepc/closeup/CU20021104/
当然、こういう情報は入手可能です。
-----
>not 珪
が、理解してもらえなかったようなので、今度はあなたが得意な日本語で、
私は珪ではありません。
たしかに、894の他のある人と同様な論理展開の仕方をみるとあなたはtoshiではありませんね。
883は、私の早とちりだったようです。
ただ、あなたが今後も私を珪と決め付けるなら、それはご自由ですがその場合には、私も勝手にあなたをtoshi呼ばわりさせて頂くこととします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています