トップページperl
1001コメント386KB

infoseek isweb サポートBBS8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本家の掲示板の名称が変更したのでこのスレのタイトルも変更しました。

本家
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi

過去ログ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1035753817/

違法サイト報告
http://xun.hypermart.net/
0342名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>341
キーワード926で、検索せよ!
削除・復活権限を持たないらしい、ぐり〜んくんのけなげさが涙を誘います(w
0343@草葉の陰NGNG
>>342
おお!!
素晴らしい!! 感動した!!
0344名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
midoriya=@草葉の陰
583を追放せよ=厨
0345名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>344
相変わらずノーコンだねぇ!
0346名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1037871762/144-149
「(w」 を検索キーワードにして過去ログを読み返すと・・・

ここではしゃぐ分には害なし。
ガンガレ。
0347名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>345
まあ後半は当たってるから、確率5割ってとこじゃん(w

http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=969
[890]残ってたら意味ないよぉ? とこっちで書いてみる。
0348名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
広告表示問題で削除された事に怒り心頭なのはmidoriya=@草葉の陰だけ。
事務局側の結論が出るまで待てずに広告の消し方やアドバイスをしながら
それとなく蒸し返し誰かに話題を振る。
まるで相手をしてもらうと喜ぶ子供のようだ。
0349名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
midoriyaのBBS
http://midoriya-web.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs/bbs.cgi

コイツはキチガイです
0350名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>348
>事務局側の結論が出るまで待てずに
それで、いつまで待てばいいのかなぁ?
0351名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>347
しっ!w

フレームタイプのCGIファイルにおける広告非表示問題、
ぐり〜ん@が事の発端だったが、まさに藪蛇状態(もしかすると逆藪蛇にもなり得る)だな。
shtml以外の方法は規約違反だとメイツが勝手に判断し、記事削除を行った事について反感や反論をうけただけだと思う。
旧isweb回答者達やスレ住人達としても、あの掲示板で具体的な方法を教示する事については、不当な広告逃れ厨を誘発させる要因になると懸念してると思うのだが・・どうなんだろう。
旧掲示板でもNOSCRIPT要素くらいは出ていたが、その他の方法はCSSなどで自分で工夫しろと、匂わせるだけだったよ。

事務局の判断がshtml以外は違反などと、馬鹿げた事にならない事を願うのみ・・
規約の解釈が下手な事にならない為にも、回答者側のみなさんが冷静に対応されるのをお願いしたいよ。

メイツ達については、削除基準をきっちり示して貰いたいと思う。
ぶれぶれでは信頼を得られない。
運営方針・削除基準などについてこそ、事務局と話し合って掲示板のルールとして掲載すればいいと思うのだが。
事務局側もユーザーが利用しやすい事を第一に考えて、掲示板の改善も視野に入れて欲しいよ。
0352名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>351
CGIの広告については、早目に落とし所を明らかにしてほしいよね。
全排除ってのはユーザが逃げるリスクが大きすぎると思うよ。
フレームデザインのスクリプトはライトユーザが好みそうなものが多い。
日記やリンク集、掲示板など、可愛らしいのやらスタイリッシュなのやら。
インラインフレームのものもまた同じ。

フレーム利用CGIの広告間引きに関して一案を挙げるなら
メイツがメールにてスクリプトを受け取り、個々に審査した上で対応。
掲示板ではその話題を出すことは禁止(発見次第、誘導した上で削除)
なんてやり方もあると思うんだ。
(isweb-leadersの勧誘文には、メールサポートもするってあったよね)

全排除か全受諾かなんて堅い考え方じゃなくて、柔軟に扱ってほしいよ。
0353名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>347
それにしてもメイツは基地外か?
今のiswebのBBSの害虫はメイツ本人たち。
メイツたちの回答頻度をみていると
こいつら実は何も知らない無知野郎に見えてくる。
いいかげんにそのことを事務局は気がつけよ。
メイツになる条件で筆記テストくらいして能力を図ってからにしてもらいたいものだ。
メイツ見たいに能力が無いものに権力を持たせると某国みたいな国になる。
0354名無しさん@サイバメNGNG
ヒッキーがリロードしまくりで
間髪いれずにレス付けまくるので
出る暇ありません。
0355名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
頑張って日本語勉強しなよ<犀歯馬
0356名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
AAA(・∀・)イイ
http://cgi.aaacafe.ne.jp/
カナリ(・∀・)イイ

AAA(・∀・)イイ
http://fh.aaacafe.ne.jp/
ケータイ タイオウ(・∀・) サラニ イイ

(・∀・)イイ(・∀・)イイ(・∀・)イイ
http://www.aaacafe.ne.jp/
(・∀・)イイ(・∀・)イイ(・∀・)イイ

popupニ ヘンコウモ デキル
http://www.aaacafe.ne.jp/
(・∀・)イイ(・∀・)イイ(・∀・)イイ
0357名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あっ!いつの間に新スレ…
それじゃここで質問してみょぅ…

一月のデータ転送料はどのくらいまでなら許容されていますか?
個人的には10GB/月くらいホスィのですが…
0358名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
権力を持たせてもいい能力が有るものってだれ?
0359名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
一部分だけ広告を外させて欲しいという要望は過去から何度もでてきてるが
今のところ広告外しが全て禁止とか全て許可などという極端な事はないのでは。
公式にはフレーム内の広告を消す場合のことしか書いてないが、黙認という形で
柔軟的に対応していると思う。
ユーザー側の良識に任せている今の事務局は非常に良心的ではあるが
黙認されている事を逆手に取って、これは外してもいいだろうあれも
外していいはずだとエスカレートしていけばせっかく黙認されていたものも含めて
広告はずしは全面禁止という自体を招きかねない。
事務局には個別に正式な許可をださなくてはならない義務はないしフレームに
関してはshtml形式による広告消しを提示している。
他の方法を試してみたいという技術的な興味心はわからなくもないがそれによって
shtml形式での広告消しすら禁止になるような事態がおきたら一番困るのはユーザー。
基本的に広告は消してはいけないのだから消す場合は黙認される程度の良識の有る
消し方をするしかないのでは。
他の場合に応用されるのを防ぐ為に黙認はしても公式には許可を出さないという
場合もありえる。
あまり公式見解を迫り過ぎると全面禁止という規約ができてやぶ蛇になるかもしれない。
0360名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
事務局側との話し合いって、本当に行なわれているの?
0361名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
祭婆馬
0362名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>360
メイツどもの妄想です。
実際は話し合いなんてしているはずがありません。
実際に話し合いをやっているのならとっくに答えはでているはずですし
こんなに時間がかかるとは考えられません。
0363名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_faq3.html&sv=IW#3-05
一番早い答えはフレームを使う時だけにしか認めずページの大部分にバナーのないshtml形式のページを表示した場合は規約違反とすること。
※SSI(.shtml) を利用したいコンテンツを作りたいだけの場合は手動でバナーを必ず表示させることを徹底する事。

それ以外の場合でも消していい場合を検討する為に時間がかかっていると思われ。
公式に許可しても悪用される場合がないか、あるいは一見広告を表示しているよう
に見えて抜け道的に広告なしのコンテンツが作られる恐れはないかということを
検討する為だと思われ。

つまり検討しているからこそ時間がかかっていると思われ。
0364名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>363 そうならそうと公式に途中経過を発表してほしいもの。
「検討中」とか「協議中」って言葉は「揉み消し中」とも取れる。
何でもかんでも正直に受け止めるのはただの世間知らずな馬鹿。
もとよりこの手の問題で公式声明が出るとは思っていないからね。



ぐり〜んがあんな馬鹿なこと言わなきゃナアナアで済んでたのにな。
0365名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
isweb(infoseek)はユーザーのことを大切には思ってませんから
広告消し問題は優先順位の中でも最下位。
そんなことに時間割くくらいなら新しいクライアントを探す。
サイバーメイツに八つ当たりしても仕方ねーだろ
クズども。

0366名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メイツが余計なこと言わなきゃ起こらなかった騒動だろ。
責任取れとは言わないが、けじめくらいはつけろと言って何が悪い。
0367名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メイツメイツってうるさい。
そんなにメイツが気になってしかたないならファンクラブでもつくれ。
0368名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そう思うなら、このスレ上げずに別のとこ行けよ。
障害報告とかは別スレになってるんだから
【楽天】isweb pert1【infoseek】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1036806009/

もしくは別の面白い話題を振ってくれ、俺も飽きてるんだ。
0369名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>349
片手間に作ったサイト又は
暇つぶしで作ったサイトっぽいですね?

それとも、必死な鯖缶の言い訳か?

0370名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>369
一ユーザーなのに自分が鯖缶か事務局になった気でいる
キチガイですので注意を
0371名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あぷろだ
http://j-apartment.net/02/hogelrw/deka_ka/upup_1.html

倉庫
http://siru-kin.hp.infoseek.co.jp/
0372名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あぷろだ 
http://j-apartment.net/02/hogelrw/deka_de/upup_1.html

倉庫
http://hebo-kin.hp.infoseek.co.jp/
0373名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あぷろだ
http://cgi2.html.ne.jp/~mini/saba/upup_1.html

倉庫
http://atc0003.hp.infoseek.co.jp/
0374名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>370
それはメイツどもにも言えること
0375名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
広告広告と騒いでいるが
Proxomitron使っている俺としてはどうでもいいことだ。
0376名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>370
サポートBBSの管理者になりたければCyberMatesに頭下げて頼めばいいのにな。
削除権まで欲しけりゃ住所 氏名 年齢 電話番号 本メアドまで添えて公式サポーターにしてくださいって頼めばいいのにいまさら出来ないよな。
こういう奴ほど削除権まで手に入れ時に我が物顔しそうで怖い。
0377名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すすんで事務局の下僕になりたい人なんているのかね。
あ、いるのか。
0378isweb事務局NGNG
お願いです

もうこれ以上糞メイツのお守りをさせないでください

誰か引き取って
0379名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>374
メイツは一ユーザーでなくて公認サポーター

>>376
そこまでしてもメイツは荷物を引き取らないだろう
0380名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>377
事務局の下僕にもなれない一ユーザーが勝手に鯖缶か事務局になった気でいる
キチガイはいるようです。
0381名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>379
掲示板の管理以外にどんな権限あるんだい?
雑用係だろ。
0382名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>379=メイツ
公認サポータも1ユーザ。メイツどもよそこを理解してくれ。
だからおまえたちに権力を持たせるのは危険。
だからメイツどもは独裁者になった気でいる
0383名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
雑用やってるなんてご苦労なこった<メイツ
0384名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=944
それにしても無能な奴らどもだ。
まずはキャッシュのクリアとか言うやつがいない。
メイツどもはやっぱり無能。
0385名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
●[987] 着メロについて 丞太郎[2002/12/06 16:19:44]
QA掲示板なら、「コンテンツが無い!ダウンロード・サイトにするきか?」と完膚なきまでに叩かれているかな?
0386名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>385
iフォルダをみろ!
0387名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>370
他の鯖にもこんな香具師は居るんでしょうか?
ここは特に多い気が・・・・・・
0388名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本当の質問者はわからない事があった時にたまたま訪れる一見さん。
今の質問頻度が正常な姿であり異常な数の初心者が溢れていた頃はQA掲示板で
たむろすることを楽しんでいた一部の常連のネタスレとその状況を楽しむ一部の
回答者によって作られたものだったようにおもう。

サポートBBSになってからは回答しつつも書き込み内容によってどういう反応が
現れるか検証するような書き込みをするものが一部いるように感じられる。
質問者の数は今が本当のものだとしても回答者が減ったのは一連の騒ぎを起こし
続ける一部の回答者とのやり取りに嫌気をさした優良解答者が去ったせいだろう。

そういう書き込みが増えることによってそれが掲示板の雰囲気となりある時期を
境に荒れることだけを目的とした荒らしが入ってきだす。
そして一見分からない様にそれとなく質問者を皮肉ったりからかったりするものが
現れ始めやがてかつてのQA掲示板のようになってしまうだろう。

あの時の状況になりかねないということに気付かずにやっている一部の常連がいる
としたら自分の考えが幼いということに早く気がついてもらいたいものだ。
0389@草葉の陰NGNG
おそろしい予言が下された
http://milligun.hp.infoseek.co.jp/poisonQ/200/poiz0217.html
0390名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>386
隊長、ダウンロード用の曲名リストを発見しました!
0391名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>本当の質問者はわからない事があった時にたまたま訪れる一見さん。
かつ、ログイン処理に抵抗のない人間。
せめて「isweb管理画面」にサポートBBS へのリンクがあれば、もう少し増えるはず。
0392名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
辻希美画像あっぷろーだ
http://vteoijy.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/nonstop/entrance.html

現在のサーバディスク使用量は約 69185 kBです。
0393名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そなた?5Mあぷろだ
http://atuiotya.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/upup.html

現在のサーバディスク使用量は約 36273 kBです。
0394名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> サポートBBSになってからは回答しつつも書き込み内容によってどういう反応が
> 現れるか検証するような書き込みをするものが一部いるように感じられる。
誰の反応を検証しているのですか?

> 質問者の数は今が本当のものだとしても回答者が減ったのは一連の騒ぎを起こし
> 続ける一部の回答者とのやり取りに嫌気をさした優良解答者が去ったせいだろう。
「一連の騒ぎ」というのは何のことでしょうか?
CyberMatesが、そんな騒ぎを許しているのですか?
0395名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>388
> 一部の回答者とのやり取りに嫌気をさした優良解答者が去ったせいだろう。
優良解答者=ゆりりん
0396名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>388
> あの時の状況になりかねないということに気付かずにやっている一部の常連がいる
> としたら自分の考えが幼いということに早く気がついてもらいたいものだ。
なぜ、そういう書き込みが存在するのかということ自体に問題意識を持たずに、
(もしくは、全てを特定の人間に罪を被せることで)、管理を行なっているつもりの人間が
いるとしたら自分の考えが幼いということに早く気がついてもらいたいものだ。
0397名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>388
> 質問者の数は今が本当のものだとしても回答者が減ったのは一連の騒ぎを起こし
> 続ける一部の回答者とのやり取りに嫌気をさした優良解答者が去ったせいだろう。
CyberMatesが、掲示板の管理に失敗したということですか?
0398名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=999
Ctrl+F5知らないのか?
キャッシュについてなにも知らない?
回答者がこれじゃダメダメ。
特に解凍の中心にならないといけないメイツこれじゃあね。
どうせメイツはここで別のスレについてのことでキャッシュクリアについての
レスをみて新しくキャッシュクリアというものを知って
ウズウズしているだけか
0399名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>391
困っていて誰かにアドバイスをもらいたい人はログインしてでも聞くのでは。
ログイン処理に抵抗のある人ってなにか漏れると困る情報でもあるのかな。
「isweb管理画面」に入るのもログインが必要なんだからその手続きが面倒で
サポートBBSへ入らないということは考えにくいね。
0400名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>399
人の痛みのわからない奴(想像力の乏しい事故注)には何言っても無駄だよね。
0401名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1006
放置か、削除か?メイツの決断は?
0402名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>401
http://isedit.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1007
削除!!
ついでに警告出しやがった
0403名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お願い、だれかメイツ殺って

つーか、メイツはHOOPS!の時より権限はかなり失ったっぽいな
そのうち切られるかも(藁
0404名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1007
ついに恐怖統治のはじまりか?
0405401NGNG
ちゃんと学習能力はあるようなので、少し安心しました。
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1007
惜しむらくは、理由が規則だからに留まっているところ。
なぜ、そういう規則になっているかも補足してもらいたかった。
(広告専用フレームじゃだめな理由)
0406名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>405

>またバナー専用フレームを制作し、大部分にバナーのないコンテンツを作成する
>事も規約違反行為となりますので至急改善の程お願い致します。

これが理由だろう
広告専用にすると他がなくなる
0407名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あの説明だと、>>404のような反応が出てくるのは当然だし、
[106]の解答者は、納得できないと思うな。

(否定するならご自由に。ここで何を言ったって事実は変わらない。)
0408名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>407
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1008
納得したようだが
0409名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>408
了解はしたようですね。だけど、本当に納得したんでしょうかね?
(この違い、理解できます?)
0410名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>406
だから、それは、単に規約違反だからダメといっているのと同じだろう。

http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=283
熟読すればオレのいいたいことがわかる。
0411名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いや、違反云々よりも解答者のサイトを検閲し、
サポート掲示板という公の場で晒す態度に問題があると思われ
0412名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
一連の騒ぎを起こし続ける一部の回答者のせいでここで煽り出した人がいること
からもわかるようにそういう書き込みが増えることによってサポートBBSでも
煽るものが出てくる引き金になるのがわからないのか。
自分の言いたい事を通す為にはサポートBBSが荒れ出しても構わないと考える
愚かな人なのか。
サポートBBSに荒れることだけを目的とした荒らしが入ってきだした時に
前のQA掲示板ような雰囲気が復活してよかったというつもりなのか。

あの時の状況になりかねないということに気付きながらやっている一部の常連が
いるとしたら自分の考えが幼いということに早く気がついてもらいたいものだ。
学習能力がないのならしょうがないがいつまで削除された事を根に持ち続けるのか。
まるで自分の事しか考えない子供のようだ。
0413名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>412
CyberMatesがいれば、荒れようがないでしょう?
それより、早く、
●[1011] アクセス解析のリファについて いろりん [2002/12/07 16:24:31]
に回答してあげたら?
0414名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CyberMatesがいれば荒れないということは
問題のある書き込みを削除してくれるからということですか?
どうりで最近荒れないとおもった。
0415名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>414
そう思うでしょ?
それなのに「一連の騒ぎを起こし続ける一部の回答者」がいるなんておかしな人がいるんですよ。
騒ぎなんて起こってませんよね?
0416名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
訂正します
訂正前
それなのに「一連の騒ぎを起こし続ける一部の回答者」がいるなんておかしな人がいるんですよ。

訂正後
それなのに「一連の騒ぎを起こし続ける一部の回答者」がいるなんてことをいう
おかしな人がいるんですよ。

加筆
>>412 って、QA掲示板でトラウマを受けて、
被害妄想にとりつかれているのでしょうか?
お大事に。
0417名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おそらく「一連の騒ぎを起こし続ける一部の回答者」がいるのに荒れるところまで
行かないのは問題のある書き込みが削除されているからなんでしょうね。
どんな書き込みがあったのかさえたまに来る私にはわからないですから。
でも最近広告についての質問が多いのも「一連の騒ぎを起こし続ける一部の回答者」の影響だとしたら今後荒れ出すのではないかと心配です。
もし荒れそうなときはCyberMatesさん達が問題のある書き込みをそく削除してくれるといいですね。
0418名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>412
たぶん、君にとって理想の状態って、
今のサポート掲示板形式止めちゃってさ、
回答者はCyberMatesだけに限定しちゃえばいいんじゃないか?
そして一般公開も止めて、質問者も自分の質問のスレッドだけはみれるけど
他のスレッドは一切みれないようにする。
そうしたら、荒れる心配する必要がないし。
0419名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>417
ひとつ、聞いてもいいですか?
> でも最近広告についての質問が多いのも「一連の騒ぎを起こし続ける一部の回答者」の影響だとしたら今後荒れ出すのではないかと心配です。
この文章自分で書いてて、あまりの白々しさに、恥ずかしくなるということはないですか?
0420名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
413さんが「CyberMatesがいれば、荒れようがないでしょう?」と書かれていたので心配する必要はなかったですね。
よくわからずに変な事を書いてすいませんでした・・
0421名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>411
珪がルーのWebサイトのアドレスをサポート掲示板という公の場で晒している態度にも問題はあるのか?
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1014
0422名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>421
珪タソは神だから許されるの。
ここは珪タソ信者板だってこと忘れるな。
0423名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>421
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1013
議題者が自分で晒してるyo
0424名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1023
http://butter12.hp.infoseek.co.jp/
cgiのみ使用宣言?
0425名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>424
10月下旬に取得。
手が遅いという言い訳もできなくはない時期だな。
0426名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
=>[1033] Re:985 書き込みができない 翔 [2002/12/08 03:33:25]
=>[1034] Re:985 書き込みができない 珪 [2002/12/08 03:40:11]

こんな夜中に即レス。
優良回答者になるためには深夜でも常駐してリロードを繰り返す努力が必要なのか。
まだリロードし続けてるとしたらご苦労さまとしか言い様がない。
0427名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>426 のような書込みをみると、この板を監視しているメイツって、
半分は劣等感からできていて、残りの半分は根拠の無い優越感から成っている気がする。
それだけですませれなくて、ひがみを抱きかかえたり、逆恨みを背負ったりとかしているようですね。
大変じゃありません?
とことん、謙虚さとか、真の自信とかからは無縁な人間ですね。

メイツになれたことが自慢で、こんな事を書くと「メイツになれない僻み」としか解釈できない人間には(以下略
0428名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メイツになれなくて僻んでる奴なんていないっしょ。
むしろ、最初ちょいと色気を出しては見たものの、こんな厨軍団の仲間にならなくて良かったと思ってるのが殆どでないの?
つか8月だか9月に募集して、からっきしメンバーが集まらなかったってことは、その時点で何かいかがわしい臭いをかぎつけていたんだろうね。
0429名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1018996960/245-246
HOOPSスレにこういう投稿あったしな<8月
0430名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>426
優良回答者って事にコンプレックス感じてるのか。
誰とは言わないが、回答者評価レスを気にしまくってたヤシがいたな。
そーとー粘着なヤシだったな。ブラック頑張りなよ。
0431名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
モレは、メイツをコケにしているが、ヒテイしているワケじゃないんだ。
モレ以外にも、たとえば>>305のように、
> メイツの削除権はかなり有効だから、申し訳ないが荒れたら削除作業に頑張ってもらうとして
とヒョウカすべきところは、チャンとヒョウカしているヤシもいる。
ショウタイフメイの間はキョウフの対象にもなりえたが、チュウとしてのジッタイがばれた今となっては、
もう、「愛されるメイツ」を目指す以外に生きるすべはないと思うのだが?

愛されるメイツ:下僕としての立場を理解し、ひたすらご主人様(isweb事務局、質問者、回答者)が快適に過ごせるよう気を配る。
0432名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
下僕って、iswebユーザーのことだと
iswebサイドでは思っている。
0433名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ユーザはお客様だろう?
一応サービス業なんだからそのへんはわきまえてて当たり前。
仮にもInfoseek社員がそこまで厨房だとは思わない。

>>432はアホ。
0434名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>432
それを翻訳すると、
「メイツという厨は、自分のことをiswebサイドだと思い込み、質問者、回答者の生殺与奪の権利を持ったつもりでいる」
でいいのか?
……正しいかもしれない(藁
0435名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
事務局の事は結構信頼してるんだよね。
公式の告知メール、メンテ・障害情報は行き届いてるからね。
やっぱそこらへん重要だしな。

掲示板については放任だろね、メイツくん頼んだよと持ち上げながら
使えねーなと舌打ちしてるかもなw
0436名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>425
>http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=1031
>トップはCGIがちゃんとできたら作ります。
絶対順序逆だろ。
0437名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そなた?1Mあぷろだ
http://badwillbe.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/upup.html
0438 ◆tr.t4dJfuU NGNG
0439名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://cyber-mates.hp.infoseek.co.jp/index.htm
これどう思う?
0440名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>439
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?sv=IW&pg=iw_regal.html

> 第三条 コンテンツの掲載
> iswebユーザーはコンテンツの内容についてisweb事務局から掲載停止の要請があった場合すみやかにそれに従うことにします。
> コンテンツの掲載に関して個人利用、商用利用に関わらず以下の内容を禁止いたします。
(中略)
> ホームページ閲覧者を限定する行為、隠しコンテンツ、パスワード認証、偽装画像等。

0441名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>440
パスワードいらないから問題なさげ
クリックしたらIP取られるって書いてあるだけだし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています