PROXはどう？パート２

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PROXの専鯖、1U Co-Location、Entreprise Co-Location、
DRS（ドメイン取得代行サービス）について熱く語るスレ『パート２』。

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004841759/l50

[0136 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>135
マジですか？

[0137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>134
じゃあPROXスレ来て、ゴチャゴチャ言うなよ！

[0138 ☆☆☆☆☆ NG NG]

http://alink3.uic.to/user/ranranxx.html

[0139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PROXの9800鯖、、、初期費用7万円だよ！
詐欺だ・・・・・高すぎるよ・・・・

[0140 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>136
マジですよ

[0141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>139
あのスペックとあの内容なら仕方ないよ・・・。
でもせめて会員にはもすこし考慮してほしい。

[0142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AT-LINKユーザに、初期費用無料のハガキを送るんじゃない？
むこうもPROXユーザー宛てにそういう戦略に出てたからね。

[0143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>142
送るとしたら、26日に着くように送るのか？
もしかするとPROX会員にも来るかもな。
会員ページとやらにはなんて書いてあるんだ？
それ見てから考えよう。

[0144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やべ、今PROXとat-link両方つかってるけど、
さっさと先行予約してもうた。

[0145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

麹町はネズミやゴキブリによるトラブルもあるよ。
所詮トイレが詰まり気味のくたびれた小さな雑居ビル。
ちなみに最上階(5F)は大家さん宅。

[0146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ネズミやゴキブリ・・・・・マジですか？
その環境でマザー剥き出しなのかい？
電源の周りはフンだらけ？

[0147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ねずみっていえば....

[0148 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ケーブルｶｼﾞｶｼﾞ

[0149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>145
トラブルってどんなの？
社員が見つけて黄色い悲鳴ってやつ？(藁

[0150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Prox麹町ネズミビル、か。
響きはいいな。。。

[0151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>150
よくねーよｗ

[0152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たしか目の前に居酒屋あるし、上には住居か。
普通に考えれば鼠もゴキブリもいるよな。
むき出しは萎えるしマズイじゃないの？＞社員さん

[0153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もうすぐ麹町撤退だから
もういいんじゃない
過去の栄光はゴキブリのフンの中で育まれた
という伝説だけは覚えておこう

[0154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやな環境だな
漏れが社員ならすぐにやめる

[0155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

秋葉原も麹町以上に環境悪い罠

[0156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うそだろぉ？
やっぱマザーは剥き出しになるのか？

[0157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここの9800円サーバと、さくらの9800円サーバじゃ、どっちが回線など安定してるかな？

[0158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>145-156
まぁそう言うな
ゴキとネズの隙間で鯖をいじる社員の身になってみろ
それがイヤなら良いところはいくらでもあるぞ
高いけど

[0159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さいたまに住むという事は恥

[0160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑誤爆したｽﾏｿ

[0161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>157
残念だが、回線品質はPROXの方が良い…

[0162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>155
秋葉駅前のぼろビルは相当なものだよね(w

[0163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AT-LINKの富山NOCか、今回のPROX9800鯖にしようか迷ってます。
PROXはKDDI100Mbps/jpIX1Gbps、AT-LINK富山NOＣは10+15Mbpsと、心許ない感じで
私的にはマシンスペックよりも回線優先ですが、どちらが良いのでしょうか。

[0164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>162
ビル構造は旧国鉄のだけあってむやみやたらと頑丈だけどな。
監獄かよアレ

[0165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

韓国かよアレ

[0166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今回のprox鯖、やっぱり10Mbps共用というオチ

[0167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>157
さくらのほうがいい。
昔はPROXの方が良かったが、今はさくら。それに100Mの共用だし。
PROXは先々月解約しちゃったから、ここ数ヶ月は分からん。

[0168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>155
そんな訳ない。
IXENT契約者なら秋葉のセンターはみんな知ってる。
普通（といえるかどうかは別か？）のデータセンタ。

[0169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>167
さくら9800円鯖ってどの程度スループット出るの？
常時2Mbps使ってもおこられませんか？

[0170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>168
秋葉原のほうが，ねずみやゴキブリが多そうだってことだろ。
建物が頑丈でもあそこには色々住んでそうだ。

[0171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>145-165
やたらと元社員らしき糞あがきが目につくな。
見苦しい。特に165　お前つまらん。

[0172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

171=社員

[0173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ネズミやゴキはどこにでもいるだろ？(w

[0174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

172＝元社員

[0175 _ NG NG]

>169がPROXの鯖管なら1台でリソースの1/4を食い潰す鯖を容認する?
2日後に1M,4日目に0.5Mの帯域制限を食らうのがオチかと思われ。

[0176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

申込みはこちらから　好評申込み受付中！！　とか書いておきながらリンク無いじゃないか
死ね馬鹿

[0177 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>176
営業時間からじゃないか？
意図的にリンク外してあると見た

[0178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃあ最初から更新するなと問いつめたい。
申込みはこちらからなんて無かったぞ

[0179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>178
おっしゃる通り。申し込み決めたの？
俺迷ってるんだよね、

[0180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さて、どのくらいあつまるんだろ
セカンダリ有料ってのが気になるけど

[0181 178 NG NG]

迷ってるっちゃあ迷ってる。
さくらの9800にしようか
AT-LINKの富山にしようか（つかコイツ高いし回線寂しいから優先低いけど）

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>181
ほんと国内は選択肢少ないよねぇ。
アメリカだといろいろあるんだけど、わざわざ海外の専鯖借りようだなんて
思わないしいろいろヤバいとこも多いみたいだしね。

[0183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱり値段相応だと思うね
2万〜3万前後ならそれなりに安定した専用鯖と回線が手に入る
1万前後じゃあやっぱりそれなりと言えばそれなり。

共用なら5000円も出せばかなり安定した場所が使える。
もう少し安くなればなぁ…
企業・完全営利目的ならともかく、個人には少し辛い。

[0184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>167
ﾌﾞｧｶ！　さくらの9800鯖は10M共有だよ。
100M共有は60,000円以上のコースだよ。
しかもアダルトサーバがんがん入ってるし。
ひょっとして解約して後悔してたりして。

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IXENTの9800鯖って何メガ共用なの？

[0186 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

申し込みたいけど、実際どのくらいの速度が出るかが解らない…
見本？サーバみたいな物があれば決めやすいんだが。
あれだけの初期費用使って使えなかったら泣ける

[0187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

25日以前に予約した人で、メールが来たなり何かあった人いますか？
予約したけど、確認のメールも何も来ないから、ちょっと心配。

[0188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近メールの返事遅い！

[0189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今申し込むと、いつから開通？
速ければ12月中旬、下手すると年明け下旬か？

[0190 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>189
とりあえず俺は、「サービス開始希望日」を
12/02にして申し込んでみたが、

[0191 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.ixent.ne.jp/es/ALL-ABOUT-ESERVER/ALL-ABOUT-ESERVER.html
の「モバイルリブーター」の写真をみると、
使ってるハードウェアは名古屋のテクノの 1/2Uサーバーかな？
http://www.techno.vg/shouhin/server/1u/1u.htm

[0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.ixent.ne.jp/es/ALL-ABOUT-ESERVER/ALL-ABOUT-ESERVER.html

ここのデータセンタの写真、IXENTそのままだな…
って当たり前か。

良くあるどこぞの会社の写真ではないってのはいい感じ。

[0193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>187
申し込んだ直後に内容確認というメールがきたが。
　

[0194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞■利用規約
＞第20条 サポート
＞(2)ハードウェア
＞ハードウェアの修繕は、無償交換期間をサービス開始日から3年間とし、
＞それ以降については、故障時の修繕費用を別途申し受けることとします。

レンタル鯖なのにハードウェアの保証３年ってどういうことよ？

[0195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それなら３年経ったらハードウェア譲渡してもらわないと困る

[0196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

規約良く見ると、激しく鬱…
がんじがらめ…

[0197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

7マンで鯖を買って預けるより悪いじゃんか
そのくせ解約鯖は使いまわしするんだろ
ハウジングの方がいいかもな

[0198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今時9800であのサービスだから
償却費を払うつもりで使うしかないか

[0199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

初期費用の意味がわからん。

[0200 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まるで、NTTの施設負担金みたいだ…

[0201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>200
そもそも9800円じゃ無理なんだろうな。
あれだけの設備とサービスが利用できるわけだから
初期費用の7万円はある意味NTTの施設負担金のようなものかも。
でも違うのは『解約したら終わり』って事だね。
サーバそのものの初期設定コストって話もあるが・・・

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IXENTの9800円也コースはいったい何台さばくつもりだろう。
旧PROX9800サーバからの移転組数との兼ね合いもあるだろうけど。

[0203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱ、さくらかなぁ。
GVNが募集してたらなぁ・・

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ハウジングのＰＲを兼ねた9800鯖の開始だから
安鯖はせいぜい1000台留まりだろう
始める前から予定数とか書いてあったよな確か
ホントはハウジングの客が欲しいんだろ

[0205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

グローバルは来年から募集再開するみたいです。ただし、値段は倍。
早めに借りた人が賢かったのか？

[0206 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[ ２ちゃんねるも使っている
完全帯域保証専用サーバ Big-Server.com ]
30,000円/月
のほうがいいんじゃねーの（藁

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>205
企業のくせにメール以外の公開窓口をすべて閉じるような鯖屋からは借りないほうがいい。
いいかげんすぎる。

[0208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さくらもパーソナルなら 月額9800円だろ？
初期費用は39800円。

スペックに違いはあるが、どう見るかだよな。

[0209 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

初心者は間違いなくPROXだな。
同じ9800円で高機能管理ツールは見逃せない。
転送量過多で共用鯖を追い出された人には
うってつけだと思う。

[0210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>206
規模によるな。

PROX x3 < Big-server x1　になるかな。どうかな。

PROX を３台必要な香具師で
帯域も重要な香具師ならってとこだな。

[0211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>209
単に Webmin をカスタマイズしただけだから大したことは無い
転送量制限だって、何らかの上限は設定されているはず

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>211
そうなんだけど、初心者にはそれが大きいんじゃないかな。
さくらの鯖を借りてWebminをリモートインストール出来るユーザなら
どこを借りても同じだけど、コマンド苦手なWindowsユーザはPROXとか
AT社のツールに逃げ込む方が楽だし安心なんじゃない？
転送量の具体的な制限容量はどこにも書いてないけど
これはどこの鯖屋でも同じでしょ。
より簡単に、ほどほどに、お安く・・・って事では
PROXに軍配が上がるんじゃないかな。

[0213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AT-LINKは対抗策を打つのだろうか？

[0214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それはまずないだろうね。

[0215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>212
>コマンド苦手なWindowsユーザはPROXとか
>AT社のツールに逃げ込む方が楽だし安心なんじゃない？

ははっ、これはきついお言葉で。
でも、あなたの言う通り、私はPROX(旧9800円専用サーバ)を借りた
最大の動機は価格帯もさることながら、コンパネなどのとっつきやすさで
選んだんだよ。
しかも、商用、再版なんてとんでもない、数人で割と一般的なWebを
開設するためだけにね。冷静に考えれば贅沢なものですｗ

だから、専鯖初心者→PROXという図式は結構支持するよ。

[0216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱりそうだよね。
普通の会社なんかにもLinux信者がいるとは思えないし
GUIのWindowsですらまともに理解してる人がどれくらいいるか・・・
そう言う人にも割とのんきに使えるサーバーがPROXだね。
ここで覚えて他者に旅立つ人も多いんじゃないか？

[0217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AT-LINKユーザのほとんどはPROXの旧9800を解約したユーザだと思われ。

[0218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

問題は10Mの帯域に何人詰め込むかだと思うんだけど・・・。

[0219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

10MはLANケーブルの規格で、
実はその中には2M程度しか流さない・・・・・
それを50台で共有・・・・・
考え過ぎか？

[0220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>219
10base-T でも 10Mbps フルで流せるということは H/W の制約から考えにくい。
仮に 50台/10Mbps だったとして、1台当り 200kbps 近く出ることに何の不満があるのか？
皆が数万 PV/day のサイトを抱えているわけでは無い。ましてや帯域が必要なら
￥9,800 のコースを選択しないだろ？その辺の設計（見積り）は借りる側の責任だ。
数字上のスペックに惑わされてはいかんよ。

手軽に帯域が必要なら、SLA の付いた ADSL 回線を月数万で借りた方がいいぞ。

[0221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それは違うよ。
数台がリソースを食いまくれば、1台当り 200kbps 近く出るという理論的な平均になる訳が無い。
一部の人間の利益のみ。
ある程度制限を掛けてくれた方が、安心かも。

[0222 bloom NG NG]

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

[0223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>221
制限が無いからこの値段なのでは？それを良いと見るかどうかは貴方次第

[0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうそう。
どこの10Mに収容されるかでリソースが違うのは不公平。
昔の高層住宅の水道みたいじゃないか。

[0225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

不公平だから　\9,800 でいいよ　と言っているわけだが、

[0226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それは違うだろ

[0227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>225
そんなことどこにも書いてない。
回線あってのサーバなんだから
帯域を保証しないというだけで
リソースは公平に提供されるべきだろ
それでも帯域が欲しい輩は
上位サービスを利用すればいいということだろ

[0228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

では　これくらいの表現ではどうか、

不公平になる可能性もあるから　\9,800 でいいよ　と言っているわけだが、

[0229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

10MBに何人詰め込むか公開してないから \9,800 でいいよ　と言っているわけだが、
で、どうよ？

[0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別件でAに電話したとき、GやPの9800鯖について聞いてみた。
いろいろ面白い話も聞けたんだが、要約すると、Gが広告を打ってから
逆に注文が増えた。特に企業関係。十分検討した上で申し込んでくる。
客層が違う(?)ので競合は無し。9800は始めようと思えば富山ですぐにでも
始められるが、BB普及による高速化についていけなくなるので…(やらない)

軽くあしらわれﾁｬﾀけど、どうも思うよ? はったり?

[0231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

重くても \9,800 だからいいだろ。　って解釈でいいですか？

[0232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>230
A社はﾊｯﾀﾘかますんで、そうなのかと思ってるとそのうち始めるかもな。

[0233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>228
そんな説明もどこにも書いていないだろ。
10Mに何台ぶら下がるかがサイト上にきちんと書いてあれば、そのように
理解することもできるだろうけど、肝心の情報は極力公開せず、明らかに
不公平になる可能性があるというのであれば詐欺としか言いようがない。
通常のサーバ運用に最低限必要な回線帯域は当然確保されるべきで、
それを超える運用を行う又は希望する者に対して上位サービスの用意が
あるという解釈が正しいだろう。
時間帯によってアクセス出来なくなる場合や一部のユーザによりリソース
を多く消費されることはPROX側で容易に調査することが可能なのだから、
そういうユーザには何らかの勧告を行う事で不公平感は軽減する。
ここで参加しているみんなは、そういうことへの配慮はあるのかという
意味において回線帯域の最悪の状態を心配しているわけですな。

[0234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

これって帯域保証サービスないんだよね？
だとしたら、要求する速度が出なければ、客は解約するしかない。
帯域保証のオプションでもあれば仕方なく金を上乗せしてってことも
できるけど、これはそれすらできない。

[0235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

詰め込むだけ詰め込んで激重放置
解約続出で初期費用丸儲けｳﾏｰでしか?