トップページperl
983コメント325KB

infoseek isweb QA掲示板7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
続きです。

過去ログ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1032634934/

違法サイト報告
http://xun.hypermart.net/
0645名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
637がサポートメンバーだったとして、言っておくが
何も新掲示板の機能についての不満をメンバー達の責任だとは言ってないからな。
新掲示板を提供してるのはisweb事務局だとは解ってる。
0646610NGNG
>眼鏡を使って視力を矯正するのもいいですよ。
>これなら虫眼鏡もいりません・・・
弱視は眼鏡での矯正がきかないことが多いです。げんに自分はきかない。
やっぱりこいつ目が悪い人をバカにしているね。
0647名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>644
>誰かとそっくりだ
583のこと?
0648名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>646
やはり>>640さん=>>610さんでしたか・・・
どうやっても矯正が効かず見えないとおっしゃるのなら
iswebの対応をお待ちくださいとしか言いようがないです。
0649名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>647
こだまタンでしょw
0650名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>643
オマイは、何にも分かってないな。
眼鏡ですべてが矯正できたら世の中バラ色だよ。矯正できない疾患だってあるんだよ。
まぁ、無理だな、他人を思いやるという気持ちは、オマイには、ないようだから。
0651610NGNG
>どうやっても矯正が効かず見えないとおっしゃるのなら
だからおまえバカだろ。
見えないと見えづらいとではまったく日本語が違う。
おまえサポートなんかしてないで日本語、勉強し直してこい。
0652名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんかこのスレ、粘着厨房が多いな。
こんな厨房軍団見たの久しぶり(藁

iswebとか事務局側の人間に恨みでもあるんだろうね。
キモウザー
0653名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>652=643(などなど)=iswebサポータ
>iswebとか事務局側の人間に恨みでもあるんだろうね。
だれも一言もisweb&事務局に恨みがあると入ってないよ。
あえていうなら目を悪い人をバカにしているおまえにだろうね。
0654名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>652
どのような場合でも懇切丁寧に説明していくのが使命でございます。
しかしながら応援は励みになります。
0655名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
654の発言見たら、やっぱネタ確定だと思ふ。
釣られすぎたかな…。

ネタじゃない場合は…キモすぎ。
0656名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>655
ネタ確定にて、一件落着。
こんなバカが、iswebメンバーにいるはずがない。
漏れもムキになって、えさ食い過ぎた。
では、落ちるとすっか
0657名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあネタだと信じておこう。ネタだといいよな。
0658名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ネタというのは旧QA掲示板での出来事でしょうか。
現在のサポートBBSでの回答に於いてはCyberMatesのメンバーがその様な
回答をする事はないものと考えております。
またCyberMatesのメンバーがiswebの特定の回答者に対して苦言を呈することは
ございません。
正常なサポートBBSの運営から外れた書き込みに対してのみ削除が行われます。
0659名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>655=654で自演でネタにして逃げたって見え方もあるな
0660名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>だれも一言もisweb&事務局に恨みがあると入ってないよ。

プププ
お前らの行動見ているだけで、私怨ゆんゆんなのは誰でも
わかりますが何か? 汚い尻が丸見えなんだよ(藁
せめて厨房の自覚くらいはしとけよ間抜けくん。・・じゃーな。
0661名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>660
ここまで読解力のないレスを見たのは久しぶりだな。
0662名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>660
負け惜しみはもういいから。
0663名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>658
私はCyberMatesのメンバーです!と言ってる書き込みだね。
ここにはメンバーは書き込みしてないらしい、と以前レスがあったのだが
それ自体がガセだったのかな?
もし君がメンバーだと偽って、煽りの為に書き込みしてるんなら痛いからやめな。
あ、本物のメンバーだとしたら更に痛いけどね。

>>660
釣りの為にわざと厨房が好んで使う言葉使いにしたの?
0664名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
メイツがここROMってるなら、少しは身を省みてほしいもんだ。
ここの住人がこんな糞煽りに吊られたのは、メイツの面々はこういうレスをしかねない奴等だと
ここの住人に認識されてるってことでもあるんだからな。

本物ならiswebに直訴しちゃうよ。ハンディキャッパーに対するこの無理解は酷すぎる。
0665名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>664
じゃあ使うなよ、もう来るなよ
0666名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
鯖管は見てるはず。
0667名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
夕べもサポBBSから、ごそっとレスが抜かれたようだが、こうも簡単に言論が封殺されるのを見ると、どこぞの独裁国家を見るようで、背筋にうすら寒さを感じるのは俺だけ?
0668名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=366
>某掲示板に「アクセスカウンタの数値リセット」について質問した所、「自分で勉
>強しなさい」という親切極まりない回答が帰って来たことも「クソッ」と思いまし
>たが、刺激になりました。どなたかよろしくお願いいたします。
ものすごく丁寧に言っているようだが内容は
教えて君は調べなさいと言われたことに対してクソッて思ったということでしょ。
こう言うスレは消えないの?
これが消えないで残ったらサポータの消す基準がわからない。
というかisweb人選完全に間違っているぞ。
とりあえずサポータ全員解雇しろ
0669名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>665=昨晩のバカ
0670名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>668
ろくでもないサポーターが揚げ足取りしそうだから、先手打っとくよ。
解雇 → 解任
0671名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>670
自分の書き込みが削除されたからと言って
他の方の質問内容に八つ当たりするのはみっともないよ。
>>668の質問を削除した方がいいと考えるような方に削除権を与えたら
その場の感情に任せて特定の方の発言を全て削除するような
行動を取りかねないと推察されます。
したがって仮に人選が間違っていたとしてもiswebがあなたを
公認サポーターとして選ぶ事はないと思われます。
0672668NGNG
>>670
わざと解任ではなくて解雇したんだが


>>671
>その場の感情に任せて特定の方の発言を全て削除するような
>行動を取りかねないと推察されます。
今のサポータはそれをやっていますけど

>公認サポーターとして選ぶ事はないと思われます。
別になりたいとも思わない。
あんな厨房軍団の仲間になんてね。
0673名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>671
君昨日のアホだろ。とりあえず謝っておけ。
0674670NGNG
>>671
はぁ?
とんでもない勘違い&妄想野郎だ。
670 ≠ 668 and サポ板にレスを付けたこともなければ、スレを立てたこともないよ。
どうせ、またくだらない反論をしてくるんだろうが、念のため。
0675名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
 
0676名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ふむふむ、日中にスレを立てると放置されるのか?
メイツはまともな社会人(藁
0677名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>676
たんに逃げただけだと思うが 。
0678名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
解凍者さんたち、みんな逃げたんですね。(何から?)
0679名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おやおや! 3本も放痴プレーの餌食に・・・
0680名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>678
ここで昼間にレスしているのはヒッキーとかのカキコあったから
ヒッキーたちはそれを見て・・・・
0681名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>680
あそっか、あのカキコをメイツが見て、昼間レスするのをビビってる訳だ。
ほんとだとしたら、オモロイ
で、このカキコ見て、また明日から、真っ昼間のレスに励むと・・
0682名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
372と373の記事何? また言論封殺? それとも誤投稿削除?
0683名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
[379]Yukaちゃんが怒ってる。もしかすると、これもデリられるかも?
0684名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
朝起きてすぐPCにしがみついて
BBSをチェックしての書き込みも痛いなあ
0685名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>684

禿堂。
常連さんは他にすることないのか。

0686名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>684-685
ここに来るお前らも、同じ穴の狢、目くそ鼻くそを笑うだ。
0687名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>684
激しくワラタ
0688名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>664 のいうことが当たっているだけに、言われたほうはイタイんだろうな。
i am not rw-rw-r--.
0689名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>686
自分のことを言うなよ
0690名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>689
あなたは、夕べの日本語を理解できない香具師でつか?
そういえば昔、諺を理解できない香具師がいました。
0691名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
誰にでもオマエモナーがあてはまるさw
もちオレモナー

toshi☆CyberMates MGR メイツの頭、記事削除権限保有(失言アボーン権限?)
ぐり〜ん@ 広告非表示方法論の是非で注目された人物
ゆりりん★(旧ゆりりん@Web制作Sec-HSM )
螺旋☆
つーか、メイツって4人だけ?
hoopsメンバーはもっと居たんじゃなかったっけ
0692名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ていうか重過ぎ
0693名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今のとこ顔出してるのが4人なんだろうね。
違反サイトの摘発チームとかもいるんじゃなかったっけ、
そのあたりはまだ顔出してないのかも。
もしかすると移行の時に抜けたメンツもいるかもね。
ゆりりん★あたりは、元HOOPS向けFAQサイト作ってるのかも。
0694689NGNG
>>690
正解です。
また御明日もお相手してくださいまし
0695名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=406
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=407
ぐり〜ん@は一体何をしたいんだ?
やっぱ俺こいつの事はさっぱりわからんよ。

参考:
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=405
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=404
0696名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あらら、よく見たらぐり〜ん★だったりぐり〜ん☆だったりするよ。
こだわりっつーもんがないのか? (w
0697名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近妙に珪しゃんが良く現れるけど前に比べてよく喋る様になった。
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=404
でも珍しくポカやってしまったみたいです。

>http://doumori_web.hp.infoseek.co.jp/
>ここは404になるのですが、FFFTPのユーザ名欄には
>正しいiswebIDを記入なさっていますか?
>iswebIDとisweb FTPパスワードが記入されているか
>もう一度確認してみてはいかがでしょうか。

正解はこちらでは?
http://doumori-web.hp.infoseek.co.jp/
0698名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あぷろだ
http://cgi2.html.ne.jp/~mini/deka_ka/upup_1.html

倉庫
http://laserbeam-x.hp.infoseek.co.jp/source/
0699名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>690
随分前にあの諺を書いたのはオマイか。
誰も誉めてくれないのに事あるごとにその諺の話を出してくる所を見るとよっぽど気に入ったんだな。
うまい事言った<自分 とかいまだに悦に入ってる?
0700名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>697
よく発言消されるようなのでスレ追っかけるのが大変です。
故に出現率も高くなっております。
ご教授ありがとうございました。ドメイン・サブドメインには_使えないんですね。
0701名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いまFTPが軽い。異常に軽い。
0702名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>699
いつも性格の悪さ丸出しのカキコするのはオマイか。
0703名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>699
ことわざの話出したのはこだまたん本人だよ?
0704名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
iswebの重さについてだがこのあたりの書き込みをどう読む。
ssr-0.ikebukuro.mex.ad.jpで振り分けているのか?
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=410
0705名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
toshiは何故、[312]を残したのか。
toshiは、「チャットの設置は規約違反」という情報を削除したことに気づいていない。
0706名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>705
まあtoshiだし。
あれでよくマネージャーやってられたよな。
0707705NGNG
>>706
だけど、これだけもまれりゃ、CyberMatesは指導者ではなく下僕だということにそろそろ気づくよな。不通。(ベンピはつらいぜ、藁)
0708名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>695
珪タンの回答に補足があれば投稿してもいいが、
重複回答はログの無駄だよな。

そーいえば珪タンになりすました野郎がいたな(w
0709名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>CyberMatesは指導者ではなく下僕

それに加えて、iswebの弾除けでもあります。
もし、利用者の不満が臨界点に達したら、
彼等に責任を押し付けてあっさり解任・・・
(しかも給料払ってない)
世の常ではありますが。

メイツの皆さんは、正義感だけで世の中渡っていけないことを知るべきです。
(根本に正義感の無い人は世の中渡ってほしくないですが・・・)
0710名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>709
>根本に正義感の無い人は世の中渡ってほしくないですが・・・
あなたの言う正義感とは?
例えば
「教えて君をネットから排除すること」も一つの正義。
「教えて君になんでも教えてやること」も一つの正義。
君のように軽い気持ちで正義をうたう奴にろくな奴無し。
自分の信念によって正義なんてどうとでも変わる。
もっと大きいことで考えれば某国と米の関係もそれぞれの正義で行っているもの。
0711名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0712名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
正義はね 人の数だけ あるんだよ
0713名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>709
   (>>710と、やや、かぶるが)
> (根本に正義感の無い人は世の中渡ってほしくないですが・・・)
その通りではあるのだが、最も怖いのは、間違った正義を信奉してしまうこと。
これは、正義感の無い人よりは、遙かに始末が悪い。まさに狂気。
正義とは何? どこにある?
このスレの2,3日のやりとりを見ていると、異質な正義感をもった輩が、メイツにいそうで怖い。
0714名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>713
よく分からんが自分と違う考えを異質な正義感と決め付けるのも普通じゃないよ。
最近入ってきた自称公認サポーター達がレスの削除権を持っているようだが
議題者の質問から話題がずれそうレスしか削除されていないように見える。
その結果スレッドの内容が質問とその回答のみになっていて余計な議論の
発生が抑えられていて気持ちよく質問と回答のみが行われるようになった。
余計な煽りや論争がスレッドに交じっていない分だけ過去ログとしても有効な物になるはず。
0715名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>705
「チャットの設置は規約違反」という情報を書いたのはあなたですか
その他になにか余計なことでも書いたんじゃないの?
0716名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
確かに最近のサポートBBSは質問と回答だけだね。
しかも質問者のお礼のレスも付く様になったみたい。
いい事じゃん。
0717713NGNG
>>714
> よく分からんが自分と違う考えを異質な正義感と決め付けるのも普通じゃないよ
十分、分かっているよ。正義とは何かを論じたら、果てしない議論になる。
個々がそれぞれの正義を主張したら、集団(社会)を維持できなくなる。従って、そこには、自ずと最大公約数的な正義が醸成されるのではないかな?
それをふまえて、"異質な正義"と書いた。
もっと具体的に言えば、本当にメイツの一員かどうかは分からないが、彼のハンディキャッパーに対する優勝劣敗的考え方は、尋常じゃない。仮にネタだとしてもだ。
少し、このスレをさかのぼって読んでみてくれ。
0718名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>715
キャッシュ掘って確認したところ、「チャットの設置は規約違反」というレスは
ぐり〜ん@によるものだったぞ。
確かに議論の種になるような余計なことが付け足しで書かれてはいたが。
toshiはただ漫然と削除するだけでなく、CGIチャット設置禁止規定について
[359]内で一言触れておくべきだったろう。

>>714
いろいろな価値観があることに気付けず、自分の価値観だけが唯一だと思う輩が
力を持つとろくなことがないもんだよね。
(メイツだけではなく、583のような荒らし野郎にも言えること)

できればあの掲示板、もう少しまともなツリー式に変更してほしいもんだ。
今の状態では割り込み質問が入ると非常に見づらいよ。
しかも何故か議題者予備軍は皆割り込みをしたがる傾向にあるようだしね。

まともなツリーになれば紛糾レスの隔離もできるんじゃないかと思うし
議題者が自分に必要なレスを見分けやすくなるんじゃないだろうか。
転送障害のような、症状は同じでも個人個人で原因が違うような議題は
あの中途半端なツリー型の欠点が噴出してるように思う。
0719名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>705
ログ残ってる
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=313
よく見ました?
0720715NGNG
キャッシュに残っていたのはどんな内容でしたか。
似たようなのが残っているみたいですがこれは違うの?
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=313
0721名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>719-720
昨日までは綺麗に消えてたと思ったんだけどな。
0722名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>719-720
その記事が、[359]が投稿されたときに削除されていたの。
ここみて、toshiが復活させたのでしょう(w
だけど、あの記事だけをこそっと復活させるのは絶対まずいョ
また、xxxxxxxxにつっこまれるに、1票。
0723名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いっそ、ike氏の書き込みも含めてM以下の投稿を全部一旦削除しておいて
ike氏の意見に対するフォローもした新規発言入れときゃいいのにね。
やりかたがまずいよねー<toshi☆
0724名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
[313]は、タイトルだけで、内容は見れない。
0725名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あ、でも削除された記事の完全復活ができるいい証明になったわけだ。
その点は評価しなきゃね(w
0726714NGNG
>>717
そもそもどれが正義だとか考える必要があるのだろうか。
質問があってそれに誰かが答えるというだけの話だと思うが。
あと彼というのが誰の事なのか分からんが過去スレを見た限り弱視の話題だと思う。
しかし目が悪いから見づらいといっているのはただの煽りに見えた。
それに答えていると思われるレスは至極まともな事をいっているようだが?
そもそもサポートBBSの文字はブラウザでサイズが変更できるだろ。

>>718
ろくな事がなかった事例はどんなものがあるのか良く分からんが
紛糾レスは隔離するまでもなさそうだ。
前の書き込み>>714でも書いたように紛糾する前に消されている。

>議題者の質問から話題がずれそうレスしか削除されていないように見える
0727718NGNG
>>726
ブラウザでフォントサイズが変更できる? だからどうした。
通常は、自分のブラウズに最適なフォントサイズに調整しているものだろ。
実際、あの掲示板は見づらい上に無駄が多い。
運営側はサポートをしたいのではなく、広告を表示したいだけに思えるよ。

デザインを優先したいウェブサイトならフォントサイズを指定するのもよいが
サポート掲示板とは、そういう趣味を優先させるべき場ではないだろう。
ユーザ各人に最適なフォントサイズで快適にブラウズできるようにすべきではないか?

横レス失礼。ついでに補足。

> ろくな事がなかった事例はどんなものがあるのか良く分からんが
北米大陸の某国とかを想定。
0728714NGNG
>>727
なぜ>>717への返答に横レスするのか分からんが過去スレを読んだ限りでは
煽りのようだった。
本当に見づらいのであればサイズの変更は真っ先にするはず。
サポートBBSに限らずハンディキャップのある方は日常的にそういう場面に
出会うだろうし見やすくする方法があればすぐにやっているはず。
あえていうなら>>717のハンディキャッパーという書き込みのほうが問題がある。
おそらく過去レスで煽っていた人物と同じかと。

それとろくな事がなかった事例が北米大陸の某国とかを想定しているのなら
自称公認サポータとか583氏に結びつけたがる意図が良くわからん。
0729717NGNG
>>726
> しかし目が悪いから見づらいといっているのはただの煽りに見えた。
> それに答えていると思われるレスは至極まともな事をいっているようだが?
君にとって、弱視のレスに関する彼のあざ笑うような対応が、至極まともなものに見えるのなら、これ以上言うことはない。
議論の蒸し返しになるから、対応の是非については、もう述べない。

何が言いたかったと言えば、弱者を軽視する態度が当然と考えるような者がメイツになり、そのことに何ら違和感を覚えず、ゆくゆくは、社会一般の通念になってしまうような事態を危惧するということ。
0730718NGNG
>>728
俺は弱視じゃなく近眼持ちで、あの応酬に参加していた。
故に口を挟みたくなったまで。

> 本当に見づらいのであればサイズの変更は真っ先にするはず。
>>627を読んだのか?
サポート掲示板がユーザビリティ・アクセシビリティに欠けているのは事実であり
その点においては、610が弱視であろうがただの煽りであろうが関係ない。

> それとろくな事がなかった事例が北米大陸の某国とかを想定しているのなら
> 自称公認サポータとか583氏に結びつけたがる意図が良くわからん。
あんたは比喩というものを理解できないのか。気の毒に。
0731名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ユーレカ
これだけ鈍感だから、あの掲示板を使い続けることが可能なのか!!
0732714NGNG
>>729
本当に見づらいのであればサイズの変更は真っ先にするはずといったのだが?
彼というのがあのレスの相手なら見やすくする方法を述べているように見えた。
あなたの言いたいことが弱者を軽視する態度を危惧するといわれるなら
>>717でのハンディキャッパーという書き込みのほうが問題があると思うぞ。
それからあなたも自称公認サポータとその問題を結びつけるとは。
意図がまったく不明・・・

>>718
弱視じゃなく近眼持ちなら過去レスでのやり取りも眼鏡をかければと書いてあったので問題ないのでは?
それに近眼は近いものなら小さい文字でも良く見えますよ?

自称公認サポータとか583氏に結びつけるのなら比喩ではなくて
実際にろくな事がなかった事例を聞かせてくれ。
意味が分からんから。
0733名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>732
自称公認サポータ
ちょっと意味不明な日本語だが、
自称公認サポータ=CyberMates
ですか?
0734718NGNG
馬鹿の相手をすると自分も馬鹿になるってことがよくわかったよ。
思考がおかしくなりそうだ…俺ここで降りる。
気が向いたらまた後で見に来るよ。

恵まれてる奴に何言ってもわかってもらえるわけないよな。
おまけに激しく日本語能力に欠けている模様。
0735733NGNG
あっ、わかった。
自分のことを「公認サポータ」と名乗った奴
のことね(自称公認サポータ)。失礼しました。
0736名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>馬鹿の相手をすると自分も馬鹿になるってことがよくわかったよ。
他人をバカにするやつはたいてい言った本人が馬鹿な場合が多い。
0737名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>733
自称公認サポータ=CyberMatesといえばいいのか?
なら今後はそうする。

>>718
あとで又来た時に近眼だと何故モニターの小さい字が見えにくいのか教えてくれ。
過去レスの煽りと同一人物じゃないことを祈ってる。
0738717NGNG
>>732
>>717でのハンディキャッパーという書き込みのほうが問題があると思うぞ。
俺は、ハンディキャッパーだが、これは蔑称なのか?
別に違和感はないが、文句あるかな?

君は、この前の議論の当事者だろ? バカバカしいから、俺も降りる。
0739名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>738
文句はないよ。
ハンディキャッパーという言い方が蔑称でないならな。

>>718
>恵まれてる奴に何言ってもわかってもらえるわけないよな。

今までの話の流れではあなたにとって恵まれてる奴というのは目がいい人という
琴田と思うが、俺も近視だから分かるんだよ。

しかし二人とも同一人物なのか?
訳がわからん・・・
0740名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>737
それは間違いすぎの解釈だろ?
infoseekからある程度情報提供を受けてる立場の奴を
自称公認呼ばわりするのは間違い過ぎと思われ
0741茶飲んで帰ってきた718NGNG
レス付いてるようなんで返して帰る。

>>736
そうだな、馬鹿に馬鹿という奴が馬鹿だって子供の頃に言われたよ。

>>737
モニターから15cmくらいの距離に顔持っていって30分ほどブラウズし続けてみ。
CRTでも液晶でも、モニターの字ってのは根本的に見にくいもんなの。
俺はまだ重度の近視というわけじゃないから14pt程度の字にすりゃ問題ないけど
重度の視力障害(白内障とか老眼とかも含む)の人がいることも考えなよ。

>>739
ハンディキャッパーとは、ハンディキャップを持った人のこと。
ぐぐれば参考になるページが出てくるんでとりあえず一番上のでも読んでみ。

で、717≠718=618他だってば。それじゃね。
0742名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
新掲示板のユーザビリティ・アクセシビリティの件って重要な事だと思うよ。
既出だけどさ、あ〜ゆ〜サーバサイドが提供している掲示板つ〜のは
いくらブラウザで文字サイズを変える事が出来ると言ってもね、
それ以前に全ての環境に出来るだけ配慮するのは基本じゃないの?
例えばご年輩の方で、PCの操作なんかあまり把握していない…そんな方からするとツライんじゃないの?って素で思う。
難しい事は解らないけどさ、思いやりに欠けちゃいけないと思うだけなんだよ。
以前のレス読んで単純に思ったんだけど、これも煽りと受け止められるの?

あと思ったけど、「虫眼鏡を使えば」って態度にカチン!ときちゃったよ。
言葉使いは丁寧だったけど、バカにしてる事が見えちゃった・・って感じ。
0743名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>740
わかったではさっきも指摘されたので今後はCyberMates(公認サポーター)と呼ぶ事にするよ。

>>741
重度の近視じゃなければ見えるよ。
俺もそんなに重度の近視じゃないしな。
もし重度の近視なら必ず眼鏡を持ってるはずだから健常者と同じように見えるので
問題ないはず。
しかもうっかり眼鏡を無くしたとしても一時的に文字のサイズを変更すればいいばず。

また>>717へのレスへの横レスですね。
煽りだろうと同一人物だろうとどうでもいいことではある。
0744名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742
ご年輩の方で、PCの操作なんかあまり把握していない人ほど何も考えずに虫眼鏡を使うのでは?
そういう人は元々文字を最大にしてみてると思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています