トップページperl
983コメント325KB

infoseek isweb QA掲示板7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
続きです。

過去ログ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1032634934/

違法サイト報告
http://xun.hypermart.net/
0481名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ずるぽんあぷろだ 動かんようになってしまった・・・。
0482名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サポート掲示板に書き込みたくない人のためにインフォシーク掲示板作ったよ。
IP非表示にしてあるから管理人削除モードでもIP見えません。
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=iswebbs
0483名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>482
そこまだ見てないけどさ、誰が利用するんだよ。
サポートBBSで質問したいけど、ID知られるのがいやだっていう初心者?
初心者がそこまで気が回るわけないよなー?
ID知られたくない回答者?
つー事は回答者だらけってわけだ。
0484名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
新サポBBSになって、下手な荒らしがいなくなったのは嬉しいよ。
だけど閲覧しにくい!
親スレについたレスを一覧出来る機能を追加して欲しー。
あと文字サイズをもちっとデカクしる!
0485482NGNG
>>483
ま、ネタスレのつもりでひとつよろしく。
いちおう、元・回答者向けのつもりで作りました。
0486名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>483

規約違反してなきゃIDばれてもいいんじゃないの?

どうでもいいけど、miki_kun…。
「あの方」って誰だよ、本人しかしらねーじゃん。
内輪ねたは痛い。
0487名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>486
「あの方」=「店長」なんだろ…
miki_kunの痛さはなおりません
相変わらず「僕」だし
0488名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
んで、スレ削除されてしまった・・ miki_kun
0489名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いまさらながらmiki_kunは人には偉そうなことを言っていますが
彼自身は「秀丸」や「Active Perl」を自分のサイトに勝手にアップしていたという
とんでもないやつだった。
0490名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑元婦警さんだシー
0491名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
4xxxちいさいアップローダー
http://miho0920.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/anne_upup2.html
0492名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うぷろだ、CGIげーむはだいたい数日に1件ここで検挙されている勘定になるなw
0493名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
臨時のうpろだ
http://kabasys.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/dhsd5482/itemindex.html
0494名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
489=FQ?
0495名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
494=miki_kun
別にFQじゃなくてもこのことはここでは有名。
miki_kun必死だね。自分の悪行隠すことに
0496名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=253
このスレ主タダのバカか?それともネタか?
0497名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=263
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=265
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=269
スレ主がアホなら回答者もアホだな。

toshi☆CyberMates MGRにいたっては
>CGIに手を加えていただき広告表示の調整をお願いいたします
もうあほを通り越してどうしようもない
0498名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>497
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=280
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=283
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=285
toshi☆、また書き直したな。
285に注目〜
0499名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> 尚、CyberMatesの方ですがinfoseekより活動を支援して頂き現在の活動を行っています。
でも、「infoseekより活動を支援」の内容が気になりまする。
0500名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>499
それはinfoseekからの個人情報の提供(流出、漏洩)でしょう。
0501名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
toshi☆CyberMates MGRって実は知識は583(5840)並?
0502名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>498
toshi☆CyberMates MGRってここ見ていて、カキコし直しているのかな?
toshi☆CyberMates MGRって惨めだね。
0503名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いい加減に583を追放せよは黙れ。
0504名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>503
はぁ?
0505名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>503
ひとりがレスしてるように見えるんだ?
もしかして「名無しさんってヒマだな〜」とか思ってる人なのかな?
0506名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おまいら!
ひょっとしてサポートBBSリロードしまくりでつか?(w
0507名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
toshi☆いる時はいつ発言削除されるかドキドキでねー
今日も1個消えたし。
0508名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
☆と★の違いってなに?
0509名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ぐり〜んは@だし、もしかして騙り放題なんじゃない?
まあ即あぼーん食らうだろうけど。
0510名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>508
きっとバカと大バカの違いでは(笑)
0511名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=291
某メイツが見れるのはiswebIDだけだってさ。
皆少し安心しれ、ロムるだけなら問題ないっぽいぞ。
それと記事削除権限はメイツの一部が持ってるらしい。
0512名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> それと記事削除権限はメイツの一部が持ってるらしい。
なーんだ、記事削除権限だったのか?
失言取り消し権限かと思ってたよ(笑)
0513名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ロムっている者も分かるとか分からないとか。
荒らさなけりゃ関係ないがな。
0514名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>512
禿藁
0515名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0516名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>509

現実逃避も@だ
0517名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
届かないメアドを書くのはQA掲示板の名残なのかな?
それを見ただけで参考までにiswebIDを調べたくなる。
0518名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今度のサポ板は、様、様、様のオンパレードで、慇懃無礼な官僚が平民をバカにしているようで、なにやら気色ワル。
583に言わせりゃ、メイツは、オタクってことになるんだろうな。
0519名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>518
ハゲシクワロタ
0520名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
記事削除権限をメイツの一部が持ってるのは別に構わない。
BBSの舵取りには大いに有効だろうからね。
が、メイツ自身の投稿済み記事の修正目的に使うのはどうよ?
0521名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>520
自分たちの威厳を保つために間違ったことを証拠隠滅したいだけですねきっと
まぁ実際に威厳があるかどうかは別として
0522512NGNG
>>520
翻訳ありがとう。あのカキコの後で、 >>517 をみたから結局何も伝わらなかったと脱力してたんよ。
0523名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
結局iswebは自分たちで管理するのが面倒になったからメイツにその仕事を代わりにやってもらうようにしたのか。
0524名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=320

統合前もisweb以外のサイトからきたらForbiddenになったよな?
だからSSIカウンターがあまり使われなかったはず。
0525名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>524
このスレ主はバカと言うことで
0526名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アカウントとったら、
アドレスがhoge.hp.infoseek.co.jpだったので、
「やった、hpだ」と思いました。
0527名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ヒューレットパッカードファンにはたまらないね。
0528名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
HPって体力値じゃなかったの?
0529名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=327
こういう質問にはメイツの方に、迅速に回答していただきたいものですが、
toshiちゃん、風邪で寝込んでいるのでしょうか?
0530名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>528
林家ぺーだろ。
0531名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>529

普通の人はこの時間帯はネットしてないんじゃないの?
この時間活動してサポートBBSに出てくるのは
おたくと主婦。
0532名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>528-530
パー子も仲間に入れてやぁ
0533名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>527
オマエは、583だな。
0534名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あぷろだ
http://cgi2.html.ne.jp/~mini/deka_ka/upup_1.html

倉庫
http://laserbeam-x.hp.infoseek.co.jp/source/
0535名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ftp使える?
まだつながらん
0536名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>535
Infoseekにメールで問い合わすかiswebスレで書け。
ここは掲示板スレだで。
0537名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>531
ヒッキーは外に出る仕事をせず、おうちの中で仕事してんじゃないの?
そして、BBSは息抜きとか言って現実から逃避する。
0538名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>537
こらこら、在宅ワーカーをヒッキー呼ばわりするんじゃないよ。
色々な人がいることを認めないのはよくない。
>>531はネット環境にある学生がいることすら忘れているような奴なんだよ。
0539名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本当に荒らしがいなくなったな・・・
やはりこれってCyberMatesがiswebのサポートBBSに来た影響が大きいのでは?
書き込むとiswebIDがばれるのと問題のある書き込みはすぐ削除されるというダブル効果のおかげ。
完全に荒らしが消えたのは彼らの合流がなくてはありえなかったと思う。
0540名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>539
サポート掲示板の存在意義は1にも2にも「問題解決能力」。そこのところどうよ?
0541名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>540

解決してるじゃん。
ユーザー同士で。
ユーザー同士で解決してて
あらしも来ないからいいんじゃないの。
今までのFA掲示板と同じでプラスあらしがいない。
BBSのシステムは違うけど。

ここのスレの住人には面白くない展開かもしれないけど。
あ、だからメイツって嫌がられてるんだ、ここの住人に。
0542名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>539
何を今更、自画自賛かい?
記事の削除権限があれば、メイツであろうがなかろうが、BBSをいかようにも誘導できるよ。
記事削除が恣意的に行われないことを願う。
0543541NGNG
FA掲示板ってなんだよ
QA掲示板。
0544名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>542
あるレベル以上の質問は無条件あぼーんしたりとかな。
メイツが答えられない議題あぼーんするんじゃないかと冷や冷やするよ。

miki_kunのあぼーん食らった投稿は板違いだと思うガナー
0545名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=285
CyberMatesの見解=infoseekの見解とは異なる場合があります事をご了承下さい。
(「は」が「=」に誤変換?)
0546名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>544
即あぽーん。十分あり得る話だな。
QA掲示板と違って、初心者/教えて君熱烈歓迎って雰囲気だ。
このところじっくりサポ板読んでないけど、"検索せえ"なんてレスはないのか?
0547539NGNG
>>540
前のQA掲示板は問題解決能力+準2ch掲示板だっただろ。
あの頃の方が良かったとでも?

サポートBBSが正常に運営されるようになったのにCyberMatesに
反感を持っているのは特定の人だけでしょう。

あと記事の削除権限が欲しいのならCyberMatesにメールで申し込めばいい。
しかし誰でも受付けられるとは限らない。
0548名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>545
「CyberMatesの見解」すなわち(=)「infoseekの見解」とは異なる場合があります事をご了承下さい。

と読めば、読めないこともないが、苦しい日本語だ。
0549537NGNG
>>538
そりゃーすみませぬなー
頭の悪いブルーカラーの妬みだと思ってくれーい。

って言うか>538オマエは
現実逃避@だろ
0550537NGNG
最近寒いのでつい、愚痴ってしもーた。

0551名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>550
熱燗でも一杯、キューっと引っかければ?
0552540NGNG
>>547
掲示板を軽くする or スレ一覧&最新投稿一覧を表示する機能を付ける
そうなれば、特に文句はない。メイツが何をやろうとどうでもよい。
0553名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>551
お気遣いすみますぬのー
もうすでに、焼酎のお湯割でテンパってるので、そろそろ夢の中へ逝って来ます
ごめんしてけれ
0554540NGNG
CyberMatesの底は割れた。反感にも値しない。
0555名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>554
そこが割れたとは酷いいいようですな。
反感丸出しですけど?
0556名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>549
538だが、現実逃避氏ではないよ。おらは後者。
親類に在宅ワーカーがいるものでね。
0557名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>547
初心者掲示板の頃に戻ってほしいとは常々思っているよ。
あの頃はよかった。パーンの現れる前なら更に良し。

ところで、ぐり〜んの言ってることの意味がさっぱりわからん。
誰か翻訳してくれない?
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=350
0558名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もうあの頃には戻れないでしょう。
初心者掲示板の頃に戻れば荒らしがうじゃうじゃと入って来てもとの木阿弥。
難しい質問は初心者の域を越えてるからしないでくれって言われるような頃には
戻りたくない。
0559名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
初心者掲示板の頃は、中級者向け掲示板を別に置こうかって話が
事務局のほうから出てたりもしたんだよな。
つーか、事務局の人が書き込んでた。あの頃はマターリしててよかった…
0560名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
サポBBS、レスを1ページで読めるように、なんとか直してくれんもんかのぉ。
上行ったり下行ったり、ページ切り替えに時間かかるし、疲れるでよ。
「なら見るな」なんて、突っ込みはなしにしてちょ。
0561名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>559
あの頃っていつ?
漏れの知ってる頃は
孫尚香vsFQの戦い全盛の頃でした。

孫尚香はどうしたんだろう?
0562名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>561
だからパーンの来る前。まだfreewebだった頃だよ…
普通の2ちゃんねらもいたね。

そういえば消えたコテハン多いよなー
捨てアカでも取って入って来てくれないものか。
0563名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>559
最初に2ch用語を初心者掲示板に持ち込んだのは誰だったか覚えてるか?
それを無視できなかった常連は誰だったか覚えてる?
そうやってあの雰囲気を常連が作っていったのでは。

>>561
お前はログインしなくていいよ。
0564名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>563
すまん、そういう細かいことは忘れた。
だがFQあたりまではさほど気にはならなかった。
言葉遣いさえ丁寧にすりゃ大方は普通のこと言ってたじゃん。
583はうざかったがな。

ところで、iswebID持たずに書き込み試した奴いる?
0565名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
やまちゃん(ちょい前に1回書き込みしてたな)
hide氏、夜更かしママ、渚、そして珪タン!
あの頃のマターリ優良回答者達、復活キボーン

>561
ちなみにFQ=パーンだよ。
0566名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>564
そういう質問をすると自分やってみればいいとか
いわれてたのが初心者掲示板だった。
0567559=564NGNG
>>563
ああ、書き忘れた。質問の答えが誰だか教えてちょ。
記憶の補完をしておきたい。

>>566
まあこっちだからいいじゃん。それにまだがいしゅつじゃなかったと思うけど?
0568名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>564
あの頃FQをかばっていた人にそっくり。
>言葉遣いさえ丁寧にすりゃ大方は普通のこと言ってたじゃん

そうやってFQの言葉遣いをとがめないばかりか逆に
注意する人に向かって荒れるからやめましょうと言っていたあの人を思い出した。
気に入らないレスがあるなら気に入るレスで埋め尽くそうとか言っていたが
結果はますます荒れた。

気に入るレスを書きつづけても止められなかった荒らしを止めたのがCyberMates。
0569559=564=567NGNG
>>568
だから誰なのさそれ。

>567自己レス
よく考えれば、これからiswebを利用する予定のInfoseekメンバーもいるだろうし
iswebID持ってなくても多分書き込みはできるんだろうな。
まあこれも推測なんだけど、iswebIDのないIDでもROMはできたし。
0570名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>557
ぐり〜ん@は「shtml以外で広告を消すのは違反」と思ってるらしい。
midoriya氏は、その根拠は何処に明記されているかを聞いているが、
その質問には答えず、氏のサイト内容やNOSCRIPT、CSSの知識を必要とする広告外し方法論に対して
危惧を抱いているのでは?と思った。

「shtml以外での広告外し」自体は違反じゃないと思うんだけどね。
代替え案なんだからねw
0571名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>570
ぐり〜ん@=583だったりして(笑)
あいつフレームの小さい方の広告をshtmlで消すことも文句言っていたし。
0572名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>570
「shtml以外での広告外し」自体は違反じゃないと思う根拠は
何処に明記されているかを聞いていいですか?
0573名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>540
その話題は現実逃避さんですね。
http://isreg.www.infoseek.co.jp/supportbbs/forum.cgi?readDetail=1&id=328
0574名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>572
http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?pg=iw_faq3.html&sv=IW#3-05より引用。
> isweb ではお客様のホームページに広告バナーを自動的に貼り付けるシステムを採
> 用しているためフレームを使用した場合バナーがいくつも表示されます。その場合、
> shtml 形式でフレーム部分を表示するとフレーム内の広告が表示されなくなります。
> 尚、ページの大部分にバナーのない shtml 形式のページを表示することは規約違反
> となります。

ここで肯定されているのは、「shtmlによるフレームの広告消し」ではなく
「フレーム内に複数表示された場合の広告消し」ではないか?
その手段としてshtmlへの拡張子変更を提示しているだけだろう。
何度読んでも、俺にはそうとしか読み取れない。

そういえば、この件についてtoshi☆は何とコメントするんだろう(w
インラインフレームならOKなのかな。
0575名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>540
>サポート掲示板の存在意義は1にも2にも「問題解決能力」。そこのところどうよ?

あなたはこの回答をどう思いますか。

>sendmail無しで動くCGIで、ISWEBに設置可能なものがありましたら、ご教示ください。
 私は知りません。
>また、sendmailは不要だが、socket.pmを必要とするものは設置可能でしょうか。
 技術的にも出来ません。
 技術的じゃなくても何故出来ないようにしてあるのかを理解してください。


知らないという回答なら誰でもできる。
socketは使えませんといえば済む事を
何故出来ないようにしてあるのかを理解してください
などと議題者を小ばかにした回答

サポート掲示板の存在意義は1にも2にも「問題解決能力」なのにどう思います?
0576名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>575
現実逃避氏の提示したリンク先見た上で言ってる?
適切かつ必要十分な回答だと思うが。
0577名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>574
参照場所の提示をありがとうございます。
確かに「shtml以外での広告外し」自体は違反だとは書いてないですね。
しかし「shtml以外での広告外し」自体は違反じゃないとも書いてないようです。

この場合水掛け論ですしCyberMatesの見解=infoseekの見解とは異なる場合があります事をご了承下さいとの事ですから
ぐり〜ん@CyberMates-TL氏への揚げ足取りはやめてiswebへ直接聞くのが間違いないと思われます。
0578570NGNG
>>572
>>574が書いてくれてる事と同じだよ。
iswebは「広告非表示」の一つの手段としてshtmlを提示してるだけだと思う。
俺としてはshtmlはSSI利用の時じゃん、つーのがあるから
フレームの時にshtmlを使おうと思わないだけ。
必要性のない負荷をかけてはいかんと思うからね。
SSI使ってる部分はちゃんと広告表示してるよ。
0579名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>576
私はそうは思いません。
リンク先の中から説明に必要な部分を抜粋して
iswebではsocketを使う事は出来ないと教えるのがいいと思います。
socket.pmでは技術的に出来ないというとiswebだけでなく全てのサイトで
socket.pmを使ったフォームメールは出来ないという風にも取れます。

回答者がiswebに於いての知識に優れるのは確かですがiswebでの決め事に
詳しくない議題者の質問に対しても誤解の起きないように説明するのも回答者の能力です。

その様な解答の仕方は最終的には検索しろというような回答へと繋がっていきます。
注意しましょう。
0580名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>577
水掛け論うんぬんは的を射てるとは思うが、
ぐり〜ん@氏はメイツだから、もっと発言には気を配らないといけないと思う。
ここで苦言を呈する(2chだから煽りも入ってるだろーが)事になんの問題もないっしょ。
0581名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>その様な解答の仕方は最終的には検索しろというような回答へと繋がっていきます。
注意しましょう。

検索する事を促す事は悪くないと思うが?
新掲示板に於いての過去ログはまだ少ないが、
この先有益な情報が残っていけば過去ろぐ検索、並びにネット検索も有益じゃないのかい?

>サポートBBSはiswebメンバー同士がお互いに助け合い、問題を解決することを目的としています。
問題解決がその場で手取り足取り教える事と同等とは思えない。
スレ主自身が学ぶように誘導する事にも意義があるのでは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています