ＡＴ−ＬＩＮＫさんのサーバ 2

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

専用レンタルサーバーのAT-LINK

初期費用　45,000〜　月間利用料　19,000〜

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004196224/

戦う気分屋が出資して技術オンチが経営する不思議な鯖屋 AT-LINK
強豪ひしめく中堅クラスの中で勝ち組として残っていけるのか!?

[0090 88 NG NG]

>>89
そうです。
でも富山は重くて値段の割に合わないと思う。
（元利用者。

[0091 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3個のドメインでバーチャルドメイン作ってたら、
主ドメイン分しかSSL使えないって事であってるのか。

帯域保証もIP1個だから無理だよね。
IPいっぱいくれ！

[0092 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>88
SSLの設定ってApacheから見るとバーチャルホストと同じ扱いみたいだよ。
バーチャルホスト毎にSSLの証明書の定義可能なんだから
きっとSSLでも１個のApacheで複数ドメイン処理できるよ。
試してみて。

＞富山NOCは×。東京NOCは△。帯域保証は◎。
値段と考えると現状では
富山NOCは×。東京NOCは◎。帯域保証は△。
と思う。
東京NOCの共有回線なら保証は無いけど数Mbps楽にでる。

[0093 88 NG NG]

>>92
うーん。。。
IP basedな複数VirtualHostのSSL化は可能だが、
NoneIP basedな複数VirtualHostのSSL化は無理だと思われる。

ブラウザのHost:ヘッダで送られてくるVirtualHostを
Apacheがチェックする前にSSLの処理が始まってる。
でないと、HTTPヘッダを暗号化できないじゃん。

#↑と、思う。。。。。。

[0094 88 NG NG]

お　い　ら　の　

　　　　か　き　こ　は
　　　　
　　　　　　　放　置　か　な　

誰かレスってよ。。と嘆いてみる。

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AT-LINKは、IP安くくれたら文句ないんだけどな。

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

保守

[0097 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CERT Advisory CA-2002-27 Apache/mod_ssl Worm
http://www.cert.org/advisories/CA-2002-27.html

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それはやばいのか？

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

葉書きた人ってどれくらいいる？

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>99
どんなはがき？

[0101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>100
100社だけ優遇するってやつ

[0102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お　い　ら　の
か　き　こ　は
放　置　か　な　
誰かレスってよ。。と嘆いてみる。

[0103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お前の勇姿は俺がちゃんと見届けてやる。

[0104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
私はイヤ。はっきりいって邪魔よ。

[0105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↓内容の詳細キボンヌ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 18:10
>>99
どんなはがき？


101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/21 21:02
>>100
100社だけ優遇するってやつ

[0106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>105
ムフフ1　ターボパッケージの初期費用ゼロ
ムフフ2　運用開始月・翌月利用料ゼロ
ムフフ3　2台目以降の料金激安

[0107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>106
うそつけ
そんな説明どこにも無いぞ

[0108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>107
だから葉書が来た人だけの特典だって。
HPには載せてませんって書いてあるんだから。＜葉書にね
うちはユーザーじゃないのに来てたし、どういう基準で送ったのか
わからない。

[0109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザーには送ってないんじゃないの？

[0110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だからAT-LINKは迷惑DM屋だっつーの

[0111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

100社限定は、10000社限定の間違いでした。

[0112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ってか、PROXユーザーに送ったんでは…

[0113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺、ATとさくらで借りてるけど、そんな葉書なんてこねーぞ。
マジて頭にきた。AT解約ケテーイ。

[0114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PROXユーザに送ったみたいだね
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004841759/676-677

[0115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

普通に借りてるユーザーからすると、かなり頭来るよな。
マジで乗り換えようかな。
AT-LINK信じてたのにな、なんか裏切られたような気分だ。

[0116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直者はバカをみる・・・とは良く言ったものだ。
そういう時代に突入か！！

[0117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんでさん付けなの？

[0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PROXは顧客情報を漏らしてるってことかえ？

[0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

落ちてません？

[0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>115>>116
禿同。
at-linkのイメージかなりダウン。
逆にPROXに乗り換えるか。

>>118
whoisで調べてんじゃない？

[0121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AT-LINKの２ちゃんユーザー排除作戦でしょ(w

[0122 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そりゃ、よけい腹立つぞ

[0123 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、意外とPROXのAT-LINK叩きの罠かもしれん…

[0124 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなわけないとおもうが。

[0125 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ただの競争でしょ。
大手企業で言う「対策費」が出ただけの事。

[0126 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾏｼﾞﾚｽすんなよ…

[0127 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

テヘヘヘ...

[0128 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

proxスレオモシロそうだよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004841759/692-696

[0129 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

感じからすると、PROXのIPで順にサイトを開いて、連絡先が
わかるところに葉書送ったんじゃないかな。
PROXユーザーのrootに片っ端からspam送った会社と違って
金かけてDMしてるからむかつかなかった。

[0130 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たぶん、そうだと思う>129
転送量が少なく、身元がはっきりしている金払いの良さそうな
<<おいしい客>>だけを狙い撃ちしてるんだろうね。

[0131 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あげとこ

[0132 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PROXはAT-LINKの客を見てDM送ったと…
どっちもどっちだな。

[0133 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>132
ﾊｧ？

[0134 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

仁義なき戦いの始まりか？


でもって安くなってくれるといいな〜〜

[0135 名無しさん.biz NG NG]

DM来ないぞ。

[0136 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同じく

[0137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔の話でわ?

[0138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うーん
勝手に再起動は本日5回目
messagesに残るkernel panicはそのうち4回ほど
syslogd落ちたりsshd落ちたりapacheの子プロセス落ちたり

状況確認の為にterminal繋ぎっぱなしでtop実行してたら
Segmentation faultで落ちてるし。

ハードウェアリセットを繰り返したからかファイルシステムが壊れかけとる。

速く対応してくれ、お願いだから...

[0139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>138
まさか、ATHLON鯖じゃないよね。。　同じ症状だったもんで。
もしそうだったら、ATLINK側の放熱処理ミス。
漏れはPen3鯖に無料で変えてもらったよ。

[0140 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>140
VIA C3だねえ。
熱暴走の可能性もあるかなと、postgresコンパイルさせてみたけど、
signal 11とかsignal15とかsegmentation faultは発生しなかった。

負荷は殆どかかってないしなあ
泣ける

[0141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HDDのセッティングがどうなってるのかと
ls /proc/ide/hda
を実行したら
Segmentation fault

ええっと、末期だと思う(泣

[0142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高性能化すると色んな弊害がでてくるわけね。

[0143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age

[0144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

目新しいこと無いかねぇ。

[0145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

面白い事ないね

[0146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直者はバカをみる・・・とは良く言ったものだ。
そういう時代に突入か！！

[0147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

目新しいことが無い事を安定というのかも

[0148 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

社員さん増えたのかな？
最近メールの返事早くない？

[0149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ただ暇なだけだったり・・・

[0150 148 NG NG]

>>149
そーかも…
でも、暇＝トラブルが無い　とも取れる。

まぁ、仕事がなくて会社が傾くって事は、
そうそう無さそうだから、俺にとっては
暇でサポートが良くなるならそれでいい

[0151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

キャンペーンはどうだったんだろ？
借りた奴いる？

[0152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

借りようと思ってます。
チャットサイトなのですが
目安としてチャット数20〜30(各チャット4〜5人常駐)
程度なら一番、安いサーバで運営していけますかね?
記事を読んでると不安になってしまって。

[0153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>152
ちょっとやばいでしょ。

[0154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やばいですか。
チャット数10個くらいが限界と言ったところでしょうか?

[0155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

チャット系やるなら、
初期費用は惜しまない方がいいと思うよ。
後々後悔することになるから。

[0156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>155
アドバイス、ありがとうございます。
初期費用は指摘されるとおり惜しまないつもりです。
Perlには慣れているので無駄な処理はすべて省きました。
ファイル分割、変数をすべてなくし、サブルーチン呼び出しも極力なくしました。
これが意味があるのかは分かりませんが。
現在、Cを勉強中で次第に変えていこうと思っています。
チャット系専門スレなどあれば便利ですね。

[0157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>156さん、
お暇なら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1034645635/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1028193595/249
とかのレス頼む。

[0158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>157
その二つは私が投稿したものです。

[0159 web鯖初心者 NG NG]

こんにちは。
レンタル鯖いろいろ探して、AT-LINKが良いかなと思うのですが
設定系は自分でやるのが、良いところでもあり悪いところでもある気がします。

漏れは、Windowsユーザーで、linuxはまぁまぁ初心者です。
でも、ただの房って事はなく、Winは熟知、
Linuxは、redhatで、自宅のweb鯖くらいなら公開しています。
でも、linuxは、文字でいじるので、mailの設定とか、設定関係は自信なしです。

ちなみに、鯖を借りてやる内容は、
GeoCityのちっこい版みたいな感じです。
できれば、PHP+PostgreSQLで管理したい。

こんな漏れでも、AT-LINKでやっていけそうか？
それとも、設定関係は、全部やってくれる、高くて糞の業者を捜すべきか？

[0160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>159
コバルトをレンタルしている業者を当たれば？

[0161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Winは熟知とまで言うのならOSをWin2Kで頼んでみたら?
毎日セキュリティパッチを当て続けることになるけど…
コバルトのレンタルはだいぶ前からやっていたと思う
今やっているかは知らないけどね

[0162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやいや、AT-LINK以外のコバルトってことだろ。

[0163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

設定に自信がないならやめれ
手もとの鯖と違って収集つかなくなるぞ

[0164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コバルトってそんないいか？

Linux知識無い奴にとって設定は楽かもしれんが、
鯖自体の評価はどうかって思うぞ。

どうよ。

[0165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別に悪くはないんじゃないか

[0166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

設定まで全部やってくれるところ選べばよいと思うのは俺だけか?
俺はそゆとこ使ってるぞ、別に自分であれこれインストールしたり
する必要ないサイトばっかりだから。

[0167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>159
自宅鯖やったことあるんなら、勉強もかねてやってみたら？

>>166
そゆとこは高いだろ？

[0168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>167
>そゆとこは高いだろ？

探せば色々あるわなぁ。
自分で覚えるコストとアウトソーシングのコストの兼ね合いだわなぁ

[0169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

探せばあるのか。
シーサイドアネックスじゃないだろうな？（ｗ

>>159が本当に覚えなければならないことはそんなに多くないと思われ。

[0170 159 web鯖初心者 NG NG]

みなさん、レスありがとーです。

>>160　>>164
コバルトのコストについて良いと思っていません・・・

>>161
Win2K鯖は、前勤めていた会社で立てていて、管理していたけど、
穴が多すぎていやになるよ〜ヽ（`Д´）ﾉ

>>162
ん〜、AT-LINKの速度＆価格に魅力を感じたので・・・

>>165
？？漏れがATでやる事？

[0171 159 web鯖初心者 NG NG]

>>167
知っているお客さんに、低コスト（かかる費用のみ）
で使ってもらおうと思っているので、勉強兼ねは、ちょっと・・・
「遊びじゃないぞ」って怒られそう。。。
※書き込みの意味を取り違えていたらスマソ。

>>168
＞自分で覚えるコストとアウトソーシングのコストの兼ね合いだわなぁ
そうそう。そこなんですわ〜。
問題は、料金に比例する罠。
安くて、早くて、良い物。かつ、ある程度カスタマイズできる鯖・・・
かなり探したけど、なかなか・・・
初期20ﾏｿ、月5ﾏｿ以上はきついよ。
で、GEO系のレンサバだから早さも求む。

これだけの条件はなかなか・・・


>>169
シーサ（略）（藁
今現在linuxでできる事と言えば、
OSのｲﾝｽｺ、Apache+PHP+POSTGRESQLのｲﾝｽｺくらい。
あと・・・は自信なし。
まぁ、勉強は嫌いだけど、拒絶感はないよ。
DOS時代からPCさわってたからだろうけど。


みんなｻﾝｸｽｺ（・∀・）!!

[0172 159 web鯖初心者 NG NG]

言い忘れ。
短時間でこんなにレスが付くとは・・・

このスレいい人多い。感激です。
ありがとー

[0173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>159
WebARENA Soloなんてどーよ。（スレ違いか）
ttp://web.arena.ne.jp/solo/lineup.html
設定はまだ楽かも。
！。Postgresqlとphpがほしいのか。
ここは、デフォでは無かったような。。。

[0174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高いんじゃないの、WebARENAの専鯖って。
5万どころじゃないだろ？

>>172
上の方の、格付けスレや厨鯖叩きスレとは一線を画してるなー

[0175 159 web鯖初心者 NG NG]

>>173
内容を見ると凄く（・∀・）ｲｲ!!
（情報がちょっと薄い気もしますが・・・）
バーチャルドメインが無制限追加＆ブラウザで設定できる
みたいなとこがいいですね。
でも、AT-LINKにも管理ツールアルみたいだし（有料だが。）

>>174
それが引っかかりマスタ。
9ﾏｿとは。

[0176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いままでATにカスタマイズや設定を頼んで断られたことって一度も無いな。
競合他社との比較条件を書いて、煽れば(需要があることを説明すれば)
相応の値段で提示してくるよ。借りる前にATのサポートを知っておく意味
も兼ねて、一度mailで問い合わせてみたら?

[0177 159 web鯖初心者 NG NG]

>>176
おお。そうですね。もっともなご意見。
一度、同じ質問を丁寧に書き直して問い合わせてみます。
インキュベータていうのも気になっていたし。。。

[0178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インキュベータ気になるね。
６ヶ月後からの値段はどのくらいなんだろう。

それと、管理ツール、有料だけど確か初期費用だけだよね。
無料の英語管理ツールよりは使いやすいだろうし、
AT-LINK + 管理ツールっていう選択肢いいかも。

[0179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Soloはブラウザベースの管理ツールは今ないようだが・・・

[0180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AT-LINK + 管理ツール + webmin
これ最強！

あとはパッチや穴の情報をこまめに見るだけ。
ブラウザだけで、winユーザーでも簡単にweb鯖管理できるヨ。

[0181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

私も気になっていたのですが、ＡＴ-ＬＩＮＫの管理ツールは
良いのでしょうか？

使っている方がいらっしゃったら、感想教えて下さい。

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

折れも知りたい。レポートｷﾎﾞ-ﾝ>180

[0183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れはPROXの管理ツールの方がよかった
ATのはちょっと使い難いかも

[0184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180
＞あとはパッチや穴の情報をこまめに見るだけ。
AT-LINKのセキュリティセンターとかいうのどうなっちゃったの？
最近apacheとかsendmailに問題出たのに何も連絡ないような気がするんだけど…

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ATの管理ツール使ってます。
って言っても、CPU負荷をチェックする程度だけどね
でも、MRTGを自分で入れなくて済むから、初心者にはいいかも

たまにhttp.confとかZONEファイルいじったり
バーチャルドメイン追加したりするけど、
いちいちtelnetやSSHでログインして
suになってコマンド打ってってしなくていいから楽だよね

あとanalogも初めから入ってたのは嬉しいかも

もっと複雑な事をしたいならWebminを入れればいいし…

[0186 @ NG NG]

つーか今、回線重くないですか？

[0187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

微妙に重いね。

[0188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↓障害情報。
http://www.at-link.ne.jp/users/information/info.html

[0189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんで障害をメールで知らせないんだ？
自分に非がある時はとことん隠そうとするよな。＞糞リンク
気に入らん。値下げしろ。