ＡＴ−ＬＩＮＫさんのサーバ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG初期費用 45,000〜 月間利用料 19,000〜
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1004196224/
戦う気分屋が出資して技術オンチが経営する不思議な鯖屋 AT-LINK
強豪ひしめく中堅クラスの中で勝ち組として残っていけるのか!?
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.at-link.ad.jp/
ところで戦う気分屋ってどっち？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGワタクシ、チャットだらけのサイトを運営しているのですが
富山の\19,000鯖で運営したら・・・と考えるとどう思いますか？
やっぱりリロードの多いスクリプトを入れるとなると東京の鯖じゃないと速度がついてこれませんか？
それとも、大きなデータベースを入れるわけではないので富山でも十分でしょうか？
チャットがメインのサイトなので、広告収入は微々たるものです。
なるべく安く押さえたいと思いまして・・。
しかし、富山を使ってみて 「初期費用の分 損したなぁ」 と言いたくもないので。
0005かおりん祭り ◆KAORinK6
NGNG（ ＾▽＾） ＜ 新スレおめでとうございま−す♪
= ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__) トテテテ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスレ立てThanks。
>>4
富山の情報、少ないんだよな。
俺も知りたいよ。
富山ユーザーいない？
0007Passing Wind
NGNGチャットに限らず、23時〜24時半くらいがめちゃ重くて
結局東京に移転。http以外でも激重で、ネットワーク外への
pingの8割がロストしたりしてた。
去年の今頃の話だから結構前やけど、今もそうなら
チャットサイトは厳しいかもね。
ってか、チャットの数にもよるけど、複数の業者の
共用鯖に1〜3個ずつくらい分散しておいた方が
安く済むかもよ。
東京だとそこそこ快適に使えるけど、29k円払う
価値があるかはそのサイト次第じゃない?
00084
NGNGチャットなどの負荷が高いものはいくつかの共有鯖に分散させているのですが、
もうすでに２社からCGIの停止をさせられているので今後が心配です。
契約の前にメールでしっかりと言ってるんですけどね。
あなたの鯖に２つチャットを設置します。 よろしいですか？ って。
という愚痴はいいとして、東京なら\29,000からですよね。
安い共用鯖が\1,000として29倍。 そう考えると高いですね。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGチャットならCPU負荷はかかるがトラフィックは少ない
ADSLは光引いて自宅鯖にしろ。
すでに常時接続なら固定IPに契約するだけだね。
0010Passing Wind
NGNGチャットのアクセス数はどれくらいあるわけ?
001111
NGNGかつては富山→今は東京。
つーか、同じ境遇っぽい、メールくり。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>9
CGIはC言語で書こう。
糞PerlとかPHPとかでやるからCPUパワーが必要になる。
PerlとC言語だと同じ処理なのにCPUの負荷が２桁くらい違うこともあるよ。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは書いたPerlのスクリプトが糞。
それに、一番のボトルネックはforkでしょ。
CGIなら、Cで書こうか遅い。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいるんだよな、Ｃが出来なくてPerlでやってるヤツ
そんなヤツがよくゆう口癖だ、
実際にＣかいて見ろ、下手に組んでもperlの10倍は違うよ！
もちmod_perlと比べてもかなりちがう。
001514
NGNGただし、今どきの1GHzクラスのマシンのパワーがあれば
よっぽどクリティカルな処理じゃないかぎりPerlで十分です。
つまりほとんどのヤツはＣを使う必要に迫られる事は無い
よってPerlが遅くない なんて13の様な勘違い厨なヤツが発生するわけだ。
まあ485/50MHzクラスのマシン組んで実験すると体感できると思うよ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいるんだよな、ＣでApacheのモジュールが組めなくてCGIでやってるヤツ
そんなヤツがよくゆう口癖だ、
実際にApacheのモジュールかいて見ろ、下手に組んでもCGIの10倍は違うよ！
もちPerlで組んだモジュールと比べてもかなりちがう。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG穴ｲﾊﾟｰｲ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています