xrea.com part13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

900を超えたので続きです。

過去ログ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1023827160/

違法サイト報告
http://xun.hypermart.net/

**立てるならやることやれ** · NG

過去スレ一覧

xrea.com
http://pc.2ch.net/perl/kako/998/998225198.html
XREA.com ＰＡＲＴ２
http://pc.2ch.net/perl/kako/1003/10039/1003936963.html
★★xrea.com part3★★
http://pc.2ch.net/perl/kako/1005/10058/1005840641.html
xrea.com part4
http://pc.2ch.net/perl/kako/1007/10076/1007673841.html
xrea.com part5
http://pc.2ch.net/perl/kako/1010/10109/1010919255.html
xrea.com part6
http://pc.2ch.net/perl/kako/1013/10131/1013163343.html
xrea.com part7
http://pc.2ch.net/perl/kako/1014/10145/1014534476.html
xrea.com part8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1015607294/
xrea.com part9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1016979723/
xrea.com part10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1019054849/
xrea.com part11
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1021844018/
xrea.com part12
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1023827160/

**立てるならやることやれ** · NG

XREAリンク
http://coil.s12.xrea.com/
XREA違反報告フォーム
http://www.xrea.com/jp/abuse.shtm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

（42）xrea　無料ウェブスペース

「ハードの評価 A-」
売りである多機能なサーバーはユーザーに高い評価を受けるだろう。
実際に全て使いこなせるユーザー比率があまり高くないとしても。
ただし運営側から見た場合、コスト面に問題あり。
悪い局面（サ－バー不調など）で悪循環に陥る可能性も。
少々サービス過剰気味で継続性に不安ありと言えよう。

「ソフトの評価 C+」
本来サポートすべき運営側が物理的にこなし切れず、
有志ユーザーによって行われるケースが多く見られた。
この場合、結果として常連層ができユーザー間の軋轢を産みやすい。
ストレスの少ないサーバー好調時に問題は表面化せず、
サーバー不調時に問題噴出することが多いので要注意。
最低限のサポートは運営側でまかなえる体制が望まれよう。

「総合評価 B-」
単純にサーバーという括りで見るならば問題は無いが、
コミュニティとしての無料ウェブスペースならば明らかに未熟である。
サーバーの多機能化とスペースのコミュニティ化を比較すれば、
サーバーの多機能化は意外とたやすくコストも低い。
コストの高いコミュニティ化は視野に無いのかもしれないが、
その場合にはマニアックなものになるか、短命で終わる可能性は低くない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>4
的を射てると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>4-5
自作自演ご苦労さま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

前から思っていたんだけど・・・・
>>1にxreaのＨＰのＵＲＬを載せておいたほうがよいのでは?

**4-5** · NG

同じ人間だというのは正解だが、自作自演のつもりはなかったんだよね。

**4-5** · NG

（42）xrea　無料ウェブスペース

「ハードの評価 A-」
売りである多機能なサーバーはユーザーに高い評価を受けるだろう。
実際に全て使いこなせるユーザー比率があまり高くないとしても。
ただし運営側から見た場合、コスト面に問題あり。
悪い局面（サ－バー不調など）で悪循環に陥る可能性も。
少々サービス過剰気味で継続性に不安ありと言えよう。

「ソフトの評価 C+」
本来サポートすべき運営側が物理的にこなし切れず、
有志ユーザーによって行われるケースが多く見られた。
この場合、結果として常連層ができユーザー間の軋轢を産みやすい。
ストレスの少ないサーバー好調時に問題は表面化せず、
サーバー不調時に問題噴出することが多いので要注意。
最低限のサポートは運営側でまかなえる体制が望まれよう。

「総合評価 B-」
単純にサーバーという括りで見るならば問題は無いが、
コミュニティとしての無料ウェブスペースならば明らかに未熟である。
サーバーの多機能化とスペースのコミュニティ化を比較すれば、
サーバーの多機能化は意外とたやすくコストも低い。
コストの高いコミュニティ化は視野に無いのかもしれないが、
その場合にはマニアックなものになるか、短命で終わる可能性は低くない。
--------------------------------------------------------------------
的を射てると思う。

これでいいか？おい>>6よ♪

**4-5** · NG

つーか、これは自作自演するような内容か？

論評は的を射てると思うぞ。
言えてる言えてるってなもんだ。

>>6
XREA絶賛以外は認めたくねーの？
それじゃどこぞの信者と一緒だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

連続で長々かきこむなﾈﾝﾁｬｯｸ
ウザイ