◆レンタルサーバ vs 自宅サーバ◆ Part2

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1010927424/
前スレが900越えたので新スレ立てます
まったり語りましょう。

鯖屋の罵倒なんかに負けるな自宅鯖軍団！

[0069 54 NG NG]

>>63
もうすでに立ててます。
Win2K+ANHTTPD+TinyFTPD　です。
立ててるといっても、ホントに立ててるだけで
その存在は友人知人しか知らないので、ログはホント見やすいw

>>68
僕もLinuxに移行したいです。
さっそく明日、本屋にでもいこうかな･･･

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>65
ほんとうに固いかどうかは不明。
今のところ大きなセキュリティホールは見つかってないみたいだけど、
そんなに多く使われていないってだけで、未知の穴は存在してるかもしれぬ。

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新ｽﾚｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

能力のないサーバ管理者　サーバモンキーはネットセキュリティの危険因子(2001.10.23)
https://w;ww.netsecurity.ne.jp/article/1/3097.html

お互い鯖管理頑張りましょう。

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

An httpよりもApacheの方がいいんでないの？
いや、なんとなく、さ。

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IIS使う場合は80番ポートを開ける前に「必ず」↓のパッチを当ててね
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/frame_prekb.asp?sec_cd=MS01-044

[0074 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>65
> an httpdのセキュって硬い？
> なんか個人でやってるソフトだとちょっと心配になっちゃうけど（使ってて

う〜む、最近パソコン始めた人ってそういう認識の人が多いのかなぁ？
パソコン通信の時代は、市販ソフトよりもフリーウェアの方が優秀なのは
当然のことだったのに・・・・。

[0075 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
おれって、サーバモンキーかもw
でも、実験やってるのは自宅鯖だけだし、
ほったらかしにしたりはしないなあ・・・

そんなににスキルなくても、
セキュリティに気を使ってさえいれば、
とりあえずは問題ないのにな･･･

[0076 自宅鯖熱望者 NG NG]

お名前.comのレンタル鯖を解約して、ddoで自宅鯖を立てようと思うんだけど。
１年間は解約できないの？。違約金を払えばOKのようだが？。

手続きの方法がわからない。だれか、やった人いる？。

既出ならスマソ。

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところでお前等Bind8.3.0以下使ってるなら8.3.1に上げとけよ。

[0078 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

試験期間だけど、新しくルータ買ってきて鯖やるぜ！
なんつーか、TVゲームとかプラモに似てるね。<自宅鯖

[0079 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑強引な例えだな

[0080 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>74
AN HTTPよりもApacheの方がいいと思うが。
Apacheの方が信頼性あるし。

設定する時も、LANからエディタでhttpd.confか.htaccess叩くだけでいいし。

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自宅鯖用にNetra X1を買ってしまった俺は逝ってよしですか？

[0082 悪徳鯖屋 NG NG]

>>81
逝ってよし

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
DELL派の俺はPowerEdge 500SC所有なので
SUN派の貴様は逝って良し

ひょっとして、みんな自宅にサーバラックもってたりするのだろうか。
うちのサーバはこたつの隣に置いてある･･･

月一回ホコリ対策にサーバマシンに掃除機かけてるのですが
逝ってよしですか？

[0084 81 NG NG]

>>82
>>83
やはり逝ってよしですか。(´Д｀;)

>掃除機かけてるのですが
メンテするのは良い事だから逝かなくていいと言いたいが、
埃の多いこたつの横に置いてるから逝ってよし。

[0085 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コタツの上に置いてる俺は逝ってよしですか？
他にスペースがない・・・。

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電子レンジと炊飯器の下にある漏れもどうかと思ったが、
世の中には上がいるもんだ。

[0087 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>86
上下からの電磁波でご飯が美味しくなったりしてますか？

[0088 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電気�撃ﾁて結構高いよね。
フル稼働すると月1000〜2000円
結構高い

[0089 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Netra X1って、インテルマシンと比べて正直どう？
あまり誰も使っていないものには手が出しにくくて、、、

[0090 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>89
俺は持ってないけど、Netra X1ってCD-ROMドライブが無いので、
OSを再インストールとかするときに、もう1台Sunが無いと
（NFSできればOSはなんでも良いって話しもあるが）ちょっと
面倒なんじゃないかと思われ。
だから、家に置くなら、Sun Blade 100とかの方が良いんじゃ
ないかなぁ。

[0091 81 NG NG]

>>89
個人的には凄く面白いよ。
でも自宅サーバとしてオススメできるかというとどうかな？といった感じ。
理由としてはSparcマシン(売りでもあるけど)でフレームバッファを持たな
いから他の用途に使おうと思った時に潰しが効かない。
まあ、純粋にサーバとしてなら良いマシン。

>>90
Netra X1ともう一台シリアル使えるマシンがあれば再インストール出来るよ。
再インストール方法は、上蓋開けて空いてるIDEにCD-ROMドライブを繋ぐ
でシリアルコンソールを別マシンから叩く。これだけ。
（まあマウント外して上蓋とるのが面倒だけど・・・。）
あとSolaris8のバージョンに拠ってはドライバ類を前もってCD-Rに焼いとく
必要性がある。

>Sun Blade 100とかの方が良いんじゃないかなぁ。
これはそうかも

[0092 90 NG NG]

>再インストール方法は、上蓋開けて空いてるIDEにCD-ROMドライブを繋ぐ
おおぉ、なる。そう言う力技もありだな（メモメモ）。
まあ、いずれにしても最初はシリアルコンソールから設定する必要はあるね。
Solaris8のメディアは安いんだから最新のをゲットすれば、大丈夫なんじゃ
ないかって気もするな。

[0093 ほげ NG NG]

サーバのCPUにフライパン直結して卵焼きを作っていますが何か？

[0094 1r.net被害者 NG NG]

ＤＱＮ自宅鯖＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1r.net
以上。

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>94
お気の毒さま（ｗ

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自宅鯖、どこにおいてるか、カキコせえへん？

うちはメインマシンの上においてる。
ホームセンターで買って来たスチール棚ね。

連れは玄関の靴箱の中においてるってさ。排熱で靴がカラッと仕上がっていい具合らしい。

[0097 NG NG]

Win98(英語版)&Apacheで1日平均500Mb程度送ってるが，
去年の夏頃から，1回も再起動しちゃいないがなぁ…
サーバ専用の環境をしっかりと構築すればWin9xでもまず落ちんと思うよ．

というか，最近のゴテゴテしたLinuxディストリビューションの方が
初期状態では不安定で遅いことが多い．システムがゴチャゴチャで
把握できん最近のディストリビューションは問題だ．BSDにしようよ．

参考書片手に作られた初心者Linuxサーバが多すぎる．不要なサービス走りまくり，
パッチはまったく当ててなかったりと…そりゃIISで運用されるよりはマシだが．

Apache自体はLinuxやBSDで走らせた方がパフォーマンスが高いが，
1日でギガバイトオーダで送信することがない限り，誤差の範囲だと思う．

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>97

win2000 では無くてwin98にしている理由はなにかあるんですか？

>というか，最近のゴテゴテしたLinuxディストリビューションの方が 初期状態では不安定で遅いことが多い．

そんなことは無いですよー

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちょっと前に書いてあったけど、Windowsでやるなら
ANHTTPDとApache、どっちのほうがいいの？

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>99

多分今の雰囲気だと意見割れちゃうから

自分で決めろ

[0101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>97
Win98が半年もリブート無し？ネタだろ。

Win9xはWindows起動してるだけで、他に何もしなくても
不安定になるのに。

[0102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Win9xって連続稼動が72時間越えるとリブートがかかるってバグがなかったか？

[0103 97 NG NG]

>>98
Win2kでもいいんだけどね，まだまだ不安で．
System32ディレクトリなんて，何が入ってて，どう動いているかなんて
分かったもんじゃないし．いざという時に確実に対応できる
自信がないから，使い慣れているWin9x系にしてます．

なにより，Apacheのパフォーマンスがいまいち伸び悩んだのが一番の原因．
(MS社のWeb Application Stress tool調べ)

所で，/usrや/etc下のファイルやディレクトリをちゃんと把握できる？
BSDだとまだしも，最近のLinuxディストリビューションだと本当に
酷い状態になってる．Debianならまだマシという程度か．

>>101
いや，冗談抜きで．

各種パッチ(50日バグ対策等)当てて，
Shellをtaskmanに変え，レジストリを
必要最小限まで削ってる(700kbほど)程度．

無論，ハードウェアも枯れたのを集めてるが
それは，この板でする話じゃないので省略．

起動しているだけで不安定になるのは不必要なプロセスを
ずっと生かしておくからだよ．自然にメモリリークしてしまう．
不要なものは入れない，立ち上げないが原則．構成は必要最小限．
複数のサービスを提供するなどもってのほか．(httpdのみ)

あと，日本語版OSはどうしても落ちやすくなると思う．

tomoya.comだってギガバイトオーダのアクセスを
つい最近までWin95とIISで何年も殆ど再起動無しに
こなしてたんだから，ちゃんとやれば大丈夫だよ．

[0104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>102
>Win9xって連続稼動が72時間越えるとリブートがかかるってバグがなかったか？
って、そんなワケねーっつーの（笑
それは49日問題のコトやろ。それに関しては、パッチで対処すれば良し。
Windowsの連続稼動については、一般で言われてるほど惨くないぞ。
勿論、運用次第だけどな。

[0105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>97
の話は

9Xが好きならばそこまで安定して運用できるってことがいいたいのねでもそれはあまり一般には参考にならないと思われ。
ここの板では　初心者もいるので9Xでも安定してるんだ！
漏れもすぐに9xでヤッテミヨー
となっても困る

要は

>起動しているだけで不安定になるのは不必要なプロセスを
ずっと生かしておくからだよ．自然にメモリリークしてしまう．
不要なものは入れない，立ち上げないが原則．構成は必要最小限．
複数のサービスを提供するなどもってのほか．(httpdのみ)

ってのはlinuxだってNT/2000だって同じでしょ、
だからそれは9XやBSDを使う理由にはならん。

単なる好みの問題だよね

[0106 97 NG NG]

>>105
>ここの板では　初心者もいるので9Xでも安定してるんだ！
>漏れもすぐに9xでヤッテミヨー
あ，ごめんね．それは，確かに問題．けして，初めての人にWin9xを勧めてる
つもりはなかったんですが，結果的にそう見えてしまいますね，反省．

後半は激しく同意です．やっぱ，使い慣れて構造をよく知ってる
OSで運用するのが一番っすよ．安定するしない以前の問題かと．

それで，不満が出たら乗り換えたらいいだけの話であって．

[0107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うちんとこでは、WinNT4+Apacheで1日の転送量3Gbyteだが、去年の秋あたりから再起動はしてないなぁ。
(去年の秋頃、光引いてIPアドレス変更、再起動だったんで W2Kだと再起動しなくてもいいけど。)
WarFTP、Xmailを入れてるけどね。
VGAはMGA G450だったりする。でも、MBは440BXだけどね。
よく、Winは安定してないって言うけど、マジ？って思ってしまうよ。正直な話。
変なハードとか、ソフト入れてるんじゃないの？って思う。

[0108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

個人のお遊びでやるんだったら、Win9xでもいいんじゃないの？
不安定と言っても、ちゃんと対策してれば
１日に何回も固まるわけじゃないんだし。

[0109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>107

>>よく、Winは安定してないって言うけど、マジ？って思ってしまうよ。正直な話。

それはね、初心者はプレインストールの某VAI○とかの安定度を
=WIN9xマシンの安定度

というふうに思っちゃってるんだよ、きっと

[0110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>109
107は、NTのことをいってると思うが･･･

>それはね、初心者はプレインストールの某VAI○とかの安定度を
>=WIN9xマシンの安定度というふうに思っちゃってるんだよ、きっと
禿同

[0111 １１１ NG NG]

鯖を立てるんならせめてLinuxぐらいは使えるようにしたほうがいいと思うが。
最近は分かりやすい本も出てるみたいだし。

[0112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
＞鯖を立てるんならせめてLinuxぐらいは使えるようにしたほうがいいと思うが。
そうか？中途半端にLinux使うよりも、Winを使いこなすほうが
いい気もするが・・・
たしかに鯖を立てるなら、ある程度以上のスキルは持っていて欲しい。

[0113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1の意図とはややずれてはいるような気がするが

このスレ　良スレかも

[0114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxだろうが、Winだろうが、ちゃんと動かすにはある程度のスキルが
要求されるのじゃ（97だってWin98で安定動作させるためにかなり工夫
してる訳だし）。
鯖のOSなんか、ちゃんと動けば何でも良い。スキルさえ持っていれば、
Win98だって安全に安定動作させる事はもちろん可能だろう。
弘法筆を選ばずじゃ。

[0115 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よくwin2kレジストリの本とか
出てるの沢山みるけど
レジストリはいじったほうがよいの？

[0116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

win32用のアパッティはどこにありますか

[0117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>115
なにをしたいか、によるよ。レジストリいじらないとできないこともあるし、ポリシーでできることもある。

[0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>116
apacheはWinだろうがなんだろうが同じトコに有るだろ。

[0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>Win98だって安全に安定動作させる事はもちろん可能だろう。

無理です。Win9x系だけは絶対に定期的にリブート必要です。

[0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>無理です。Win9x系だけは絶対に定期的にリブート必要です。
そうだよね、、メモリがどんどん膨らんでいくんじゃないのかな
どうなのよ

[0121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>119-120
激しく同意。
9x系はシステムリソースの問題があるから時間が立つにつれ不安定になると思う。

[0122 97 NG NG]

Win9xで時間が経つにつれリソースが減るのは，経験上，
ネットワークカードのドライバが原因の場合が多いです．
コンベンショナルメモリが少ない環境だと特に酷い．

これは他のOSにも言える事で，マイナーなLANチップだと
Linux，Solaris，BSDでも速度が出ないばかりか，負荷が高くなると
カーネルがパニくる酷い出来のも．(ドライバの完成度が低い)

悪いこと言わないから3comやintelにしといたほうが無難です．
(蟹の石を仕事で使わされて，昔えらい目にあった)

[0123 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>105
> ここの板では　初心者もいるので9Xでも安定してるんだ！
> 漏れもすぐに9xでヤッテミヨー
> となっても困る

俺は全然困らないが何か？（ｗ

Windows98しか触ったことがない初心者もドンドン自宅鯖立てよう！(^o^)/
初心者には設定が簡単なAN HTTPD が吉

[0124 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Win95系でも、スクリプト的に、定期再起動を自動でやるようにすればいいんじゃないの？
ものはやりようだよ。

旧MacOSなんかもメモリ断片化の問題があるから鯖向きじゃないけど、
同じようにすれば、かなりセキュアでお手軽な鯖になる。

[0125 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>122
FreeBSDでは確かにIntel＆3Comがドライバのデキがいいってのはある。
けれどそれはOSによりけりだから、蟹だとダメってもんでもない。

[0126 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>97
そんなあなたにSlackware。
Slackwareって、BSD風ディストリビューションなんだと思う。
BSD風のシンプルなのがいいけど、BSDはなｂというむきにｂﾍお薦めだよ

[0127 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Slackwareってまだあったんだ
ちなみにSlackwareはなあ〜って人は？

[0128 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現在AN HTTPDをつかってるけど、vectorにあるOrenosvというWin2K専用の
HTTPDを使った人いる？ 自分も落として説明書は読んでみたものの、面倒くさそう
だったのでとりあえずほってます。実際に使えた人いる？

[0129 １１１ NG NG]

M$製品の欠点はセキュリティーホールが多いこと。
Winとて例外ではない。

[0130 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもすぐ対策されてパッチもでる。

[0131 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや，Linuxでもセキュリティーホールは頻繁に発見されてるよ．
MS社と同様に，すぐに対策されてるけどね．

ただ…MacOSは…あまり，おすすめ，できないかも…

[0132 111 NG NG]

>>130
別に鯖をLinuxにしろと言う気は無いし，Winを使いたいんなら使えばいい。
ただ俺はM$製品はごめんだ。

[0133 111 NG NG]

>>131
Linuxが安全だと言ったつもりは無かったのだが･･･。

[0134 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱ使い慣れたOSが一番だよ．

素人が参考書片手に作ったサーバほどやっかいなものはない．
A 「なんか，調子悪いんですけど？」
俺「とりあえず，ログ見てみ」
A 「何処にあるの？どうやって読むの？コマンドって?ls?/var?って何!?」
だもの…

調子が悪くなったたら再起動すればいいというスタンスは
管理者として失格だと思う．サービスだけでなく，OSすら
管理できないのでは，とても障害に対応できるとは思えん．

[0135 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
別におまえにからんだつもりはなかったのだが・・・。

[0136 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>134
そんな奴は鯖の管理などしないほうが吉。
Linuxもまともに操れないのに障害その他に対応できるわけが無いだろ？
つーか鯖のOSを選ぶ基準に「使い慣れた」はないと思うが…
あと最後のほうの文章ｲﾐﾌﾒｲ。

[0137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>136
>つーか鯖のOSを選ぶ基準に「使い慣れた」はないと思うが…

何が起こるか分からんから、使い慣れたOSの方がすぐ対処出来るだろ。

極端な例だと、UNIXに苦戦しながらもやっとhttpd立ち上げて、速攻乗っ取られてどっかの掲示板に
乗っ取られたみたいなんです・・・って質問する奴と、
使い慣れたWinNTでhttpd立ち上げて乗っ取られたとしても、すぐ対処する、どっちがいいんだい？

再インストールするハメになった時も同様。慣れてる方がすぐ復旧出来るじゃん。

[0138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日鯖立ててみたけど、別に難しくともなんともなかったです。WindowsXPだけどね。
DNSはプロバイダがマルチドメインで面倒見てくれるのでおれがやったのはWEBサーバーだけ。

それにしても、ホームページ作って、保存するだけでイイっていう快感は一度味わうともう
FTPの環境にはもどれないですー。

[0139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>138
おめでとう！(^o^)/

やっぱ、自宅鯖はいいよね。
広大なHDD容量・CGI/SSI使い放題・夜でも軽い・・・・

利点を挙げればきりがない。
頭が悪くてレンタル鯖借りてる人がかわいそうです（ｗ

[0140 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>139
頭悪いよ俺は･･･
借りてるし･･･

てか、自鯖やりたいけど、
さすがにISDNはきつい･･･
まぁ、ADSLがきてからLinuxとApacheでたてるよてーい

[0141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。
ろくに運用もできないくせに背伸びして自宅鯖にしたがる厨房、死ね。

[0142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー
チャレンジ精神で自宅鯖を運用してみようと考えている賢者、マンセー

[0143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windowsの鯖に運用もクソもないだろ、はっはっは。

[0144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxの鯖に運用もクソもないだろ、はっはっは。

[0145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー
犬にエサあげながらCをフォーマットしてる不潔、ダッセー

[0146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxで鯖たてて運営するのが「慣れてないから」という理由なら、
そんな奴には鯖運営をして欲しくない。

「WinNTでもちゃんと管理してれば〜」は正論ではあるが、「慣れてないから」だけで
NTに逃げた人間がまともに管理できるとは思えん。

ちゃんとした理由があるなら話は別だぞ。9xは論外だが。

[0147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>134
Linuxを使えと言っているんじゃない。
お前の話に出てきたＡみたいな奴は鯖運営をしようなんて考えるな。と言っているんだ。

[0148 111 NG NG]

>>137=>>138
Linuxぐらいだったら使い慣れるぐらいに使い込まないと・・・。
だいたいLinuxも操れん人間がWin使ってるからと言ってトラブルなどに
素早く対処できるとは思えんが・・・。

>>139
自宅鯖が良いことは認めるけど，レン鯖にも自宅にはない利点があるわけだし
そういう画一的な言い方はどうかと思うよ。

[0149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>145
尊敬語の誤用です

（誤）
犬にエサあげながら

（正）
犬にエサやりながら

[0150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>147
激同。

[0151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>148
レンタルサーバーの利点って何ですか？
ちょっと思いつかないんですけど

[0152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>147
激同。
なんかコロッケのモノマネをモノマネしてるみたいな感覚。

>>149
145は差し上げてるんじゃないの？贈り物。

[0153 111 NG NG]

つーかそんなにWindows鯖が使えるんだったら世界中の鯖のOSがWindowsになってるって。

[0154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自宅鯖(Windows)の利点
＊FTPしなくてもいい
＊マシンのアップグレードが楽
＊1Uサーバーでなくてもいいので安くて高性能なマシンを使える
＊ローカルで操作するのでルーターでフィルタリングしておけばセキュリティはレンタルサーバーの数十倍高い
＊コンテンツについて、鯖屋やプロバイダーにとやかく言われない
＊帯域制限かけられない
＊数ギガバイトのバックアップもらくらく
＊万一の場合、最悪でもＯＳの再インストールでおっけー
＊予備機を用意しとけば線をつなぎかえるだけ
＊日曜だろうが夜間だろうが、自分さえ起きてれば復旧可能
＊ＷＥＢカメラとかその他もろもろとにかく遊べる
＊ＡＯＣのサーバー役に便利
＊ＯＳのバージョンアップはWindowsUpdateで一発

[0155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前スレでもあったが、TurboLinuxおすすめ
インストールも楽　＋　turbopkgで自動アプデート
Windowsより楽かも（ｗ

鯖で使うならＸ入れなくていいし古ＰＣ活用できて
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

[0156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なかなか粘着質だな>>154

[0157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>153
用途が違うだろうよ。
なんだかんだいってもインターネットとの親和性ではUNIXが一番だ。
DB使ったり、切り売りして鯖屋やったり、ASPしたりするんだったらUNIXのほうがいいだろう。

でも、単に自分のホームページ立ち上げて遊びたいっていうのだったら、Windowsで十分。
コントロールパネルをちょろっとさわるだけで出来上がりだからね。
ファイル共有だって、NFSやSAMBAを使わなくたって、マウスの右クリックだけだもん。

[0158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>ローカルで操作するのでルーターでフィルタリングしておけばセキュリティはレンタルサーバーの数十倍高い
文節の頭と結論が繋がってないぞ
貴様、文系だな？

[0159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>158
ローカルで操作するので
(telnetやFTPなどの余計なポートを開放しなくてもよく、)
ルーターでフィルタリングしておけばセキュリティはレンタルサーバーの数十倍高い

()の部分が省略されてるだけだよ。

[0160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>158
違うって！
>>154は粘着真性厨房だよ。

[0161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、レンタル鯖の利点は？

[0162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> 単に自分のホームページ立ち上げて遊びたいっていうのだったら、Windowsで十分
こんな考えを持った厨房鯖管理人がどんどん増えていくんだろうな・・・（鬱
頼むから俺に迷惑だけはかけてくれるなよ。

[0163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>単に自分のホームページ立ち上げて遊びたいっていうのだったら、Windowsで十分。
うむ「遊び」なら問題はそんなにない。
でも>>147な理由で多少規模が大きくなるなら、ちゃんと勉強するか素直にレンタル鯖借りるかすべき
しっかりとした運営と遊びで起ちあげ、とでは難易度の桁が違う

[0164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>162
大丈夫。やばいセキュリティホールがあったらMSがパッチ出してくれるから。
ほんとにやばかったら線抜いたらいいだけだしね。

[0165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
なんかためいき…。

[0166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レンタル鯖の利点
＊鯖マシンを用意しなくていい
＊鯖を置く場所とかで頭を悩ませなくていい
＊セキュリティについて頭を悩ませなくていい
＊DNS設定とかで頭を悩ませなくていい
＊遊びのWeb製作程度ならローカルにもバックアップくらいあるっしょ
＊万一の場合、相手に復旧させればいい
＊てか万一の時の処理がズサンなところは借りないように
＊自分が寝てるときに落ちてても、復旧作業は業者
＊ＯＳのバージョンアップは考えなくていい

あ、色んな意味で皮肉だと言って置きます。誤解されそうだから

[0167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windowsデフォルトのソフトでやるなら164の方針は当たってるとおもうぞ。

[0168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞＊鯖マシンを用意しなくていい
＞＊鯖を置く場所とかで頭を悩ませなくていい
＞＊セキュリティについて頭を悩ませなくていい
＞＊DNS設定とかで頭を悩ませなくていい

自宅鯖だけど、こんなことに頭悩ませたことないっす〜