◆レンタルサーバ vs 自宅サーバ◆

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

専用レンタルサーバと自宅サーバ、勝つのはどっち？


初期費用
レンタルサーバ：大概有料（しかも高額）
自宅サーバ：無料

月額費用
レンタルサーバ：9800円〜数十万円
自宅サーバ：ADSLなら追加料金不要

回線
レンタルサーバ：重いことがある
自宅サーバ：ADSLなら夜でも快適

独自ドメインの維持費
レンタルサーバ：月額料金に含まれる
自宅サーバ：http://hn.org/ なら無料


自宅サーバの圧勝！・・・じゃない？

[0488 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ADSLの自宅鯖を悪いとは言わないが色々とめんどくさい。
それにADSLの上りって言うほどいいのか？と俺は疑問に思うのだが。

[0489 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　 爆笑問題ラジオはじまるよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

[0490 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>487
専用線ってそもそも大企業とかがインターネットを利用せずに
サーバーに接続して作業をするためのものじゃなかったっけ？？
曖昧な記憶で何とも言えないけど。

[0491 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たとえば、自宅でレンタルサーバーやるとしてさ、必要な専用線引っぱるとどれくらい？

[0492 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>491
何のために専用線を引っ張るのさ？
あれはほとんど役に立たないぞ。

[0493 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てことは、一般の鯖屋は、どうしてるんだろうか？

[0494 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>493
データセンターに置いてるんでしょ。
ADSL自宅鯖の鯖屋も少なからず居るがな。

[0495 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最下流のADSL回線を使おうが、最上流の回線につながったラックに置こうが、
結局はごく限られたIX、基幹バックボーンを通過する。
ADSL業者、IDC業者、顧客のうち誰かがそれを負担しなければならない。
もちろん誰も負担したくない。
すると市場の原理が働いて、高いものは高いなりに、安いものは
安いなりに。

[0496 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何年か前って、上位が128Kbps回線しかないプロバイダもあったよね。
128でもべらぼうな額取られて・・・

[0497 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>496
でもその頃は56kモデムが主流だったからそんなもんかも･･･。

[0498 456 NG NG]

>>468
さくらもいやな噂はありますけど、頼めば土日のリブートも
してくれるらしいので、さくらじゃないです。
頼んだことは無いけど。

[0499 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

10Mの接続で月40万のハウジングというのは、例えば
どんなところが借りるんでしょうか？
レンタルサーバ屋さん？

[0500 某社の技術スタッフ ◆D.y2i.6c NG NG]

有料及び無料でアクセス解析サービスを提供しております。
ちょうど1ヶ月前から無料のサービスのCGIをADSL自社サーバに
移しましたが、現在のところ大きな問題は生じておりません。
一日のCGIの起動数は80000回程度ですが、そのうち、エラーが発生するのは
0.1％以下です。エラーの原因は、CGIの同時起動数をオーバーしたのが主で
すが、瞬間的に接続できなくなるケースもまれには生じているようです。
無料のサービスでこのまま大きな問題が生じないようでしたら、
経費節減のため、有料のサービスのCGIもADSLサーバに移す予定です。

あまりこういうところで発言するのはよくなかったかも知れませんが、
なんらかの参考になれば幸いです。

[0501 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ADSLだと深夜に回線が勝手に切断されることがあるんですが、
自宅鯖を公開している人はどう対応してるんですか？

[0502 だろ NG NG]

>ADSLだと深夜に回線が勝手に切断されることがあるんですが、
>自宅鯖を公開している人はどう対応してるんですか？

そうなのよ
これが結構悩みの種
でもすぐに再接続してるから切断時間は1分以内。
まあこれは許せる範囲。

うちの場合、変動IPアドレスでやってるから、DDNSへの
更新へのタイムラグがあってそこがつらい。

それを考えると、やっぱり固定ＩＰだなーと思ってしまいます。

というよりもADSLの深夜、切れすぎだよ、e悪の場合なんとかしてほしい（ちょっと板違い）

[0503 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>501-502
フレッツADSLにすれば切れないよ

ASAHIネットだったが、最初の接続以来半年以上IPアドレスが
変わらなかった（いまは、他のISPに変えたけど）

[0504 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>502
＞でもすぐに再接続してるから切断時間は1分以内
これはプログラムを使って自動で再接続しているということですか？

[0505 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>500
それは、このスレの上の方にあった
http://www.wakwak.com/eadsl/
これでしょうか？
もし、そうだと料金的に安い専鯖と変わらないですよね？
普通に個人が使っているADSLで、>>500のパフォーマンス
出ますか？

[0506 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>505
自分の経験では sakura.ad.jp のパーソナルの方が早い。

[0507 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

上り下りとも1Mbpsで固定IPありのCATVと
WAKWAKのADSLと迷ってます。
皆さんならどっちを選ぶ？

[0508 505 NG NG]

>>506
あ、そうですか。
自分もさくら借りてますけど、別に不満はないですね。
上にもあるイヤな噂があるため、リスク分散しようかと
自宅サーバも検討中なんです。
かと言って、AT-LINKを借りるほどのサービスはやって
ないので、考えちゃってます。
さくらとかＰ社が大丈夫ってわかれば、こんなに悩まないのに。

[0509 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>507
CATVってベストエフォートとかいうｵﾁですか？

[0510 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>509
1Mbps上り/下り共通　ベストエフォートって書いてあります。
これは、ADSLみたいに上下別回線じゃないってことですかね。

[0511 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

質問なんですが，ADSLってデータセンターに置いてある専用鯖よりも速いんですか？
だとしたら今契約している共用鯖を速攻解約して自宅鯖立てようと思うんですが。

[0512 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>511
答えづらい。もっと細かく明記しろやぼけぇ。お前にそのスキルがあるとは思えんがなー

[0513 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>511
自宅鯖なんか立てようとするな。利点より欠点のほうが大からな。

[0514 513 NG NG]

ｽﾏｿ
×大からな
○多いからな

[0515 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>505 >>511
現在の非固定IPアドレスでとりあえずサーバを立ててみて、
検証してみてはいかがでしょうか？

>>507
WinMXをやっていたときの経験では、CATVの転送速度は
全体に不安定な印象があります。
漏れ的には、ADSLの方がいいと思います。

[0516 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>511
おみゃーは直ぐ上の >>506 すら読めんのか。

ただsakuraに関してはハズレがあるから絶対とは言えない。

[0517 516 NG NG]

まあ、期待した速度が出ない事があるのはADSLも同じか。

[0518 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>517
ADSLならあらかじめ速度が計測できるが、ハズレの専用鯖に当たると悲惨だね

[0519 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レンタルサーバー業界の鬱打ヒカル─────
□■■■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□
■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□■□□
■□□□□□□■■■□■□□■■□■□□■■■□□□■■□□■□□■■■□□■■■■
■□□□□□■□□□□■□■□□■■□■□□□■□□■□■□■□■□□□■□□■□□
■□□□□□□■■□□■□■□□□■□■■■■■□□■□□■■□■■■■■□□■□□
■□□□■□□□□■□■□■□□■■□■□□□□□□■□□□■□■□□□□□□■□□
□■■■□□■■■□□■□□■■□■□□■■■□□□■□□□■□□■■■□□□□■■
http://www.cside.jp/

[0520 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

死ね、Cside！

[0521 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>507
CATVとADSLとでは、あんまし変わらない。むしろ、IPが変わりにくいCATVの方がいい。
WinMXみたいに長時間ダウンロードするって事、ないだろ。
httpdと言う短時間なダウンロードが当たり前な場合、CATVの方がベストと思われ。
俺もCATVで鯖立ててるが、一年近くIP変わってないよ。

[0522 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局はその人個人の考え方と目的によって使い分ければいいんだね。

[0523 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>521
CATVってあんまり知らないんだけど，うちに宣伝にくるのは
速度ではADSLの足元にも及ばないんだよね。
CATVにも色々と種類ってあるんですか？厨房でｽﾏｿ。
俺も一時期JCOMにでも入ろうかと思ったけど
評判良くないみたいなのでやめたよ。
そんなことより固定IPにしないのかい？

[0524 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>523
個人の鯖なら、非固定IPアドレス＋ダイナミックDNSで十分だと思うが・・・。
俺は、フレッツADSL + ASAHIネット(880円） + DHS(無料)。

[0525 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>524
ﾌﾚｯﾂで十分な速度でます？自分あほみたいに遅いんで…収容局の距離5km……鬱

[0526 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>523
521だが、うちの地域では、下り/2Mbps、上がり/1Mbpsだよ。

固定IP？レジストラ使うならその方がいいが、DDNS使ってるから別に困らない。

[0527 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>525
お気の毒さま〜
Bフレッツが来るまで我慢だね・・・

俺は収容局までの距離300メートル
上り380〜450kbps(下り1.22〜1.27Mbps)

8Mサービスが始まれば、上り900kbpsも可能かも

[0528 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ノートPCは鯖向きだと聞いたけどどうなのだろう？

[0529 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> 俺は収容局までの距離300メートル
> 上り380〜450kbps(下り1.22〜1.27Mbps)
理論値ね。

[0530 527 NG NG]

>>529
上りは↓での実測値、下りはファイルのダウンロード時の実測値
http://www.musen-lan.com/speed/

[0531 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>528
以前草の根BBSをノートパソコンで運営していました。
RAMドライブだけでHDDなしでの運用だったので、
HDDの故障の心配もなく安定して運営できていました。
ノートパソコンだと無停電電源装置も要らないしね。

けど、鯖はHDDをハードに使うから、鯖には向かないのでは？

[0532 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>531
そういう意味でいってたのね。納得。

[0533 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

まー、たしかにディスクは酷使されるけど、
省電力、省スペース、低騒音で簡易UPSつきというのは
自宅で24時間動かしっぱなしのマシンにはうってつけだーね。

うちで鯖やってるノーパソは出先に連れ歩いてたころよりも
隠居して鯖になってからの方がずっと長く使われてる。

[0534 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもさ，電源落ちたら回線切れちゃうから結局電源装置は必要だね。

[0535 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>でもさ，電源落ちたら回線切れちゃうから結局電源装置は必要だね。

それはそのとおりなのだが
ここで
>>533が言っているのは
不意の停電時のファイルシステムへのダメージを軽減できる
という意味ではないかな？
サービスを無停止で行うことよりもこちらのほうが意義があると思う

[0536 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自宅サーバ用に安い中古パソコンを買うつもりなんだけど
モニターって必要？ていうか必要ですよね。

[0537 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>536
必要な時だけ繋げばいいんじゃねーの。

[0538 SOHO新入生 NG NG]

サーバー：　HP NET server LX PRO（CPU:　Pentium Pro 200Mhz 4個）
ルーター：　YAMASA RT102i
買ってしまいました。中古ですが、僕の貯金はゼロ状態です。

自前でサーバーを立ち上げたいのですが、以下の中からどれを
選べば良いのでしょうか？ご助言をいただければ幸いです。
HowTo本がいっぱい出ていて、一番安定しているソフトがいいです。

MS Small Business Server 2000
MS Exchange Server
Windows NT Server
HP NET Server LC II

お願いします！

[0539 ??? NG NG]

>>538
Linux

[0540 SOHO新入生 NG NG]

私のスキルでは、Linuxはちょっと難しいです・・・。

[0541 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>540

まあそういわずにやってみろ

推薦図書

Redhatlinux　7　ネットワークサーバー構築ガイド
秀和システム
ISBN4-7980-0214-3

わかりやすいぞ

MSを全面否定するわけではないんだけど
MS系のサーバーをを安易に立てるのだけはヤメテクレ

[0542 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まともに運用するならWindows鯖の管理の方が難しいよ。
まともじゃなくていいならラクだけど。

[0543 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>536

そうそう、モニタなんてめったに使わん

サーバ用途ではSHARPのモノクロの9インチVGA　CRT
ってのがよかったのだが最近ジャンク屋でもあまり
見かけない。

探したけどあきらめて
俺は、おんぼろ液晶14インチSVGA（保証なし）を
8000円で買った。この値段の理由は輝度がめちゃ低くなってたのと
ドット欠け

スペース取らないし、モノクロテキスト用と考えれば十分

[0544 SOHO新入生 NG NG]

皆さん有難うございます。明日、本屋で探してみます。

話題が変わりますが、フレッツ光についての論評がもっとあってもいいかな
と思ったりします。メリット、デメリットとか。

[0545 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Bフレッツのことね

ＩＳＰ板に言ったほうがいろいろわかると思うよ

漏れはいいと思うよ、別スレでスループットが出ないどうの言っているが、今の価格ならば将来を見越して導入してもいいと思う。
なぜならファイバーは伝送装置次第で10GBとか可能だから。
つまりいまは10MBpsでも将来的に線の張替えなしで、さらに高速に
対応できる。


実は自分は１／３１にＢフレッツの建物設備調査だ。結構緊張する、だめならば引っ越さない限り光をあきらめなきゃ

[0546 ほげ NG NG]

>>538
FreeUnixにしとけ。そのスキルでWindowsなんかで立てるな。即効やられて
トロイ撒き散らしマシンになるぞ。
まともに管理するなら、Windowsのほうがよっぽど大変だ。

[0547 ほげ NG NG]

ちなみにヲレ的にはFreeBSDなんだけどなぁ。
現在6台のBSD鯖でmake world中。

[0548 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ADSLで専用サーバ作ろうとは思わないけど、B-FLETSだったら、
はっきしいってもうレンタルサーバは引き上げます。
ドーナツ現象起こると思うから、業者さんは、専門化・特異化
あるいはコスト削減による低廉化で差別化しないと大変だと思う。
このスレ見てて、業者さん痛いなぁっておもった。
個人サーバだったら、オーバークオリティ必要ないんですよ
安い装置とそこそこの回線で充分なんです。停電したら
サーバ落ちたっていいし(笑)

[0549 NG NG]

>>538
>MS Small Business Server 2000
>MS Exchange Server
>Windows NT Server
>HP NET Server LC II

それよか、マシン買うのに金使い果たしたのに、こんなソフト買えるの？

[0550 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>538
漏れもまだ鯖たて初心者で教えてもらいながらいろいろ試してるけど
FreeBSDで建てることおすすめするよ。
NT鯖も使ってるけど、全然わかりにくい（笑
BSDやLinuxならただだし、そちらをおすすめするよ。

[0551 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だいたい、個人ページで一日１０万アクセスとかあるのかよ？(笑)
っていうことを基準に考えていくと、B-Fletsでなぜ充分なのかわかっちゃいます。

[0552 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレ最初からながめてみたけど、すごいねしかし(笑)
子供相手にがんばってる業者さんたちの方がすごい(笑)

大企業はとっくに専用線で、自社内にサーバ持っているだろうし
裕福な企業もこれからどんどんそうなるだろうね。
中小企業や個人事業主なんかは、自分たちでケアできるところは
B-Fletsなんかで充分じゃないかって思うな。

結局、レンタルサーバっていう箱貸しの商売はもう終わりでしょうよ。
個人なんかは、スキルある人は自宅でサーバ公開できるし
ちょっとしたWebだけだったらフリーウェブで充分。
だとすると、あと、レンタルサーバにコストをかけるメリットってナニがあるんだろうね？

[0553 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>552

に概ね同意

このスレは全部とは岩かにけど業者の痛い書き込みも多い。
自宅サーバなんて糞　といきなり言い切るタイプは業者っぽいよね

冷静に考えるとげると、じわじわ自宅サーバーの率は高くなってくと思う。そして、乱立したレンタル鯖は淘汰が進むと思うね。

超大企業→自前のセンター＆専用線
大〜中企業→データセンターのコロケーション
中〜小企業　自前のBフレッツ＋フレッツオフィス

個人　趣味的要素あり（サーバー管理そのものを楽しめる）
→自宅鯖（Bフレッツ）

個人　管理に興味なし→レンタル鯖（共有、専用）

って感じ？

スキルのある、なし、と自宅、レン鯖ってのは必ずしも関係ないと思う

ちなみに自分は趣味で管理楽しんでやってるので自宅鯖。

[0554 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Web制作業者から見ると、一般的な顧客の場合
顧客の会社に線引いても管理が問題になるし、うちのサーバーに
おくわけにもいかない。という感じで必然的にホスティングですが・・・
いくら大企業だろうが裕福であろうが、
自社で管理したくないところはいっぱいあるのですよ。
逆に自社専用線でウェブ公開するとなると、きちんとしたネット関係の
部署が必要になるわけで、業務がネットにあまり関係ない企業の場合
コスト面で考えてもあまり有利じゃないかと。
ケースバイケースですが。

[0555 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>546

同意


難易度はこんな感じ？

セキュアなNT鯖＞＞＞セキュアなUNIX鯖＞＞＞＞穴だらけのNT鯖（いちばん簡単）

NT鯖でセキュリティを確保しつつ、安定した運用をするのはUNIX以上に
難しいよ。

[0556 NG NG]

＞＞538
＞＞540
分かった！
Win2k+VMware（動くかどうか分からんが）+BSDかLinux
これで、全て解決！

[0557 556 NG NG]

「動くかどうか分からん」を消し忘れてた〜ｳﾄｩ
最初は、Win2kServerにして置いたんだけど、
余計なサービス切ってforwardngさせなきゃ逝かんと思って直したんだった･･･。

てか、素直にFreeのUnix系を使っておいたほうが、
Howto本もｲﾊﾟｰｲあるし、金銭的にも楽になるし、
（・∀・）ｲｲ!!と思われ。

＞All
駄レスｽﾏｿ

[0558 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>538
NT鯖は確かにGUIでぱっと見わかりやすく感じる。けど、セキュアな鯖にしようとするとかなり難解。
FreeBSDとかで鯖建てるとCUIだからわかりにくそうだけど、実際はそうでもない。
何よりも、coderedやNIMDAなんかが出てきてもわかるけどNT鯖は標的になりやすい。
こう考えるとやっぱりUNIX系の方が良いと思う。
正直、鯖にGUIなんて必要ないと思うし。
そんなわけで、UNIX系鯖に一票。
似たようなレススマソ

[0559 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はi386マシンでのLinuxは素人さんには薦められないなぁ。
もちろんNT系よりはずっと良いけど。いや、基本的にちゃんと
セキュリティFIXとかをまじめに当ててれば問題無いけどさ。
OpenBlocksとかのような、マイナーなCPUを使ったものとか、
BSD/OSのような（ある意味で）マイナーなOSの方が安全と
思われ。でも、OpenBlocksはちょっと敷居が高いかな。
まあ、俺自身は基本的にFreeBSDユーザーだったりするが。

[0560 毎日ホスティングサービス NG NG]

http://www.mainichi.co.jp/digital/mhs/
こんなのが

[0561 毎日ホスティングサービス NG NG]

毎日新聞、ライトユーザー向けのホスティングサービスを開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020119-00000006-imp-sci

新聞社までこんなこと始めました。

[0562 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>554
うんそれはとってもよく解るんだけど、今そうだから２年後そうだとは言い切れないんですよ。
コスト意識というものも厳然としてこの世の中にはあって、昨日までにこにこして
「いややっぱし●●さん（各自適宜読み替えること）にお任せしてれば」みたいな
社交辞令いってたと思ったら、いきなり
「吸いません来年から予算取れなくなっちゃったのでウチ来年から自社にサーバ置きます」
みたいな話になるんだ。
何でかっていったら、一つはサーバリソースにかかるコストのバランスの問題、
一つは、オンサイトで働く人材の増加とコストの低廉化、一つは、危機意識、
一つは、通信費の低廉化、一つは、価格競争による価格の低廉化。
これだけ将来の可能性があげられるのに、盲目的に
「いや企業は面倒くさがってサーバ屋を頼りにするよ」
なんて思ってると、筵着て歩くことになる。

[0563 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもなんで企業が「割高」になってきたサーバやさんを頼るのかっていうと
それぞれ各担当者さんの「いそがしい」「めんどくさい」「責任押しつけたい」
っていう確乎たるニーズがあるわけだけど(笑)
そのニーズは、やっぱり、コスト意識や担当者のスキルと無縁ではないんだな。
担当者はそれぞれのモチベーションや会社の思惑によって動くから
下請けしている企業がどんなにコネクション強く持っていたところで、
「辞令」一枚で簡単にひっくり返るわけよ。

なんか誤字脱字多いな。

たいていの場合担当者変わると予算関係から見直すから
（成績あげるということでは手っ取り早いから）
まぁやる気のある奴に変わっちゃうといろいろあるだろうね。
ＣＴＣみたいな、会社の奥深くまでがっちり食い込んでいるようなベンダーならともかく、
中小規模からスタートしているベンチャーサーバ屋さんが
どんなに踏ん張ったところで、なかなか難しい問題を
将来に含んでいることを否定出来るものではないと思うんだけど
この辺あたりからちょっと科学的な鯖屋さんの反証に期待。

[0564 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んじゃ一方で、リテールはどうよ？っていうと、やっぱし個人は
コスト意識もあるしその一方で面倒くさいの回避できるんだったら
金払ってもいいって思うところもある。
ただ、大衆というのはひどく移ろうものだから、
「無料サービスｲｲｼﾞｬﾝ」とかになったら「今月いっぱいで解約しますぅ」
っていうし、不快なことがあれば大手のプロバイダーだろうが乗り換えるからね。

さっきから上の方で出ている個人サーバにしたって選択肢の一つだし、
そのてで便利なソフトが出て人気になれば、さっと自宅公開に
切り替わったりしかねないよ？

[0565 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

●初心者へ
Windows のセキュリティの話が出てたけど、ADSLで半固定IPアドレス
になってしまってる人は、その段階で、鯖を公開しているのと同じ
危険性を持ってしまっている。

逆にいえば、鯖を公開するのって、その程度の危険性しかない。

あと、Webサーバのセキュリティなら、IISを使わずに、AN HTTPDを
使えばいい。設定も簡単だし、通常のヒット数ならこれで十分。
http://www.st.rim.or.jp/~nakata/

↑の掲示板で初歩的な質問にも答えてくれるみたいだし。

[0566 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自宅鯖や自社鯖がまだあまり普及してないのは単なる情報不足が原因と思われ。
情報が増えれば、自宅鯖や自社鯖が増えるのは当然の成り行き。

レンタルサーバ、逝ってよし

[0567 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>565
同じ危険性だと？
鯖以外の用途で24時間PC付けっ放しネットつなぎっ放しの奴がいるのか？
鯖以外の用途で自分のPC内に侵入させようとする奴がいるのか？

[0568 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>567
WinMXやってたときは、ほぼ24時間PCつけっ放しネットつなぎっ放しだったな。
まぁ、WinMX自体が一種のサーバなのだが。

[0569 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WinMXをやる危険性とAN HTTPDで鯖立てる危険性は変わらないということですね

[0570 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>565

AN　HTTPDについては、まあ同意
確かにIISをデフォルトであげるのよりははるかにセキュアだ

だが

>逆にいえば、鯖を公開するのって、その程度の危険性しかない。

違うと思う

>>566

はよいことを言ってる
情報不足はあるよね、　AN　HTTPDだって　いいサーバーだけど知らない人のほうが多い
「WINDOWS　NTのWEBサーバーはIIS」
だと思っている人多いよ、apacheのNT版も知らない人多い。

データセンターはともかく、再販を含むレンタル鯖はもう頭打ちではないかな
そう思うよ

[0571 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

停電時のファイルシステムへのダメージなら、意外な事にWin系が強かったりする。
あ、自宅鯖での話だよ。
常時給電が当たり前のUNIXと停電がよくあるWinの違いだね。
ウソだと思うなら、適当なUNIXマシンとWinマシンを用意して、いきなりコンセント抜いてみい。
WinNT系なら何事もなかったかのように立ち上がるが、UNIXだと半々の確率で立ち上がらない。

[0572 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Winでのセキュリティなんだけど、ルーター突っ込めばいいやん。
NAT変換有効にして、鯖にはローカルIP振っとけばいい。
んでポート80のみ解放。
これで簡単に堅牢な鯖システムになれるよ。
Win+IISとかだったらマメに気をつけなあかんけど、Win+Apacheならそんなに気を使わなくていい。

[0573 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ADSL常時接続の普及でレンタルサーバの時代は終わりましたね
まだレンタルサーバ借りてる奴は、田舎者と思われ

[0574 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>572
>>これで簡単に堅牢な鯖システムになれるよ。

おいちょっとまて
本気で言ってるのか？
NATなんて大前提だろ

[0575 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>574
おれはNATしてない。

[0576 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

winだったらゾーンアラームでええやん

[0577 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>574
おれもNATしてない。フィルタはしてるけど。

[0578 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

グローバルIPと固定IPって違うの？

[0579 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>578
グローバルIPが固定でもらえれば固定IPだ

[0580 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

割れ物のWinNT4+Apache+Xmail+ActivePerl+ゾーンアラーム

これでUNIXと同じくタダで組める。

[0581 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>578-579
なんかほのぼの。

[0582 NG NG]

>>571 ジャーナリングFS使え。ReiserFSとか。

それ以前に、UPS入れてないDQNは初心者板へどうぞ。
http://pc.2ch.net/pcqa/

[0583 SOHO新入生 NG NG]

皆さんこんばんわ。

私の友人にも相談しましたが、「お前のような軟弱者は　MS Small Business
Server 2000でも使ってろ。セットアップもウイザードだしね。アハハハハ」
と言われてしまいましたが、私の買ったHP NETserver LX PRO（Pentium Pro
200Mhz 4個　キャッシュ１MB）でもサクサク稼動できるのでしょうか？

発売当時はWindows NTベースのサーバとして10,000tpmC (１分間に10,000回
のトランザクション処理を実行)以上の業界最高レベルのトランザクション処理
性能を実現！なんていう勇ましい宣伝で盛り上がっていたみたいです。

[0584 SOHO新入生 NG NG]

当時というのは1997年の話です・・・。

[0585 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>583
それCPUが4個ついてんの？
ふーん。LINUXのマルチプロセッシングって評判よくないような気が。
それ以前にまともに4個動くんだろうか？

[0586 SOHO新入生 NG NG]

>>585
そうなんです。４個もあればMS Small Business Server 2000でも重くならないかな
と夢想しています。

MSのSBS推奨スペックは
最低要件：Pentium II-300MHzプロセッサ（またはこれと互換性のあるプロセッサ）
推奨要件：Pentium III-500MHz、デュアルPentium II-300MHz以上のプロセッサ（またはこれらと互換性のあるプロセッサ）

メモリ
最低要件：128Mbytes
推奨要件：256Mbytes（利用するサービスなどシステム構成による）
です。

[0587 NG NG]

俺なら、４CPUマシンを一台買うよりも、500MHzクラスのCPUを積んだ激安
マシンを2〜3台買ってきて負荷分散なりファイアウォール＋DMZなりに
するがな。