トップページ⇒perl
732コメント201KB

グローバルビジョンネットワークってどうでしょう？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
http://www.gvn.ad.jp/
専用サーバーが月額9800円とかなり激安で、借りようと
検討しているのですが、どうでしょうか？
マジレスお願いします。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
過去ログ見てからスレ立てましょう
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
過去ログ見てからスレ立てましょう
0004名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
とりあえず止めとけ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
過去ログみれば。
厨房ユーザに厳しいので、かなり叩かれてますよ。
同業者かもしれないけど。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
教えてあげよう。
まず会社としては信用度ゼロ
会員集めるだけ集めてドロン

代表者としては油っこいオヤジ

いいことないですな。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
age
0008名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
こんな屑会社のスレいきなりあげんな！
みんなだまされるんだろうな・・
みんな注意してね。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
みんな言い過ぎだとおもうけど
ほんとの話なんだよなこれ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
とりあえずAT-LINKが無難だな、やめときな
0011名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>10
at-link は、ハードがいまいち、あたりはずれあるのが難点。
ファンが止まったおかげで、サーバ不安定になって、
お客に逃げられたＷｅｂ制作会社もあったので、
ちょい注意ですね。去年の夏くらいの話ですね。沢山サーバあずけている
ところに聞けば、１件くらいはあるはずです。
いくらなんでも今は、改善していると思いますけど、どうかな
さすが、客に逃げられた会社は、むっていました。

とはいえ、gvn は、サービス信用できず、at-link は、ハードだめ、
いいとこどりした会社ないですかね。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
知り合いの会社は、さくらのハウジングを使って、
SunのNetraシリーズをラックに入れて、
回線契約を余裕めに契約したら、
（トラフィックが）ウハウハイケイケらしい…。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>12
ハウジングのみなら、さくらは使いやすいですね。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>12 >>13
さくら工作員か？
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
さくらはルータがよく落ちるからな。
それさえなけりゃ、さくらにする事も検討できるんだが、
現状のままだと信頼性に疑問符が100個ぐらい付く。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
さくらの信用性
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
百個。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>14
さくら社員に見せかけた煽り
0018名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
さくら！煽りなんかしないもォォｫｫン！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　 , 　 ＿ ﾉ）
　　　　 γ∞γ~ 　＼　 　　ﾊﾆｬｰｿ♪
　　　　　|　 /　从从) ） ﾍﾉ）
　　　　 ヽ　| |　l　 l |〃　 ＼　　　　　　　　 　(´´
　　　　　｀从ﾊ~_ーノ） 　ヾ /　　　　　　(´⌒(´
　　　　　 ⊂ >< /⊂ ＿＿/つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　 　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
さくらは夜遅くなるけどね
0020名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>1
きのう開通したばかりで、まだまだ輪からないが、
とりあえずは合格でしょうね
もうすこし様子をみてから某社解約というところ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
なんで、もう開通なんだ。
７日からだろう
0022遅レスですが･･･NGNG
>>16
それは感嘆符です。しかも半角の。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
今日どのくらい開通？　そんな連絡あるのかな？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
申し込みから１週間たつが、いまだ連絡なし。
ﾔｯﾊﾟﾘｻｷﾞ？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
先月開通したの本当？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>25
宣伝！
0027名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>26
やっぱり
0028名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>20
開通したの嘘だろう
0029名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
開通したって人へ。
回線のスループットどれくらいなのか情報おくれ。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
まだ、いないんじゃないかな
0031名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＼この鯖２０点満点で１点
　 ￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧∧　　／■＼　 ∧＿∧　　∧,,∧　 　 　 　　　 ∧∧　　 ∧∧　 ∩＿∩
　　（・∀・　）（´∀｀　）　(ﾟДﾟ )　 （´∀｀　） <｀∀´　>　ミﾟДﾟ彡 ヽ(´ー｀)ノ (ﾟーﾟ*)　ヽ(ﾟωﾟ=)　（´∀｀　）
　　|●●|］ ）|●●|］ ）|●●|］　|〇●|］ ）|●●|］ ）|●●|］ﾐ |●●|］） |●●|］） |●●|］） |●●|］ ）
　|￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣|￣|
0032名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
１点もらえるだけましってことですね。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ここのFreewebにとりあえず申し込んでみた。
本当にただスペース貸してくれるだけなのね。
CGI使えないから放置かな。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
俺は、今日開通らしい
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
＞＞34
どうでしたか？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>15
さくら（大阪中央）のルータは良く落ちるね。というか，currentな
ファームをルータに突っ込んでる時点でDQNな気もする。
あまりにも頻繁に落ちるんで，さくらの方でもさすがにやばい
と思ったみたいか，ルータの代理店に調べさせたみたいで，
ハード交換したみたいよ。それ以来は安定している。

それより某スレで経営危機の噂があるのがｺﾜｲ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>36
ルータの情報は、簡単に分かるんですか？
0038名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
利益の金額か赤字の金額か知らないけど公開していない時点で倒産or不渡りクロだよ。
無駄に沢山加入しているなんちゃらネットワーク会員とかから脱退してその資金を再建に当てるとヨロシ。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
要するにクソ高い料金設定してる鯖屋しか生き残れない
ってこと？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
がんばって欲しいのだが。
004136NGNG
>>37
ふふ，ｸﾗｯｸしたんだよ。（ｗ
てのは嘘。（ぉい
某ルートから情報が流れてくるからだよ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>41
お前の文章ｳｻﾞｲ
004336NGNG
>>42
ｵﾏｴﾓﾅｰ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
振り込みから、４日で設定でした。とりあえず、開通までは、順調です。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>44
回線の調子はどぉ？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
最悪です。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
私の場合は、サーバ代金まだ振り込んでないけど開通しました。
同じく４日目です。

traceroute to www1.nic.ad.jp (202.12.30.144), 30 hops max, 38 byte packets
1 210.189.66.2 (210.189.66.2) 0.181 ms 0.150 ms 0.116 ms
2 210.189.64.2 (210.189.64.2) 0.201 ms 0.220 ms 0.196 ms
3 158.205.189.113 (158.205.189.113) 0.835 ms 0.557 ms 0.528 ms
4 GigabitEthernet7-1-1.tokdcbr01.idc.ad.jp (158.205.188.229) 0.480 ms 0.494 ms 0.469 ms
5 POS7-0.tokg1.idc.ad.jp (158.205.192.245) 0.503 ms 0.493 ms 0.469 ms
6 POS3-0.otmg3.idc.ad.jp (158.205.224.190) 0.733 ms 0.709 ms 0.656 ms
7 ge5-0.otmg1.idc.ad.jp (158.205.192.186) 0.764 ms 0.752 ms 0.690 ms
8 nspixp2.nic.ad.jp (202.249.2.13) 1.141 ms 1.159 ms 1.149 ms
9 www1.nic.ad.jp (202.12.30.144) 1.230 ms 1.140 ms 1.116 ms


# traceroute www.sakura.ad.jp
traceroute to www.sakura.ad.jp (210.224.172.34), 30 hops max, 38 byte packets
1 210.189.66.2 (210.189.66.2) 0.192 ms 0.146 ms 0.112 ms
2 210.189.64.2 (210.189.64.2) 0.204 ms 0.215 ms 0.195 ms
3 158.205.189.113 (158.205.189.113) 1.139 ms 0.550 ms 0.520 ms
4 GigabitEthernet7-1-1.tokdcbr02.idc.ad.jp (158.205.188.225) 0.523 ms 0.536 ms 0.515 ms
5 POS6-0.tokg2.idc.ad.jp (158.205.192.241) 0.541 ms 0.526 ms 0.512 ms
6 158.205.192.178 (158.205.192.178) 0.749 ms 0.709 ms 0.677 ms
7 ge5-2.otmg2.idc.ad.jp (158.205.192.198) 0.773 ms 0.824 ms 0.682 ms
8 POS1-0-0.otm2.idc.ad.jp (158.205.224.142) 1.115 ms 1.529 ms 1.182 ms
9 158.205.226.178 (158.205.226.178) 1.517 ms 1.399 ms 1.055 ms
10 oscrt2-gbe.bb.sakura.ad.jp (210.188.225.121) 11.695 ms 11.182 ms 11.083 ms
11 oscrt3e-rt2b.bb.sakura.ad.jp (210.224.162.14) 11.575 ms 11.079 ms 10.804 ms
12 www.sakura.ad.jp (210.224.172.34) 11.770 ms 11.967 ms 11.792 ms

# traceroute www.at-link.ad.jp
traceroute: Warning: www.at-link.ad.jp has multiple addresses; using 210.239.46.2
traceroute to ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2), 30 hops max, 38 byte packets
1 210.189.66.2 (210.189.66.2) 0.178 ms 0.148 ms 0.115 ms
2 210.189.64.2 (210.189.64.2) 0.203 ms 0.216 ms 0.196 ms
3 158.205.189.113 (158.205.189.113) 0.903 ms 0.568 ms 0.539 ms
4 GigabitEthernet7-1-1.tokdcbr02.idc.ad.jp (158.205.188.225) 0.568 ms 0.739 ms 0.472 ms
5 GigabitEthernet1-1.tokdcas06.idc.ad.jp (158.205.188.210) 0.882 ms 0.584 ms 0.550 ms
6 158.205.189.14 (158.205.189.14) 0.893 ms 0.901 ms 0.831 ms
7 ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2) 1.221 ms 1.125 ms 1.008 ms
0048名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
スマソ　AT-LINK 向きがみえないです
これみると２社は同じ回線ですね。あたりまえか同じセンターだから

# traceroute www.at-link.ad.jp
traceroute: Warning: www.at-link.ad.jp has multiple addresses; using 210.239.46.2
traceroute to ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2), 30 hops max, 38 byte packets
1 210.189.66.2 (210.189.66.2) 0.178 ms 0.148 ms 0.115 ms
2 210.189.64.2 (210.189.64.2) 0.203 ms 0.216 ms 0.196 ms
3 158.205.189.113 (158.205.189.113) 0.903 ms 0.568 ms 0.539 ms
4 GigabitEthernet7-1-1.tokdcbr02.idc.ad.jp (158.205.188.225) 0.568 ms 0.739 ms 0.472 ms
5 GigabitEthernet1-1.tokdcas06.idc.ad.jp (158.205.188.210) 0.882 ms 0.584 ms 0.550 ms
6 158.205.189.14 (158.205.189.14) 0.893 ms 0.901 ms 0.831 ms
7 ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2) 1.221 ms 1.125 ms 1.008 ms
0049名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>47
えっ　後払いなの
0050名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
回線は、普通か
0051名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
調子いいみたい、設定もPROXとは大違い。
教えたくないのが本音だが、廃業されると困るから誉めちゃうね。
９８００円は値打ちでしょ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
開通レポート

初期状態セキュリティーガチガチ　sshのみ
inetd 止めまくり　qmail が仮ドメインで動作 pop before SMTP
proftpd もこっそり動作

分かっている人間には優
コバルトレベルを期待する人間には不可
総合点　A,S,P,G の中では一番よい
妨害によりサービス中止とならないことを祈る
0053名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
初期費用が5万ならすぐに借りたいが
0054名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
初期費用はもう少し高めにして欲しい。
あんまり安いとわかんない人が大勢、借りるので大変でしょ。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
GVNはGMOに買われちゃいそうです。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>55
逆になったら、もっと面白い。
バーチャルもGVNが格安のをやらないかな
0057名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ほうほう？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
開通レポート
webmin も動いてます。別に目新しいわけではないので、
ちょっと便利な程度です。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
レポート
他の人と同様ですが、
＋　GVNの管理アカウントは乱数でユニークだった
全部atwアカウント一発と.plのどこかの会社とは大分違いますね
パーティションのきり方も私は好きです
監視ソフト（多分）もバイナリー
９８００円とは思えないです
0060名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ほう〜〜〜
0061名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
今は募集したてホヤホヤで速いだろうが、同じ線を目一杯
共有した時の回線の質だけだなあとは。

帯域保証つければ問題ないが。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
10M/40台ってことは大体1ラックで10Mbpsってこっちゃな。
あの遅い○nterlinkよりも厳しい共有数だなあ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
これからはここみたいに技術力あるか、NTTみたいに金もってないと、
レンタルサーバ屋はやっていけないな。
今年はどんどん潰れていくだろうよ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ここホームページにさ「IX直結　回線速度1Gbit」って
書いてるけど、これは上位ISPのC&Wの回線のことじゃないの？
gvnとC&Wの間の回線速度は多分50Mじゃない？
tracerouteすると直前でHssiインターフェースが
使われてることが分かるし。。。

ホスティング屋ってこんなんばっか。。。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
じゃーATLINKも50Mなんだ

# traceroute www.at-link.ad.jp
traceroute: Warning: www.at-link.ad.jp has multiple addresses; using 210.239.46.2
traceroute to ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2), 30 hops max, 38 byte packets
1 210.189.66.2 (210.189.66.2) 0.178 ms 0.148 ms 0.115 ms
2 210.189.64.2 (210.189.64.2) 0.203 ms 0.216 ms 0.196 ms
3 158.205.189.113 (158.205.189.113) 0.903 ms 0.568 ms 0.539 ms
4 GigabitEthernet7-1-1.tokdcbr02.idc.ad.jp (158.205.188.225) 0.568 ms 0.739 ms 0.472 ms
5 GigabitEthernet1-1.tokdcas06.idc.ad.jp (158.205.188.210) 0.882 ms 0.584 ms 0.550 ms
6 158.205.189.14 (158.205.189.14) 0.893 ms 0.901 ms 0.831 ms
7 ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2) 1.221 ms 1.125 ms 1.008 ms
0066名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
じゃーATLINKも５０Mなんだ

# traceroute www.at-link.ad.jp
traceroute: Warning: www.at-link.ad.jp has multiple addresses; using 210.239.46.2
traceroute to ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2), 30 hops max, 38 byte packets
1 210.189.66.2 (210.189.66.2) 0.178 ms 0.148 ms 0.115 ms
2 210.189.64.2 (210.189.64.2) 0.203 ms 0.216 ms 0.196 ms
3 158.205.189.113 (158.205.189.113) 0.903 ms 0.568 ms 0.539 ms
4 GigabitEthernet7-1-1.tokdcbr02.idc.ad.jp (158.205.188.225) 0.568 ms 0.739 ms 0.472 ms
5 GigabitEthernet1-1.tokdcas06.idc.ad.jp (158.205.188.210) 0.882 ms 0.584 ms 0.550 ms
6 158.205.189.14 (158.205.189.14) 0.893 ms 0.901 ms 0.831 ms
7 ns.at-link.ad.jp (210.239.46.2) 1.221 ms 1.125 ms 1.008 ms
0067名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>63
GVNが一番先につぶれるような気がするが...
0068名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>65 >>66
そのtracerouteの結果からなんで
「じゃーATLINKも５０Mなんだ」って言えるのか
分かるように説明してくれ（藁
0069名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
しってるATのサイトにtracerouteしてみたらみんな一台のSW
に挿してる

＞＞＞ 158.205.189.14 (158.205.189.14) これがExtremeのSWか？

これってすごい怖いよね。
だうんするはずだ。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>64
そのtracerouteの結果からなんで
「GVNは５０Mなんだ」って言えるのか
分かるように説明してくれ（藁
0071名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>68
夜勤さん、電話鳴ってるよ！！
0072名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
なんか必死だね^^;
とりあえずHssiって言葉検索でもしてくれや。

IX繋ぐにはAS番号必要だ。gvnさんのIPアドレス範囲は
a. [Network Number] 210.189.66.0
b. [Network Name] GVN-NET

route: 210.189.64.0/20
descr: C&W IDC-CIDR-BLOCK-3
origin: AS4694
C&Wさんから払い出されたものでしょう？
AS番号も持ってない。これでどうやってIX直結できるのかしらん

とりあえず嘘、誇大広告はやめれ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>70
複数のSWにつながっている場合は、どうやってしらべると
いいのですか？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>72
やっぱり夜勤さんだったのネ
おもしろいね、

GVNのASは4705ダヨ
ソンナコトモシラナイデドースルノ
whois の使い方しってるか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています