C-side net という鯖屋 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGところで何で鯖毎にドメイン変えてるの？
かっこ悪いんですけど。
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/996350596/
0670age
NGNG皆さん有難うございました。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実をいうと、私は現在使用を検討しています。ど素人がメールサーバーを
運営するためには、セキュリティの面倒までみてくれるＣｓｉｄｅ方式
の方が楽だからです。他にＣｓｉｄｅと同じ方式で専用サーバーをレンタル
しているところがあったら教えて頂けませんか？検討します。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0673名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG全く逆方向じゃないですかーーーー（笑）
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGbig-serverやカゴヤがある。
まあ、この２つよりはCsideのがいいわな。
0675age
NGNG0676名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG個人で利用する分にはいいサービスかもしれん。
ただ現状じゃ管理の方が見えないから難しいね。
>>671
ていうかなんでド素人なのにメールサーバー運営するの？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG社内でとか、会員向けサービスとか、いろいろありますよ。
0678age
NGNG0679名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG価格だけみると、破格に安いとは言えない。でも、どちらかというと、
安い部類に入るのではないでしょうか。エントリーモデルは月８，８００円
ですから・・・（初期設定費用は１万ちょいだったか？）。スタンダードモデル
が月１８，０００円（初期設定費用は２万弱？忘れた）。
原則としてroot権限はＣｓｉｄｅ側にある（別途サインすれば移譲可能）の
だけれど、これをメリットとみるか、デメリットとみるかですな。Ｃｓｉｄｅ
の狙っている顧客層は、あまり技術力の高くない顧客層だから、おそらく、
その顧客層からはメリットと映るはず・・・。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサーバーの管理をしてくれるところはかなり好印象。
まえにさ○らで痛い目にあってるからね。
帯域を自由に使えるのも良い。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクラックされるサーバー多いよね。
そこ。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0683名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまさしくそこが顧客層の分かれ目。
エントリーモデル（基本料金月８，８００円）でまかなえるのは転送量月４０ＧＢまで。
スタンダードモデル（基本料金月１８，０００円）でまかなえるのは転送量月８０ＧＢまで。
当然のことながら、基本転送量以内で収まりそうな顧客にとってはＣＳＩＤＥを利用
する価値は大。ところが、基本転送量内で収まりそうもない客にとっては
不利。ＫｅｎｔさんのＷｅｂ（毎日５万ヒット）で転送量が大体月２００ＧＢらしいから、
ヒットが毎日１万以下ならエントリーモデル。
３−４万以下ならスタンダードモデルを
利用するのがよいのではないか。
それ以上のヒット数の人にはあえてお勧めしない。
聞くところによると、さらにその一つ上のクラス
もあるらしいが、それは価格も違うだろうから
別の話になる。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG?
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG２万以下ならスタンダードモデル。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGごめん、間違えた。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアクセス２万以下/日ならスタンダードモデル（１８，０００円/月額）
アクセスがプラス１万ヒット/日ごとに追加費用約３，５００円/月額
となる計算ですな。ちなみにエントリーモデルとスタンダードモデルでは
ＣＰＵ、メモリ、ＨＤＤ容量に差があります。
0688age
NGNG考え所だよなぁ・・。
C-sideさん 対応 が良さそうだから使ってみたいんだが。
メンテナンスもキチンと向こうでやってくれるそうだし
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実はみんなCSIDEが好きなんだろ！
厨房対策？
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実際、私も＜会員用のメールサーバーとして＞使用を検討しています。
問題は３００人の会員がメールをした場合、一ヶ月の転送量が８０ＧＢ
を越えるかってところなんですが、どう思われますか？
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一人当たり月260通くらい。
一日10通。
普通は1通10KBくらいだろうから、
一人一日1000通全員が利用して80GB。
ありえない。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスパマーや30MBくらいの画像送っちゃうアフォも計算に入れようよ
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとうございます。
でも、その計算でいくと、エントリーモデルの転送量４０ＧＢ/月でも
余裕でいけそうですね。（再販だめって書いてあるからだめか？）
メールサーバーの動作は、ＣＰＵとかメモリに対する負荷が高いのでしょうか？
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGKENT-WEBはトップだけで5万HIT
これを超えるページはまずない。
動画などで作れたとしても、
200GBをまかなうには27000円。
ATよりも安くなる。
(実際これほどの転送量を出すのは無理でしょう)
それに、回線に対する保障があるらしいから、
転送量出すぎでアクセスできなくならない。
基本転送量を上回る人にとっても、
質が保たれるのだからよいのでは？
転送量無制限でも、10Mbps40分割とかで制限掛かるし。
帯域保証を受けたら、高いし。
質を保ちながら、安いということ。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0696名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日に5万ヒットの個人サイトなんて吐いて捨てるくらいあるぞ(藁
転送料は別にしても。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG転送量が問題だろ？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGc-sideの計算はまともなように見えて、ピークの帯域をどれだけ確保できるかには一言も触れていない。
そこが落とし穴。
まえからだけど、c-sideはそういう言葉のトリックだけは一流だな。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0700名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG共用サーバーでも問題となるし、
サービスがだめになるのは自明。
回線に一番気を使うのはCSIDEでしょう。
それに、転送量課金だから、
専用サーバーユーザーが大きな帯域を使っても、
CSIDEは安定した運営が可能でしょう。
これまでのCSIDEを見ても、回線の問題を放置してないし、
むしろ、回線環境をよいものにしようとしている。
CSIDEをつかって、回線環境を心配する必要はないでしょう。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG理屈は正しい。でも、正しすぎる理屈はかえって周囲のものを退かせて
しまう。文章もきれいすぎる。２ＣＨ的でない。一般客がそこまで
ＣＳＩＤＥのサービスを理解しているとは思えない。
超熱烈なファンか、もしかして、本当にＣＳＩＤＥの人ですか？
0702age
NGNGその結果を知りたいですわん・・。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0704名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0705名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいくら気を使っても、金を使わないと回線は太くならないずらよ。
ちなみに、月100Gの転送量でピークはだいたい１Mになる。
CSIDEの計算だと100Gのばあいだと14,800円だけど、これで1Mの回線とハードウェアを仕入れられるか疑問。
むりすりゃできないこともないけど、こいつらにそこまでボランティア精神があるとは思えない。
多分頭打ちしてもんく言っても、「いえ、平均帯域はこれだけ出ていますから」とあしらわれるのが落ちだね。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最低利用期間が短かったら借りてやってもいいぞ
ついでにKAGOYAとBIGもいっしょに借りてテストしてやる
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一番気を使うのならMEXなんて選ばないだろ（藁。
本当に一番気を使ってるならC&Wにするよ。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しくﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0710名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのくらいにしとけ。
いい加減ウンザリだ。
0711705
NGNGどーせ遅いだろっていってんの
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0713名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0714名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0715名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0716名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0717( ゜д゜)y━~~
NGNGCsideの良いところは、なんと言ってもサポートの良さにつきる。
確かに値段は高めかも知れないが、それを補って余る質の良さだ。
いくら安くても、安かろう悪かろうでは逆に損をすることになる。
>>716
オマエモナー
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0719名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほんとウザすぎ。
0720では・・
NGNGどこが悪いのか？
それを具体的に言ってくれないと解らないぜ・・
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG数十ある優良鯖が存在するとしたらその下。
よくも悪くも無いのに高い。
それだけ出すなら他の優良鯖を借りる。
そんなに褒められる鯖じゃ無い。
しかも、以前(以下略
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG性懲りもなく白々しい自演をつづけるところ
0723( ゜д゜)y━~~
NGNGどうぞ、ご勝手に。
俺はここで十分過ぎるくらい満足しているが何か？
>>722
相変わらずジエーンジエーンと壊れたレコードプレイヤーみたいなヤシがいるねえ（ﾌﾟﾌﾟ
0724722
NGNG別にお前のことを言ってるわけじゃないよ。
しょうもない零細鯖屋のくせに新しいサービスとかできるとやけにタイムリーに２ｃｈに登場してくるので怪しいだけ。
720、723はきっとすばらしいCSIDEが大好きなおきゃくちゃまでしょうから、ぼくからはもんくないです。
これからもCSIDEをよろしくお願いしますです。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自作自演がこれほどまで問題になるのも、ここだけじゃないかな。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞ここまで嫌われてるのは、一部の人意外にもウザイと思ってる人がいるから
だろう。自作自演がこれほどまで問題になるのも、ここだけじゃないかな。
一人か一社、一グループの人間だけがＣｓｉｄｅ嫌っている可能性もあるから、
そうとはいいきれない。匿名だから、何人が書いているかわからんもんな。
ただ、以前はＣｓｉｄｅの人がこんなところに書き込みにくるとは思っていなかった
が
>>694
>>700
のレスをみていると、どうも本当にＣSideらしき人が書いている感じだ。
そうなると、自作自演という非難も少しは当たっているかも・・・。
でも、俺みたいにちょっとCsideの味方をしただけでも、自作自演扱い
されることもある。自作自演、自作自演と騒ぐ側にも問題あり。
0727あれ・・
NGNG悪い所が「自作自演」（自作自演をやっている・やっていない、に関わらず）というのは解ったが、
その人達は鯖自体の評価はしてないよね？
鯖自体の評価は結構良いんじゃないのかな？
どうなの・・？自作自演と批判している人達
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGファンもいる。
いいことじゃない？
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGの
＞KENTさん
っていいまわしや、
＞聞くところによると
なんかは、もうヤメテくれ、ってところ。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGYahooの場合はＨＮが出ることもあって明らかだが、普通こういった
掲示板における業者の宣伝行為は禁止されている。したがって、
業者による宣伝行為は叩かれて当たり前。しかし、ここは全くの匿名
掲示板だから業者かどうかは完全にわからず、やみくもに叩く人間
が出てきてしまう。まぁ、ジレンマですな。
業者自身が宣伝をしていると批判している状況で、その人が同時に
サーバー自体を良いと評価することはなかなか難しい。汚職議員と
疑わしい人間が孤児院に寄付をしたとする。その場合にその寄付の
行為だけを評価しろと言われても、困ったことになるのと同じ
だろう。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもみ消してしまうことがあってはならない。
0732( ゜д゜)y━~~
NGNG>しょうもない零細鯖屋
↑このように、叩いている輩が言っていることは何の根拠もない。
ましてや、使ってもいないくせに叩いているならなおさら厨房。
YahooBB!!のような問題ある事実があるなら叩かれて当然だが。
>>725
ここまで嫌われてるのは
ここ以外で嫌われている場所は見たことがない。よって、嫌われていないも同然。
次々に新しい鯖が導入され、どんどん利用者が増えているのも好評な証拠。
やはり利用者に評判が良いからどんどん伸びる。
利用者でもないくせに叩く奴の言うことなど誰も信用はしない。
KENT氏のページにあるバナーは宣伝効果絶大。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞よって、嫌われていないも同然。....
ヲイヲイ...
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG他逝けってことか？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0736( ゜д゜)y━~~
NGNGお前ケチ過ぎ。サブドメインの月750円100MBコースで十分すぎるほど安いが。
しかも、この値段でCGI、SSIが自由に使えるのがウリ。
さらにCGIはcgi-binフォルダ内に制限されず、public_html内ならどこでも動作出来るのも強み。
public_htmlの外に置いて、ネット上から見えない隠しファイル（cgiでのみアクセス）が出来るのも美味しい。
>>735
ウザイならこのスレを見なければ良かろう。
ここでCside利用者がCsideマンセーして文句あるかね？
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうしてもマンセーしたいなら、自分のサイトでマンセーしてくれ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0740名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGひょっとして褒め殺しでCSsideの嫌がらせやってるんじゃないのか?
本気でCSideを応援したいならこんな見るからに自演な書き込みしないからな
でも、あの一昔前の２ｃｈ文体を使うとことか、
去年活躍していたCsideの関係者と同一人物に思えてならない。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG他スレではうざいからやめれ。
宣伝、去年は酷かった・・・
>>740
本当に良鯖だと思っている奴がわざわざ2ちゃんで
褒めるかと疑問なんだよな・・・やはり、営業じゃないの？
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0743名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0744名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>いくら安くても、安かろう悪かろうでは逆に損をすることになる。
CSideが使ってるMEXって「安かろう悪かろう」そのものだと思うんですが
>>732
>KENT氏のページにあるバナーは宣伝効果絶大。
って、単なる利用者にそんなことわかるのか？
>>726
>一人か一社、一グループの人間だけがＣｓｉｄｅ嫌っている可能性
>もあるから、そうとはいいきれない。
>匿名だから、何人が書いているかわからんもんな。
オヒオヒ、これが一人の人間による書き込みにみえるかﾖ
>>730
単なる宣伝ならかわいいけど、CSideの場合は利用者と偽って業者が宣伝しているというところが痛い。
いわゆるサクラ商法というやつで、場合によっては詐欺罪になることもあるよ。
>>732
>>しょうもない零細鯖屋
>↑このように、叩いている輩が言っていることは何の根拠もない。
「しょうもない」は主観的だが、誰が見ても「零細」ってとこは当たってると思うよ。
ほら、 http://www.cside.ne.jp/profile/index.html
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>しかも、この値段でCGI、SSIが自由に使えるのがウリ。
>さらにCGIはcgi-binフォルダ内に制限されず、public_html内ならどこでも動作出来るのも強み。
>public_htmlの外に置いて、ネット上から見えない隠しファイル（cgiでのみアクセス）が出来るのも美味しい。
なんか色々並べてるけどさ、二行目以降は他の鯖屋でもやってるだろ。CGIとSSIなんて使えない方が異常だろ。public_html内ならどこでも動作出来るのも同じ。
あたり前のことを偉そうにウダウダ言うから自演だのなんだの言われるんだよ。
ていうか鯖をロジカルから仕入れてMEXに置いてる時点で安い物でなんとか誤魔化してるのが分かるだろ。744の言うとおり「安かろう悪かろう」そのもの。
もし鯖がDELLとかでC&Wに置いてればなかなかやるな、って思うよ。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいい加減にしろバカ野郎
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG禿げるくらい同意
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0749名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうでもよくない！
こういう鯖屋がいるから、この板がややこしくなってしまうんだよ。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>本当に良鯖だと思っている奴がわざわざ2ちゃんで
褒めるかと疑問なんだよな・・・やはり、営業じゃないの？
ち・が・う。ムチャナ批判がなされているから、つい反論したくなるんじゃい。
>>744
＞オヒオヒ、これが一人の人間による書き込みにみえるかﾖ
ごめん、マジに一人の人間がやってるようにみえるよ。だって、同じ時間帯に
他スレにレスつけてるのがいつも一人だから・・・。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG鯖板にいる奴ならまず借りない鯖だ
たまに来る質問君達なら話は別だが
とりあえず、他スレで宣伝マガイな真似はするなよ
0752( ゜д゜)y━~~
NGNG気に入らなければ、私のマンセーなど気にしなければ良かろう。
あと、批判書き込みがあまりに同じ時間帯に集中しすぎているのも笑えるぞ。
一人で何度も書き込んでいるのだろうなあ…くっくっくっ
>>744
>なる利用者にそんなことわかるのか
１日４〜５万ヒットもあれば宣伝効果があるのは、素人目に見ても当然ではないのかね？
このヒット数でも、君は宣伝効果がないと言えるかね（ワラ
>>745
鯖をどこから仕入れようが、安いものだろうが、そんなことはユーザーには関係ない。
実際の使用感、特にトラブル時の即日復旧やメールの数時間以内の返信。
このあたりのサポートが丁寧な対応はユーザーとして利用しなければ分からない部分であり、
いくら高い鯖を使用したところでサポートの悪い業者とどっちがいいか言うまでもない。
何度も言うが、気に入らないヤシはこのスレを見なければ良かろう。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれであんなへんな料金計算になるんだ。
しかし、料金表見たけど、MEXってクソ安いね。
100メガで月額50万だもんなー
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジで言ってるのか？
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMEXなんて（藁
ロジカルイフェクト？？（藁
あの被害妄想大爆発記述があるウェブサイトの？？（藁
言うことだけすごすぎてまったくもって品質がいいサーバーではないので
あちこちで採用蹴られている糞鯖製造屋ですが何か？
CPUとHDDばかり冷やせばいいって問題じゃねーよ。
0756755
NGNG焦って営業しているんじゃないかな？
アレだけ投資をしたら自転車状態だろうからねぇ、、、
つーか、最近まで法人じゃなかった痛みが急に現れるころだと思う。
ころっとつぶれても何もおかしくない。
運転資金が長期的には不足していると見た。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGむしろ何でもかんでもムチャナ批判だといって、
都合の悪いことから目をそらしてると思うね。
マトモな反論があればまだいいんだけど、
すぐに業者の嫌がらせだとか言って、それっきり。
それが余計に姑息な印象に拍車をかけてる。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0759名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどこを勧めるのよ？
まあ、俺もCsideはサブドメイン型しか勧めんけどね。
安くサブドメインをやってる他の業者に酷いのが多すぎるから
Csideがマシに見えるんじゃないの。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0761名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGネタか？（藁。
こういうこと書くから自演だと思われるんだろ。
自分がお金出して借りるものならきちんと調べるのが普通じゃないの？
>>759
オススメ＞WebARENA
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGぼくにはよくわからないのでおせーてください
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG馬鹿かお前。
社会経験があったって、別にCsideが良鯖だとは思わんぞ。
適当に会員数が集まったから、調子に乗って法人化した
馬鹿な連中じゃん。 だいたい、鯖屋本業で法人化して
何年生き残れると思ってるんだ？
社会経験があるやつなら、普通は法人化したCsideを
危険だと思ったほうが正しいぞ。しょせん会社なんて
1000万円どっかから融資うけりゃ馬鹿でも社長だもんな。
よって>>756の考えが、社会人なら冷静な見方だと思うね
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおい、肝心なことは、イイものはイイ、ってことだろ？
物事の本質ってものが分かってないな。
>>762
その前に、社会に出て学校では教えてくれないモノを勉強するんだな。
>>763
社会経験がないアンチ厨房ならではの言い訳だ。（ｗ
社会に需要があるってことが分からんようだ。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアンチCsideって、昔は法人化していなことを散々文句言っていたん
だけどね（笑）
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0767名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0768名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお前って、事業のトップとしての経験はあるのか？
所詮、社会経験っていっても、ただの雇われの身なのじゃないのか？
そんな奴が、本気でこの乱立する鯖業界の現状をみて需要があるなんて
思ってるのか？ レンタル鯖なんてもんは、5年もすれば今のままの
スタイルでは商売にはならんよ。。
>>765
おれは、アンチじゃないぞ。
それに、個人的には、中途半端なレンタル鯖屋ごときが
法人化すべきではないと思ってる。
こんなけ乱立している飽和状態な業界で法人化して生き残るとは
思えないからね。。
>>767
ま、あきらめるしかないね。所詮自作自演に、自己主張の
場でしかないわけで、まともな話にはならないよ
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG個々の問題について是々非々で良い悪いを論じられないのが2chのよくないところだ。
宣伝は自作自演と支持と煽りが入り混じってるのが実情だろうと思うけど、
公共の場での節度というものを守ってもらわないとな。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG法人化することでクレジットカードが使えるようになったり、
SSLに対応できるようになったと思うのですが。
将来的に鯖屋が生き残れないと仮定して、
法人化していれば問題で、
個人事業であれば問題ないということですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています