C-side net という鯖屋 2

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FTPサーバすらまともに運用できないC-sideスレッドです。

ところで何で鯖毎にドメイン変えてるの？
かっこ悪いんですけど。

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/996350596/

[0637 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

でもジサクジエンが最近多いな。鯖屋って儲かってないんじゃねえのか

[0638 age NG NG]

何で自作自演って言えるんでしょうか・・・？

[0639 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

>>636
>>637
自作自演ではなく１ユーザーだが何か？
全く問題なく快適に使えているが、何か？
KENT氏のトップページにある広告を見て入会して正解だったが何か？
一日に数万ヒットを誇る人気CGI制作者であるKENT氏のお墨付きと、
ただここで根拠をもなく叩いていた連中と、どちらが信用出来るか、
考えるまでないが何か？

[0640 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

自作自演ではなく１ユーザーだが何か？
全く問題なく快適に使えているが、何か？
KENT氏のトップページにある広告を見て入会して正解だったが何か？
一日に数万ヒットを誇る人気CGI制作者であるKENT氏のお墨付きと、
ただここで根拠をもなく叩いていた連中と、どちらが信用出来るか、
考えるまでないが何か？

[0641 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

ぐは、送信エラーのせいで二重投稿になっちまった。
ま、いいか。細かいことは(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

[0642 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>639
糞鯖の押し売りが迷惑なんだよ

自分がイイと思うなら2ちゃんで宣伝するな
うざい

[0643 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

C-sideの過去を知ってたらとても借りれない。
KENTのところの広告は金出して掲載してもらってるだけだろーが゛。

[0644 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CsideってTelnet使えるの？

[0645 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

>>644
ホレ。

Q2-1 サーバーのスペックはどのようになりますか？
CPUはPentiumIII1GHz メモリ512MBとなります。
詳しくは「運用中のサーバー一覧」をご覧ください。

Q2-2 サーバーのOSはどのようなものを使用していますか？
LinuxのRedHat7.2を使用しています。

Q2-3 転送量に制限がありますか？
9.0GB/週の制限があります。
この値を超えるユーザーは全ユーザーの1%程度ですので
ほとんどのユーザーの方は気にされなくとも良い値となっています。

Q2-4 FTPは利用できますか？
ご利用いただけます。

Q2-5 Telnetは利用できますか？
申し訳ございませんがTelnetはご利用いただけません。

Q2-6 SSLに対応していますか？
申し訳ございませんがSSLは対応しておりません。

Q2-7 .htaccessや.htpasswdは利用できますか？
ご利用いただけます。
ご利用方法につきましてはサポートページで
ご案内しております。


ま、普通に使うならこれで十分過ぎるだろ。

[0646 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>639
クッハァ〜〜〜〜〜〜。
KENTさんCsideをご利用だったんだ。
知らなんだ知らなんだ。NEXT-WEBの広告はわたしが見た幻か？

株式会社にできるほど金がうなっているのに、なぜ有限にしたんだーよ。
社員をそんなに信用できないのかーよ。

[0647 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

>>646
>KENTさんCsideをご利用だったんだ
↓試しに、KENT氏の独自ドメインの下でないファイル名を指定してみたら
http://www.kent-web.com/kkk
見事にCsideのエラーが。これが、KENT氏がCsideの鯖を使っている何よりの証拠。
だが、あれだけのヒット数で普通鯖だと、かなり重い上に週9GBの転送量も軽く超えそうだから、多分専用鯖だろう。
このヒット数なら、広告費の代わりに鯖一台無料貸し出ししていても納得いくな。

[0648 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだかんだ言ってもＫｅｎｔさんが
使っているってのは一つのステイタスだよな

[0649 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　Csideで、キ・マ・リ！
　

[0650 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://web.kikyou.jp/con/

つーか一日あたり4GBの転送量は軽く超えていると思われるサイト
こっちをCsideが取り込んだ方が説得力がありそうに思える

[0651 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アドレス変わってた　ハズカスィ

http://www.rgconsent.com/
http://www.poeyama.com/

[0652 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>> 650
KENT-WEBは平均で600kbpsあるっていうから、
一日6GBあることになる。

> ご参考までに、前出の平均500kbps弱のサーバーは、
> 140名で共用していただいているサーバーの転送量でして、
> CsideNetでは大きめな転送量のサーバーといえるサーバーです。
> また、毎日トップページのみで5万HITものアクセスがある、
> KENT-WEB [http://www.kent-web.com/]様では、
> 平均600kbps弱の帯域をお使いになられています。

[0653 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>652
ＫＥＮＴはそんなに帯域使っているのかね。、すごい

[0654 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新聞報道によるとシーサイド娘選出だそうだ。
取り込めたら写真うぷするからしばし待て。

[0655 4415 NG NG]

一日に１０ヒット前後だから
転送料は心配しなく低位と思う？

[0656 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>654
うｐｷﾎﾞﾝﾇ

[0657 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ぷ

[0658 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>655
君のサイトは、たしかTOPページが500MBだったから追い出されるんじゃない？

[0659 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

存在しない人を社員だとでっち上げてるってウワサがあったなあ。
疑惑を晴らせないワケがあるのかないのか知らないけど、ウヤムヤのままだね。

[0660 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>659

文句のネタも尽きてきたね（笑）

[0661 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

疑惑は尽きないけど（ｗ

[0662 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>659
いつでも事務所へお越しください。

商 号 有限会社シーサイドネット
本 店 東京都豊島区目白五丁目3番地13号

[0663 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、もう辞めちゃったんだろ？

[0664 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セクハラで？

[0665 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.cside-annex.com/
だれか専鯖のアネックス申し込んでやれよ。

[0666 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

転送量課金なのか

[0667 age NG NG]

私・・C-side使って週８．７ＧＢの転送量なんですけど・・
警告来ないのはラッキーなのかな・・。

それとも９ＧＢ越えた時点で来るのかな・・。

後からメールで聞いてみるかなぁ・・。

[0668 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このまま何も聞かないほうがいいような。

[0669 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>667
こえないと大丈夫。

[0670 age NG NG]

解りました。聞かないでおきます。

皆さん有難うございました。

[0671 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>665

実をいうと、私は現在使用を検討しています。ど素人がメールサーバーを
運営するためには、セキュリティの面倒までみてくれるＣｓｉｄｅ方式
の方が楽だからです。他にＣｓｉｄｅと同じ方式で専用サーバーをレンタル
しているところがあったら教えて頂けませんか？検討します。

[0672 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

www.gvn.ad.jp

[0673 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>672

全く逆方向じゃないですかーーーー（笑）

[0674 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>671
big-serverやカゴヤがある。
まあ、この２つよりはCsideのがいいわな。

[0675 age NG NG]

誰か専用鯖借りてレポート頼む。

[0676 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

専鯖はじまったのか・・・。
個人で利用する分にはいいサービスかもしれん。
ただ現状じゃ管理の方が見えないから難しいね。

>>671
ていうかなんでド素人なのにメールサーバー運営するの？

[0677 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>676

社内でとか、会員向けサービスとか、いろいろありますよ。

[0678 age NG NG]

専用鯖高くない・・？こんなものか？

[0679 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>678

価格だけみると、破格に安いとは言えない。でも、どちらかというと、
安い部類に入るのではないでしょうか。エントリーモデルは月８，８００円
ですから・・・（初期設定費用は１万ちょいだったか？）。スタンダードモデル
が月１８，０００円（初期設定費用は２万弱？忘れた）。

原則としてroot権限はＣｓｉｄｅ側にある（別途サインすれば移譲可能）の
だけれど、これをメリットとみるか、デメリットとみるかですな。Ｃｓｉｄｅ
の狙っている顧客層は、あまり技術力の高くない顧客層だから、おそらく、
その顧客層からはメリットと映るはず・・・。

[0680 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

十分安いと思うよ。
サーバーの管理をしてくれるところはかなり好印象。
まえにさ○らで痛い目にあってるからね。
帯域を自由に使えるのも良い。

[0681 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>680

クラックされるサーバー多いよね。
そこ。

[0682 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もし転送量課金でなければ考えるがな。

[0683 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>もし転送量課金でなければ考えるがな。

まさしくそこが顧客層の分かれ目。
エントリーモデル（基本料金月８，８００円）でまかなえるのは転送量月４０ＧＢまで。
スタンダードモデル（基本料金月１８，０００円）でまかなえるのは転送量月８０ＧＢまで。

当然のことながら、基本転送量以内で収まりそうな顧客にとってはＣＳＩＤＥを利用
する価値は大。ところが、基本転送量内で収まりそうもない客にとっては
不利。ＫｅｎｔさんのＷｅｂ（毎日５万ヒット）で転送量が大体月２００ＧＢらしいから、
ヒットが毎日１万以下ならエントリーモデル。
３−４万以下ならスタンダードモデルを
利用するのがよいのではないか。

それ以上のヒット数の人にはあえてお勧めしない。
聞くところによると、さらにその一つ上のクラス
もあるらしいが、それは価格も違うだろうから
別の話になる。

[0684 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>３−４万以下ならスタンダードモデル

?

[0685 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

１万以下ならエントリーモデル。
２万以下ならスタンダードモデル。

[0686 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>684,685,

ごめん、間違えた。

[0687 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アクセス１万以下/日ならエントリーモデル（８，８００円/月額）
アクセス２万以下/日ならスタンダードモデル（１８，０００円/月額）

アクセスがプラス１万ヒット/日ごとに追加費用約３，５００円/月額
となる計算ですな。ちなみにエントリーモデルとスタンダードモデルでは
ＣＰＵ、メモリ、ＨＤＤ容量に差があります。

[0688 age NG NG]

そうかぁ・・。

考え所だよなぁ・・。

C-sideさん　対応　が良さそうだから使ってみたいんだが。
メンテナンスもキチンと向こうでやってくれるそうだし

[0689 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とかいって、
実はみんなCSIDEが好きなんだろ！
厨房対策？

[0690 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>688

実際、私も＜会員用のメールサーバーとして＞使用を検討しています。
問題は３００人の会員がメールをした場合、一ヶ月の転送量が８０ＧＢ
を越えるかってところなんですが、どう思われますか？

[0691 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1通1MBのメールがあったとして約8万通。
一人当たり月260通くらい。
一日10通。

普通は1通10KBくらいだろうから、
一人一日1000通全員が利用して80GB。

ありえない。

[0692 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>691
スパマーや30MBくらいの画像送っちゃうアフォも計算に入れようよ

[0693 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>691

ありがとうございます。
でも、その計算でいくと、エントリーモデルの転送量４０ＧＢ/月でも
余裕でいけそうですね。（再販だめって書いてあるからだめか？）
メールサーバーの動作は、ＣＰＵとかメモリに対する負荷が高いのでしょうか？

[0694 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>683

KENT-WEBはトップだけで5万HIT
これを超えるページはまずない。

動画などで作れたとしても、
200GBをまかなうには27000円。
ATよりも安くなる。

(実際これほどの転送量を出すのは無理でしょう)

それに、回線に対する保障があるらしいから、
転送量出すぎでアクセスできなくならない。

基本転送量を上回る人にとっても、
質が保たれるのだからよいのでは？
転送量無制限でも、10Mbps40分割とかで制限掛かるし。
帯域保証を受けたら、高いし。
質を保ちながら、安いということ。

[0695 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.cside-annex.com/data/

[0696 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>694
日に5万ヒットの個人サイトなんて吐いて捨てるくらいあるぞ(藁
転送料は別にしても。

[0697 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>696

転送量が問題だろ？

[0698 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

というより、ピークでどれだけ出せるかだろ。
c-sideの計算はまともなように見えて、ピークの帯域をどれだけ確保できるかには一言も触れていない。
そこが落とし穴。
まえからだけど、c-sideはそういう言葉のトリックだけは一流だな。

[0699 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

回線の運用状況が公開されているのは安心だね。

[0700 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

回線が頭打ちになるようなら、
共用サーバーでも問題となるし、
サービスがだめになるのは自明。

回線に一番気を使うのはCSIDEでしょう。

それに、転送量課金だから、
専用サーバーユーザーが大きな帯域を使っても、
CSIDEは安定した運営が可能でしょう。

これまでのCSIDEを見ても、回線の問題を放置してないし、
むしろ、回線環境をよいものにしようとしている。

CSIDEをつかって、回線環境を心配する必要はないでしょう。

[0701 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>694,699,700

理屈は正しい。でも、正しすぎる理屈はかえって周囲のものを退かせて
しまう。文章もきれいすぎる。２ＣＨ的でない。一般客がそこまで
ＣＳＩＤＥのサービスを理解しているとは思えない。

超熱烈なファンか、もしかして、本当にＣＳＩＤＥの人ですか？

[0702 age NG NG]

だ・・誰か専用鯖借りてレポート下さいよぉ・・。

その結果を知りたいですわん・・。

[0703 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここって高いの？

[0704 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

専用鯖利用者2サイト見つけたけど（以下略

[0705 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>700
いくら気を使っても、金を使わないと回線は太くならないずらよ。

ちなみに、月100Gの転送量でピークはだいたい１Mになる。
CSIDEの計算だと100Gのばあいだと14,800円だけど、これで1Mの回線とハードウェアを仕入れられるか疑問。
むりすりゃできないこともないけど、こいつらにそこまでボランティア精神があるとは思えない。
多分頭打ちしてもんく言っても、「いえ、平均帯域はこれだけ出ていますから」とあしらわれるのが落ちだね。

[0706 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>702
最低利用期間が短かったら借りてやってもいいぞ
ついでにKAGOYAとBIGもいっしょに借りてテストしてやる

[0707 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞回線に一番気を使うのはCSIDEでしょう

一番気を使うのならMEXなんて選ばないだろ（藁。
本当に一番気を使ってるならC&Wにするよ。

[0708 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>706
激しくﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇ

[0709 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はやけりゃいーじゃーん。

[0710 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>700
そのくらいにしとけ。
いい加減ウンザリだ。

[0711 705 NG NG]

>>709
どーせ遅いだろっていってんの

[0712 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

確かにはやいよーん。

[0713 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CSIDEサイコー

[0714 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

サイコ

[0715 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

けっきょくいつものパターンなのね...

[0716 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近うざいですよ

[0717 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

ま、何はともあれトラブルが殆ど無いか、あっても即日復旧。
Csideの良いところは、なんと言ってもサポートの良さにつきる。
確かに値段は高めかも知れないが、それを補って余る質の良さだ。
いくら安くても、安かろう悪かろうでは逆に損をすることになる。

>>716
オマエモナー

[0718 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

懲りてねぇナァ…宣伝ウザイ

[0719 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いつまでたっも調子のいい宣伝ばかりだ。
ほんとウザすぎ。

[0720 では・・ NG NG]

C-sideネットを嫌いな人に聞く。

どこが悪いのか？

それを具体的に言ってくれないと解らないぜ・・

[0721 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

C-sideは普通すぎなんだよ。
数十ある優良鯖が存在するとしたらその下。
よくも悪くも無いのに高い。
それだけ出すなら他の優良鯖を借りる。

そんなに褒められる鯖じゃ無い。
しかも、以前(以下略

[0722 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>720

性懲りもなく白々しい自演をつづけるところ

[0723 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

>>721
どうぞ、ご勝手に。
俺はここで十分過ぎるくらい満足しているが何か？

>>722
相変わらずジエーンジエーンと壊れたレコードプレイヤーみたいなヤシがいるねえ（ﾌﾟﾌﾟ

[0724 722 NG NG]

>>720、723
別にお前のことを言ってるわけじゃないよ。

しょうもない零細鯖屋のくせに新しいサービスとかできるとやけにタイムリーに２ｃｈに登場してくるので怪しいだけ。
720、723はきっとすばらしいCSIDEが大好きなおきゃくちゃまでしょうから、ぼくからはもんくないです。
これからもCSIDEをよろしくお願いしますです。

[0725 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここまで嫌われてるのは、一部の人意外にもウザイと思ってる人がいるからだろう。
自作自演がこれほどまで問題になるのも、ここだけじゃないかな。

[0726 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>725
＞ここまで嫌われてるのは、一部の人意外にもウザイと思ってる人がいるから
だろう。自作自演がこれほどまで問題になるのも、ここだけじゃないかな。

一人か一社、一グループの人間だけがＣｓｉｄｅ嫌っている可能性もあるから、
そうとはいいきれない。匿名だから、何人が書いているかわからんもんな。

ただ、以前はＣｓｉｄｅの人がこんなところに書き込みにくるとは思っていなかった
が
>>694
>>700
のレスをみていると、どうも本当にＣSideらしき人が書いている感じだ。
そうなると、自作自演という非難も少しは当たっているかも・・・。
でも、俺みたいにちょっとCsideの味方をしただけでも、自作自演扱い
されることもある。自作自演、自作自演と騒ぐ側にも問題あり。

[0727 あれ・・ NG NG]

ちょっといいか・・。

悪い所が「自作自演」（自作自演をやっている・やっていない、に関わらず）というのは解ったが、
その人達は鯖自体の評価はしてないよね？

鯖自体の評価は結構良いんじゃないのかな？

どうなの・・？自作自演と批判している人達

[0728 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たたくものがいれば、
ファンもいる。

いいことじゃない？

[0729 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>683
の
＞KENTさん
っていいまわしや、
＞聞くところによると
なんかは、もうヤメテくれ、ってところ。

[0730 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>727

Yahooの場合はＨＮが出ることもあって明らかだが、普通こういった
掲示板における業者の宣伝行為は禁止されている。したがって、
業者による宣伝行為は叩かれて当たり前。しかし、ここは全くの匿名
掲示板だから業者かどうかは完全にわからず、やみくもに叩く人間
が出てきてしまう。まぁ、ジレンマですな。

業者自身が宣伝をしていると批判している状況で、その人が同時に
サーバー自体を良いと評価することはなかなか難しい。汚職議員と
疑わしい人間が孤児院に寄付をしたとする。その場合にその寄付の
行為だけを評価しろと言われても、困ったことになるのと同じ
だろう。

[0731 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すべての批判を一部の悪意あるものの書き込みだと決めつけて、
もみ消してしまうことがあってはならない。

[0732 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

>>724
>しょうもない零細鯖屋
↑このように、叩いている輩が言っていることは何の根拠もない。
ましてや、使ってもいないくせに叩いているならなおさら厨房。

YahooBB!!のような問題ある事実があるなら叩かれて当然だが。

>>725
ここまで嫌われてるのは
ここ以外で嫌われている場所は見たことがない。よって、嫌われていないも同然。
次々に新しい鯖が導入され、どんどん利用者が増えているのも好評な証拠。

やはり利用者に評判が良いからどんどん伸びる。
利用者でもないくせに叩く奴の言うことなど誰も信用はしない。
KENT氏のページにあるバナーは宣伝効果絶大。

[0733 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞ここ以外で嫌われている場所は見たことがない。
＞よって、嫌われていないも同然。....

ヲイヲイ...

[0734 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

50Mで4〜500円のコースあったらすぐ借りるんだけど。
他逝けってことか？

[0735 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＧＷはまた一段とウザイな。宣伝は別なところでやれ。

[0736 ( ゜д゜)y━~~ NG NG]

>>734
お前ケチ過ぎ。サブドメインの月750円100MBコースで十分すぎるほど安いが。
しかも、この値段でCGI、SSIが自由に使えるのがウリ。
さらにCGIはcgi-binフォルダ内に制限されず、public_html内ならどこでも動作出来るのも強み。
public_htmlの外に置いて、ネット上から見えない隠しファイル（cgiでのみアクセス）が出来るのも美味しい。

>>735
ウザイならこのスレを見なければ良かろう。
ここでCside利用者がCsideマンセーして文句あるかね？