CECのCDP

[0001 名無しさん NG NG]

CECのCDPがアメリカで１００万台売れた最大の要因は
なんだったのでしょうか？
詳しい方レスお願いします。

[0002 名無しさん NG NG]

ようわからんが、評判がいいからじゃないの？
あと宣伝にも力入れてるんじゃない？
日本では全然知名度は無いが、海外でやたらに
評価が高いメーカっていうと、あとローテルとかも
あるよね。ローテルは欧米では殆ど日本を代表するアンプメーカ
なのに、日本じゃ全く宣伝してないね。

[0003 名無しさん NG NG]

日本人の長岡信者なんか相手にしてないのさ（フ

[0004 名無しさん NG NG]

やはり、CECの自社製品に対するポリシー(?)が日本の市場
にはマッチしないということなのでしょうか。
もちろん、日本でもこのCDPを評価する方は結構いらっしゃ
ると思いますが。

[0005 名無しさん NG NG]

あのデザインの感覚では，アメリカ人か買わないだろう。
あれだけ，デザインが悪いとかえってエキゾチックのみえるのかも。

[0006 >5 NG NG]

あっ!! 田村さんだー、田村さ〜〜ん 【＾▽＾】【＾▽＾】【＾▽＾】

[0007 名無しさん NG NG]

アメリカは好況だから成金が多い。それだけ。

[0008 >7 NG NG]

成金はCECなんて買わないでしょ，
売れ線はCD2100とかだし。

[0009 >8 NG NG]

売れ線はTZ-5100じゃなかったかな？

[0010 !WU? NG NG]

cd-2100もけっこう売れているみたいですよ。在米の某通販では
品切れでしたし。

[0011 名無しさん NG NG]

１０〜３０万円の価格帯では、まともなCDPとしては
CECのTL-5100(TL-51)くらいしかないね。(日本製で)
特にデンオンのCDP(S10-�V以下)は最悪。とても聞く
に堪えられない。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ヒノオーディオ以外でCECのCDプレーヤーを扱っている店を教えて
ください（できれば秋葉原周辺で）。

[0013 名無しさん NG NG]

http://www.cec-web.co.jp/links/index.html
で探してネ

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

では逆におききしたいのですが（煽りでなくて
５０万以上の価格帯になってもやっぱりＣＥＣが一番なのでしょうか？
（ハイエンドの方は聴いた事ないのでよくわからん）
ＴＬ−０って１８０万もするけどＰ−０ｓより高いけど、Ｐ−０ｓ
よりいいの？

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞５０万以上の価格帯になってもやっぱりＣＥＣが一番なのでしょうか？
当然、TEACだろ！

[0016 名無しさん NG NG]

＞１５
マジでいってんの？（藁

[0017 名無しさん NG NG]

お金の問題ではないんじゃない？どのマシンが好きか。どのマシンが自分なりの音を再現してくれるかだと思うよ。

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＴＬ−０を聴いた事のあるひと
試聴感きぼーん

[0019 名無しさん NG NG]

CECのＣＤＰが音がいいというのは認めるし、すごく透明感のある音作り
だと思う。けど、もうちょっとパワーというか押し出し感も欲しい
なと感じる時がある。色づけしない音でいいんだけど、その分、
線が細いというか。

[0020 はじめまして NG NG]

ＴＬ０を愛用していますが、クラシックを聴くなら最高のＣＤトランスポート
だと思います。
その前はＴＬ１を使っていたのですが、同じＣＥＣでも雲泥の差があります。
ＴＬ０は情報量ではＰ−０にかなわないかもしれませんが、フルオーケストラ
スケール感を充分に聴かせてくれます。
Ｐ−０ｓは聴いたことがなくて、Ｐ−０は何度も聴いていますが、ＴＬ０と
２台並べて試聴はしたことはありません。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

5年前の高級機（VRDS-T1+D-T1やデンオンのDP-S1やDA-S1や
ワディア、レビンソン、クレルあたり）は今では、どれくらいの
価格水準と同格でしょう？
パソコンと違いデジタル秘術が目に見えにくい。

[0022 18 NG NG]

>20さん
なんとユーザーさんからのレスありがとうございます。
私はクラッシックとジャズばかり聴くのでＴＬ０を最近かなり
欲しくなってます。やばい（藁
（ちなみに現在はＤＣＤ−Ｓ１です。）

[0023 名無しさん NG NG]

tl0だとテンポ遅く聞こえない？

[0024 >23 NG NG]

Stereophileには、そう書いてあった。

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ステサンにフーさんがＤＸ−７１を絶賛してたよね。
音を聴いた方、おられますか。ユーザーさんとか。
それとＴＬ−５１Ｚの音ってどんな感じでしょう。
お聞きになった方、おられましたらヨロシク。

[0026 CEC壊れやすい？ NG NG]

ヒノオーディオにTL-51Zの試聴に行ったら
左チャンネルが壊れていて
まともに試聴できませんでした。

やっぱ、壊れやすいと思いますか？

[0027 20です NG NG]

>22さん
ＴＬ０はアナログＬＰを思わせるなめらかで厚みのある音なのでジャズ
にも良さそうですね。先日ジャズファンの人が来て、すごく気に入った
と言っていました。
(残念ながら私はＤＣＤ−Ｓ１は聴いたことがありません。)

>23さん＠｀24さん
ＴＬ１を使っていた時には、全てのＣＤのテンポが遅く聞こえて不満
だったのですが、ＴＬ０ではその不満は感じたことはありません。
(ＴＬ１Ｘは聴いたことがないけど、改良されているかな？)

>26さん
ＴＬ０は５年近く使っていますがノントラブルです。ただし、冬に
本体が冷え切った状態で再生すると、途中でＤＡＣから音が出なくなる
ことがたまにあります。(動作保証温度範囲外かな？)

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プアマンズオラクルとかステサンに書いてあったね。

[0029 名無しさんの野望 NG NG]

>>28

CEC TL-0はオラクルより高価だよ〜。
TL-0は定価180万円！

しかし93年からモデルチェンジ無しとは、完成度が高いのでしょうね。
あとTL-0で驚くのは、重しみたいに重い事だよね。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

20です 投稿日： 2000/12/18(月) 23:29

>22さん
ＴＬ０はアナログＬＰを思わせるなめらかで厚みのある音なので＞

その通り、だれだ　薄い音　なんて事書いたやつは？
俺のはＴＬ1Ｘだけど音の厚み、濃さはかなりあるぞ
ベルトは、

[0031 ２５ NG NG]

みんな一番高い奴か一番安い奴の話ばかりしないで
ＴＬ−５１Ｚの音の話しも聞かせて下さいよ。
ＣＥＣ，ＣＥＣって言う割には中堅機種の話が出てこない。

[0032 CEC壊れやすい？ NG NG]

TL-51Z 今日　購入しました。
前に使っていたソニーと比べると
周波数的には癖がなく感じられます。

穏やかな音で
聞いていて疲れません。
これは好みでお奨めかどうかはその人次第なのでは、、、

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

stereo誌で名機の中の一つに選ばれてましたよ。
stereo誌は一応ＣＥＣも評価してくれてるようですね。

[0034 名無しさん NG NG]

信用できんす＞Ｓｔｅｒｅｏ

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

っていうか、CEC、CECってウザすぎ。マニアってどうして
こう眠たい音ばかり好むんだろ？刺激音が出ず、立ちあがり
立下りもそこそこの、なんていうか午後の日溜りで紅茶すすってる
みたいな音。
みんなクラッシックばかり聞いてるのかな？
つ〜か、スレレオマニアってロックとかポップスとか聞かないの？

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ロックが聴きたいんだけど、
レンジが広くて密度があるってのある？
俺的には本当のロックを聴くには相当難しいと思う。

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>本当のロック

なんじゃ、そりゃ？

[0038 名無しさんの野望 NG NG]

>>36

Pink FroydのThe Dark Side of the moonは、
あの時代のロックとしては考えられない程音が良い。
もちろん、音楽的にも面白い。
他にもThe Wall、The Final Cut、それぞれ、音は
本当に良い。音楽的にも俺は好きだが、この辺のFroydの評価は
別れるね。

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＴＥＡＣは嫌い。

[0040 GA NG NG]

>38
（個人的好みだが）
Pink Froydの音楽的頂点は、The Wall
狂気（The Dark Side of the moon）もそうだが
両者とも本当の意味での「アルバム」通して聞く事がベスト。
（普通のアルバムは名曲集）

[0041 名無しさん NG NG]

The Dark Side of the moon が何年も(何十年もか？)ビルボード
Top100 に居座り続けたのは、低音ヲタが何度も何度もLPを買い換えた
からに違いない。(笑

普通、ブルースは男女関係で泣くものだが、The Pink Froyd Blues Band は
常に社会問題に男泣きするのであった。嫌いじゃないけど、数年おきにしか
アルバムをリリースしないのは妥当なところだ。あまり頻繁だと疲れる。

[0042 まったくだ。 NG NG]

>41
まあ、あれだね水戸黄門みたいなワンパターン電子楽器ブルースバンドだもの
最初の頃は良いけど飽きると疲れるね。
最近のプログレも売れを狙って今でも似た様かな?

[0043 名無しさんの野望 NG NG]

>>42

ピンクフロイドも狂気まではワンパターンだとは思わないけど、
炎(あなたにここにいて欲しい)からファイナルカットまでは、確かにワンパターンかもね。

でもあの、ちょっとセンチメンタルな音楽は俺は大好きだけど。

[0044 名無しさん NG NG]

Dark Side of the moonと比べたらThe Wall
は駄作

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ロックの最高傑作と言われているのがDark Side of the moonとは
程度低いねぇ。所詮、ドキョソ専用の音楽じゃわい。

[0046 ロックのメロウの頂点 NG NG]

RoxyMusicのアヴァロン-----どないじゃ？

[0047 さたちん NG NG]

ガンズの1st、サイコ！！

[0048 >45 NG NG]

音が良いって言ってるだけなのでぃす。
程度が低いのは、君の読解能力なのでぃす。

[0049 名無しさんの野望 NG NG]

>>45

今のロック(うひひ)だけ聴いてその気になっているドキョソだろうよ。

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんかＣＥＣの話は消えちゃったねー

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CD2100は実売いくら？

[0052 >51 NG NG]

販売終了だよ

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今はＴＬ−０は買わずに待ったら？
もう出て大分たったし、後継機種が出ちゃったら
目も当てられないよ？　後釜が出来が悪くても、
０を安く買えるというメリットもあるし、

しかし０は凄いよ、私ＴＬ-1Ｘ持ってるけど、値段分
ぐらい違うかも知れない。

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＴＬ−０の後継機種ってマジで出るの？　（藁
ということは、名前はＴＬ−０ｍｋ２だったりして（藁