■■レゾナンス・チップ■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNGお手軽アクセサリーどうだー。
※人体に貼ったからといって歌はうまくなりません（多分）
0002＞1
NGNG他にも貼った人いるの貝菜？
0003名無しさん
NGNG悪いと感じるかは、人によるかもね。
0004＞３
NGNGこの手のは正にプラセボ効果しかない。
0005＞４
NGNG母集団をどうやって集めるんだ？
ラジカセでも十分な奴には分からんぞ。
母集団が妖しい統計で否定されてもプラセボとは言わん。
言う奴は科学的なふりをしたオカルトキティガイ。
それにオーディオは嗜好品。プラセボも性能のうちだろう。
0006貧乏人
NGNGてください。きっといい音がするでしょう。
0007!WU?
NGNG0008書き忘れた
NGNG0009>5
NGNG1) 母集団を集めるって、何のこと?
2) 被験者群を、人類全体という母集団から無作為抽出したサンプル
として扱い、母集団の性質を統計学的に推定するためだけに二重盲検法
が用いられるわけではないのね。オマエ自身、あるいはオレ自身が、その
何たらチップを貼ったときと貼らないときとの音の変化を聴き分けているか
どうかを調べるために使ったって、一向に構わないわけ。もちろんその結果
を元にして、全てのヒトが音の変化を聞き分けられるのだ、という結論を導く
ことは当然出来ないけどね。
00109
NGNGことはやらんよ。レゾマニアでもないんで、そこんとこよろしく。きちん
と自分で確認したいヤツはきちんと統計学的手法の教科書読んでやればよし。
0011名無しさん
NGNG0012名無しさん
NGNG違うかどうかがわかるだけ。
俺は使わないほうが音いいと思う、という主張に対して無力。
0013>12
NGNG被験者が主観的にどちらが優れていると判断したかってのはそういう
実験デザインと評価軸を用いれば可能だよ。
0014>12
NGNG0015名無しさん
NGNGそういう個体は使わなければ良いだけの話。ただしネガティブな思い
込み==レゾナンスチップはオカルトで、こんなもので良くなるはずが
ない==のために、使わないほうが音いいと判断してしまった可能性を
排除するには二重盲検は有効だね。さらにネガティブな思いこみによる
バイアスを排除して聞き比べをした結果、実はレゾナンスチップを貼った
ほうが音が良いと判断した、という結末もあり得るわけだ。
0016名無しさん
NGNGブラインドテストすればＯＫなんじゃないですか。
レゾナンスチップで、電源ブレーカーに貼るって技が奨励されていましたが
、聴いてる被験者に対してブレーカーにチップを貼った人が「何時何分に
貼ったでしょう」と尋ねてみるのもブラインドテストですね。
これがわかるのは超人だと思います。
001715>16
NGNG0018名無しさん
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスピーカではなくて
パソコンの騒音取りに。
２セット（16個）買って
ウーファとスコーカの縁につけました。
すると、中域の音が特に聞こえなくなってしまい
自分としては欲求不満な音でした。
結局はがして
パソコンにつけかえたら
なんと、パソコンがだいぶ静かになりました。
まとめると
「リゾナンスチップ使い方に気をつけましょう。よく効きます。」
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG場所、具体的に教えて！
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG場所ははれるだけ貼る、足りなければよく振動しそうなところ。
0022名名無しさん
NGNGＳＰ端子の基板に付けて雑味が減。
ＣＤＰのＣＤ受け皿の裏面に付けて雑味が乗る。
パソコンはＤＶＤ等のドライブの筐体の外側。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCPUクーラ周辺とCDドライブのトレイが特に効きました。
剥がれたら危険なので
個人の責任でやりましょう。
0026名無しさん
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG氏ね、ボケ！
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういう利益率のよいグッズを売っていくことが、
安定経営の秘けつです。
0031オーディオに科学はいらないのね
NGNG0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG=== オーディオ趣味の奴は全員ダメ ===
どこまで逝ってもダメ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私コンパックはつかってますが、詐欺に近い値段なんで良かったら乗り換えます。
0035YORI
NGNGスピーカーの前面と背面、そして四面の壁に貼りました。
音場がクリアーになり、左右の分離が良くなりますね。
面白いので、パソコンのハードディスクの裏と外付けのハード・ディスクに貼りました。
消音するというより、ノイズの乱れが少なくなるようです。
以前より、コンピュータを使用している時のノイズが気にならなくなりました。
とにかく、8個\1＠｀800なんだから、
一度試してみる価値はあります。
私は本当にビックリしたので、色々と実験しています。
こんなにコストパフォーマンスの高いアクセサリーは無いでしょうね。
どなたか、何で、こんな小さなアルミが音に影響するのかを教えて下さい。
0036１
NGNGコンバックずいぶん高いんですがルームチューンに興味があります。
音の変化にはどのようなものがありましたか？
0037名無し
NGNGレゾナンスチップがプラに融けちゃってしまうのです。
１０日間貼った後に、はがしたら、みっともない痕が残ってしまった。
要注意
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまだビールびん部屋の角に置くってほうがもっともらしいな。
レゾナンスボトルって２０００円で売ろうか。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG嘘だと思うなら鉛テープ張ってみな。
こっちの方がやすいし良いよん
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「電源ぶら下げ」ってやったら
高域がやけに出るようになった。
何でかわからないけど
すごい効果。
いいとも悪いともいえないと思うけど。
0042VT52
NGNGつまり弾性体の上に重量物（といっても１グラムも無いが）を
付ける事により、Ｑの山を反共振でつぶすということでしょう。
そうすると、特定の周波数にしか効果がないように思えるんですが。
まあ、ゴムの類をつけるよりはマシなような気はする。
家じゃアナログプレーヤー系の一部に付けてるけど・・・。
確かにいいとも悪いとも言えないような気がする。
つけないで済むんだったら、その方がイイと思う。
0043名無しさん
NGNGどうこにつけても同じ効果があるというのが凄い.
取りつける場所の振動モード毎にチップの形状は
違う必要があると思うのだけど.
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスーパー楕円がどうのこうの、っていうのは
この手の金属を張り付ける奴にありませんでしたっけ。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG外部エッジに貼った時とかの、中域痩せがあまりありません。
特にウーハーの足に貼るのがもっとも効果的でした。
マグネットの裏に貼るには、場所の微妙な調整が必要。
場所によっては低域が劇的に消えたりします。
あと、ウーハーとツイーターのバランスも考慮しないといけない。
ウーハーに３個貼ったらツイーターに１個とか。別に数だけの話じゃないけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています