携帯ＣＤプレーヤ＆ヘッドフォンでおすすめを！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNGちなみに今日6/25携帯ＣＤプレーヤ買ったんだ：
ＳＬ−ＣＴ５７０ メーカ：パナソニック
正解だったかなぁ？（どれも同じ？）
0002１
NGNG評価モノＨＰって
どっかにないかなぁ？
おすすめじゃなくても なんでもいいでーす！
0003sage
NGNG0004お願い！
NGNG0005名無しさん
NGNG0006(^o^)ハハハ
NGNG0007携帯ＣＤじゃー
NGNGヘッドフォンもしかり？
0008名無しさん
NGNG上に置き、ついでにライン出力から質のイイヘッドホンアンプを通してER-4にて聞きなされ！
0009名無しさん
NGNG→ER-4S で聞いてみたらなかなかイケてるよ。
携帯ＣＤの意味ないけどね。
0010名無しさん
NGNGのMash方式のポータブルCDP。
オーバーサンプリング用IIRフィルタのリミットサイクルが聞こえて
しまうという欠点はあるものの、総じて良い音だった。ケンウッドの
音飛び防止付きに買い換えて大失敗。
0011>10
NGNG>しまうという欠点はあるものの・・・
それってどんな音？
うちのポータブルＣＤでも聞こえるのかな。
0012名無しさん
NGNG演奏が鳴り止んだ後も完全な無音にならず、極めて微弱なチーとかチリチリ
といった音がしばらく続きます。普通の聞き方では気付かないくらいの音
ですし、発生しない場合もあります。
001311
NGNGむー、鳴り止んだ直後に音量上げてみたけど良く分からない（爆
俺の耳はその程度なのかー。
ちなみにうちのはパナのSL-S180っていうやつです。94年の4月に購入
しました。
0014>12
NGNGパナ2、ソニー1＠｀アイワ1持ってたけどみんなしたよ。
電池駆動だと無音部がうるさかった。
最近買ったSL-310(パナ再安)はしない。一つ前のモデルはする。
001514
NGNGhttp://www.tk.xaxon.ne.jp/~bbsitake/d-e01.htm
ノイズ参照
0016１
NGNGヘッドフォンのおすすめは ＥＲ−４Ｓ ？
紹介ＨＰがあったら 教えたもれ
0017名無しさん
NGNGhttp://www.tk.xaxon.ne.jp/~bbsitake/index.htm
0018名無しさん
NGNG黒い69800円のポータブル・プレイヤ売ってたんだけど
TEACってどうなの？
001918
NGNG古い製品なのだろうか、TEACのホームページには
のってませんでした。
002012
NGNGリミットサイクルは通常の残留ノイズではありません。
DAC以前のディジタル信号処理の部分で発生するものです。
0021>20
NGNGただ、今時売られているポータブルCDPのディジタルフィルタはほとんど直線位相のFIRだと思うよ。調べるには、インパルス信号の入ったテストCDをかけ、アナログ出力をオシロで見てみれば良い。インパルスの前後に左右(時間軸で過去・未来)対称のリンギングがついていれば、直線位相のFIRフィルタだ。
0022>20-21
NGNG上記の人とは違うけどよく解かりました。
でも普通の人はオシロなんて持ってないのでないかい？
俺は持っているけど。
0023＞18
NGNG古いのは案外当りが多いかも。電池持たないだろうけど。
0024名無しさん
NGNG古いのは案外当りが多いという、その根拠などもうちょっと
詳しくおしえていただけないでしょうか。
自分はソニーの新しい１万円程度のとどっちにするか迷ってます。
なお、家でアンプに繋げて使いますので電池の持ちは問いません。
貧乏なので、6980の買い物にも慎重なのです。すいません。
002523
NGNGまあその程度の書き込みです。
0026>25
NGNG今時のポータブルCDPはDC-DCコンバータ使ってて、電池駆動時にも電源は必ずしもきれいとは言えないってハナシかな? 違ってたらスマン。
それ書いたのオレだけど、これで即古い機種が良いってハナシにはならんので、そこんとこよろしく。今時の機種だと大体電池二本で動作なんでDC-DCコンバータは必須。でもきちんとノイズ対策すればまるっきりダメというものではない。その他の省電力・電池寿命延長のための技術は多種多様だけど、音質向上につながる可能性のある技術もありゃ、どう考えても音質上は好ましくないとしか考えられない技術の両方があるからね。江川のジーサンは何がなんでも低消費電力の機種が音がいいなんて書いたりしてるけど、その辺は自分で判断するのがよろし。
0027１＞１７
NGNG携帯ＣＤＰについては どうなんでしょう？
0028ADAT
NGNGソニーならMDRの高いの。ただ個人的には密閉の音を趣味で聞く
気はないのでパス。
0029名無しさん
NGNG下のページで絶賛していますが・・・。
http://www.ct.sakura.ne.jp/~2sc1815/audio/cec/1.html
0030名無しさん
NGNGヘッドフォン端子の方はノイズのるしね。
0031mizuki-τ
NGNG最近さっぱり更新してなくて我ながら今ひとつなページですが。
ヘッドホン端子も最初は耳障りなノイズが出ますが、慣れると妙に安心しますね。
ちょっと丸くなる感じ。
「音」でなく「音楽」を聴くのなら、充分楽しめると思います（特にクラシック）。
ラインアウトはひたすらピュアです。一聴の価値はあります。
ただし、デザイン・入手性・操作性・その他うんぬんがやっぱり・・・
普通の人にはお勧めしません。
J-POPにもあまり向きませんね。
0032名無しさん
NGNG「据え置き形を越えた高音質」ってIPPANKANの
うたい文句ですよね，相変わらず大げさですね。
ていうか，据置でこんな音の悪いCDPは聴いたこと
ありませんが…。
まぁ音に癖は無いと思うが，あまりにも情報量不足。
電池も持たないし，良く壊れる。
0033名無しさん
NGNGソニーやパナの1万円弱のものとまだ迷い中。
0034素朴な疑問>31
NGNG耳障りなノイズ→慣れて→妙に安心
こんなロジックが成り立つものですか？
「普通の人」ってそのロジックを解せない者ですか？
説明にしてはロジックを外している感が否めません
行間を補って欲しいです
オーディオファン全体のセンスが問われかねませんから
0035名無しさん
NGNG某雑誌では絶賛のOS-CONを使っているのかな
そういえばPanaの昔のモデルもOS-CON
を使っていました｡
私もコンデンサー交換の際はOS-CONなんですよ
0036mizuki-τ
NGNG確かに舌足らずでした。
当然ながら、ノイズが気にならないわけありません。むしろひど過ぎ。
ノイズに神経を集中してしまうと、もう気になって気になって・・・
ただこのノイズ、ホワイトノイズに近い「サー」というもので、
周波数特性がほとんど平坦。音楽が鳴り始めると音楽の中に埋もれてしまいます。
使い慣れるまではノイズに集中してしまう、そういうことを書きたかったわけです。
だから初めての人に聴かせると「なんじゃこりゃ」と言われます（実際に言われた）。
「安心」と書いたのは、「愛着」とでも読み替えて下さい(^^;
結局、自分の買った物が一番かわいいんですよねぇ。ま、参考意見の一つとして。
>35
OS-CONは前にばらしたときに、電源部に２〜３個見つけました。
オーディオ回路は三洋の一般的な安物コンデンサでしたよ。
・・・そもそも設計が甘い！
一時停止して選曲、一時停止を解除すると曲の頭が聞こえなかったり。
あと、静置しててもよく音飛びします。壊れやすいかも。
できるだけ客観的にと思ってたんですが、どうしても感情が入りますね。難しい。
0037名無しさん
NGNGそれと据え置き型でマランツ以外でのCD-RW再生可能の
メーカー/機種も。
0038名無しさん
NGNG依然は、江川お勧めのヤツ(Ｄ２３５？)は悪くなかったけど、
最新のは・・・
0039ヽ(^0^)ノ＞３８
NGNG0040名無しさん
NGNGわざと特性を悪くしてるみたいな事をここでちくってたな。
パナの方が良いかも。
0041名無しさん
NGNG0042名無しさん
NGNG0043３８＞４０
NGNG最近はパナの方がいいんだ。
Ｄ２３５今でも動くけど、調子悪くて、
あまり持ち運びしたくないんだよな。
0044これは…
NGNG0045１
NGNGなかなか いい！！
・音域がよく聴ける。
ステレオ（Ｋ’ｓ）で聴く以上にイイかな
・付属のイヤフォンが良い感じです。
ＳＯＮＹ製の今や古くなったヘッドフォン比
ＥＲ−４Ｓを購入したい今日この頃
です。 素人な耳ですが(^_^;
0046＞１のパナ
NGNG0047っていうか＞４６
NGNG0048名無しさん
NGNG0049名無しさん
NGNGソニーのD-E01も考えたけど、実売価格差16000円もあったから、
あっさりパナのほうを選んだ。
普段、電車の中でソニーのMDの音に洗脳されてたせいか、
かなり新鮮な感じでCD聴けたよ。
0050本物の貧乏人
NGNGさっそく中を開けて改造してしましました。はは！
ワンビットで3565VFというDACで処理してあってそのあとボリウム通ってから
3414（ヘッドホンアンプ）から安物２２０μのコンデンサからジャックにいってるの。
カップリングのみ２個OSコンに変えてみたらイイ音。
CD-Rも聴けるからデジタル端子もつけちゃおうかなー？CXD2500使ってるし。
0051名無しさん
NGNGパナの安いポータブルCDPとER-4Sの組み合わせってことかな。
いろんなスレッドで見るけどこれがいちばんいいみたい。
ちょっとイヤホンとCDPの価格のバランスが悪いけど全体として
４万程度の装置として割り切れば相当素晴らしい音だと思うよ。
自分も長い時間電車に乗ったりするのが苦痛でなくなりました。
音楽に没頭できるので。
0052名無しさん
NGNG安い方が音がいいってこと？
0053>52
NGNG試聴したときは、いっちゃん安いのはやっぱノイズ多いのがまるわかり
だったけど、最近はましになったのかな。
0054名無しさん
NGNG三洋はカップリングのように電圧がかからないところには使ってくれるなといってるよ。
0055名無しさん
NGNGじゃないくて機能の違いだからじゃない？
0056名無しさん
NGNG高いモデルだと
・音飛びメモリーの時間が長い
・単４電池使用
・長時間再生（省電力）
・光デジタル出力
あと、薄いし軽い。
自分は単４電池使用、長時間再生（省電力）が嫌いなので
一番安いの使ってる。なんか音悪そうなんで＞省エネ････
（調べてないよ）
最近、最安パナがモデルチェンジしたけどどうなんだろ？
なんか再生時間が延びてるんだけど･･････音悪くなってない
だろうか････････そういえば前モデルは辛うじてCD-RW聴け
る場合があったんだけど、それもどうなってるのかな････
0057>56
NGNG>なんか再生時間が延びてるんだけど･･････音悪くなってない
>だろうか･
機能の違いぐらいじゃないじゃん？
005847>48
NGNG0059名無しさん
NGNG0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG付いていなかった(；´Д｀)
よく確認しなかった俺も悪いが…。
ちょっと後悔中。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG10000円程度のポータブルにするか迷い中。
腐ってもフルサイズなのかしらん。
それともこれくらいの安物ならポータブルとたいして差はないのかしらん。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGの質は差があるだろうね。
それよりも問題は音作りかもしれないね。
パナのポータブルって意外に耳当たりがいいからね。
据え置きでも低価格なクラスは音がキンキンなのがある様
な気がする（最近視聴とか行ってないので、あまり説得力
のない発言ですが、何となくそんな気が・・・）。
0063LP売り払うんじゃなかった
NGNGとりあえずソニーの2万2千円のやつ注文しちゃった。
いちばん不安なのはディスクの読み込み。
読み込めなかったら安物ポータブルも買うかもです。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0065>64
NGNGイーディオ掲示板
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/board2/
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGわざわざ情報をありがたう。
こんなコンテストが開かれてたなんて！
006761/63
NGNG外国からの粗悪っぽい？CD-Rも問題無く聴けるように
なりましたし、特にCDRW再生可能とかうたっていなかった
のにもかかわらず読み込んでくれたのがうれしい誤算。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0069小僧
NGNG0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG11月にアイワからCD-R/RW、MP3に対応したやつが出るみたいだけど
こんなんじゃダメ？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGヘッドフォン端子で音楽CDを聞くと音の良さにびっくり。
出力が圧倒的に大きいのでハイインピーダンスのヘッドフォンでも楽々鳴らす。
電池がないので外では聞けないが、圧倒的に安く感じた29800円だった。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています