ピュアオーディオvsプロオーディオ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG趣味人の趣味の反論タノシミだわ。
0002↑養護学校行きな!
NGNG0003名無しさん
NGNG意味不明により反論のしようがない。
日本語の勉強をして出直したまえ(わら
0004キルロイ
NGNG一理あり。結局は、趣向の問題だけど。
ウン十年前は「プロ用モニター」ってのがオーディオマニアの理想だったで
しょ?(全員がとは言わないけど)
今、JBLの4322とか鳴らして「やっぱプロ用モニターだぜ」って言う
人いたらマジ養護学校だな。別に、ソレが単に好きなんならいいけど。
でもなんで4322ってオーディオ屋に転がってんだ?
0005MIDORI
NGNG何ともいえませんね。
まさかdcsのDACとベルデンのケーブルを同列に語るわけには
いかないでしょうし。
ちなみにベルデンなんかは、どうしても良い音とは思えません。
音色が合わなかった、ということもあるのかもしれませんが、
そう言う問題以前に、CDPやアンプ、その他セッティングなどの変化に
鈍感だと感じるのです。
これは裏返せば=安定性と取れなくもないですが、オーディオ的には
何か違う気がします。
0006名無しさん
NGNG自宅で#110使う気にはなれないよ〜(ってもうあまり使われて
いないかな)。
XLRだって、古〜い、真空管時代の特性インピーダンスに合わせ
ているし、低周波用だから、ディジタルで使うには、AES−3あ
たりでは規定があったけど、最近のfs=192kHzとなると無
理でしょ?
自宅でベルデンやカナレも使う気になれない。
ピュアオーディオな方へ。
一部の音響機器では業務用と民生用が同一ですね。
業務用は信頼性(壊れにくい、メンテしやすい、安定している
)が民生機より良いと思います。
0007名無しさん
NGNGあでもカナレって無駄に高級じゃなくて実用本位で結構いいよ。
あんま知られてないし。
ま、安めのモンスターで充分といえば話はおわるけど。
0008名無しさん
NGNGショートホーンのタイプ。だけど、4331の方が普及したので
は?一時期こればっかだったんじゃない?4343は業務用と言
いつつ家庭用に良く売れたと思うな。JBLの業務用は指向性が
鋭いと思いました。(例2405と077)
>7 そうかなあ。カナレってメジャーだと思ったんだケド。
一時期渋谷のハンズにあったHITACHIの4E-6はLC-OFCでなかなか楽
しかった。4芯スターカッド(仏シルテック社特許構造)のシー
ルド線だったけど、\450/mととても安かった。同一構造のカナレ
の4E-6Sはタフピッチ銅でシールドは錫メッキで\180/mだけどね。
確かに、録音のときにこれをよく使っているのだったら、家庭で
もこれを使ったらどうでしょう?安いですし。自作してみません?
となると、業務用の方が、CPが高いかな。
今はなきFRのHIGH SPEED CABLEもまんま4E-6Sだったね(高か
ったけど結構良かった)。
ベルデンのスピーカーケーブルの撚りピッチ32mmはオーディ
オで使用するときに最適とのベルデン社の結論だそうです。
0009名無しさん
NGNG0010名無しさん
NGNG0011名無しさん
NGNGYAMAHAのど定番とか、ピュアの価値観でいくとどうなんでしょう?
Ortofonの9Nとか、さすがにプロでも使いませんけど、オススメですか?
0012zaza
NGNG80点の音がでるもの。オーディオにくわしい使用者、定期的な
メインテナンスを前提として作られている。むやみなバージョン
アップはせず、安定&安全第一。音質は万人向け。
ピュアオーディオ(超高級オーディオ)は、とにかく100点を
めざして作られている。新技術が開発されればすぐにバージョン
アップ。音質は、メーカーやエンジニアの信じる100点に向かって
チューニングされる。使用者も、1000回に1回100点の音
が出れば満足。その1回をめざして、機器を交換するのだ。
パソコンで言えば、プロ(というか仕事で使用)は安定したOSを
使い続ける。マニアは新OSに飛びつく。
おおざっぱだけど、こんな感じかな。
0013名無しさん
NGNGどちらの面子もキープのすっきり説明を
ありがとうございます。
0014名無しさん
NGNGわしは、その100点満点の1回にまだ巡り会ってないのかもしれんなあ。
ああ良い音だなと思っても、すぐに、いや、まだまだこんなもんじゃない
はずだといつも思ってしまうもんなあ。わしらは、いつになったら
満足できるのかな。
0015名無しさん
NGNG0016名無しさん
NGNG0017名無しさん
NGNG俺はプロオーディオは荒さがしに向いてると思う。
話は変わるけど
コンシューマーの環境ってばらばらだから、
安物じゃあ下が割れるけど、高級なら超いい音状態とかって
製品化できないじゃない?
そういうのってやっぱJIS規格の中で目いっぱいやってるのかな?
となるとJIS規格のリファレンスとるのに向いてる機種は?
0018名無しさん
NGNGプロと一般用が分かれるんじゃなかろうか
基準からの差を求めるにはプロ用の物のほうが分がある気がする。
でも おりゃぁそんなもん認めねーぜ
ロックはそんなもんじゃねえ!
スピリッツがありゃぁ60Hz以下なんざ
い ら ね え んだよ
0019名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています