ピュアオーディオ自治スレ11 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/21(火) 22:48:30.28

しばし途切れていたピュアオーディオ板自治スレを再び立てたスレが「ピュアオーディオ自治スレ」(本スレ)です
このスレはその連続上にあるスレです
(再興スレ立て主と当スレ立て主は同一住人です)

ワッチョイ導入により、自治スレ分裂を招きました(［※注]以下参照)

自治スレの性質上、分裂を避けるためあえてワッチョイ無しで立てました
ワッチョイ、IPスレを求める方はスレ内で議論して頂けたら幸いです
(その場合ワッチョイ無しのスレが立ち議題が分離する事も予想されます)

本スレ前前々スレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/

本スレ前々スレ
ピュアオーディオ自治スレ9
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468943959/

本スレ前スレ
ピュアオーディオ自治スレ10
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1488366038/

［※注]以下の記述により分裂/並列で立てられたスレ群

(※注
このスレは、ﾜｯﾁｮｲまたはIP表示（であるべき）本スレに対する非ﾜｯﾁｮｲ並立スレです
非ﾜｯﾁｮｲに異論のある方は、本スレ次スレ（10スレ目）をﾜｯﾁｮｲまたはIP表示で立てて下さい)

ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467636219/

ピュアオーディオ自治スレ8.1
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468077525/

【イラクの自由】ピュアオーディオ自治スレNeverForget9.11【新しい夜明け】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1473160671/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 07:51:26.46

アンバランス氏、お大事にー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 10:03:29.21

>>817　>>818
アンバランスよｗ
＞→子供の言い訳かよ

事実を書くことが、子供の言い訳かよ？ｗ

以下、繰り返すだけで、俺の疑問や質問や反論になってないだろｗ

>>821
gthmよｗ
＞連中ってかハエ1人だけど

お前よｗ
書き込んでる人だけを対象にした思考してるんじゃないよｗ
読んでるだけのやつがいることを考えろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 10:33:41.03

>>820
君ｗ
＞私なんぞ話し合いをする気がないと
＞言われてスッパリ諦めた

話し合い？ｗ
>>351にも書いたが
＞何度も書いてるが
＞俺は今回、やつとキャッチボール（会話）してるわけではない
＞むしろ、反論できないような矛盾や指摘をしている
＞そして相手の回答等がなければ、その程度の相手と解釈している

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 11:07:57.93

"これは俺の定義ではない"
↓
"俺は主張してるんでなく…(中略)…聞いてるだけだw"

定義してんじゃんw

"俺は根拠を何度も上げている"
"お前は俺の疑問や質問や反論になってないだろｗ"
"その程度の相手と解釈している"
"以下、繰り返すだけで"w

自分で派閥命名していつのまにやらその派閥規定事実にして「お前、～派か？w」と迫る
コーナーに詰まると「以前お前は…」「鯖派残党か？w」
さすがに勝利宣言も一味違うな

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 11:15:31.53

いつでもお前の完全勝利でいいよ
何を書いても

"回答がない"
"俺は何回も書いている"
"振り返ってみろよw"
"読み返せよw"
"～に聞けよw"

誰もお前と議論しなくなるだけな
いつでも完全勝利なんだからさ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 11:16:59.59

あと
>>823
>>824

ありがとね
具合悪い…w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 11:20:41.18

>>827
アンバランスよｗ
＞"これは俺の定義ではない"
＞↓
＞ "俺は主張してるんでなく…(中略)…聞いてるだけだw"

＞定義してんじゃんw

以下
うん？ｗ発言を切り張りして、どんな思考してんだ？ｗ
熱でうなされてるのか？ｗ

俺が指摘、質問してるところはお前の主張の正否を左右する重要な部分だ
↑にも書いたように
＞そして相手の回答等がなければ、その程度の相手と解釈している

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 11:24:47.64

>>698
>>704
↓
>>791

www

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 11:28:48.39

>>704
>これは俺の定義ではない
>何度も
＞特定の相手に対する「gthm」の言動に賛同や同様の主張するやつと言っている
>特定の相手に対する「gthm」の言動が対象なんだよ

↓

>>791
>俺は主張してるんでなく、さんざん書いている俺の「～派」の定義を元に「お前、～派か？w」と聞いてるだけだｗ

"いい加減にしろよｗ"
(変な改行もな。改行詰めたぞ)

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 11:33:58.37

後は銀座にでも判断してもらえ

「ハエ矛盾してるぞ…」って誰かが書いても

「俺はそうは言っていない」「読み返せよ」「～に聞けよw」「お前～派か？w」で終わるからな

ではね

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 11:35:27.92

"俺が指摘、質問してるところはお前の主張の正否を左右する重要な部分だ"

ぶったまげたわwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 12:01:03.76

>>831 >>832
アンバランスよｗ

それがどうした？ｗ
＞>これは俺の定義ではない

これはお前が言う「～派」に対して言ってるとこだぞｗ
俺はの俺の定義により「～派か？」と聞いてるわけだが？

>>833
アンバランスよｗ
＞「俺はそうは言っていない」「読み返せよ」「～に聞けよw」「お前～派か？w」で終わるからな

そう言っていないところを示し、異なるところを示して読み返せよと言い
～に聞けば言いことを示し、お前は～派か？と聞き、YESかNOか回答を待ってるんだよｗ

>>834
アンバランスよｗ
＞ぶったまげたわwww

ぶったまげてないで
俺が指摘、質問してるところはお前の主張の正否を左右する重要な部分だから
それに答えず、同じ主張するなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 12:14:17.59

主張の正否って、誰がどんな基準で決めるんだよw
人間の基準なら既に答えは出ているが、昆虫基準ではのう・・・(´Д` )

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 12:26:51.09

>>836
とりよｗ
＞主張の正否って、誰がどんな基準で決めるんだよw
＞人間の基準なら既に答えは出ているが、昆虫基準ではのう・・・(´Д` )

俺は「正否を左右する重要な部分だから」と言ってるわけで
俺の独断で決めるわけではない

だいたいよｗ
正否は誰かの基準で決めるものばかりでないんだよｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 12:34:30.58

">>831 >>832 アンバランスよｗそれがどうした？ｗ"

wwwww

"俺の独断で決めるわけではない
だいたいよｗ
正否は誰かの基準で決めるものばかりでないんだよｗ"

またぶったまげたww
いや…疲れた…↓

もういいよね？放置して？

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 12:45:01.36

さいご

>>704
>これは俺の定義ではない

(→うんそうかい)

>何度も
＞特定の相手に対する「gthm」の言動に賛同や同様の主張するやつと言っている

(→だね、それがお前のgthm派の定義だね)

>特定の相手に対する「gthm」の言動が対象なんだよ

→復唱ありがとう

↓

>>791
>俺は主張してるんでなく、さんざん書いている俺の「～派」の定義を元に「お前、～派か？w」と聞いてるだけだｗ

→いや上で(>>704で)
「特定の相手に対する「gthm」の言動に賛同や同様の主張するやつと言っている」
とgthm派を断じていらっしゃいますが…
「言っている！」と

何があっても認めない人とは議論は成り立ちませんのでこれにて失礼致しますはい
ナンバー氏が最後だったかと思いますが、氏もスルー体制に入ったように見受けられます自分には
新しい人つかまえてがんばって、あなたが言うところの「議論とやら」をして下さい

ではー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 12:51:39.85

>>838
アンバランスよｗ
＞またぶったまげたww

俺の独断で決めてるとこがあるなら示せよｗ
まさか、俺が反論してるところを、独断で決めてると勘違いしてるんじゃないだろうな？ｗ
俺の反論に反論すればいいだけだｗ

＞もういいよね？放置して？

毎度言ってることだが
疑問や矛盾、質問があるわけで
放置したいなら、俺にレスしなければいいだろｗ

だいたいよｗ
何度も言ってるように
＞そして相手の回答等がなければ、その程度の相手と解釈している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 12:56:25.90

>>837
ハエよw

それが正否を左右する重要な部分かどうかは
正否の基準が予め決まってなければ判らないジャマイカw

ちな、太陽を聴いてないのに何テケトー抜かしてんだよ
聴けば＞チェーンでアタマを殴って出家する、というギャグの意味が分かるだろうw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 13:06:04.10

>>839
アンバランスよｗ
＞→復唱ありがとう

復唱させてるのはお前だろｗ

＞「特定の相手に対する「gthm」の言動に賛同や同様の主張するやつと言っている」
＞とgthm派を断じていらっしゃいますが…
＞「言っている！」と

だからよｗ
俺のgthm派の定義を示すことと、それをgthm派か？と聞くことは別物だ

だいたいよｗ
「断じる」とは「判断を下す。断定する」わけだが
「gthm派か？」と聞くことがなんで、「gthm派を断じる」なんだよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 13:22:32.35

>>841
とりよｗ
＞それが正否を左右する重要な部分かどうかは
＞正否の基準が予め決まってなければ判らないジャマイカw

だからよｗ
正否を左右する重要な部分で、判断材料となるだろｗ
その判断基準は
＞正否は誰かの基準で決めるものばかりでないんだよｗ
さらには、その対象にもよる

お前は
＞人間の基準なら既に答えは出ているが、昆虫基準ではのう・・・(´Д` )

人間の基準なんだろ？ｗ

>>840でも書いたが、
＞まさか、俺が反論してるところを、独断で決めてると勘違いしてるんじゃないだろうな？ｗ
＞俺の反論に反論すればいいだけだｗ

お前の言う、俺＝昆虫ならば、昆虫の反論に反論すればいいだけだろｗ
＞そして相手の回答等がなければ、その程度の相手と解釈している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 13:29:29.64

さらにはなｗ
とりよｗ

俺は忙しいんだよｗ
くだらんギャグを俺にするなよｗ
じゃーなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 13:35:08.80

>>843
ハエよw
だ～ら、正否の基準が予め決まってなければ判断の材料にはならんだろw

はい、相変わらずのハエループ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 13:51:20.08

>>845
とりよｗ
＞だ～ら、正否の基準が予め決まってなければ判断の材料にはならんだろw

お前よｗ
俺は正否の基準を予め決めなくていいなどど言っていない
>>843をよく読めよｗ

＞その判断基準は
＞＞正否は誰かの基準で決めるものばかりでないんだよｗ
＞さらには、その対象にもよる

＞お前は
＞＞人間の基準なら既に答えは出ているが、昆虫基準ではのう・・・(´Д` )

＞人間の基準なんだろ？ｗ

ループさせてんのはお前だろｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 15:08:04.38

・俺の独断で決めてるとこがあるなら示せよｗ
・俺の反論に反論すればいいだけだｗ

幾度、どれだけの長文を示したら気が済むのかねw
1000行書いても「示せよw」で終わるその徒労感たるや

・俺にレスしなければいいだろｗ
・復唱させてるのはお前だろｗ

全ては「人のせい」
そうだね全部人のせいw
「俺が答えられないこと聞くな！」と言えばそれで済むんだよ
根拠とかなんとか一番言うお前さんの根拠、かなり無茶苦茶なんだからさ

↓

>正否は誰かの基準で決めるものばかりでないんだよｗ
>さらには、その対象にもよる

いち「基準も何もない！」
に「その対象による！」

「その対象」とやらへの情状酌量やら見せしめ判決やらは誰が決めるのかな？
「その対象」への判断基準はどこから来るのかな？
「君」だよね？w

「無茶苦茶」の論拠はこれねw

前に「板の住人」代表するかのような発言でびっくらこいたよ誰かに突っ込まれてたよね？w
板で選挙でも執り行って王になったら？従うよ
多分その時は2ちゃんから去るけどw

>ループさせてんのはお前だろｗ

うんうん君はループさせてないんだろ
わかったわかった
ループさせてるのは「俺以外の奴」ね

はいはい

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 15:46:24.78

>俺は正否の基準を予め決めなくていいなどど言っていない
>>>843をよく読めよｗ

とりじゃないけど、よく読んだ

>その判断基準は
>正否は誰かの基準で決めるものばかりでないんだよｗ
>さらには、その対象にもよる

と書いてある

誰かの基準じゃなくそれ以外もあり(多分この辺まではどこかに基準があるんだろうなあ…)

で、

「その対象にもよる」

………

どっかの国の裁判みたいだなwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 16:51:53.99

なんだｗ
気が付いたら１時間３８分　輪ゴムで遊んでたわｗ
>>847
アンバランスよｗ
＞幾度、どれだけの長文を示したら気が済むのかねw

お前の主張、反論に対し、俺の反論や指摘や疑問や質問に答えず
同じ主張や反論してるところがたくさんあるだろｗ

＞全ては「人のせい」
＞そうだね全部人のせいw
＞「俺が答えられないこと聞くな！」と言えばそれで済むんだよ

おいおいｗ
お前が
＞もういいよね？放置して？

こう言うからだろｗ
しかも「俺が答えられないこと聞くな！」などとどこから言えるんだよ？ｗ

＞「その対象」とやらへの情状酌量やら見せしめ判決やらは誰が決めるのかな？
＞「その対象」への判断基準はどこから来るのかな？
＞「君」だよね？w

俺の判断基準で主張してるだけで、判決などしていない
判決までしてるとどこで言えるんだよ？ｗ
俺の主張に反論できないから、判決してると思ってるんじゃないだろうな？ｗ

＞ループさせてるのは「俺以外の奴」ね

お前もとりもループさせてんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 16:59:59.55

>>848
アンバランスよｗ
＞＞「その対象にもよる」
＞どっかの国の裁判みたいだなwww

とりの場合の対象は
＞人間の基準なら既に答えは出ているが、昆虫基準ではのう・・・(´Д` )

どこの国だよ？ｗ
さらには、ハイレゾスレの例の異常者の判断基準か？ｗ
どこの国だよ？ｗ

だいたいよｗ
裁判したり判決だの下してるわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 17:57:52.80

どこでもできる！オんラいンカじノ！！！
おかげさまで会員数1100人突破しました！
お客様情報不要！！即プレー可能！！！
★いンかジNINEで検索★

質問、アカウント発行はホームページからLINEで！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 18:14:03.52

ハエ基準

ハエによる別世界の基準

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 18:38:28.35

結論が出そうになると
話を混乱させて振り出しに
戻すために存在する基準

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 19:15:04.65

アンバランス転送
とり
しめじ
gthm

上記4名はネットパイロティングスレで執拗に鯖頭セレブ/カセット演奏家=瀬戸公一朗への個人粘着晒しを即刻止めてください
これ以上続ける場合はネットパイロティング社法務部からの勧告も辞さないので覚悟しておくように

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:34:49.72

↑
これって逆にやばいんじゃないだろかw

詳しくは次の人が説明するw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 20:36:10.44

>>773,774
彼らはおれが問題にしたことに対する問いに一切答えない。自分の発言かどうかさえ明らかに
しないものもいる。問題にしたのは彼ら自身の言葉なのにまるで責任を持とうとしない。
別の話題を出してはそれからも逃げる、その繰り返し。

そういう奴らに限って同じような他人と繋がろうとする。おれに対して批判的な言葉を散りばめ
利害の一致をすり合わせ、問題とされたことに触れられないことを担保しようとする。
おれ以外とは考え方や価値を共有できる人が多い、という見え方を演出しようとする。
そしてその中になぜか？キミがいる。

キミの今の基本スタンスは他におかしな発言があったとしても、自分に向けられた言葉に
問題が無ければその言葉にのみ反応する、というもの。だがなぜかおれやハエ氏に関しては
自分に向けられていないものであっても反応することがある。そしてそれはこちらに批判的なものが多い。
こういうのを「情緒的なブレ」と言っている。あなたが「公正」ではない、と認めたり、「気心」という
言葉で明確な答えを避けたりしたもの。
それでもおれはその人間のおかしな言葉をあなたに限らず、当事者以外に判断させようとなどしない。

こうしてその無責任な人間は「精神的な」数を得る。「精神的」だから問題の内容や事実はお構いなし。
やつらは表向き逃亡もせずに元気に振舞うことが出来る。こういう様だけ見てると問題とされてた部分は
とことん薄まり、やつらが逃げているという事実は無かったかの如く歪められた形で掲示板上に定着する。
それを成功体験として、元気にやつらはまた同じことに励む。
そしてその有り様に刺激を受けたニューカマーが現れる。

遅くなりました。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:40:17.66

おお、来たかw
書いておいたのを投下する

では以下より

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:40:46.34

【この論争の私的まとめ】

>>259(発端)
音楽の話になると銀座のクズは全く絡んで来ないな

(私見→突然クズはないな)
(私見(音楽の話)→確かに)

>>260名無し(音楽の話)
ヘレヴェッヘどう？

>>261銀座
>リヒターやフィッシャー挙げてる人間にそれは酷だろ？ｗ
(私見→やっぱりクズに反応したなあ…)

>>264(>>260へのレス。音楽の話)
ヘレヴェッヘですか
購入するチャンスあれば挑戦してみます

>>265銀座
他人をクズ扱いしてヘレヴェッヘ知らんのか？
(以後「知らんのか？」を論拠にレス)

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:41:13.92

以下【雑音】

>>286(gthm乱入)
1. コピペは銀座だろ
2. お前ヘレヴェッヘ知らんのか？しか言ってないだろ(>>299)
(私見→1. 判らんわw)
(私見→2. 確かに)

>>304ハエ乱入 (以下発言要旨)
1. 銀座のことよく知らないくせに
2. レスで態度は変わるだろ(多分クズ発言の事)
3. 昔は銀座も鯖等と音楽の話をしていた時代があった
4. 突然鯖派残党発言(>>312)

(私見→
1. 現行論争に無関係
2. 確かに
3. 現行論争に無関係
4. 現行論争に無関係
現在の論争に関係するのは2.のみ)

>>316とり乱入 (対ハエ)

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:41:34.89

【新たな論争の種】

>>462ハエ
「gthm派」策定

>>463銀座
同調
>「便利だろうし、昔を引きずっていない人にも良いのでしょうが」

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:42:05.79

【当初論争に対する私的結論】
以下を改めれば単なる事実となる

>>259(発端)
音楽の話になると銀座のクズは全く絡んで来ないな
↓
音楽の話になると銀座は全く絡んで来ないな

問題は「クズ」発言
他は雑音
昔どうだったかは関係ない
いち名無しの過去を誰もが知る由もない
議論すべきは直近の態度と記述について

銀座が各々の雑音に対して新論争としてバトるならそれはまた銀座の自由

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:42:32.66

【新たな論争の種】に対しての私見

・個々の論争議題にはそれぞれ個々の意見、議題ごとの意見がある。それを派閥(しかも一個人が線引きした派閥)で塗り込める行為は議論の破壊

・よって私的に派閥の線引きをし、その勝手に作った派閥に派閥名まで付け、派閥塗り込めで議論の単純化を図る奴は議論破壊者

・現行の論争の論拠に「過去」を持ち出す奴は現行論争に対する論拠を持たない故
現行議論破壊の単なるマウンティング行為

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 20:43:01.93

以上っす
ではごゆるりとw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 20:45:21.07

>>858-860

どういう役回りを演じるつもり？
あんまり遊びたくはないんだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 20:53:39.51

他人にレッテルを貼って馬鹿にしておいて
正論で返されると発狂して荒らしまくるのがアンバランスだろ
本人はまとめてるつもりらしいが論拠無しで私見だらけでガバガバなのがいかにも低学歴が背伸びしてるとしか
つまりアホはレスすんなよアンバラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 20:55:03.65

>>862
アンバランスよｗ
その私見に対し矛盾や質問や反論してるんだが、いまだに繰り返すのは
その程度の単なる「私見」と解釈するわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:00:13.10

アンバランスは発達障害か何かだろ
それに同調してるgthm派も脳の病気か何らかのアンバランスからの電波でも受信してるんじゃねえの？としか
gthmは敵の敵は味方みたいな我田引水しかしないアホなのでまとめることすら無駄
いくら論拠で返してもきちんと説明しろとしか返せない単細胞なのでやはり相手するだけ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:03:45.40

>>864
銀座氏よｗ
＞どういう役回りを演じるつもり？

アンバランスの
＞ではごゆるりとw

「客に対して、気楽に、ゆとりを持って振舞ってくださいと声を掛ける際に用いられる表現。」

どっかの店かよｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 21:04:00.97

【「公正」について】

>でも「事実」を歪めちゃいけない

>>748に書いた↓読んだかい？

>俺は、鯖とモニターでやり合ってた時しめじと鳥以外誰か来たっけ？wなんて言わないしさw
>スルーしてる奴は行動としてスルーを選択しとるんだよw
>だから「なぜあいつにも言わない？！」はお門違いねw

人は別に公正じゃない
モニター論のような明解な根拠(資料付の膨大な歴史の事実を俺は挙げた)に対する鯖の罵倒にも、銀座もハエも「公正」にコメントを刺したりはしなかった
しめじととりはアシストくれたけどね

俺も公正じゃない
どこにでも出掛けていって正義を主張したりしないしスレ内で何かを見掛けても全てに茶々を入れる訳ではない
例えば銀座が不当に攻撃されていたからといってアシストにまわるかと言えばそうはしない
「公正」が発揮されるはずの時に助けてくれた事がある訳ではないので

責めている訳ではないよ
かつて通りスルーしなよ
または違う奴のアシストに回りなよ

俺も違う奴のアシストに回るかもしれないね好意的な時はスルーするよ
今回はスルーしたんだよ

公正を人に求める人が、公正とは限らんなと痛感もしたもんでな
大体「俺には公正にしろ」ばっかだよね
だからわたしゃ人に公正なんか求めないよw

ではね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:10:22.45

>856
>それでもおれはその人間のおかしな言葉をあなたに限らず、当事者以外に判断させようとなどしない。

これ、恥ずかしながら一度だけやったことがある。
あの騒動の時、ブルに頼んだことがある。
そうだろうと思っていたがやはり断られた。
あの時のブルは立派だと思った。
頼んだのを恥じた。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 21:10:37.01

さあ「公正」を求める方はID:G9DmrjqHなんかにはどう対処するんだろうね？

この「アンバランス」が「銀座」に書き換わっていたらどうするだろね？w

自分に対してなら戦うかね？
他人になら普通スルーだわなw

まあこの類いには普通自分に対してでもスルーだろうがなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:12:25.37

>>869
気に入らない奴に渾名付けて煽りまくってた荒らしが何言ってんの？
お前が公正じゃないのはあ・た・り・ま・え
腐った性格を棚に上げて被害者ぶるのやめなよ
他者を攻撃してたのはお前だろアンバランス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:19:52.49

>>869
あの時の遣り取りを見直してみなさい
キミの側に立った発言をしてるよ
あの時もおれは是々非々を貫いたつもり
それを都度、どんな内容でさえキミらは
「分断工作」と断じていた

目が曇ってる、と思っていたよ

キミに公正なんか望んでいない
そうであればいい、というくらい
でも、それにはあなたは繊細過ぎる
強く感じた方に動くことが多い
言っちゃ悪いが、それは弱い側に、ということ

それは誰かがやらなくちゃいけないこともある、と
理解してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:20:16.74

"どこでもできる！オんラいンカじノ！！！
おかげさまで会員数1100人突破しました！
お客様情報不要！！即プレー可能！！！
★いンかジNINEで検索★

質問、アカウント発行はホームページからLINEで！！"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:28:42.76

>>869
アンバランスよｗ
＞【「公正」について】
＞>でも「事実」を歪めちゃいけない

なんで公正についてで、「事実を歪める」が出てきて
公正について語ってるんだよ？ｗ

事実は事実だろｗ
歪めるべきもんではないｗ

>>766で銀座氏も公正と「事実を歪める」は区別してるだろｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 21:37:18.04

【事実】例えばほぼ全ての有力レコーディングスタジオでB&Wが使われていた…という事なんかなかった

【公正】それに対して立場を明確に主張する

でねえのか？w

人に茶々入れてないでお前はお前が思う公正について思う存分主張しなさいよ
俺は寝るからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:44:51.79

>>876
アンバランスよｗ
お前は議論の仕方がわかってないんだよｗ

お前の>>773の
＞その「情緒的ブレ」と「事実を歪める」は具体的にどこなのか指摘してよ

これに対して銀座氏が>>856で俺とお前にレスや回答してるわけだよｗ
それに対し、お前の>>857以降はなんだよ？ｗ

関係ないことまで書きまくり、議論にならんだろｗ
問題は「情緒的ブレ」と「事実を歪める」についてだろがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:47:50.66

アンバランスよｗ
しかもだよｗ　お前ｗ

お前が回答要求して、回答されたら
＞ではごゆるりとw

ふざけるんじゃないよｗお前ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 21:55:22.03

庵原くんよ
私はその文章でいきなり
銀座をいたぶったわけではないよ

もっと前にそのクズ野郎に
いきなり絡まれたからだ

殴られたら殴り返すのが流儀なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:03:50.10

>>869
もっとはっきり言うと

キミは利用されやすい

と言いたいの
わかってやってるならいいけどね

これは「分断工作」じゃないからね
前から同じようなこと言って来たはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:05:32.59

【事実】日本のコーラ市場では圧倒的にコカ・コーラが売れている

【公正】だからと言ってコカ・コーラが一番美味い訳では・・・　
アリャ？　どっちのコップがペプシだっけ？　飲み比べてもわかんないや～

ちな、公正と言えばルパン三世のEDで有名である

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:06:11.61

>>879
君ｗ
＞殴られたら殴り返すのが流儀なんだよ

ほうｗ
じゃ、殴るとこあるか分析するから
君の発言箇所よろしくｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:08:15.74

>>876
＞【事実】例えばほぼ全ての有力レコーディングスタジオでB&Wが使われていた…という事なんかなかった
＞
＞【公正】それに対して立場を明確に主張する
＞
＞でねえのか？w
それは公正でもなんでもない
だからお前の根性は捻じ曲がってるんだよという証明にはなるが
英訳でも日本語でも必ず自分の主義主張が正しいという歪曲した解釈をさも公正な事実のようにお前はいつも振る舞うよな
自分が言ってる内容に十分な根拠論拠があると思い込んでるのなら最寄りの病院に行くか小学校からコツコツやり直せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:09:27.13

こういう時のこういうとりは認めるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:09:32.65

だいたいよｗ
牛乳に付いてる公正マークを見習えよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:15:23.95

>>885
ハエよｗ

なんだよ、クソワロて鼻から牛乳吹いたぞｗｗｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/24(月) 22:22:00.32

>>879
そっか

言い分はそれぞれにあるんだよな
だからあんま気軽に口突っ込むと～派呼ばわりされたりするから注意だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:29:50.81

とっととご自分の発言通りに寝ればいいのに
短時間に何度も前言撤回するから嘘つき詐欺師ペテン師呼ばわりされるんですよ
きちんと事実に基づいたうえでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:51:43.02

だいたいよｗ
アンバランスは風邪ひいてるくせになにしてんだよｗ
俺は忙しいんだよｗ

その証拠に、もう寝なきゃいけないんだよｗ
じゃーなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 22:58:33.38

>>887
そうだぞ、早く寝た方がいいぞ
風邪を治すのは、結局自分の免疫力だからな

>>889
寝る前に牛乳を飲むと安眠にいいらしいぞ
もちろん公正マーク付きの牛乳だｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 23:02:21.23

>>887
こういうの最近よく居るよね
加害者のくせに被害者面するクズ
挙げ句の果てに自分は公正だとか
どこの朝鮮民族だよ
生まれも育ちも親も頭も全ておかしいんじゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 05:44:54.03

891は何いきなり
自己紹介してるんだ

君の頭がおかしいことなど
皆様ご存知です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 09:59:43.46

>>892
君ｗ
＞自己紹介してるんだ
＞君の頭がおかしいことなど
＞皆様ご存知です

その文面のどこが自己紹介なんだ？ｗ

だいたいよｗ
>>891がどんなやつか、俺はよく知らないんだが
どんなふうに頭がおかしいんだ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 10:06:24.29

ハエよw

おまい以外の霊長類は全て自己紹介と、>>891の文章を読めば
まるまるっと理解出来るんだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 10:28:46.28

>>894
とりか？ｗ

>>892はつまり>>891の文面だけで、頭が悪いことを自己紹介してると言っていると解釈できるわけだよｗ
さらには
＞君の頭がおかしいことなど
＞皆様ご存知です

つまり、過去から頭がおかしいことを、みんなが知ってると解釈できるわけだよｗ

「その文面」のどこが自己紹介なんだ？ｗ
>>891がどんなやつか俺はよく知らないんだが、過去を知らない人もいるだろうから
どんなふうに頭がおかしいんだ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 11:09:53.65

🎵読めば分かる読んでも分からない
ハエ頭脳ハイハイハイ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 11:19:02.59

ハエは891と同類と見なしてもいいだろ
会話する意思もない

毒が少ないだけで基本アレと同じだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 12:08:48.92

>>896 >>897
君らｗ
自己紹介してんのか？ｗ

つまり、俺を誹謗中傷するということは、俺に敵意があり
以前、俺に矛盾や疑問を指摘され、反論できなくなったやつの可能性があるわけだよｗ

＞ハエは891と同類と見なしてもいいだろ
＞会話する意思もない

891は会話する意思のないやつなのか？ｗ
891に詳しそうな君ｗ>>895の回答頼むよｗ

ちなみに俺は、会話に関しては>>826に書いたように
>>351にも書いたが
＞何度も書いてるが
＞俺は今回、やつとキャッチボール（会話）してるわけではない
＞むしろ、反論できないような矛盾や指摘をしている
＞そして相手の回答等がなければ、その程度の相手と解釈している

なかには
＞殴られたら殴り返すのが流儀なんだよ

こういうすごいやつもいるがなｗ
だがなｗ
問題は、疑問、質問、反論に答えずに論点変えたり、暴言吐きはじめるやつが多いんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 12:26:44.03

あほくさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 12:45:45.78

>>898
ハエよw

なんでオレが誹謗中傷していると思うのカネトモさんはヘリウム吸っても声が変わらないw
そういう勝手な思い込みを前提に論を進めるから話しが噛み合わなくなり
修正しようとすると（これも一種のNFだなw）さらに曲解されて修正につぐ修正
そして終いにゃ発震起こしてしまいましたとさ
昨日のアンバランス氏の様にね～
これぞハエループ。ダメなNFイコライザー回路は使えないざんす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 12:54:06.33

ちなみによｗ
俺の
＞そして相手の回答等がなければ、その程度の相手と解釈している

これの「その程度の相手」とは、悪い意味だけで言ってるわけでゃないぞｗ
むしろ
＞問題は、疑問、質問、反論に答えずに論点変えたり、暴言吐きはじめるやつが多いんだよｗ

こんなやつよりはましだわｗ
なぁ、>>372さんよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 13:01:01.22

>>900
とりよｗ
>>896はやはりとりかｗ

誹謗中傷というのは、「根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること」
お前は俺に根拠を示さず、悪口書いてるところがたくさんあるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 13:14:52.55

>>902
ウハハ(￣▽￣)
オレは常に根拠を示してオル(￣^￣)ゞ
単にハエ氏が理解出来ないだけw
その証拠にオレはハエ氏の悪口は言っとらんぞw
ただかまってるだけや。前にも言ったが
愛情、友情、キャバクラ嬢、ってやつだな(￣▽￣)ウンウン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 13:42:17.67

どうせまたgthmが陰で荒らしてるんだろ？
出て来いよクズが
性根が腐りすぎてて腐臭がするわ

**gthm** ◆UCIP9m844s · 2017/04/25(火) 14:09:49.65

>>904
おっ？
じゃあ、俺がどこをどのように荒らしてるのか、明確な証拠の提示と説明をよろしく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 14:13:24.46

>>903
とりよｗ
＞オレは常に根拠を示してオル(￣^￣)ゞ

お前の過去レス見直せよｗ
根拠を示していないところは大量にある

だいたいよｗ
このスレだけでも俺を昆虫として扱っているところが多々あるが
俺は節足動物門汎甲殻類六脚亜門昆虫綱で足が６本、複眼、外骨格等なのか示せよ

＞その証拠にオレはハエ氏の悪口は言っとらんぞw
＞ただかまってるだけや。前にも言ったが

「悪口」つまり俺のことを悪く言ってるだろ
しかも、ただかまってるだけじゃないだろｗ
>>221の
＞【悲報】昆虫男性、あいも変らず人語解せず(´Д` )

住民に対し、【悲報】つまり悲しい知らせとして報告している
つまり、↑で書いた「言いふらしてる」わけだよｗ

さらには
【悲報】とは、煽れて嬉しいという【朗報】である。
【悲報】と前置きする形で表記されるような形式の場合、それは確実に恣意的な内容の記事となって現れることになる。

とりよｗ
いい加減にしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 15:01:08.21

またチーム・キチガイアンバランスのgthmととりが湧いてるのか
gthmに至っては即湧き発狂とかクズにも程がある
人生やり直せばいいのによく生きてられるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 15:29:01.75

>>905
gthmよｗ
＞じゃあ、俺がどこをどのように荒らしてるのか、明確な証拠の提示と説明をよろしく。

お前が言われている
＞どうせまたgthmが陰で荒らしてるんだろ？

この文面をよく分析しろよｗ
これの「どうせまた」とは、過去そういうことがあった
だから今回もそうじゃないかと「聞いている」わけだよｗ

これらより、言えることは
「過去」の明確な証拠の提示と説明に関しては行うべきで
特にお前は、コテ有無で書き込んでることがあるから「陰」があるかもしれんしなｗ
今回もそうなのかに関しては聞かれてるわけだから、お前が回答する必要があるんだよｗ

さらにはだよｗお前ｗ
＞出て来いよクズが
＞性根が腐りすぎてて腐臭がするわ

こう言われて約２７分後にお前が出てきたわけだよｗ

約２７分前に腐臭がする可能性は十分考えられるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 16:12:26.75

人生やり直せと言われても
やり直すほど時間がないのは

スノッブ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 16:55:56.08

>>909
君ｗ
このスレで「人生やり直せ」と言ってるやつ、言われてる主なやつは
>>339　>>907より
①言ってるやつ＝gthm、ID:Q83/lAWc
②言われてるやつ＝gthm、銀座氏、アンバランス、とり

gthmが①②両方に含まれているところがポイントだｗ

＞人生やり直せと言われても
＞やり直すほど時間がないのは
＞スノッブ

つまり
②言われてるやつ＝gthm、銀座氏、アンバランス、とり
やり直すほど時間がないスノッブは誰だよ？ｗ

だいたいよｗ
>>355の文面と安価先から
＞やり直すも何も
＞もう直ぐ終了するだろ

もう直ぐ終了＝やり直すほど時間がない＝スノッブ＝銀座氏と主張してるようなもんかｗ

番外>>85　とり
＞バカだなあ
＞人生って、全て無駄なんだぜw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 17:15:14.93

>>909
君ｗ
ということで>>910にも書いたが
>>355のIDおよび文面と安価先から
君ｗ
>>375にも書いたが
＞ID:qbb40Tel＝ID:wxNMvXZL＝君かｗ
＞君は＝ID:0lVaefwgか？

銀座氏を敵として書き込むやつは限られていそうだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 17:27:15.99

ハエよw

>>906で＞人語解せず(´Д` )
というのはただの事実だろう？
どこが悪口なんやねんw
事実を指摘されて、それが悪口と感じるのは深層意識ではそれが事実だと認めてる、ってコトだろw

>>909
そこはスノッブではなく、スマップではないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 18:06:32.62

>>912
おもんない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 18:16:59.29

>>912
とりよｗ
俺が>>906で書いたことは
＞根拠を示していないところは大量にある
＞俺は節足動物門汎甲殻類六脚亜門昆虫綱で足が６本、複眼、外骨格等なのか示せよ
＞「悪口」つまり俺のことを悪く言ってるだろ
＞しかも、ただかまってるだけじゃないだろｗ

に対しお前の
＞>>906で＞人語解せず(´Д` )
＞というのはただの事実だろう？
＞どこが悪口なんやねんw

お前はさんざん俺を昆虫、昆虫脳、昆虫云々なので何々と言ってきた
↑はごく一部の例であり、しかもその根拠示してないだろｗ
仮に事実だとして、昆虫だから「人語解せず」なのか
「人語解せず」だから昆虫なのかを示し、さらには

＞俺は節足動物門汎甲殻類六脚亜門昆虫綱で足が６本、複眼、外骨格等なのか示せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 18:27:21.66

コミュニケーションが不自由なかた
これなど如何ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 18:46:38.76

>>915
君ｗ

画期的なやつだなｗ
君が最終スレの間だけ
その下の広告が「コミュニケーションが不自由なかた」として勧めてる内容なんだよｗ

ちなみにそれは今、「女装男子だった！？」とかいう漫画だｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 18:54:22.74

あ　今の広告は
「遊びはもうおしまいだよ！　メガネっ娘　参戦」だｗ

メガネっ娘よｗ
君はgthm派か？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 19:05:04.24

>>912
＞>>906で＞人語解せず(´Д` )
＞というのはただの事実だろう？
＞どこが悪口なんやねんw
＞事実を指摘されて、それが悪口と感じるのは深層意識ではそれが事実だと認めてる、ってコトだろw
へぇ～
gthmは発達障害だとか
gthmはソシオパスだとか
gthmは認知症で他人を叩くことしかできない措置入院患者だとか
事実を書く分には悪口にはならないんだな
むしろ言われてキレるgthmが悪いというわけだ
とりは賢いなあ～

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/25(火) 19:16:51.05

>誹謗中傷というのは、「根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること」

根拠も様々なんじゃないかね

人が聞いても理解出来ない「根拠？」やら
「言い張れば根拠」やら
「俺はそう思ったからそうだ」みたいな根拠やらw
感想や印象に根拠無理矢理当てはめて理論ぶるみたいな奴やら

好き嫌いに根拠無理矢理探してもしょうがないわな
自分が挙げた根拠だけは揺るがない！俺は根拠を挙げた！みたいな奴もいるし

お互い様でねえの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 19:20:14.67

>>919
人語を理解できない豚は黙っててくださいね
あ、これは事実なので悪口じゃないからね？

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/25(火) 19:22:59.36

根拠も糞もない、言ったもん勝ちみたいな書き込みも単発でちらほら見えないかね
単なる好き嫌いの表明みたいのもちらほらあるわな

ID:G9DmrjqHやID:Q83/lAWcみたいのは根拠あるん？あればオッケー？

ハエにとっては、自分が言う「俺はとりが嫌いなんだよ」は根拠がある発言で
(俺は根拠を挙げた！なんだろ？)

名無しが言う「銀座が嫌いなんだよ！」は「根拠をあげろ！お前の発言には根拠が無い！」単なる中傷なのかね

ハエの根拠は尊くて、他の奴の根拠は「俺が納得しないから根拠じゃない」みたいに俺にはた見えるんだよな

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2017/04/25(火) 19:25:07.27

ID:G9DmrjqHやID:Q83/lAWc

追加
↓
ID:NkvlUIS0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/25(火) 19:28:25.32

>>921
虫ケラ以下のゴミクズはいい加減黙れよ
人語を解さないとか本当にゴミだな
>>922
これがとりの言う事実を指摘された深層心理か
豚未満のくせにキレるとかちょっと常識を疑いますねえ…