>>515
> はあ、事実認識はおおむね俺と同じなんですな

元記事者に不満を覚えている（穏当な表現）箇所は、違うかも。

> 「元音源」をJVC44.1kとする再現データはまだ公表してません
> （「元音源」をJVC192kとするものは三種同時に公表してます）

失敬。それと混同していたようだ。

> 差分を取った結果はまだ見てませんが、前スレ199（俺の書き込み）から結果は見えてます
> 念のため、今から実行してみますが

ぜひお願いします。
もし結果が、あなたの想定していた通りだったならば、
さっき言った（>>510）別名で保存しなおして再読込、も試してもらえるとありがたい。