なんだｗ
２度掛けが流行ってるじゃねーかよｗ
何度も言ってるが、あのボサボサな髪にパーマ２度掛けしてたアインシュタインも言ってるだろｗ

「一見して馬鹿げていないアイデアは、見込みがないｗ」とｗ

だいたいよｗ
北条氏政の２度掛けを忘れたんじゃないだろうな？ｗ
毎度食事の際に氏政は汁を一度、飯にかけたが、汁が少なかったのでもう一度汁をかけ足していた
その行動から、汁の量すら学習できないのかとバカにされた話をｗ

しかし、この行動こそ大きな理由、実効性があるんだよｗ
①牛丼の汁だくじゃねーんだよｗひたひたの汁が嫌いなだけだろｗ
②１度掛けじゃ、食べてる間に冷めるだろｗ
③音が、いや、味がよくなる可能性があるｗ

このように、単純にはバカにできないことはたくさんあるわけだよｗ

>>572
というわけでまずは、>>550の君ｗまた君いつもの君ｗに２度掛けの検証をしてもらうしかないなｗ

＞かれの音量差イコール音質差という仮定上での検証だがねwww。

そもそもこの仮定に疑問があるわけだよｗ
なぜなら>>520にも書いたが、差分データ0でもないのに時間軸を含めた
再生音質差を断定できないということだｗ

そこで、差分データで断定したいなら、同じ音源を２度掛けした差分0と
同等な結果を示せよと考えていたわけだが、例の２度掛けで
差分0？でも音が変わり、差分データだけでは断定できない可能性も出てきたわけだよｗ

俺は今夜、２度掛けカレーを予定しているｗ