ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★55 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/26(木) 22:39:41.72

昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。

スレ番飛ぶ前の最終本スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★49 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/

(★50は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)

前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★54 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1484397725/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 08:28:36.65

いつも深夜に高尚なコピペご苦労様です。
瀬戸エテ公一郎さんくると良いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 15:24:56.76

だいたいよｗ
昨日、夢にうなされたわｗ

君ｗまた君ｗいつもの君ｗが画期的名言をつぶやいている夢をｗ

「ハイレゾとCDを比較するということは、同じCDを二度かけて、どちらがどういう音かを調べることと同じだ」とｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 15:41:20.33

ふと思ったんだけど、否定派の方は
mp3とCDとDSDが同じ値段だったら迷わずmp3買うのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 16:41:58.85

>>274
どうなんだろうね
個人的にはDSDは嫌いなんで、その中だとCDかなぁ
ハイレゾが192kHz/24bitのPCM音源なら勿論こっちだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 17:55:03.80

否定派くんはハイレゾ聞いたことも
ないしCDとmp3の差異も理解できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 18:42:51.20

まぁ、否定派の言ってる事もある意味では事実だとは思うんだけどね
そもそも良い音ってのが各個人によって違うし楽器経験が有るか無いかでも違うし子供の頃にどんなオーディオで音楽を聴いてたかでも変わってくるだろう
ただ、意味不明なのは現状手に入る音源の中でよりマスター音源に近い物を選択出来るようになったってだけなのにそれを否定するのはちょっと違うんじゃないかなぁ