トップページpav
1002コメント320KB

気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 76rpm [無断転載禁止]©5ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/29(土) 08:50:15.71ID:d1QSs2+Y
アナログレコードプレイヤーを中心にした、
気軽な話題やちょっとしたノウハウなど話し合うスレ。

入門機からハイエンド機まで機種グレードにとらわれず、
FAQ 質問・マターリ 雑談等々、和やかな話題は何でも歓迎。
もちろん、初心者も歓迎です!ヽ(・∀・)ノ

■前スレ
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 74rpm
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472136280/
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 75rpm
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474967708/
0894名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 07:15:10.96ID:EVIGuyzw
VMSやMC-20はデンマーク製だよ
裏に貼ってある丸いシールに書いてある
0895名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 08:00:55.75ID:dKmVk8Sj
>>893
無駄なお金は使わないこと
そんなお金があればレコード買ったほうが良い
0896名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 08:38:02.33ID:mM3RT5PO
>>893
プレーヤーとかアームを出してるメーカーのケーブルなら安心じゃね?

>>895
フォノケーブルは普通のラインケーブルとは違うぞ
昔のプレーヤーは皆ケーブル直出しだから、ユーザー は意識していなかっただけで
0897名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 08:54:02.69ID:4CjCcI5F
未だアナログなんかに拘ってる「馬鹿者」が居るのがオーディオの面白い所
0898名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 08:55:17.36ID:fTYm/S7m
>>893
モガミでいいよ
0899名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 08:55:36.41ID:UqOzyBoh
フォノケーブルは低レベルなのとアンプ出力ではなくセンサー出力なので影響が大きい。
ただMMとMCでは性質が全く異なるので本来は専用ケーブルが望ましい。
それが面倒で共用にするなら結局良質なシールド線で済んでしまう。
0900名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 08:56:28.31ID:4CjCcI5F
ホント面白いね
0901名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 08:58:32.12ID:4CjCcI5F
やっぱ裸の王様っているんだな
0902名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 10:02:06.16ID:vb3aVQVH
>>901
ん?
裸の王様ケーブルの方ですか?w
0903名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 11:27:50.62ID:/RYAYMiW
うるせぇ
0904名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 11:32:05.13ID:axLKBUg0
>>898
今使っているのがモガミのラインケーブル2803
モガミの既製品のラインナップにフォノケーブルなんてあるの?
ひょっとして2534で自作しろってやつか
>>896
じゃあオルトフォンとかゾノトーンとかで大丈夫かな?
あまり低音が肥大して聴こえたり
高域に強調感があったりするとちょっと困る
0905名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 11:47:16.13ID:XADCripX
>>904
そこまでは差が出ないと思うよ
0906名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 12:14:15.00ID:Wz+8tzz6
ロードインピーダンス変えた方が余程変わる
0907名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 12:27:06.70ID:0wggF3qN
ロードインピーダンス?
負荷容量じゃなくて?

どっちも大事、という結論か?
0908名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 12:47:07.70ID:Wz+8tzz6
ロードインピーダンスは負荷抵抗と負荷容量だね
MCは容量変えても殆ど効かない
0909名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 13:19:44.41ID:nFa1KgsH
基本的な質問なのですが教えて下さい。
アームのバランスの取り方なのですが、シーソーの様にバランスを取るわけですが、ウェイトはアーム支柱に近い方が良いのですよね?
で、重いウェイトと重いカートリッジのパターンが良いのか、軽いウェイトで軽いカートリッジが良いのか?

今はテクニカの8gシェルに対してウェイトを支柱に近づけるたオリジナルウェイトに釣り用板錘を足しております。
0910名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 13:43:09.82ID:fTYm/S7m
ウェイトは支点に近い方がいいが トータルではアーム全体の重さが軽い方が有利
0911名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 13:58:41.52ID:3D80J2XE
>>909
>今はテクニカの8gシェルに対してウェイトを支柱に近づけるたオリジナルウェイトに釣り用板錘を足しております。

これって必要なことなんですか?
それともバランスが取れないんですか?
0912名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 14:05:51.64ID:Wz+8tzz6
ウェイトが支点に近い方が良いというのは実効質量を落とすためなんで、
そのためにアームの後端に鉛を付けているんだったら、
意味がないというか逆効果
0913名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 15:09:00.35ID:RFeCXgk2
3012でシュアーを使うときはシェルに鉛を付けるのが普通だつた
0914名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 18:32:41.27ID:/MBoRLie
そりゃSME純正の穴だらけシェルが軽すぎるだけなんじゃ
0915名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 19:02:20.86ID:Ia9eyssE
>>909
ウェイトに錘を貼って重くすると、針圧の目盛りが狂ってしまうよ。
0916名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 19:23:23.09ID:L3L0dXEV
>>915
針圧計を使えばいいじゃん
アームの基本性能は崩れるだろうけどね
0917名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 19:53:38.88ID:UqOzyBoh
>>909
釣り合いのモーメントは支点からの距離と質量の積で効くが、
慣性モーメントは支点からの距離の2乗と質量の積で効く。
つまり支点からの距離が遠いところにある質量ほど釣り合いのモーメントの割に慣性モーメントを増やす。
支点からの距離が遠く位置を変えられないカートリッジやヘッドシェルやアームパイプ先端近くは軽くし、
位置を変えられるカウンターウエイトは重くして支点に近づける方が、
慣性モーメントは減る。
ただしカウンターウエイトに錘を巻きつけたりすると針圧が狂うので、針圧計で測らなくてはならない。
0918名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/09(金) 19:59:36.74ID:wvxw2RFx
カウンターウェイトを移動して針圧かけないアームなら錘付けても大丈夫
ダイナミックバランスやSME3009、3012とかなら問題ない
0919名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 01:22:41.03ID:rNQYRXnD
うちは重いシェルを使っているわ
0920名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 04:13:30.62ID:ntoHvf5i
ウエイトの取り付け位置にこだわって
ウエイトに釣り用板錘を足すなんて
愚の骨頂であ
0921名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 04:50:35.80ID:JqHExkaE
皆様沢山のご意見ありがとうございます。
最初は痛錘無しでウェイトを支柱から離してセッティングしてたのですが、支柱に近づけるため板錘を巻いた所、明らかに音が良くなりました。

けどチョット待てよ、この板錘がない状態で支柱に近づけることが出来たらもっと良いのではないか?と思い出し、

ならばシェル変えるか?となりましたが、アームの先は重くても良いのか?と疑問が湧いてきました。

素直にシェル重くして板錘外すのが正解でしょうか?明日試してみます。
0922名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 07:51:27.93ID:OOiq3E8l
>>921
不正解
シェル重くして板錘外してどうすんだよ
0923名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 08:05:06.60ID:VVF7GWlX
オーバーハング無視して支点までの距離が短い方が良いなんてやってるの?
09245372016/12/10(土) 09:46:15.36ID:X6dXcPpD
自転車のタイヤチューブでレコードプレーヤーのインシュレータにしてたら
やっぱ空気が抜けるなあ
それさえなければ、空気が張った時の低音の伸びがとてもよい
0925名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 10:01:03.40ID:Vimyb1dm
>923
ウエイトにオーバーハングってあるの?
質問主は"カートリッジ"をできるだけ支点に近づけている、
なんて言ってないような気がしますが。
0926名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 11:22:39.23ID:JWBnC17d
シェル側固定で考えれば大きなウェイトを支点近くでバランスをとるか小ウェイトを支点から離してバランスをとるか
ウェイト側固定で考えればシェルを軽いものに変えればウェイトは支点に近づく
だから 板錘がない状態で支柱に近づけるためには
素直にシェル重くして板錘外す じゃなくて 素直にシェル軽くして板錘外す  でしょ
0927名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 13:22:37.91ID:IS3EfXbq
気楽にやりましょうや
おれ、場合によってサブとメイン逆にしてるよ
0928名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 13:24:53.27ID:br0c8hnW
イギリス、アナログレコードの売上高がデジタルダウンロードの売上を突破
http://business.newsln.jp/news/201612080415060000.html
0929名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 13:53:33.02ID:adJQJueG
>>924
小型植木鉢にテニスボール乗せるのはどう?
83年ころのステレオ誌の特集記事ではハウリングマージン最大だったよ。
0930名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 16:16:29.55ID:xm6+eC+x
>>928
>>871で既出
0931名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 18:44:30.21ID:xghm6tc1
>>871
>>928
アナログレコードといっても、今のマスターはデジタル音源だから、マスターが完全にアナログだった時代から、
そこにデジタル化が入り込んできた1970年代後半ごろとも、状況はずいぶん違ってると思う
0932名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 18:46:44.53ID:fG/+oAZI
DENON PCMなどを除けばデジタル録音のアナログ盤は1981年頃からだね
83年にはどこのメーカーもデジタルになっていた
0933名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 19:11:13.29ID:uHwqIaXI
[D][D][D]だの[A][D][D]だのマークがあったり、
[Digital Recording]だの[Digital Remix]だの表記されてたりしたなぁ。
カセットテープの"for Digital"表記も同じ頃だったような。
とにかく"Digital"が錦の御旗になってた時代だったよね。
0934名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 19:12:38.20ID:nX/ava1/
マスターテ−プの寿命ってどのくらいなの
09351000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs 2016/12/10(土) 19:19:00.66ID:2hCC4H4j
保存状態が良ければ100年以上。( ´△`)
0936名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 19:40:00.86ID:+QH5i7FL
エラートのレコードにDigital/Numeriqueと書いてあったのがおもしろかった
0937名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 19:53:22.11ID:/23iyQ8m
>>932
DENON PCMレコードは音が薄っぺらで聴くに堪えなかったな
0938名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 21:27:55.59ID:z3eZRsLX
>>932
YMOは「BGM」「体操」「浮気なぼくら」などを3MのDMSでデジタル録音したが、
CD化しようとした時には既にSONY PCM-3324に更新されて再生機が現存しなかった上
そもそもDMSのテープは経時変化でエラーが増えて使い物にならなかっただろうとされる
なのでこれらのデジタル録音作品のCD音源はアナログサブマスターから起こしたもの

ここでいうアナログサブマスター って言葉は聞こえはいいけれど
もしかして完成後クライアントへ確認用に送るカセットの事だったりすんのかなぁ…?
0939名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 21:41:19.72ID:+QH5i7FL
>>937
DENONのPCMレコードは独特な音がしてました。
B&Kマイクを使って録音したものもありましたが、私が買ったものの中にはないので音はわからない。
0940名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 22:48:19.65ID:ycAvlrhY
テラークはどういう評価ですか、最近は
0941名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 23:10:10.67ID:vXgz52P9
テラークってワンポイント録音だよね確か?
0942名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 23:22:11.56ID:G2YBP8gU
センターも使うことあるけどね、まあワンポイントだな
0943名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/10(土) 23:50:09.26ID:Le5gjCS4
>>933
[D][D][D]とかはレコーディング、マスタリング、メディアがデジタルかどうかの表示だよね
クラシックが好きな母がCD初期の頃買い集めた盤によく書いてある
[A][D][D]と[D][D][D]が半々って感じだ
>>938
YMOは一番デジタルっぽいライディーンがアナログというね
0944名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 00:01:52.29ID:e3p4LqpJ
>>933
"for DIGITAL" ってソニーの?
ソニーはアンプとかスピーカーとかなんにでも "for DIGITAL" シールを貼ってましたよ。
1989年発売のスタジオ用ヘッドホン MDR-CD900STには今でも貼られている。
0945名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 00:13:50.75ID:aaXM4YaJ
CD900からST付いて何が変わったんだっけ?プラグだけ?
0946名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 00:29:52.92ID:QfWL8any
>>944
"for Digital"は、メーカーも機器も問わず、当時のオーディオ関連の新製品には
とにかくなんでも付けてあったイメージがある。今の"エコ"だの"低燃費"だのと同じw
あの頃は、デジタル=高音質というイメージがあった(少なくともメーカーはそう考えていた)ので、
要は単に「高性能」「高音質」といった通り一辺倒の売り文句が言葉を変えただけ。
0947名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 00:37:15.84ID:J5J5e/D3
>>940
もう解散したよ。

雑誌に掲載されてた録音エンジニアのロバート・ウッズのインタビュー記事
によれば、初期のレコードはまだデジタル編集が出来なくて一旦アナログ
マスターを起こしてからプレスしてたらしい。いわゆるDAAね。その後日本で
2000円で売られた廉価盤はデジタルマスター(おそらくCDのマスターと同じ)
のDDA。なので初期外盤と日本廉価盤ではかなり音が違う。


>>941-942
初期のサウンドストリーム時代は一般的なワンポイントではないよ。かなり
間隔を開けた3本マイクによるオフマイク録音。創立者のジャック・レナーと
ロバート・ウッズによれば初期のRCAリビングプレゼンスやマーキュリーが
やってた手法をリスペクトしたらしい。実際よく似ているところがある。

ただサウンドストリームからSONY製デジタル録音機に切り替わった頃から
補助マイクを使うことが増え、徐々にマルチマイクへと移行。最後期はデッカ・
ツリー&マルチマイクと極一般的な手法だったらしい。

それでもマッケラスのブラームス・チクルスのように時々ワンポイント・2ペア
マイクで録音したたこともあったけど。それだってテラークらしくないんだけどw
0948名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 03:05:10.81ID:0x6VkFkV
テラークといえば1812の大砲とハルサイかな
0949名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 04:47:34.64ID:KHTE3uhw
テラーク、末期はジャズレーベルなってたな
上原ひろみとエンパイヤブラスは沢山持ってるわ
って、アナログスレの話題じゃないなwすまん
0950名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 05:21:59.94ID:VWFDaPAZ
>>938
マスターの経年劣化は、山下達郎の番組でも話題にのぼって
「最新リマスターと言って、初CD化より音が悪いこともある」って話を聴いた
このあたりは今のレコードも一緒なんだろうか

>>932
>>939
DENONのPCMレコード、ダイレクトカッティング盤、45回転LPに
重量級プレーヤー・・・70年代後半のレコードの高音質化はそのイメージがある

>>946
今の"Hi-Res""ハイレゾ対応"シールと同じような物と思ったw
0951アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/12/11(日) 05:58:01.45ID:aOzT/nbU
>>938
>ここでいうアナログサブマスター って言葉は聞こえはいいけれど
>もしかして完成後クライアントへ確認用に送るカセットの事だったりすんのかなぁ…?

もしそういう物があったら教えて欲しいぞ(´・ω・`)
そういう判断を下さざるを得ない音源の具体例な(´・ω・`)
0952アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/12/11(日) 06:01:20.93ID:aOzT/nbU
>>946
>"for Digital"は、メーカーも機器も問わず、当時のオーディオ関連の新製品には
>とにかくなんでも付けてあったイメージがある

ほんまやw
何でもかんでもDigitalシールなw
剥がせるのと剥がせないのがあったw
0953名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 06:21:15.07ID:e3p4LqpJ
>>945
パーツは流用しているがほぼ別物。
元は一般市販用の「デジタルモニター」シリーズヘッドホンの最上位機MDR-CD900を
当時CBSソニーの録音スタジオで使ってもらおうと持っていったらダメ出しされ、
3年もかけて直してできたのがMDR-CD900ST。
その頃にはオリジナルのMDR-CD900は既に販売終了していた。
MDR-CD900STはその後日本の録音スタジオで広く使われることになる。
0954名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 09:09:41.27ID:ZYz7Rj7G
>>950
私も、現在の”猫も杓子もハイレゾロゴ状態”は似たようなものだと思いましたw
0955名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 09:37:41.48ID:ulKMW/ET
まあ、膝の痛みにグルコサミンよりよっぽどマシだけどな
0956名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 09:39:29.51ID:ioo/KpBW
俺が宣伝する立場なら躊躇なくデジタル対応、ハイレゾ対応のシール貼るwww
その程度の物であって別に目くじら立てるほどのもんでも無い
0957名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 10:21:25.53ID:vTpzWiai
テラークのピアノソロはどうやって録ってるんですか 単にオフマイク?
無指向性マイク?
0958名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 10:34:25.65ID:qceKekE6
>>956
情弱を釣る手段としてはアリですね。
俺も「for CD」に釣られた口ですし。
「for CD」に異論を唱えたのは長岡くらいだったかな。
曰く、アナログレコードをまともに再生出来ればCD対応は万全、とかさらりと。
0959アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/12/11(日) 10:47:18.37ID:aOzT/nbU
こんな感じや
「信濃町モデル」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/MDR-CD900ST
09609242016/12/11(日) 11:02:38.71ID:HlkoDC2B
>>929
実は、ソフトボールもやっていました。
柔らかさでは、ソフトボールよりタイヤ・チューブの方が柔い
タイヤ・チューブも断面は、円だから似たような効果がある
ソフトボールは、空気の抜けることが無いから、好みの問題 
0961名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 12:38:45.43ID:ZYz7Rj7G
>959
犬作カルト教団の3色カラバリがあると思ったww
0962名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 12:43:20.06ID:rdNdZh9O
>>960
いつも思うけど、そういうのって楽しくて大好きだけど
メーカーさんも当然色々考えて脚を作るわけだから
我々素人か工夫するよりちゃんとしたものが標準で付いているようにも思う…
0963名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 13:38:56.24ID:HlkoDC2B
問題は、インシュレーターの4つのうち1個失くすとどうするか?で
始まりました。
昔のような安いプレーヤー用のインシュレーターは、無いですね。
0964名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 13:49:05.41ID:VWFDaPAZ
>>958
長岡鉄男は「現行CDプレーヤーは、優れたアナログより下で、よくないアナログより上だ」とのこと
春日二郎『オーディオ昨日今日明日』に、CD発売当時のラジオ技術から寄り抜いた意見があって、それで読んだ

同じ本で、オーディオクラフトの社長だった花村圭晟が
「オイルショック以来アナログ・レコードの厚さが薄くなり、反りが多く、ウーファーがあおられて、
不快な低音ノイズにモジられている現代のアナログ・ディスクは情けない」
と書いてたのが載ってるけど、今もこれは変わってないのかな
0965名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 14:24:36.42ID:u/hJ5Ahq
>>963
https://gomu.jp/item/13248
https://www.monotaro.com/g/00510619/
高さ調節機構は別途必要
0966名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 15:56:17.61ID:a6c5JS6v
鉄男ヲタさっさと死なねえかな
0967名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 17:19:22.00ID:xSct3Z0U
こういうアンチがいなくなる頃にはいなくなるかもね
0968名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 17:23:37.72ID:a7gwabAP
テニスボールにプレーヤー乗っけたら低音出るのか。
やってみようかな。
0969名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 17:25:56.79ID:J5J5e/D3
テニスボールはやってみたことがある。軟式は柔らか杉。
硬式が音的にもハウリングマージン的にも好ましかった。

ただ色がね…。当時はマッキッキしか入手できんかったw
0970名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 17:31:57.43ID:rO+T8Ky/
質問ですが、スタビライザーは効果ありますか?
0971名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 18:04:57.35ID:Nr4y8r/f
30枚に1枚くらい効果がある
0972名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 18:50:11.99ID:rdNdZh9O
重いスタビライザーは安物ベルトドライブには効果あるんだろうな
慣性のおかげでワウフラが安定する
0973名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 19:08:52.89ID:xSct3Z0U
慣性はほとんど上がらないし
0974名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 19:24:23.62ID:RtQRQbwg
ワウフラが安定した気にさせてくれる→イイ気分になれる、
つまり感性モーメントが向上するんだなw
09751000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs 2016/12/11(日) 20:08:08.89ID:e6eUrVT+
自分で何かして、オーディオの再生に関わりを持つほどに、
感性モーメントは上がるんだよね。w ヽ(´ω`)ノそれも脳の中では
事実の音現象だから馬鹿にも出来ない。ww
0976名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 20:37:38.07ID:IdhOvlt0
スタビライザー使うと高音が出なくなるので俺は使わない
0977名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 20:53:39.63ID:zNQvBSjH
反りのある盤には大きな効果があるよ
0978名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 21:42:51.91ID:rdNdZh9O
>>975
メーカー品より自作スピーカーの方が絶対いい音に聞こえるもんね
0979名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 22:42:58.60ID:qylYKBQH
AA誌の実験では
座布団の上にクリスタルボードを載せる組み合わせが
振動遮断には最も効果が高かった
0980名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 22:47:59.62ID:ioo/KpBW
クリスタルホードって何じゃらほい
クリスタルボーイ?
0981名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 22:55:48.98ID:xSct3Z0U
クリスタルとは水晶のこと
0982名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 22:56:05.13ID:qylYKBQH
80年代にA.A誌を読んでた人なら知ってるはず
ガラスの板のようなものだよ
0983名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 22:58:01.09ID:tkXJYdw4
>>969
俺んとこではちょっと空気を抜いた軟式がベストだった。プラ小皿とボルトで作った受けを純正足のネジ穴にはめて
高さ調整できるにしてね。引っ越してハウマ稼げるようになったんで今はやってないが。

あと、3日程度持てばいいならプチプチ多重折りという手もw
0984名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 23:19:04.80ID:a7gwabAP
プレーヤーの足元ってフワフワの方が良いのかぁ、逆だと思ってた。
0985名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/11(日) 23:29:09.16ID:J5J5e/D3
>>984
自転車のゴムチューブもイケルって言うよね。

>>984
環境によるよ。フワフワのほうがハウリングマージンが酷くなることだってあるし。
だからこーゆーのは地道に自分の環境で色々試すしかないんだわ。
0986名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 00:02:22.46ID:ahGPqS/L
>>984
前はアパート2階の床のダメっぷりとかスピーカーの位置関係でハウリング出やすかったからなあ。
あとプレーヤーの自重とかにもよるしね。ちなみにうちのはKP-880DII。
いろいろやってるうちに純正インシュがどっか行っちゃったので今は真鍮スパイクでのハードセッティングだが
ハウリング問題なし。

フワフワというと昔の友人が使ってたARターンテーブルがどえらくフワフワで触るのが怖いくらいだった。
そいつんちは国道沿いで、トラック等が通る度にゆらゆら揺れて人心を不安に陥れたが、音は割と良かった。
展示品投げ売りで安かったから買ったというSME3009IIIに、これまた安いのと金色具合がアームに合うという理由だけで
買ったらしいエンパイア4000D/I(だったかな)ってな組み合わせで、結構かっこよかったな。
0987名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 01:13:30.51ID:9KxkCDKd
DDだとあんまりふわふわにできない
0988名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 01:21:23.43ID:xMhoKLdl
昔のモジュラーステレオとかだと
プレーヤー部全体をバネでふわふわというかボヨンボヨンさせてるのあるよねw
0989名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 01:31:41.84ID:3QGJ8DuD
FREE FLOATなるビニール風船のアブソーバーもある
ヤフオクで安かったので買ったがなんか倒れそうで怖かったw
http://www.otaiweb.com/shop-item-fidml29.html
0990名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 01:32:53.71ID:RazSii2J
ウチは純正のゴムのインシュをやめて、コイルバネで浮かせて良くなった
低音がスッキリした感じ
0991名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 09:58:48.04ID:0REGofQs
Delphiは一番低音がしっかりしたプレーヤーだ
0992名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 11:22:50.11ID:0eXjtCus
何と比べたの?
0993名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/12(月) 11:23:54.84ID:0eXjtCus
次スレだよ

気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 77rpm
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1481509421/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。