気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 76rpm [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/29(土) 08:50:15.71

アナログレコードプレイヤーを中心にした、
気軽な話題やちょっとしたノウハウなど話し合うスレ。

入門機からハイエンド機まで機種グレードにとらわれず、
FAQ 質問・ﾏﾀｰﾘ雑談等々、和やかな話題は何でも歓迎。
もちろん、初心者も歓迎です！ヽ(・∀・)ノ

■前スレ
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 74rpm
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472136280/
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 75rpm
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474967708/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/07(水) 22:53:02.08

>>866
逆だろｗ　SPUをつけたPD-171A＜＜＜MP-500をつけたSL-1200Gだ
何故ならPD-171Aのアームは必ずしもSPU向きではないから
PD-171ALにSPU向きのアームを付けた場合はこの限りではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 00:09:48.93

同じカートリッジで比較しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 01:17:41.61

茄子でrega買おうかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 08:58:02.11

regaのexact聴いてみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 15:46:00.88

http://business.newsln.jp/news/201612080415060000.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 17:52:14.42

>>871
いやいやいくらなんでも数字のトリックでしょう

でも贈り物にはアナログ盤がいいよな
ダウンロードチケットとか
贈っても貰っても喜びが足りないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 19:17:18.58

イギリスって
CD全盛アナログ壊滅状態の時でも
かなりレコード派がいたからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 19:43:24.36

今日、外回りの途中で茶水のオーディオユニオン覗いたが、
指くわえるしかなかった

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs · 2016/12/08(木) 19:44:48.21

指をしゃぶしゃぶしなさい。( ･`д･´)　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 19:59:39.47

>>871
＞楽曲販売方式としてアナログレコードに代わってデジタルダウンロード方式が主流となる中で
おいCDは？ｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 20:04:15.96

>>876
蚊帳の外すぎるなw
ところでCDでジャケ買いって
誰かしたことある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 20:53:37.92

＞CD
オワコン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 22:29:51.42

新しく買った
フォノイコのortofonのEQA-999と
レコードプレーヤーのDENONのDP-1300mk2だけど
フォノイコの取説に
フォノイコ本体のアースは
レコードプレーヤーとアンプのアース端子に繋げるように
と書いてあった(多分ノイズとか起きないようにするためかな？)
取り敢えず全部アース線で繋いでみたんだけど
繋ぐ前と比べたら
何かちょっと音も良くなったような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 22:51:58.48

オルトフォンジャパンが勝手に作って売ってる数々の製品群ってどこで作ってんだろな
BOSEのラジカセやコンポ本体みたいに富士通テンだー山水だーマランツだーってすぐわかるわけじゃないし。
日本のモノづくり壊滅と言われる中でこういう仕事をこなす名前の出ないメーカが日本にまだあることがうれしいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 22:58:45.89

勝手に作ってるって、SPUもオルトフォンジャパンが勝手に作ってるんじゃないのか

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs · 2016/12/08(木) 23:21:07.87

郡山とか青森で作っておるのではないか？SPU。ヽ(´ω｀)ノ

おばちゃんのパートが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 23:22:26.80

MADE IN DENMARKじゃない、ましてやMade in JapanのSPUなんかあったっけ？
Ortofon A/Sやオルトフォンジャパンが日本に自社工場なんて持ってないだろうから
EQA-999とかHd-Q7とかST-80とかみんなMade in Japanだから外注だよね
スピーカーケーブルとかは現ゾノトーンの人がジャパンエナジーあたりと組んで始めたような
スピーカーの方のCONCORDEはengineered by Ortofon A/S DenmarkでMade in Chinaだったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 23:30:54.27

昭和の頃から日本製のカートリッジやアームはあったでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 23:39:50.17

スペックスだとかエクセルだとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 23:41:02.17

少なくとも現代にSPU作ろうと企画したのは日本だよ
前園さんかどうかは知らないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 23:42:35.36

40年来のアナログマニアでSPU使いの俺が、初心者に薦める良心的な（と思われる）商品がこれ
セラミックカートがなんとも昔の電蓄をリマインドさせる。

https://www.ohm-electric.co.jp/product/c13/c1309/21624/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/08(木) 23:47:06.47

おたくのＬＰの溝がつぶれてるのが目に浮かぶ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 00:06:57.12

>>888
悪いな、家にあるSXL, ASD, SLPM, STU, LSCなどの1200枚ほどの盤にはほとんど傷がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 00:08:32.02

>>887
こういうのがサンスイとかで出てくると泣けるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 00:20:43.40

そりゃ老害とバカにされても仕方がないわｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 00:25:38.62

カートはSPU 以外のVMSやMCは日本製だと思ったが、SPUは、ヘッドの角度や細かい調整が
できなさそうだし、重いから、敷居が
高いなあ。どうせあのゴｯキーの中に
カートが入っているだけだし。でも30グラムは
やっぱ重い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 05:37:34.44

今レコードプレーヤーからフォノイコライザーまで
普通のラインケーブルでつないでいるんだけど
フォノケーブルと言うのがあるのを知ったので
今度買ってみようと思う

～3万円くらいでお勧め出来るメーカーってあったら紹介をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 07:15:10.96

VMSやMC-20はデンマーク製だよ
裏に貼ってある丸いシールに書いてある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 08:00:55.75

>>893
無駄なお金は使わないこと
そんなお金があればレコード買ったほうが良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 08:38:02.33

>>893
プレーヤーとかアームを出してるメーカーのケーブルなら安心じゃね？

>>895
フォノケーブルは普通のラインケーブルとは違うぞ
昔のプレーヤーは皆ケーブル直出しだから、ユーザーは意識していなかっただけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 08:54:02.69

未だアナログなんかに拘ってる「馬鹿者」が居るのがオーディオの面白い所

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 08:55:17.36

>>893
モガミでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 08:55:36.41

フォノケーブルは低レベルなのとアンプ出力ではなくセンサー出力なので影響が大きい。
ただMMとMCでは性質が全く異なるので本来は専用ケーブルが望ましい。
それが面倒で共用にするなら結局良質なシールド線で済んでしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 08:56:28.31

ホント面白いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 08:58:32.12

やっぱ裸の王様っているんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 10:02:06.16

>>901
ん？
裸の王様ケーブルの方ですか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 11:27:50.62

うるせぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 11:32:05.13

>>898
今使っているのがモガミのラインケーブル2803
モガミの既製品のラインナップにフォノケーブルなんてあるの？
ひょっとして2534で自作しろってやつか
>>896
じゃあオルトフォンとかゾノトーンとかで大丈夫かな？
あまり低音が肥大して聴こえたり
高域に強調感があったりするとちょっと困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 11:47:16.13

>>904
そこまでは差が出ないと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 12:14:15.00

ロードインピーダンス変えた方が余程変わる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 12:27:06.70

ロードインピーダンス？
負荷容量じゃなくて？

どっちも大事、という結論か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 12:47:07.70

ロードインピーダンスは負荷抵抗と負荷容量だね
MCは容量変えても殆ど効かない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 13:19:44.41

基本的な質問なのですが教えて下さい。
アームのバランスの取り方なのですが、シーソーの様にバランスを取るわけですが、ウェイトはアーム支柱に近い方が良いのですよね？
で、重いウェイトと重いカートリッジのパターンが良いのか、軽いウェイトで軽いカートリッジが良いのか？

今はテクニカの8gシェルに対してウェイトを支柱に近づけるたオリジナルウェイトに釣り用板錘を足しております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 13:43:09.82

ウェイトは支点に近い方がいいが　トータルではアーム全体の重さが軽い方が有利

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 13:58:41.52

>>909
＞今はテクニカの8gシェルに対してウェイトを支柱に近づけるたオリジナルウェイトに釣り用板錘を足しております。

これって必要なことなんですか？
それともバランスが取れないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 14:05:51.64

ウェイトが支点に近い方が良いというのは実効質量を落とすためなんで、
そのためにアームの後端に鉛を付けているんだったら、
意味がないというか逆効果

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 15:09:00.35

3012でシュアーを使うときはシェルに鉛を付けるのが普通だつた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 18:32:41.27

そりゃSME純正の穴だらけシェルが軽すぎるだけなんじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 19:02:20.86

>>909
ウェイトに錘を貼って重くすると、針圧の目盛りが狂ってしまうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 19:23:23.09

>>915
針圧計を使えばいいじゃん
アームの基本性能は崩れるだろうけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 19:53:38.88

>>909
釣り合いのモーメントは支点からの距離と質量の積で効くが、
慣性モーメントは支点からの距離の2乗と質量の積で効く。
つまり支点からの距離が遠いところにある質量ほど釣り合いのモーメントの割に慣性モーメントを増やす。
支点からの距離が遠く位置を変えられないカートリッジやヘッドシェルやアームパイプ先端近くは軽くし、
位置を変えられるカウンターウエイトは重くして支点に近づける方が、
慣性モーメントは減る。
ただしカウンターウエイトに錘を巻きつけたりすると針圧が狂うので、針圧計で測らなくてはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/09(金) 19:59:36.74

カウンターウェイトを移動して針圧かけないアームなら錘付けても大丈夫
ダイナミックバランスやSME3009、3012とかなら問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 01:22:41.03

うちは重いシェルを使っているわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 04:13:30.62

ウエイトの取り付け位置にこだわって
ウエイトに釣り用板錘を足すなんて
愚の骨頂であ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 04:50:35.80

皆様沢山のご意見ありがとうございます。
最初は痛錘無しでウェイトを支柱から離してセッティングしてたのですが、支柱に近づけるため板錘を巻いた所、明らかに音が良くなりました。

けどチョット待てよ、この板錘がない状態で支柱に近づけることが出来たらもっと良いのではないか？と思い出し、

ならばシェル変えるか？となりましたが、アームの先は重くても良いのか？と疑問が湧いてきました。

素直にシェル重くして板錘外すのが正解でしょうか？明日試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 07:51:27.93

>>921
不正解
シェル重くして板錘外してどうすんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 08:05:06.60

オーバーハング無視して支点までの距離が短い方が良いなんてやってるの？

**５３７** · 2016/12/10(土) 09:46:15.36

自転車のタイヤチューブでレコードプレーヤーのインシュレータにしてたら
やっぱ空気が抜けるなあ
それさえなければ、空気が張った時の低音の伸びがとてもよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 10:01:03.40

>923
ウエイトにオーバーハングってあるの？
質問主は"カートリッジ"をできるだけ支点に近づけている、
なんて言ってないような気がしますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 11:22:39.23

シェル側固定で考えれば大きなウェイトを支点近くでバランスをとるか小ウェイトを支点から離してバランスをとるか
ウェイト側固定で考えればシェルを軽いものに変えればウェイトは支点に近づく
だから　板錘がない状態で支柱に近づけるためには
素直にシェル重くして板錘外す　じゃなくて　素直にシェル軽くして板錘外す　　でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 13:22:37.91

気楽にやりましょうや
おれ、場合によってサブとメイン逆にしてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 13:24:53.27

イギリス、アナログレコードの売上高がデジタルダウンロードの売上を突破
http://business.newsln.jp/news/201612080415060000.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 13:53:33.02

>>924
小型植木鉢にテニスボール乗せるのはどう？
83年ころのステレオ誌の特集記事ではハウリングマージン最大だったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:16:29.55

>>928
>>871で既出

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 18:44:30.21

>>871
>>928
アナログレコードといっても、今のマスターはデジタル音源だから、マスターが完全にアナログだった時代から、
そこにデジタル化が入り込んできた1970年代後半ごろとも、状況はずいぶん違ってると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 18:46:44.53

DENON PCMなどを除けばデジタル録音のアナログ盤は1981年頃からだね
83年にはどこのメーカーもデジタルになっていた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:11:13.29

[D][D][D]だの[A][D][D]だのマークがあったり、
[Digital Recording]だの[Digital Remix]だの表記されてたりしたなぁ。
カセットテープの"for Digital"表記も同じ頃だったような。
とにかく"Digital"が錦の御旗になってた時代だったよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:12:38.20

マスターテ－プの寿命ってどのくらいなの

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs · 2016/12/10(土) 19:19:00.66

保存状態が良ければ100年以上。( ´△｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:40:00.86

エラートのレコードにDigital/Numeriqueと書いてあったのがおもしろかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:53:22.11

>>932
DENON PCMレコードは音が薄っぺらで聴くに堪えなかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:27:55.59

>>932
YMOは「BGM」「体操」「浮気なぼくら」などを3MのDMSでデジタル録音したが、
CD化しようとした時には既にSONY PCM-3324に更新されて再生機が現存しなかった上
そもそもDMSのテープは経時変化でエラーが増えて使い物にならなかっただろうとされる
なのでこれらのデジタル録音作品のCD音源はアナログサブマスターから起こしたもの

ここでいうアナログサブマスターって言葉は聞こえはいいけれど
もしかして完成後クライアントへ確認用に送るカセットの事だったりすんのかなぁ…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:41:19.72

>>937
DENONのPCMレコードは独特な音がしてました。
B&Kマイクを使って録音したものもありましたが、私が買ったものの中にはないので音はわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:48:19.65

テラークはどういう評価ですか、最近は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 23:10:10.67

テラークってワンポイント録音だよね確か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 23:22:11.56

センターも使うことあるけどね、まあワンポイントだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 23:50:09.26

>>933
[D][D][D]とかはレコーディング、マスタリング、メディアがデジタルかどうかの表示だよね
クラシックが好きな母がCD初期の頃買い集めた盤によく書いてある
[A][D][D]と[D][D][D]が半々って感じだ
>>938
YMOは一番デジタルっぽいライディーンがアナログというね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 00:01:52.29

>>933
"for DIGITAL" ってソニーの？
ソニーはアンプとかスピーカーとかなんにでも "for DIGITAL" シールを貼ってましたよ。
1989年発売のスタジオ用ヘッドホン MDR-CD900STには今でも貼られている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 00:13:50.75

CD900からST付いて何が変わったんだっけ？プラグだけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 00:29:52.92

>>944
"for Digital"は、メーカーも機器も問わず、当時のオーディオ関連の新製品には
とにかくなんでも付けてあったイメージがある。今の"エコ"だの"低燃費"だのと同じw
あの頃は、デジタル=高音質というイメージがあった(少なくともメーカーはそう考えていた)ので、
要は単に「高性能」「高音質」といった通り一辺倒の売り文句が言葉を変えただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 00:37:15.84

>>940
もう解散したよ。

雑誌に掲載されてた録音エンジニアのロバート・ウッズのインタビュー記事
によれば、初期のレコードはまだデジタル編集が出来なくて一旦アナログ
マスターを起こしてからプレスしてたらしい。いわゆるDAAね。その後日本で
2000円で売られた廉価盤はデジタルマスター（おそらくCDのマスターと同じ）
のDDA。なので初期外盤と日本廉価盤ではかなり音が違う。

>>941-942
初期のサウンドストリーム時代は一般的なワンポイントではないよ。かなり
間隔を開けた３本マイクによるオフマイク録音。創立者のジャック・レナーと
ロバート・ウッズによれば初期のRCAリビングプレゼンスやマーキュリーが
やってた手法をリスペクトしたらしい。実際よく似ているところがある。

ただサウンドストリームからSONY製デジタル録音機に切り替わった頃から
補助マイクを使うことが増え、徐々にマルチマイクへと移行。最後期はデッカ・
ツリー＆マルチマイクと極一般的な手法だったらしい。

それでもマッケラスのブラームス・チクルスのように時々ワンポイント・２ペア
マイクで録音したたこともあったけど。それだってテラークらしくないんだけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 03:05:10.81

テラークといえば1812の大砲とハルサイかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 04:47:34.64

テラーク、末期はジャズレーベルなってたな
上原ひろみとエンパイヤブラスは沢山持ってるわ
って、アナログスレの話題じゃないなｗすまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 05:21:59.94

>>938
マスターの経年劣化は、山下達郎の番組でも話題にのぼって
「最新リマスターと言って、初CD化より音が悪いこともある」って話を聴いた
このあたりは今のレコードも一緒なんだろうか

>>932
>>939
DENONのPCMレコード、ダイレクトカッティング盤、45回転LPに
重量級プレーヤー・・・70年代後半のレコードの高音質化はそのイメージがある

>>946
今の"Hi-Res""ハイレゾ対応"シールと同じような物と思ったｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/11(日) 05:58:01.45

>>938
>ここでいうアナログサブマスターって言葉は聞こえはいいけれど
>もしかして完成後クライアントへ確認用に送るカセットの事だったりすんのかなぁ…？

もしそういう物があったら教えて欲しいぞ(´・ω・｀)
そういう判断を下さざるを得ない音源の具体例な(´・ω・｀)

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/11(日) 06:01:20.93

>>946
>"for Digital"は、メーカーも機器も問わず、当時のオーディオ関連の新製品には
>とにかくなんでも付けてあったイメージがある

ほんまやw
何でもかんでもDigitalシールなw
剥がせるのと剥がせないのがあったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 06:21:15.07

>>945
パーツは流用しているがほぼ別物。
元は一般市販用の「デジタルモニター」シリーズヘッドホンの最上位機MDR-CD900を
当時CBSソニーの録音スタジオで使ってもらおうと持っていったらダメ出しされ、
3年もかけて直してできたのがMDR-CD900ST。
その頃にはオリジナルのMDR-CD900は既に販売終了していた。
MDR-CD900STはその後日本の録音スタジオで広く使われることになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 09:09:41.27

>>950
私も、現在の”猫も杓子もハイレゾロゴ状態”は似たようなものだと思いましたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 09:37:41.48

まあ、膝の痛みにグルコサミンよりよっぽどマシだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 09:39:29.51

俺が宣伝する立場なら躊躇なくデジタル対応、ハイレゾ対応のシール貼るｗｗｗ
その程度の物であって別に目くじら立てるほどのもんでも無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 10:21:25.53

テラークのピアノソロはどうやって録ってるんですか　単にオフマイク？
無指向性マイク？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 10:34:25.65

>>956
情弱を釣る手段としてはアリですね。
俺も「for　CD」に釣られた口ですし。
「for　CD」に異論を唱えたのは長岡くらいだったかな。
曰く、アナログレコードをまともに再生出来ればCD対応は万全、とかさらりと。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/11(日) 10:47:18.37

こんな感じや
「信濃町モデル」
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/MDR-CD900ST

**924** · 2016/12/11(日) 11:02:38.71

>>929
実は、ソフトボールもやっていました。
柔らかさでは、ソフトボールよりタイヤ・チューブの方が柔い
タイヤ・チューブも断面は、円だから似たような効果がある
ソフトボールは、空気の抜けることが無いから、好みの問題　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 12:38:45.43

>959
犬作カルト教団の3色カラバリがあると思ったｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 12:43:20.06

>>960
いつも思うけど、そういうのって楽しくて大好きだけど
メーカーさんも当然色々考えて脚を作るわけだから
我々素人か工夫するよりちゃんとしたものが標準で付いているようにも思う…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 13:38:56.24

問題は、インシュレーターの４つのうち1個失くすとどうするか？で
始まりました。
昔のような安いプレーヤー用のインシュレーターは、無いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 13:49:05.41

>>958
長岡鉄男は「現行CDプレーヤーは、優れたアナログより下で、よくないアナログより上だ」とのこと
春日二郎『オーディオ昨日今日明日』に、CD発売当時のラジオ技術から寄り抜いた意見があって、それで読んだ

同じ本で、オーディオクラフトの社長だった花村圭晟が
「オイルショック以来アナログ・レコードの厚さが薄くなり、反りが多く、ウーファーがあおられて、
不快な低音ノイズにモジられている現代のアナログ・ディスクは情けない」
と書いてたのが載ってるけど、今もこれは変わってないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 14:24:36.42

>>963
https://gomu.jp/item/13248
https://www.monotaro.com/g/00510619/
高さ調節機構は別途必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/11(日) 15:56:17.61

鉄男ヲタさっさと死なねえかな