お前ら「生音の定義」をどこに置いてんの？ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/19(月) 00:37:00.67

久しぶりに立ててみた

シェア】クラがオーディオを駄目にしてる【3.3%以下 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1473948115/

の流れでw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:25:44.57

懐かしいな。TX81Zと重ねてラックに入れてた。
グリーンの表示が綺麗でな。
TX81Zにプリセットでヘリコプターがあって、それを学祭の演劇部の音効を頼まれたときに使って驚かれた。
生々しいって。
今なら5.1、7.1chだから、ぐるぐる出来るのになあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:29:16.58

>>797
「いいなら」くるなよ
>>735が生音とかわけわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:32:54.14

俺はAOR、一部のJAZZ、POPRock、演歌、歌謡曲（ニューミュージック含む）かなぁ
クラッシックはまず聴かない。イ・ムジチの四季とかが限界でフルオケはある意味苦痛。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:36:10.59

>>799
聴き手を無視して録音の話ばっかりしてるのって
楽屋オチの内輪受けをゴリ押ししてるのと同じだぞ。
ここは何の板か分かってんのか?
だからどスレも人が来なくて過疎るんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:37:02.51

南無南無

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:38:28.35

ま　あれだよｗ
>>753
＞カスなのは、クラシックとその他のジャンルでは生音の基準が違ってくる、
＞その違いはクラシックにはボーカルという生音の概念が欠落しているというのを
＞理解出来ないクラシック至上主義者。

ボーカル（声）も生音、つまり楽器として考える場合もあるよｗ
また、クラシック至上主義者でもボーカルが好きな人もいるんじゃないのか？
ｗ
俺はクラシック至上主義者ではなく、何でも派だが
例えば
https://www.youtube.com/watch?v=5rBEcokvsF0

ウイスキーのCMで有名になったキャスリーン・バトルの
他の曲でも特にそうだが、声張り上げた時などのエネルギー感はものすごく
SPの良し悪し判定にも役立つので使用しておるｗ

別に、クラッシックのフォーカルいやボーカルでなくてもいいけど
エネルギー感が違うんだよｗ　声楽的な声はｗ

なのでクラッシックのボーカルで生音を想像しながら比較音源
のひとつとして重宝しておるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:39:54.02

>>801
「聞き手を無視する」が何を意味するのかまったくわからん。
誰にでもわかるように説明してくれ。
オーディオ板だが？
では、ちなみにオーディオが何を目的にしているのか語ってもらおう。
それで君のレベルがわかる。
つまり、無視していいアホかそうでないかがわかる。
別に2ちゃんのスレが過疎化するのに何の問題も無い。
侃々諤々やりたいなら、いくらでも他に場所はある。
君は他のどこに書き込みをしている？

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 22:43:35.58

>>794
>>796
残響とダイナミクスを制したら世界を制・・・そんなことはないんだけどｗ
こったら奥の深い話は虎の穴以外に無いとオモタ

ワタスはレキシコン自分のラックに入れる事はさまざまな金銭的要因からできなかったんで
SPXは990世代ですはい
EMP700とアレシスのなんたらバーブは使い倒した

>>797
>何をどう聴いてるのか

んな抽象的な話は気が合う人とやれば？
過疎る責任まで負わされたらたまったもんじゃねえや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:44:11.54

>>803
ヒラリー・ハーンの次はキャスリン・バトルか。
こりない奴だな。
なんだこれ。

>他の曲でも特にそうだが、声張り上げた時などのエネルギー感はものすごく
>SPの良し悪し判定にも役立つので使用しておるｗ

キャスリン・バトルは何で有名になったんだよ。
声張り上げたときのエネルギー感がすごい？
はあ？
マリア・カラスと比べてどうなんだよ。
ルネ・フレミングと比べてどなんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:50:13.32

>>805
70年代はヒスノイズ、つまりS/N比と、ワウフラとの戦い。
80年代になってCDが出現して一気にHi-Fi化されてノイズの問題が無くなった。
ここでようやく、サウンドステージが俎上に上がることになった。
オーマニの間でもこの用語の意味するところがわかってない奴がいる。
クラシック音楽とジャズとポピュラー音楽ではその目指すところが違うから、それぞれ若干ではあるが、異なった定義が必要だね。
そのサウンドステージとは何かが理解した後に立ち現れるのが残響問題さね。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 22:54:38.24

>>735
>YouTube見てて何となく気に入ったので
>生音のジャズを貼っておこう
>ジューン・クリスティ、メル・トーメ、ナット・キング・コール
>https://www.youtube.com/watch?v=gvfNsZaDk-A

・・・生音？？？
TVショウだよ？？？
何言ってんのさ？？？

>せめて何をどう聴いてるのかくらい語ってくれよ

の前に自分がナニ聴いてるのかも分かんない状態なんとかしろよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:57:29.36

>>804
そういう態度だよ。
自分と意見の合わない人を排除しようとする態度。
オーディオは聴いて楽しむものだから「聴き手」主体にしようってことだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:57:43.70

あ、それ、俺>>799で言ってあるからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:58:38.52

>>810は>>808のアンバラ劇場宛てね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:59:22.19

>>808
生音の定義を語ろうって言っておきながら何言ってんのさ
人それぞれの生音の定義があるって言ってなかったか?
くだらないことに突っ込み入れなくたってわかってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 22:59:30.47

>>806
君さｗ
ここまで出没してるのかｗ
レスは遠慮させてもらう

＞アンバラさんよ、ノイマンの話したtube micマニアだけど覚えてっか？
＞残響が現代オーディオのキーになってるのがわからないニワカなんて
＞オーディオやってるって言えないんだから、残響の話しようぜ。

適したスレで、アンバランスと残響の話でもしてくれｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:01:59.42

>>809
だからよ、意見が合う合わないの前に、どんな意見だかまったくわかんねえから説明しろっていってんだよ。
お前の書くものはデタラメ過ぎるから誰の理解も得られないぞ？

　　オーディオは聴いて楽しむものだから「聴き手」主体にしようってことだよ。

なんだこれ？
オーディオにマラソンを入れるか？　テニスを入れるか？
カメラを入れるか？　は虫類飼育を入れるか？
お前の文は、何も言ってないに等しい。
読むだけ無駄。お前要らない。
お前が書かなければ過疎化に協力できるぞ。
協力しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:03:39.69

>>813は瀬戸公一朗だったぜ。
バカはちゃんと頭の上に旗を立てているからすぐわかるw
はたぼーだじょーってどこ行っても瀬戸ってわかるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:03:57.11

>>812
＞345
もともとそんな奴だよ
話すだけムダ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:04:18.85

>>814
さっきから意見を書いているのに説明しろってなんだ?
そっちこそなんでで突っかかってくるのかきちんと説明しろ。
マラソンとかテニスとかまったく意味が通じない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:06:59.84

>>817
相手がどういう人物か判断してレスしたほうがいいぞｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 23:08:21.36

>>812
>>560->>567で終了しとるだろ

>>813
後は知るか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:08:58.60

瀬戸は音楽がわからないと言われているのにまたまた証明に来ちゃったよ。

　　瀬戸　「ウイスキーのCMで有名になったキャスリーン・バトルの
　　　　　　他の曲でも特にそうだが、声張り上げた時などのエネルギー感はものすごく
　　　　　　SPの良し悪し判定にも役立つので使用しておるｗ」

吹奏楽団員騙りで懲りずにまた来たw
知っている人間が見ればすぐにインチキがわかるってあれほど言われたのにな。

「リュートを初めて聞いたが、スラッシュ感がすごいね。デスメタルに匹敵すんじゃね」

って言ってんのと同じなんよ。ぼくちん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:09:22.27

>>814
オマエ典型的オレさまレスだぜｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:10:15.68

>>808
ところで自分が何を聴いてるのかだけど、
メル・トーメとナット・キング・コールというジャズ界のトップボーカリストがジューン・クリスティのバックで
ビアノとドラムで引き立て役をやっている。
そしてその演奏が素晴らしい
ということだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:11:42.56

>>819
今は叩き合いのスレだってことか?
都合のいい二枚舌だことw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:11:54.30

>>817
どこに意見があるんだよ？

「みんなで仲良くしましょう」

ってのが意見か？

「ごはんのあとははみがきしましょう」

ってか？
頼むから他でやってくれ。
お前のレスに見るべき点、読むべき点、検討に値する観点、いずれも見当たらない。
過疎化に協力してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:14:10.67

>>822
で？
youtubeにそうコメントでも書いてきたらどうだ？
いいんじゃね？
あの映像を見て、それしか感想が無いんだろ？
レセプターの話しなきゃだめなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:17:27.39

>>824
かつての鯖氏のようなメンタリティだなw
わがままなとっちゃん坊や

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 23:19:20.09

>>822
>そしてその演奏が素晴らしい
>ということだ。

えらく言ってること変わったな

↓これが　↑か？　

>>>735
>生音のジャズを貼っておこう
>ジューン・クリスティ、メル・トーメ、ナット・キング・コール
>https://www.youtube.com/watch?v=gvfNsZaDk-A

この有様で人様を「都合のいい二枚舌だことw」とな？
TVショウ生扱いだゎ二枚舌だゎ・・どーすんのよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:20:19.88

>>805
>EMP700とアレシスのなんたらバーブは使い倒した

DRE-2000Aは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:21:18.51

>>827
どうもしないよ。
気に入ったからあげただけだ。
ジャズはアコーステックだ。
生音の定義は好きにしてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:22:02.78

演奏を聞いて、その感想が「素晴らしい」と「素晴らしくない」のふたつしかないような奴と意見が交換できるわけないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:23:55.41

>>829
>ジャズはアコーステックだ。

マイルスに謝れ。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 23:25:39.12

>>822
ナット・キング・コールのしゃべり聞いてみ？
どんだけクリアーよ？
どこにマイク仕込んでんだかわかんねえ位もろ「局スタジオ録り」だ

生の定義話そうとかいうハナシから10万光年離れてんだろうが？
定義がどうしたとか言うハナシじゃねえよ？これ？
それとも俺みたいに「アンプは生」論者だったのけ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:26:25.27

>>830
スーパースターがバック回って新人歌手を盛り上げてる様子が素晴らしいんだが
なんでも二択にしたり矮小化して解釈するのは感受性に乏しいからかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:28:48.58

>>831
このビデオを見てこれはアコースティックじゃないっていう人がいるか?
マイルスの話を出すなんて見当外れもいいところ。
ジャズはアコースティックでなければならないなんて言ってないぞ。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 23:30:00.66

>>832
このギターが「エレクトリック」じゃないと思ったら反論どうぞ
ギターアンプどっかに隠れてるんじゃなくて「生音」でやってると思ったら反論どうぞ
ボーカル、ドラム、ウッドベースとどうやって音量バランス取ってるか考えたら反論どうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:31:26.76

>>832
気に入ったからあげたんだと言ったろ?
どう録ったかなんで話じゃなくてどう聴こえるか、どう聴くかに興味があるもんだね。
なんでオーディオや音楽の話をするのに現場の録音の話に仕切られなきゃいけない?

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 23:33:22.81

>>833
>>834
これを「生音」って言ってる時点でナニ言っても終わり

俺みたいに「アンプは生」論者だったらそう書くはずだわな
あなたはこれを、いわゆる「生音」の音源として提示しちゃったの
その時点で「ナニ聴いてんだよ・・？」なんだわ
そこ認めないでナニ言ってもなーんにも説得力ねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:36:19.52

>>837
だからあんためんどくさいんだよ
だったら「生音」でなくても全然かまわないんだよ
こだわるところがずれてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:39:11.49

まあ、気に入ったんだから例に上げるのは自由だけど、
生音の例としてあげるのはどうかと思うなぁ、ちょっとかけ離れている感じ。

音は良くないけど、演奏が素晴らしいとか、気持ちいい　異論は許さないｗ
って言うなら理解できる。

例えば、俺がノレる「吉川の腰が動いている」って感覚ｗｗｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 23:40:04.81

>>836
>どう録ったかなんで話じゃなくて

どう録ったかもわかんねえなら高らかに「生音」とか書くな
意味分かんねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:41:59.42

このスレは低次元である上、発言者もそれに気がつかないことが
読んでいて楽しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:42:18.32

>>839
何より珍しいということなんだけど、
ジャズファンでないと分かんないのかな?

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/09/26(月) 23:43:05.67

>>838
>だったら「生音」でなくても全然かまわないんだよ
>こだわるところがずれてる。

スレタイ見ろ

ズレてんのはお前
もう終了してんのお前が蒸し返したんだろ？
しかも間違いで

意味分かんねえ（パート2）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:43:47.55

>>840
自分でちょっと幼稚だと思わない?
どうでもいいじゃん。
なんで高らかに書いたことになってんの?
高らかなのはあなたの感情でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:45:15.80

>>843
いや「生音」って蒸し返したのは明らかにそっちの方
よって
意味分かんねえ（パート3）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:45:40.53

>>842
珍しくてもちょっと場違いだとは思うよ。

これ映像が有るから聴けるけど、wav落としして聞いてみればいい。
映像がなければゴミ音源と言われても仕方ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:51:09.89

>>834
お前、あからさまな嘘をつくってことは瀬戸だ。
みろ。
ジャズはアコースティックだと言っている。10分も経たない内に撤回というか嘘。
しかも、マイルスの話は見当外れどころか、痛いところを突く完璧な例示反論だわ。

　　829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/09/26(月) 23:21:18.51 ID:lZ3Gck25 [10/17]
　　ジャズはアコーステックだ。

　　834 ホラフキハムイチロウ投稿日：2016/09/26(月) 23:28:48.58 ID:lZ3Gck25 [12/17]
　　>>831
　　このビデオを見てこれはアコースティックじゃないっていう人がいるか?
　　マイルスの話を出すなんて見当外れもいいところ。
　　ジャズはアコースティックでなければならないなんて言ってないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:53:17.00

>>847
あのさ
相手の話を文脈で理解できないと話が通じないよ。
論文を発表してるわけじゃないんだから。
マイルスは電気化したねくらいで済む話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:55:42.05

あー、南無南無、南無南無

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:55:50.82

>>837
アンバランスよｗ
また熱くなってるのかよｗ
その演奏に生音出す楽器が含まれてるだろｗ

お前が疑問持って、>>416で前にも言ったが
このピュアオーディオ板で生音と言う場合
録音音源をSPからの再生前提として語る場合が多い

その演奏は生音が含まれて録音されてるだろｗ
つまり、この考えからすれば
＞生音のジャズを貼っておこう

これでいいだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/26(月) 23:58:01.21

>>832
>どこにマイク仕込んでんだかわかんねえ位もろ「局スタジオ録り」だ

まさに。
だいたいギターがアコギじゃないことや、ベースの音量が絶妙に1/10になっていることくらいには、音楽好きなら気付くだろ。
気が付くのは素晴らしい演奏か？
素晴らしい録音に気付くからこそオーディオ板で話題にするべきだろ。
つり下げワンポイントかと思いきや、とてつもない技術と技芸だ。
アメリカン・エンターテイメント恐るべしってこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:02:26.10

>>843
>マイルスは電気化したねくらいで済む話。

お前、こんなの2ちゃんだから書けるバカであって、他ではフルボッコだ。
それがわからないから
瀬戸バカとわかるんだよ。
マイルスがエレクトリック使ったときに世界中のジャズマニアがどれほどマイルスを攻撃揶揄したか。
お前、まさかマイルスを1枚も持ってないとか言わないよな。
ビッチも知らないバカなら、電気化とか気軽に言うな。
お前に言わせると、オバマは、「黒人が大統領になったねくらいで済む話」になっちまう。
ウスッペラ脳みそが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:06:03.49

>>852
気軽に言うな?
あんたすごい気軽じゃん?
よくもまあ、なんでも恣意的に解釈して人を決めつけて気軽にディスるよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:08:23.23

>>852
ビデオの時代背景、内容から何でエレクトリックマイルスの話になるんだ?
勝手に話を飛躍させて人をディスる種にしてるだけだろ?
脳みその使い方間違ってるぞ、かわいそうに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:14:59.42

>>853
俺が気軽？お前、この文読んでそう思ったんなら、瀬戸バカってことだ。

　　お前に言わせると、オバマは、「黒人が大統領になったねくらいで済む話」になっちまう。
　　ウスッペラ脳みそが。

そして、俺に言わせれば、これを書いたのがお気軽バカっていうことなんだが？

　　848 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/09/26(月) 23:53:17.00 ID:lZ3Gck25 [18/18]
　　>>847
　　論文を発表してるわけじゃないんだから。
　　マイルスは電気化したねくらいで済む話。

ていうか、お前、卒論も書いてないし、そもそも論文が何だかわかってないよな。
マイルスがどうこうってのは、完全論文の問題なんだが、そんなことも知らないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:16:24.00

お前らいったい何の話してるの？
生音の定義とかとっくに終わってるじゃん。

これはアンバランスが自分の立てたスレに、内容はさておきなんでもいいから
レスが活発になることを目的とした無意味なスレだよ。

つられちゃダメ。

時間の無駄。こんな糞スレにレスする暇あったら好きな音楽真剣に
一曲聞いたほうがいい。

Mozartでも聞いて落ち着いて、その後冷静に無視すればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:17:40.60

>>854
だからよｗ
君がレス返してる相手はどういう人物か判断して言動してくれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:17:50.28

>>854
かわいそうなのはネットパイロティングの社員だろ。
あれだけ迷惑書けて、よくもまあいまだに２ちゃんにクソレス書き続けてられるよな？
気軽にな。

　　ゴジラはいる？　いない？
　　人間は100m5秒で走れる？　走れない？

それぞれの主張の証明方法を書いてみろ。
これは中学入試の問題だぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:19:47.85

>>856=857=瀬戸公一朗な。
単発ID変え自分へのレスでまるわかりｗ
ほいほい、はよ>>858の質問に答えろ。
また逃げ逃げなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 00:49:18.78

https://www.youtube.com/watch?v=_z986sZVAwI
my cuntry Autumn

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 02:12:01.43

>>751
>スピーカーの試聴
>
>耳に刺さる

この現象って、上流の再生精度が甘くて高域の分解能が出てないのを
スピーカーが忠実に再現してるに過ぎないことが多いと思うなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 06:04:23.34

古臭い懐古ネタを語りつつもレコード信奉者がいないのがこのスレの特徴だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 06:28:45.63

生音の定義はいろいろあるだろうに
ある人が生音だと思って上げた音源を
攻撃するかねぇ

結論は俺の思う生音だけだといいたいのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 06:36:46.30

それでは冗談も何も通じない人達に今度は「生音」をあげるよ。
一部の人はたぶんフィールドワークのような「生録」のことを言ってるんだろ?
個人的には定義なんてどうでもいいけど。
これも歴史的な貴重な音源。
https://www.youtube.com/watch?v=7Y8nvsNUURg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 07:06:21.80

まぁ　あれだよｗ
今度は「5：44あたりの棒切れ叩いてるやつ楽器じゃねーから生音じゃねーだろｗ」
とかアンバランスあたりが言いそうだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 07:15:43.30

>この現象って、上流の再生精度が甘くて高域の分解能が出てないのを
>スピーカーが忠実に再現してるに過ぎないことが多いと思うなｗ
君の頭と耳の精度がわるいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 08:23:56.61

>>743
>>744

だからさ。

俺が言いたいのは

「ここに居る連中は聞き比べをしたこと無いでしょ」

って事なんだが。

初めからちゃんと読んでレスしてくださいよ。

それでやったやった言うのはいいけど、やったと言うなら
どいういう風に何人ぐらいで聞き比べしてどんな結果に
なったから見せてって言ってるだけ。

やりましたと言うなら幼稚園児でも書けるから。

頼むから　>>578 を読んでくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 09:37:13.82

人の話は全く聞かないが
自分の話はちゃんと聞いて返事を
要求する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 09:57:36.78

ジャズギターはチャーリー浜の昔からエレクトリックじゃあ～りませんかw
バカなこと言っちゃ～、あ、いけないよ

マイルスはエレクトリック化したのが問題なのではなく
ジャズのジャンルを飛び越えちゃったのに、旧来のジャズファンはついてこれなかっただけじゃあ～りませんか
ジャズというジャンルの中にマイルスがいるのではなく
マイルスがいてジャズがある
御免くさい、あ、こりゃまたクサイ、あ～くさ～www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 10:06:13.59

マイルスはただ精神を揺さぶりたかっただけ
その時代ではたまたまジャズがあったから結果としてプレイしたし同伴者にさせた
極論すれば音楽でなくてもよかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 18:43:28.93

>>1

の攻撃をクラった！！ｗｗｗ

「怖かろう」

「脱出装置も効かないの！」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 18:46:44.44

>>867
俺は安価先の当人じゃないけどさｗ
>>578はまたすごい主張だなｗ
ついにスピーカーも差がなくなったのかｗ
しかも聴き比べは、ピュアオーディオしてるやつならやってることで
よりよい音を追求する手段、原点だろｗ

＞何せＡＵ板には聞き比べた奴が居ないからな
＞テストなんてしなくてもわかると言う答えしか返ってこない

こう言いながら
聴き比べの詳細を聞いてなにがしたいのかね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 19:17:45.32

>>803
>声張り上げた時などのエネルギー感はものすごく

ﾌﾟｯw
この人には叶わんだろ?w
https://www.youtube.com/watch?v=WvUZsBynk8o

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 19:22:13.20

松崎しげるも声が出なくなったなーと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 19:44:49.26

エネルギー感ならこの人
https://www.youtube.com/watch?v=celp7BHm-xQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 19:51:22.21

生音とは関係なくなるがテレビで聴いた歌えるジジイで
これ以上の人は知らん
https://www.youtube.com/watch?v=syi-Rm6JdUQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 19:55:16.09

声量ならこの人達

https://www.youtube.com/watch?v=j3LXY2oEH9A
https://www.youtube.com/watch?v=JWi83w-yuUA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:00:01.52

>>877
こっち貼るつもりだったのに間違ったw
https://www.youtube.com/watch?v=CN--geAHoRs
でも水木さんも声量あるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:09:03.54

>>877
1つめのはライブだけど、こういう残響音なら好きだな。
クラのホールの残響音とは違うんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:09:31.74

昔のアニソンはよく通る声の人が歌っていたようだな
>>877の2つ目のような録音だと元の声がどんな声だかさっぱりわからず
モノクロテレビ時代の超低音質の方が元の声がわかりやすいと思うくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:19:44.07

昔のアニソンなら水原弘だな
https://www.youtube.com/watch?v=0LCqU-fmTio
ナレーター城達也にもびっくりw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:20:53.64

よく通る声と言えば「アフリカの声」といわれるこの人
https://www.youtube.com/watch?v=xSh4DP3F1rQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:26:55.77

>>881
作詞が朝鮮人か。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:28:49.25

>>883
仮面ライダーBLACK RXディスってんのかテメー！
正義と燃える心に国境はねーんだよ！
レイシストは引っ込んでろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:30:46.69

朝鮮人と書いただけなのにそれがDisるになるのかよ?w
これだから火病るって言われるだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 20:34:54.39

>>883
原作者白土三平の奥さんのようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 21:05:45.40

なんだｗ
>>873以降、いろんな声自慢が出てきたようだが
キャスリーン・バトルはその一例で
声楽的なエネルギー感は、なんか違うんだよなｗ

それはへたなSPで鳴らすと、歪感やら妙な付帯音やらが出て
ひどい場合は、びりつくんだよｗ
なので、チェック用には重宝してるわけだよｗ

ベートーベン第九の合唱でも、声の分離やソロの部分での張り上げた声は
チェック用に使用してるぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 21:06:58.38

>>887
ハエ氏かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 21:09:49.25

>>888
そうだが、なんか文句あるのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 21:18:37.32

>>887に追記するが
「声楽的なエネルギー感は、なんか違うんだよなｗ」

これは
声楽家がポップス系を歌うのがTV等でも出てくるが
なんか違和感があるし、逆にポップス系が声楽系を歌っても違和感あるｗ

これが重要なポイントかもしれんなｗ

**gthm** ◆UCIP9m844s · 2016/09/27(火) 21:22:26.99

>>889
いや、初めて音楽について語ってる所を見てなんか新鮮だっただけっす。
自分が見てないところでアレコレ語ってたのかもしれないけど。

気を悪くしたらすまん
あと取り付け忘れてたスマン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 21:44:41.62

>>891
gthmかｗ

＞いや、初めて音楽について語ってる所を見てなんか新鮮だっただけっす。

おいおいｗ
自治スレでの印象で語るなよｗ
他スレでは昔から音楽、そして聴感による感想等をさんざん語ってるわｗ

**gthm** ◆UCIP9m844s · 2016/09/27(火) 21:56:48.87

>>892
改めてすまねぇw
良く考えてみたら自治スレ関連しか接点なかったしね

俺はクラシックしか聴かないけど、その中でも声楽は全く聴かない（第九みたいなもんを除く）ので、他の人のレスも含めて参考にさせてもらってるw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 22:08:25.11

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1474213020/947-1000

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 22:08:42.81

>>893
gthmよｗ
鯖がいなくなってから態度が一変してるなｗ

まぁ、声楽に限らず、声は人間が一番聴き慣れた音源だから
差を判断する素材として有利だろうなｗ
楽器演奏や生演奏鑑賞が豊富な人は、それを基準にするのもいいけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 22:09:23.46

>>894
訂正

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472136280/947-1000

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 22:10:34.84

>>895
>>753