最高峰　どこのスピーカーが一番いい？ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/24(日) 10:42:51.39

自薦他薦なんでもどーぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:05:32.88

まぁこういう自己陶酔の気色悪い文章を書くから
アダムくんはまたぶっ叩かれることを理解できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:07:53.89

>>896
ADAMのスピーカーをdisる←まちがい

ADAMのスピーカーを使ってる色々とウザい奴をdisる←せいかい

スピーカーは悪くねぇんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:11:10.24

>>907
ID被ってらっしゃるww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:11:15.80

>>906
その通り、そしてその何百万かけた個人の家で試聴したわけでもなく決めつけてるから馬鹿にされてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:19:30.04

部屋アップしてや
音想像できるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:20:59.83

馬鹿なオーオタに限定してる。あなた方のようなね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:22:22.56

すまんそもそも100万単位もかけてなかったかな。

ちょっとからかいすぎたかなすまんね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:24:51.29

お前がまずアップしろや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:37:53.03

つーか、次スレIP表示で立てるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:39:32.50

まあ日本じゃマイナーな機種は修理が怖いよね、オーラムカンタスのスピーカーとか結構良いのあるけど日本にゃ殆ど入ってこないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:47:02.85

ハイル博士のAMTは優れた方式のツイーターなんだが、人様のお好みは色々
SONYのエンジニアはSS-AR1を作るにあたって各社のツイーターを聴いたが、結局スキャンスピークのシルク・ソフトドームにした（但し特注品）
フランコさんもそうだな
コンプレッション・ドライバーの音が好きな人ももちろんいる
振動板がなく、それ故振動板固有の音を持たないイオン・ツイーターなんてのもある
そういう各社の特色あるスピーカーをなんだかんだ、あーでもないこーでもないという
楽しいスレだといいんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:52:14.63

それはこのスレタイ読めばそうならないスレッドだろ
大体一番なんてないのがオーディオなんだしさw
車みたいにベンチマークで計れないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 13:53:16.69

>>918
俺のこのスレの希望としてはソレなのよ。
マイナーでもいい、各メーカーが工夫を凝らしたスピーカーを上げていって欲しいのよね。

ADAMのスピーカーをそのうちの一つとして出すだけなら良いんだよ、他にはなかなか見当たらない特色があるし、実際音は悪くないしね。
ただ、>>905みたいな事書いて他のメーカーや他人をdisっちゃうような愚かな行為を止めとけと言いたい。

で、>>950過ぎる頃にスレ立てるけど、IP表示スレにしていい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 15:26:53.83

そもそもクラオタのジジイとPCオーディオ世代では良い音の価値観が違うからな

しかもクラオタはクラシック聴いてない人を見下してる感じもある
そういう老人はクラオタ専用のスレ行ってくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 15:29:39.11

お前あほか。俺は３０代でPCオーディオでアダム使ってるんだ。
写真もあげたぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 15:58:09.41

アダムくんが急に賢者モードになっててワロタｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 16:05:17.60

鯖もそうだったが、ここまで気持ち悪いレス連発できる奴って何かしら障害があるよね
もはやアダムとかいうスピーカーにも嫌悪感しか感じない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 16:21:55.50

太陽のバイヤー見たら泣くね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 16:29:57.67

ここまで何故叩かれてるのか理解できないAdamくん

>>925
Adamのメーカーの人も泣きそうw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 17:12:58.30

いくら吠えようが、糞なセッティング、糞な上流、糞ですって自己紹介、糞な見た目、そんなスピーカーが本当に良い音だなんて思う奴おらんやろｗ

まずセッティングや上流環境がまともで、聴き比べ経験とかも豊富な人が、スピーカーの見た目が良さそうと感じるもの(例えばB&Wみたいな丸みのある箱やダイヤモンドツイーターだったり、MagicoやYGのようなアルミの箱)を褒めてれば、どれ聴きに行くかという気にもなる

あんな自作みたいなただの箱型のエンクロージャーで、ユニットも特別そうでもないし、それで音良い何て言われても幸せな奴だくらいにしか思えんｗ

ただの木製の箱型で良い音出せるならわざわざ加工が難しい丸みのある形にしないし重くて加工が難しい金属なんて使わないし、ツイーターの硬度が重要でなければダイヤモンドツイーターやベリリウムツイーターなんて使わないんだよな。
良いものにはそれなりの理由があるわけよ。

で、ADAMは技術的に他のメーカーに比べてどこがどう良いんだい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 17:31:20.64

>>927
そう言えば他所のスレなので参考程度だけど最強のブックシェルフスピーカーのスレで
横綱～関脇クラスとして挙げられるスピーカーの中にタダの四角い木箱なスピーカーはないね

真四角なKEFのreference1もフロントバッフルは樹脂をアルミでサンドイッチしたものだしなぁ
素人が真似できるモンではないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 18:02:02.38

B&Wもチョンマゲは以前からアルミだし、D3シリーズは頭もアルミ、胴体の背面板もアルミになってアルミの割合増えてきたし、最終的にはフルアルミボディになりそうだよな。
B&Wもマジコもツイーターはダイヤモンドコーティングだし。
結局行き着く先はB&WもMagicoも似たような感じになりそう。

現時点ではD3がダイヤモンドツイーターと新コンティニュアムコーンを丸みのあるフルアルミの独立した箱に納めてあって、高音域は完璧とも思える構造になってる。
実際D3よりも良い高音は聴いた事無い。技術の裏付けもあって高音最強はD3だと思ってる。
中低音ではまだMagicoやYGの箱の良さが勝ってると思うけどね。
802d3は中低音はまだ良くなるなって感じたし。800d3はまだ聴いてないわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 18:15:38.14

>>927

AdamのColumn Mk3　の良いところ、他と変わっているところは、800Hzより上をハイルドライバが受け持っているところです。ここまで低い周波数をこれだけ軽い振動板で受け持っているスピーカーは珍しいです。

振動板重量は、カタログによれば、スコーカで0.7g、ツィーターで0.17gだそうです。

例えば、ハイエンドのスピーカーによく使われているAccutonのセラミックの直径13cmのミッドレンジユニットC90-6-079は、ムービングマスは5.7gです。この数値には空気の付加質量も含まれますが。
また、このミッドレンジは300Hzくらいの低い周波数から使えるので（上は3000Hzくらいまででしょうか）、この数値だけを比較するのは不公平ですけど。けれども、Column Mk3は800Hzより上を通常のコーン型のスコーカーより遙かに軽い振動板で駆動しているのは間違いないです。

これだけでも聴く価値はあります

>>897でも言いましたが、一度聴いてみることを勧めます。それでダメならどこがダメだったかをここで書いて頂ければみんなの参考になると思うのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 18:28:14.61

そもそも　スレ違い　だから、不公平とか部屋をさらせとか、まったくの見当違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 18:29:11.59

珍しいのはわかったけど、それがどうして良いのかはわからんなｗ
それに聴けったって訊ける場所が無いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 18:35:17.97

>>930
ところでどこで買ったんですか？
そこに行けば聞けるかもなので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 18:43:49.35

これが所詮マジコyg,bw最高といってる方のレベル。情けない…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 18:55:03.52

>>934
わかったわかった、そんなあなた様がそれらよりも良いと自信を持って言えるメーカーはどこですか？
この情けないわたくしめにお教えください。
できればどのような技術や特色によってどういう効果が良い方向に効いてるのかの説明も添えてお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 19:24:52.43

ハイルドライバーで低域まで鳴らすのがいいなら
全部リボンで鳴らすとかブレーナー型でいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 19:33:32.95

そもそも、出てくる音が全てなので、軽いから良いに違いないというのは間違い。

ハイルドライバーは力感があるのだが、音にやや棘があり、滑らかさが足りない。
トールボーイのそれは聴いていないが、デスクトップモニターの物はDTM系の店でよく置いてある。
とは言えジャギジャギというほど酷くはない。
少なくとも最強とか言うレベルの音ではない。

軽いか重いかで言えばハイルよりもリボンのほうがずっと軽い。
だったらリボンのほうがいいのかって言ったらそんな簡単な話ではない。
なぜなら、出てくる音がどうなのかが全てであって、軽いから良いわけではないからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 21:11:41.69

beymaのハイルドライバー買った人の話だと
プリーツの収縮する音が聴こえるらしいね

俺はAurum G1使ってるけど、やっぱ多少リボン臭するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 21:13:23.25

今使ってるのはFOSTEXのマグネシウムドームだけど
どうもすっきりせんなぁ
普通のホーンの方が耳に合ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 21:38:37.94

>>930
ホンマかぁ～？w
ハイルのプリーツが動く時は音が出ている時だから
音楽が鳴っている時にハイルの音が聞こえるってか？
世の中にはマスキング効果というものがあってだな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/09(月) 21:40:17.36

おおっと！
❌>>930
⭕>>938

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 03:34:55.66

アダム糖質発言まとめ

＞べつにアダムコラム存分に貶してくれてかまわんが！
誰にけなされようと家のアダムの音が変わるわけじゃなしｗ
カタログよんで、それは言いすぎだろ？ほんまかいな？と思ったんでたまたま
ドイツ在住という人が現れたから尋ねたまでだ。

＞べつに最高アピールしてるわけじゃねえよ。
ステサンだって基本なんでも対象製品のいいところかいてあんだろ。
というかB＆ｗとかマジコのハイエンドとアダム両方持ってて聞き比べられる人
この世にいるんですか？

＞オンキョーの数万円のアクティブスピーカーでJPOP音いい！！
と言ってたおれにそれをいうか！
音響のWABIO？でうおーJPOP最高→クラシックにはまりだす→なんだこの糞音は
→ダリ買う→バイオリンいいなー→生演奏にはまりだす→ピアノはこんな音じゃねえんだけど、オーケストラの迫力
はこんなもんじゃないんだよ。云々不満たらたら→column買う→現在に至る。

＞あまりに素晴らしいレスがついたので私も本気のレス。
浅学の身なのでアバロンの名前は知ってはいるもののOpus Ceramique、アバロンのDiamondは存じません。トランジェットとかアクトンとか言葉すらしりません。
が・・氏の数行の文章のなかに深いオーディオに対する造詣、ハイエンドサウンドの何たるかを見極める審美眼をお持ちであることは想像に難くありません。当然アバロンダイアモンドというのはとんでもない高音質に間違いないでしょう。
きっとアバロンに限らず、自分の足でほぼ全てといっていいくらいハイエンド中のハイエンド機のサウンドを体験してその良し悪しをありのままに計れる方なのだと思います。
なぜならば、この空気のなか”Column Mk3はものすごくCPが良いスピーカーであって、他のハイエンドスピーカーと比べても好みの差で論じることができるくらいのポテンシャルはあると思います。”と言ってのけられるのは半端な方には無理だからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 03:37:13.39

＞思い起こせば私が初めてここに投稿したのが>>551くしくも、氏の最後の一文そのものなのです。
私は良い音を良い音と知る審美眼しか持ち合わせていないのですが、ついてくるレスといえば全部とは言わないが、自称オーオタでただ単に良い音を良いと評価する
ことすらできず玄人ぶってる頭と耳の悪いやつの多いこと多いこと。そんな奴に限って当たり前のことを書いている私をアダム君だ～6畳だ～偉そうに（怒）～和室の癖にと
罵るのです。まあオーディオ歴だけ長くて低レベルな阿保に何を言われようとどうでもいいのですがね。

＞まあ無理もありません。良い音を判断することもできないから、迷う、当然まともな機器も選ぶ力もない。そして挙句買ってからこんなはずじゃなかったとアンプが悪い
何が悪いと苦しんでるのをしり目に、私は中古数万円のダリのスピーカーでオーディオかじり最短ルートで当代最高峰のSPを選択してしまったのですから。
アダムがいい音なのは聴けばわかります。でもいざ買うとなったら、審美眼のない人間は名の知れたの買ってしまうんです。多分これが良い音というものなのだろうということでね。
なんと低レベルなことでしょうか。

＞あー恥ずかしい。ほんと恥ずかしいよ。
結局、自分が理解力やら根気やら情熱がないことを正当化するために、
さも聞こえの良いこと言って分かった気になってるだけ。
優れた芸術はそれ自体の美しさだけじゃなく、
それが生まれた必然性みたいなもの、それを生んだ精神を必ず持っている。
ルネッサンスを体現するモナリザしかり、印象派しかり。
あー恥ずかしい。くわばら、くわばら。

＞音楽は時間の芸術、と言う人も居るが、
オレにとっては真逆で、そこで時間が消滅する。
過去も未来もない、別の世界が生じる。
そうとしか表現しようがない。
何を頼りにそこまでたどり着くか？
音楽そのものだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 03:46:32.35

＞まあ何が言いたいかというと、当たり前の真実を当たり前に言っている私に対しアダム君だなんだかんだと罵るかなりの人数の馬鹿どもに
、自分の無駄に長いオーディオ歴なのか何なのか知らんが愚かさを知れと！と言いたいのである。
つまりは
”Adam の人がなぜか集中攻撃を受けているので”となるのである。

＞それなりのメーカーの旗艦モデルを持つ者の愉悦というものだな。
味わえるのであればぜひ味わってくれたまえ

＞ｱﾀﾞﾑ来る前に大掃除でパソコン撤去してまた接続したら壊れてた(-_-;)で12万買い替えpc音楽データ消失したからまたリッピングしなおしだよー。幸先悪い！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 03:49:17.12

俺が最先端と思ってるスピーカーは802D3かなあ。
スピーカーでの演奏で、あれより生演奏っぽい音は聴いたことな…

…くなかったw
QUAD ESL989が凄かったわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 05:28:11.55

eclipse td712zmk2が欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 13:06:50.91

>>930氏へ

オーディオに対する深い造詣を見込んでぜひご意見を拝聴したいのですが、
次の音質UPを目指すなら当然アンプになると思いますが、定価５０万クラスの
アンプを当てるならお薦めありますか？さすがにアダム使って聞き比べはできそう
にないので豊富そうな視聴体験から後々の参考にさせてください。

大雑把なくくりで行くと高解像度・中高音重視・ノンカラーレーションタイプか
真空管でよくつかわれる、ウォームで濃厚な音のアンプを当てるか？いろいろ聴いた経験
からの推測でもかまわないのでよろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 13:22:01.92

自室にスピーカー置いてる君の耳を信じろ、ウォームがあうかなーとか聴いてれば段々分かってくるでしょ
定価50万ならプリメインがいいかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 13:32:05.97

ノンカラとかウォームとかって感じ方は人それぞれやしね

真空管なんかでもデカいスピーカーぶん回すアンプもあるし選択肢は広い
だから悩むんだけどねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 13:39:57.91

低音もちゃんと鳴ってる今となってはこれ以上何が求められるの？という音質なのでもうドイツの見た目良くて
予算内のアンプにしようかというのはあるが、しいて言えばウーハーの駆動力を上げるために大出力のアンプの方がいいかなと漠然にはおもってるが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 13:41:11.57

CXAをプリアウトしてステレオパワーという手もあるかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 13:45:58.47

>>950
駆動力とはインピーダンス変化に対して理論値のパワーを送り込めること
制動は止める力
出力の大きさは基本的にあまり関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 13:55:40.96

>>952
>駆動力とはインピーダンス変化に対して理論値のパワーを送り込めること

それ、基本的にすべてのアンプは出来てるよ。
カタログの最大Wの数値は単に最大Wが書いてあるだけ。
勘違いしてる人が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 14:52:09.91

ほんなら瞬間電流供給量能力かえ？
低インピーダンス保証が崩れるアンプでも理論値送ってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 14:52:32.69

>>953
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 14:55:18.46

なにをもって「理論値」とするかによる
そこの定義曖昧なままでは無意味な突っ込み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 15:07:55.48

>>954
>低インピーダンス保証が崩れるアンプでも理論値送ってるのか？

だから、そもそもそれは最大W数が書いてあるだけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 15:41:59.10

アダム君いい加減スレチだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 15:44:55.96

>>957
猿でもわかるように説明求む
それではインピーダンスが下がると出力も理論値から下がるアンプは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 15:47:56.86

そこはアダム君レベルの知能でもわかるように説明求むだろ猿に失礼だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 16:07:34.52

駆動力とは、キムタクを自在に操る力のこと・・・
それは工藤やっ！

ではなくスピーカーを入力信号に対し、忠実に動かす能力のこと
いわゆる最大出力は正弦波の増幅度であって、複雑な音楽信号に忠実かどうかは関係ない
ネットワークが複雑で、低インピーダンス（3オームを切る）のスピーカーだと、結構アンプで差が出る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 16:36:24.22

http://a011w.broada.jp/gpae/amp02.html
　抵抗負荷では、アナログアンプはどれも素直な周波数特性で、デジタルパワーアンプが、古い時代のPC用サウンドカードと似た特徴的な周波数特性になっています。
スピーカー負荷となった途端にアナログ、デジタルどちらも、同じような傾向で、抵抗負荷特性との差が出ました。
スピーカーのインピーダンス特性と、傾向が似ており、変動幅は、アンプのダンピングファクターを表していると言っても良いと思います。
特に真空管アンプは、スピーカー負荷となった途端に、ドンシャリ音に変貌します。
アンプの音質比べ、スピーカーとの相性、ケーブル音質など、様々な論点が有りますが、このような、電気的に証明される変化こそ、見逃すべきではないでしょう。

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/2-5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:06:14.55

でも結局は、実際に音楽鳴らして聴いてみないことには本当の所は分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:25:23.67

まあ何が言いたいかというと、当たり前の真実を当たり前に言っている私に対しアダム君だなんだかんだと罵るかなりの人数の馬鹿どもに
、自分の無駄に長いオーディオ歴なのか何なのか知らんが愚かさを知れと！と言いたいのである。

つまりは

”Adam の人がなぜか集中攻撃を受けているので”となるのである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:33:08.41

ほんでも昔JBL の青タンスでウーフアの動きが
アンプによって目に見えて違った経験あるんだよなぁ
両方ともショップでみたんだけど差がありすぎて面白かったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:47:39.11

初見のクラシックの楽譜をみて涙が出るほど感動するような再生を必要と
しないレベルになって初めてクラシックがわかる！

と言いたいのか

クラシック音楽のすばらしさはイヤホンで聞こうがラジオで聴こうが同じで
生演奏ということに価値はない。聴いた量による。

どちらかと解釈したがまちがってない？

プロの生演奏によるクラシック音楽という聴きたい音楽があって、それで
大した金額じゃないけど縁あって購入に至った俺としては、生演奏も聴かず
クラシック分かったといわれても・・それこそいくらラジオで何十年聴き続けても
俺に言わせればクラシック分かったとは言えない。まあ曲は同じだからラジオで聴こうが
なんで聴こうが同じといえば同じだけど、本物も聞かずに分かったとは言えないだろ。

なので成金主義とは大変遺憾である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:49:24.36

音楽鑑賞能力は、リスナーとしてどれだけ深く曲の本質にアクセスできるかってことでしょう。
目が肥えてる、舌が肥えてるのと同じだよ。耳が肥えてるってこと。

それと文脈違うとこ合わせて矛盾だといわれても困る。
クラシック音楽聴きたきゃ、勉強しろ、聞き込めと言ってる。
スピーカーの出音を自分の耳で聞き比べるのも、買う側が当然行うべき努力。
別に矛盾したことは言っておらん。

モノにほれて買う気持ちは分かるが、出音を視聴しないで、あとでチューニングとかおかしいから。
もちろん、あなたがお金だして買ってる分には好きにすればよい。それは勝手。
でもその冒涜的な消費行動に対して嫌味を言うのもオレの勝手。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:51:19.55

生物のDNAにプリインストールされてる種の保存としてのセックスと、
人間の文化活動の粋である芸術である音楽を一緒にすしないでくれ。

芸術作品の生まれた背景を知るということが、
あなたにとって、ただの「薀蓄マニュアル、えせ評論」だと感じるなら、
もう音楽からはさっぱり足洗ったほうがいい。
音楽だけじゃなく、文学からも、絵画からも、映画からも、
およそ芸術と名のつくものからは足を洗うべき。

「芸術」も「美」も人間の文化活動から生まれたもので、
完全にそういったものから自由に存在してるわけじゃない。
猫が理解できる音楽の芸術性はほんの一部だよ。あなたもね。

それに「はじめに背景を調べてからでないと聴くな」と言ってるわけではない。
先入観を排除して最初に自分の感性で聴いてみればよい。
それから、その曲が素晴らしいと感じたなら、
どうやってこの曲が生まれたのか知ればよい。
知った後、また同じ曲を聴きかえしてみればよい。

プアはあなたか、オレか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:52:35.53

あまりに素晴らしいレスがついたので私も本気のレス。

浅学の身なのでアバロンの名前は知ってはいるもののOpus Ceramique、アバロンのDiamondは存じません。トランジェットとかアクトンとか言葉すらしりません。
が・・氏の数行の文章のなかに深いオーディオに対する造詣、ハイエンドサウンドの何たるかを見極める審美眼をお持ちであることは想像に難くありません。当然アバロンダイアモンドというのはとんでもない高音質に間違いないでしょう。
きっとアバロンに限らず、自分の足でほぼ全てといっていいくらいハイエンド中のハイエンド機のサウンドを体験してその良し悪しをありのままに計れる方なのだと思います。

なぜならば、この空気のなか”Column Mk3はものすごくCPが良いスピーカーであって、他のハイエンドスピーカーと比べても好みの差で論じることができるくらいのポテンシャルはあると思います。”と言ってのけられるのは半端な方には無理だからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:54:47.20

まあ何が言いたいかというと、当たり前の真実を当たり前に言っている私に対しアダム君だなんだかんだと罵るかなりの人数の馬鹿どもに
、自分の無駄に長いオーディオ歴なのか何なのか知らんが愚かさを知れと！と言いたいのである。

つまりは

”Adam の人がなぜか集中攻撃を受けているので”となるのである。

でもまあ、一年前の俺のようにADAMの名すら知らない方がここでADAMを知り、試しに聴いてみるかとなれば
たった100万で馬鹿なオーオタが何百マンもかけて糞音に悩んでるのをしり目にﾆﾔﾆﾔできるようになるなら意味もあったかと思う。
他人が何買おうが知ったこっちゃないが、余りに良さが知られていないせいで２０年３０年それ以上経った時に万が一ADAMがなくなってたりすると修理の問題とかもでてくるし多少俺にも恩恵あるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 17:54:53.18

クラヲタきもい!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 18:42:39.23

スピーカーで思い出したが、寺の合同法要で坊さんのお経を聞いてて
ふと見上げたらスピーカーがBOSEだったので、隣の人をトントンと叩いて
スピーカーを指差して「...ボーズ」と言ったらツボにはまっちゃって、
その人ずっと肩を揺らしてた。後ろの人から見たら故人を思い出して
泣いてるように見えたようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 18:55:41.77

ID:9fQoWWbz
アンカーなくオレの意見を引用するな。
しかもキモいアダム君と混同させられるような引用されてるし。
>>967、>>968はオレの投稿だが、>>964、>>966、>>969、>>970はオレのじゃない。
ちゃんとIDチェックしてから引用しろよ。

それに、これはお前さんじゃないかも知れんが、
>>943の「あー恥ずかしい」って部分はオレの投稿だ。アダム君じゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 18:57:39.63

昨日は全く書き込みしなかったが、
よく読めば、話し相手としてちょっと問題多いな、と思ったから。
なけなしの金で買ったスピーカーを自慢したいのは分かるが、
にわかオーディオフアン、にわかクラシックフアンで初心者のくせに、
同趣味の先輩に対する謙虚さがなさすぎる。
自分がまだ何も知らない入門者だって自覚がまるでない。
教わる立場なのに、教えようとしてる。

それでも見識レベルが高けりゃ、話しも聞くが、
そんなものない割に、勝手に自分はあると思い込んでる。
100万のスピーカー買っただけで、オーディオ通、クラシック通になるかっての。
なにより幼稚だ。考え方、議論の仕方が。これで30代ってんだから痛々しい。
あと、勝手にジジイと勘違いしてる人がいるが、
オレは40台半ばだ、このスレ的には若い方じゃないのかな。

あと、>>876　ID:NrqvE72Bは文脈的にはアダム君なハズなんだけど違うのか？
ほかにもう一人言ってるが、早くショパンそのものの演奏あげないといけないんじゃないの？
無料のyoutubeで探してくればいいさ、
君の感性が見抜いたショパンそのものの演奏とやらを。
楽しみにしてるよん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 19:32:18.47

ハイルドライバーは力感があるのだが、音にやや棘があり、滑らかさが足りない。
とは言えジャギジャギというほど酷くはないが、少なくとも最強とか言うレベルの音ではない。

軽いか重いかで言えばハイルよりもリボンのほうがずっと軽い。
だったらリボンのほうがいいのかって言ったらそんな簡単な話ではない。
なぜなら、出てくる音が全てなので、軽いから良いに違いないというのは間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:22:01.22

ADAM気色悪いレス連発すんな
日記書きたかったら他所でやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:26:38.08

Adam君がダメなところは>>905の書き込みだろうなぁ

他人を意味もなく見下してる、本当に人間のクズにしができない事だと思う。
-----------------
でもまあ、一年前の俺のようにADAMの名すら知らない方がここでADAMを知り、試しに聴いてみるかとなれば
たった100万で馬鹿なオーオタが何百マンもかけて糞音に悩んでるのをしり目にﾆﾔﾆﾔできるようになるなら意味もあったかと思う。
他人が何買おうが知ったこっちゃないが、余りに良さが知られていないせいで２０年３０年それ以上経った時に万が一ADAMがなくなってたりすると修理の問題とかもでてくるし多少俺にも恩恵あるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:29:55.16

とりあえず前に次スレはワッチョイ付けるよう希望があって（>>907）特に反論もなかったのでワッチョイ有で次スレを立ててきますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:31:15.70

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:32:24.23

（×）同趣味の先輩に対する謙虚さがなさすぎる。
（〇）同趣味の馬鹿な先輩に対する謙虚さがなさすぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:33:16.33

>>980
お前のダメな所はそこなんだよ

馬鹿と判断した理由をしっかり書いてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:34:32.37

>>974
そのもう一人なんだが
ラフマニノフみたいに自作自演が
あれば作曲者の意図したものって分かり易いけど
録音のない作曲者の意図を譜面から
どう読み取るか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:35:40.37

>>977
もし自分が意味もなく批判されてると感じているならば、それは貴方が馬鹿なオーオタだからです。
敬意を払うに値する先輩には敬意を払っております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:36:24.15

どうして馬鹿と判断したかは以前のレスでさんざん書いております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:37:15.38

読めばわかります。最低限の読解力があればわかります。
がんばってさかのぼって読んでください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:39:59.34

>>985
今までの書き込みを読みましたが、どれも正当なものではありませんね
しかも、ダラダラ書いて読みにくいことこの上ない。

その上で>>981を聞いているのです。
なぜ貴方は他人を馬鹿にしてるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:42:08.48

最高峰スピーカースレだよね？
エントリークラス最高峰てこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 21:56:21.10

>>987
ADAMのスピーカーの事だろうけど……
いいスピーカーだと思うが価格なりってところだろうか。

まぁ、他のスピーカーとロクに比較した事もないのに200-300万の価値はあるとか言い切っちゃう馬鹿が1人いるからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:03:22.33

ん？
今のところスコーカーまでAMTで作れるのはADAMだけだぞ
そういう意味では最高峰に入れてもいい
値段だけは一千万オーバーでもユニットはアクトンなんてざら
ま、だから悪いってわけでもないけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:05:36.71

アダムは6、7年前はオンキョーのアクティブスピーカーでJpop聞いてたんだよな？
じゃあスピーカーに凝り出したのもクラシックにハマったのもここ数年なんだろ？
別にオーディオ歴とかクラシック歴がながけりゃ偉いもんでもないけどよくその程度でここまで知った風なこと書けるな
恐れ入るわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:09:56.50

>>990
年月なんてのは、関係ないんですよ。
良い音は普遍的に良い音であって、それを知ることすらできない者が、
いくらオーディオ知識を蓄えて、機器をとっかえひっかえしたところで無駄なんですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:10:10.85

>>989
>今のところスコーカーまでAMTで作れるのはADAMだけだぞ
>そういう意味では最高峰に入れてもいい

出てくる音が全てなので、軽いから良いに違いないというのは間違い。
ハイルドライバーは力感があるのだが、音にやや棘があり、滑らかさが足りない。
とは言えジャギジャギというほど酷くはないが、少なくとも最強とか言うレベルの音ではない。

軽いか重いかで言えばハイルよりもリボンのほうがずっと軽い。
だったらリボンのほうがいいのかって言ったらそんな簡単な話ではない。
なぜなら、出てくる音がどうなのかが全てであって、軽いから良いわけではないからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:10:41.46

adam最高というプラシーボで聞いているのではないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:11:15.11

相対的にオーディオから出てくる音という範疇では、アダムは異論の余地なくハイエンド中のハイエンドの一角なんですよ。
30センチ四方トールボーイの世界で比べたら・・もういうまでもないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:12:25.01

>出てくる音という範疇では、アダムは異論の余地なくハイエンド中のハイエンドの一角なんですよ。

ハイルドライバーは力感があるのだが、音にやや棘があり、滑らかさが足りない。
ジャギジャギというほど酷くはないが、少なくとも最強とか言うレベルの音ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:17:07.65

でこういう先にも述べた馬鹿なオーオタというのは
楽器屋のしょぼいアダムの低価格製品聴いて批判するのですよ。

そしてアダム君とか失礼にも勝手にあだ名つけたりするんです。

愚かで馬鹿と言わずしてなんというのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:18:07.96

>>991
ホント、この書き込みは何も体験したこともない初心者の物言いだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:21:22.78

すっかすかのアンプ、極狭部屋で何の評価ができるかが疑問

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:21:54.65

少なくとも、アダムはスレ違い。
本当にマジコやYGのフラグシップクラスと横に並べて同じランクの音がすると思ってるのか？

100万円にしては頑張ってて、200万～300万クラスともいい勝負をする。

という機種は、スレ違いだぞ。
分かってるのか？
中堅クラスで手の届く範囲でのベストバイ、というようなスピーカーのスレではないんだぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/10(火) 22:22:12.38

>>992
モニオもリボンからAMTだよｗ

ジャギジャギって千葉繁じゃないんだからｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 170日 11時間 39分 21秒

最高峰 どこのスピーカーが一番いい？ [無断転載禁止]©5ch.net

最高峰　どこのスピーカーが一番いい？ [無断転載禁止]©5ch.net