B&Wは生々しい音がしない　２ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/16(土) 21:55:05.93

原音に忠実？？B&Wのスピーカーから
出る音は生々しい感じがないよね。
よって面白みがない。そう思わない？

前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468297912/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:31:27.46

>>55 みたいな人をどう思われるかは人それぞれですけど
わたしは彼が状況を簡潔ににわかりやすく伝える努力をしているという印象を持てません

まー人それぞれなんでしょうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:33:19.03

ID:uFMNk+Zg
何この人
何か突っ込まれたらひたすら「ぽんちゃんさん本人に聞け」って
じゃあお前は黙ってろハゲ
としか言い様が無いんですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:33:32.99

オレは12Kまで、15Kはサイモンとガーファンクルの世界

しかし昔STだけで聴いてみたら（ハイパス12K）案外楽器の高い音って入ってなかったので無問題ｗ
人の声は聴こえるので、例えそれが声の低い前川清や和田アキ子でも、結構人の声の倍音って10K以上盛大に出ているわけだ
楽器の音が聞こえないのは何らかの理由でカットしてるんジャマイカ？
これこそぽんちゃんが詳しそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:34:24.30

>>53
おいくつですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:35:58.28

しかし18.5Kまで聞こえるとは、しめじくんはスゴイな(´▽｀*)

もしかして海底人8823？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:36:30.59

>>57
わたしはまとめているだけで現場を知りませんので。半可通はきらわれますから

>>59
ないしょです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:36:38.50

>>56
しめじよ
前から言ってるが、お前は適当なこと書いて疑問だらけなんだよ

＞こちらの住人さんに対して状況をかんたんに説明しているだけです

ならば>>55に関し、きちっと説明しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:37:23.87

>>53
過去って何年前?
今やったら低下しているかもよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:38:26.25

>>57で
＞じゃあお前は黙ってろハゲ
としか言い様が無いんですが
と言いながら

>>59で
＞おいくつですか？
大丈夫かよ？　食ぱん食ったかよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:39:32.26

>>61
しめじよ
＞わたしはまとめているだけで現場を知りませんので。半可通はきらわれますから

お前がまとめる必要などない
以前の例からも混乱し、迷惑する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:40:11.91

>>63
半年～1年前かそこらだったと思います。アンバランスと一緒にしましたからログが残っているはずです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:41:05.89

>>43
＞前半は1982年のナカミチ（当時の代理店）がB&Wの採用スタジオについて虚偽の広告をうつのかうたないのかという話（除くインサイダー）
これはナカミチがB&Wの採用スタジオについて虚偽の広告を打ったという話ですか？

>>46
＞>>45 が質問している前半の "これ" は「当時のナカミチの経営状態はよくないので虚偽広告をうったかも」ということです
質問がそれとして
結局はナカミチは虚偽広告をうったのですか？
どうもはっきりしないのですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:46:46.15

広告でウソはつけね～よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:47:43.99

>>67
状況証拠から常識的に考えれば虚偽報告をうつ可能性はありえないです
あの当時のナカミチを疑うのならオーディオ誌に掲載されている広告は虚偽ばかりということにもなりますし

実際どうだったのかは中の人でないとわかりませんけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:49:01.73

効果がないのに痩せたとか、ガンが治ったなんてのは逮捕されんだろ

採用されてないのにレーベル名載せたら大問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:49:40.13

自治スレでぼんさんがナカミチについて書き込んでるを検索したら

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/775
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/890

ぐらいしかヒットしなかったが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:51:47.44

>>69
それではナカミチの当時の広告に虚偽は無く
ぽんちゃんさんが仰られていたことに虚偽があったということですね
はっきりしました
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:52:41.69

>>68
とりよ
そういいつつ自治スレではいろいろ言ってるなｗ

＞なんだよ、エピデンスは広告かよｗ　電通とかとも仕事してたんだろ？
＞あいつらウソはつかないが、本当だとも・・・

＞広告にはスタジオでモニターとして使われているというだけで
＞録り用のラージモニターとして導入されたとは謳ってないのがミソ
＞全て801だとも書いてねえし

＞あの広告見れば、下に挙げられた世界中のレーベルのスタジオでラージモニターとして使われていた
＞と殆んどの人は誤解するよ？　もちろんそうさせるのが目的で、そこはプロの仕事だ。ウソは一つもついてねえしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:53:10.65

790 名前：ぽん　 ◆J1L5I6PESM (ﾜｯﾁｮｲ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日：2016/07/16(土) 21:26:33.11 ID:xaSvHEQ30 [4/13]
>>785
>でも一時期だったのにせよ名だたるレーベル（のどのレベルまでかはわかりませんけど）に
>採用されたということは既存のスピーカーを置き換える決断をさせるほどのパワーが
>B&Wにはあったといえそうです

そうなのかもね。
まあ、自分は国内のレコスタじゃ見たこと無いけど　orz

個人的にはB&Wの音像が奥に出来る点が好みでない
（たぶん大多数のミキサーさんはそれを指摘すると思う）
逆に言うと音が見え憎い感じガするんだわ。EQ動かしてその変化が曖昧だとか。
クラッシックだと気にならないのかもしれない。

あと、マルチで収録で録りするときに絶対音圧が足りないかな。
solo引っ掛けてノイズ確認で救い上げた時とか。
ラージと言うよりミドルのモニター（落としや被せでは使えないことはない）と言うイメージ。
やり方が昔の手法だからかもしれないが　orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:56:43.02

だからよｗ
しめじの発言は適当すぎて話にならんのだよｗ
ぽんさんは、広告に関し
＞「当時のナカミチの経営状態はよくないので虚偽広告をうったかも」

こんなことは言っていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:56:45.68

904 名前：ぽん　 ◆J1L5I6PESM (ﾜｯﾁｮｲ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日：2016/07/16(土) 23:47:49.04 ID:xaSvHEQ30 [12/13]
>>897
う～ん、これ以上は仲道系は身バレするから書けねぇなぁｗ
鯖の方が経済系なんだから実情よく判ってんじゃねぇのかな。

んで、801は確かにクラッシック系では採用されたのかもしれないね。

国内だと日コロの穴澤さん（この人変な人だからＷ）ところとか、
ビクターの豊島さん絡みじゃねぇかなぁ。それ以外は考えにくいな。
でも穴澤さんところの2箱はTADだったよなぁ・・・

>>898
でもよ、ホントにB&W見たことが記憶にねぇのよ、ダイナミックオーディオでは見たけど
それでも制圧したなら現状で一件くらい何処か使ってんじゃねぇかな？
USなんか813や604E現役で使っているスタジオあるしね。
さすがにWE15Ａは聞いたこと無いけどｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 14:59:05.48

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d166-zRFJ)[sage] 投稿日：2016/07/17(日) 00:15:42.26 ID:uFMNk+Zg0 [1/7]
>>912
当時の EMI のUK（アビー・ロード・スタジオとか）やアメリカで採用されているみたいですからご容赦いただきたいです
市場規模は日本よりずっと大きいはずですし

921 名前：ぽん　 ◆J1L5I6PESM (ﾜｯﾁｮｲ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日：2016/07/17(日) 00:35:32.00 ID:1c20yW5r0 [2/13]
>>914
当時のアビー・ロードは確か暇で映画もやってたんだぞｗ
そのくらい音楽系ではxxなスタジオだった、AIR-studioバカ売れの頃じゃねぇかなぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:12:19.86

>>72
広告掲載という面から見て

×ぽんちゃんさんが仰られていたことに虚偽があった
○ぽんちゃんさんが仰られていたことには思い込みがあった

です。細かくて申しわけないですけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:15:26.22

ID:uFMNk+Zg　しめじよ
前から言ってるが、忠告しとくよ

お前は、ハイレゾスレの時代からこの調子なんだよ
それが鯖に「総員注目」をくらった大きな要因だ

事実と異なる、先入観や不明確な情報、不明な根拠で主張するな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:18:04.83

>>78
承知しました
ぽんちゃんさんが思い込みで間違ったことを書き広めたということですね
プロの方だと書かれていましたが思い込みで間違ったことを書かれる方なのですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:23:17.19

>>80
プロといっても広告掲載の真贋のプロではありませんから
当時の状況を常識的に考えればわかることだと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:28:16.08

>>81
広告掲載の真贋のプロでなくても
当時の状況を常識的に考えればわかるいうことは
ぽんちゃんさんが分かっていながら意図的に書かれたということですね
なるほど分かりやすいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:32:55.02

わたしは感情的と書いているだけで意図的とは書いてませんが？

直接ぽんちゃんさんに伺えばよろしいのでは？

**silver seat** · 2016/07/17(日) 15:37:14.65

ぽんさんはもちろん広告にも嘘は無いはずですよ

じゃあどういうことか？というと
私は大変残念ながらあのトリと近い見解です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:39:53.53

>>83
常識的に理解していながら
感情的に事実と異なることを書いた
これは意図的とならないんですね
勉強になりました
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:46:51.48

>>84
まとめて解説されている方によりますと
ぽんちゃんさんに思い込みによる間違いがあったと明言されていますが事実と異なるのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 15:55:51.99

https://en.wikipedia.org/wiki/Bowers_%26_Wilkins

＞B&W received the Queen’s Award for Export in 1973, and built programme content monitors for the BBC.

＞The 801 loudspeaker, taking 3 years of development, was introduced in 1979.
＞The 801 and following 800 series are a reference standard that, in later incarnations,
＞have been used in recording studios around the world such as Abbey Road Studios,
＞Skywalker Sound and Sony Music Studios - NYC.
＞They are also used by classical music labels such as Deutsche Grammophon, EMI,
＞Philips and Decca in their studios to monitor recordings.[citation needed]

クラシック音楽のレーベルで使われたって、具体的にどういう意味なんだろ

**silver seat** · 2016/07/17(日) 15:59:48.41

>>86
ぽんさんが嘘を言う理由もありませんし、落ち着いても
いらっしゃいました。

「3%」は皮膚感覚でしょ？そう取らないほうがどうかしてる。
でも逆に「3%」を使って宥めたのはなるほど賢かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 16:44:57.04

>>87
「ドイツグラモフォン、EMI、フィリップス、デッカのような
クラシックレーベルのスタジオで
レコーディングをモニターするために使われた」
って書いてあるだろ。
読めないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 16:57:42.10

EMIでは卓の向こうにポンとBWを置いていた
どのように使用していたかは知らない

レコーディングではなく古い音源の処理しか
当時はしていなかったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 17:00:25.67

耄碌アタマでつらつら考えるに、あの頃の英国はタンノイとかスペンドールをモニターに使ってた気ガス
しかしビートルズ以降の音楽に対して、それら旧来のスピーカーはあまりにパワーが入らなかったので
アメリカのスピーカーを使うようになったそうな
で、英国のメーカーも負けちゃいられねえ、つーコトでパワーの入るATCやらPMCが出て来たと
B&Wもそういった新世代モニタースピーカーとして打って出たわけやな

・・・ヴァイタボックスはどないしたんやろ？
元々SR用だからラージモニターとしては無理やったんかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 17:22:16.73

>>89
具体的にどういう意味なのかですよ
レコーディングスタジオ据え付けのモニターってこと？ホールとかにも持ち込んだ？
それともレコーディング結果をマスタリングスタジオとかでモニターするのに使ったって事？
クラシックはスタジオ録音ばっかりじゃないしねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 17:31:14.49

よく知らないけど
録音はきっとクラシックも24chとか48chでするわけでしょ
そこから2chなり5.1chのメディア用マスターをミックス・マスタリングするわけだから
そのミックスとかマスタリング用に使われたって考えるのが一番妥当じゃないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 17:36:14.95

>>92
スタジオでって書いてある。
クラシックと言えど、80年代以降は
デジタル録音のマルチトラックだから
ミキシングの時に使ったんだろう。
このトレンドはおそらくカラヤンが作り出した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 17:50:19.98

>>94
レコーディングスタジオか、マスタリングスタジオか、その両方か？

きっと両方だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 18:34:22.64

レコーディングスタジオで画像出してみるとB&W
なんかほとんど使われていないのがよくわかるｗ
世界の？ｗｗｗ
レコードをつくったスピーカーで聴けは
話盛りすぎだったんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 18:42:55.97

糞音大好きスタジオミュージシャンが嫌いなスピーカーなら音が良いんじゃねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 18:55:11.92

マスタリングスタジオで検索してみた
http://www.crownrecord.co.jp/studio/top_equip.jpg
http://www.conisis.com/proaudio/senf-3/img/senf04.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/29/15/a0101715_7345544.jpg
http://web.r25.jp/web/cnt/00/074/764/c8c2f6edc96f15e2b4fd15ae9bc0cd08.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/review/16/1656/IMG_2052_thumb.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 18:58:27.87

マスタリングスタジオで画像だすとちょこちょこでてくるんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:07:17.20

>>98
https://goo.gl/HRB9JE
B&W殆どねぇぇじゃんwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:13:06.26

B&Wはスタジオであまり使われていない
というスレを立てるのも面白いかもな？
もっと詳しい奴がもしかしたら集まってくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:22:56.75

さて、B&Wはいくつ写ってるでしょう?w
https://goo.gl/VAYDyo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:26:59.34

「小島　制作の仕上げに近い段階では、どんな環境で聴いているんですか？

松隈　MP3にして聴くという人も最近いるんですけど、僕はそこまではやらないです。ビクターのマスタリングスタジオにある、ウッドコーンのスピーカーで最終的に確認します。普段のミックス用のモニタースピーカーより少し大きめのものを使っています。

小島　昔はたいていラージモニターがありましたよね。今は大きいスピーカーはないんですか？

松隈　マスタリングスタジオでもあまり使わないですね。本当はラージモニターで調整したいですよ。
でもマスタリングエンジニアの人も悩んでいて。僕らやプロデュサーがラージモニターで調整しても、
最終的にはMP3などでのバランス感に変えられてしまうので。最近はMP3専用でマスタリングする人もいますね。MP3も結構違うみたいですけど。」
http://ascii.jp/elem/000/000/827/827547/index-3.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:28:56.41

海外はこのページ詳しいね
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2408/20141025/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:30:17.99

>>104
B&Wマンセーのページ出されてもw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:48:35.33

>>102
URL訂正
https://goo.gl/40wPlv

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 20:50:50.69

>>106
あれ?
変わって無い・・・
再度URL訂正
https://goo.gl/cZirh2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 21:01:55.97

>>107
君先日の900ST君じゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 21:11:24.03

レコーディング　B&Wで検索してみた
国内で出てきたSPがN801・802D・N803・804S・805D・805S・DM600・DM601
Ｎ＆Ｆ・マルニスタジオ・コベヤスタジオ・スタジオレダ・スマッシュスタジオ・オキデザイン

海外では805どころか、Matrix801さえ現役だったりするんだねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 21:14:00.21

B&Wを検索に付け加えるとでてくるんだなｗ
そりゃそうかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 21:15:09.28

それらのスピーカーを見るに金は大してかけられないだな、今のD3なんて高いもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 22:03:17.40

それはちょっと違う。
卓上に乗っている小さいのはコンシューマー用に
チェックするためのものだってエンジニアが言ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 22:22:46.47

そりゃそうだろう
B&Wで健作してアキュフェーズが出てくるかフツー
出てきたとしたら共通のキーワードは“袖の下”？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 22:25:59.76

B&W信者の ID:iTnEQvf9　偏向洗脳工作の必死さが凄いW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 22:26:45.45

>>111
あの値段だとそもそも利益がまともにでると思えん
普通に考えれば買うやつなんかいないだろ
805のマセラティモデルみたいな究極のボッタクリスピーカー
日本に入ってきたたった100台が最終的には半額くらい
それでもあまり売れなかったんだからなｗ

今の価格をみるに現時点でB&Wに売る気なんかまったく
俺には感じないｗｗ買ってる奴は正気の沙汰とは思えないｗ

おそらくだが、D3は未だかつてない値下げを考えているんじゃないかと思う
ヘタしたら半額以下とかになるかも？
もともと定価が高いもんが半額とかなると財布のヒモも緩みやすくなるのよｗｗｗ
まぁそれでもボロ儲けなんだろうけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 22:39:57.08

必死？そうかなー
検索してて、ぽんさんが言う3%ってのも嘘じゃないだろうと思ったよ
でも他の97%が家庭用に素晴らしいSPだとは思わなかったけどなｗ

ジェネレックとかADAMをホームオーディオで使ってる人ここにいるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 22:42:12.44

「ビクターの理念にもなっている「原音探究」。
アーティストとエンジニアがこだわりぬいて創ったスタジオマスター（原音）を、できるだけそのまま再現して聴いてもらいたい。
そのコンセプトで、ウッドコーンオーディオシステム「EX-AR9」（以下AR9）は作られています。

ビクタースタジオでは、総てのスタジオやマスタリングルーム、休憩スペースに、ウッドコーンオーディオシステムが置かれ、サウンドチェックに使われているそうです。
かの福山雅治さんは、レコーティング後のモニターチェックで、ウッドコーンシステムから流れていたにも関わらず、
「スタジオのラージモニターじゃなくて、家庭用のスピーカーで聴きたいなぁ」と間違えたというエピソードがあるとか。
とりあえず、アーティストは認めたということでいいかな(笑)？」
http://ameblo.jp/noporin/entry-10983156029.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:06:10.14

しめじがぽんさんの印象操作してるな
相変わらず名前に似合った姑息な奴だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:24:28.57

>>116
ディナなら専用スレ有る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:28:17.48

>>116
あと、FOSTEXとヤマハのスレも有るね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:34:10.79

ジェネレックやアダムとかははアクテイィブスピーカだからピュア板ではなかなか受け入れ難いのかもね。
でも、ホームオーディオ用に使っている人も居るんじゃないか。
特にジェネリックは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:39:11.08

ADAMはコンシューマ用も出しとるぞ
ステサンでも極めて高い評価だった
しかし、アクティブの方が安くていいかも
まあ、アクティブは見てくれがあれなんでな。。。
イタ公にデザイン頼めばいいのにｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:45:16.65

>>121
やっぱり居たw
http://goo.gl/TKvIob
http://goo.gl/m15UPQ
http://goo.gl/73QMyz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:47:46.45

>>122
イタリアならRCFが有る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:53:30.76

やっぱりここにはいないんだね、ジェネレックとかADAMのユーザー
まあそういうことだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/17(日) 23:55:23.92

たから?
ここにはないだけで実際にホームオーディオで使っている人は居るんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 00:03:00.44

そもそもホームオーディオの音質なんか殆どがメーカーによって脚色された音で
生々しい音ととは言えないものが多数を占める。
そんなホームオーディオの製品の使用率で語ってもこのスレ的には何の意味もない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 00:12:22.46

プロにも多数使われてるB&Wやっぱり最強ｗｗ
生々しい音も余裕でしょうねｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 04:10:02.58

ビクターが衰退するべきじゃなかったなぁ
SX-V1-MやSX500は名機、海外勢のボッタクリな上にイマイチな
音のスピーカー達を聴いてるとがっかりするよ
厨絶賛のCMシリーズよりずっと音楽が心地よく聴ける代物だよ
CMシリーズの音聴くと失笑もの蛋白でつまらんただ音がでてるだけｗ
音に温かみがなく非常に硬い音だ。音楽を堪能できる音ではない
昔のビクターホームオーディオの実力は相当高かったんだと
改めて思うしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 05:44:49.03

そうは言っても、買っちまった物は絶賛するしか・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 07:00:21.15

B&W買う奴の購入動機をマジで気になる
音楽嗜好がまったく理解できないのなｗ
ボーカルは特有のハスキーボイス
高域はキンキンでキレも悪いし
低域も解像度がしっかりしてるわけでもなく
どこか遅く鈍い音だし音は開放感がなく硬めな
鳴り方だし
全体的に蛋白な音だし
音楽聴くスピーカーじゃないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 07:02:43.46

>>131
情報が古いから早く更新した方がいいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 07:07:52.31

荒れるのを期待したでっかい釣り針ですね
うちのとは真逆すぎて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 07:14:09.57

てか数百万ださないと買えないようなスピーカーがあるわけだけど
B&Wとかのスピーカーでそこまで出すほどいい音か？
B&Wより好みのスピーカーでもっと安いモデルいっぱいあるんだけどなｗ
てかあんな何ならしても半端なもん買うなら何個か色の違うスピーカー
かったらいいでしょ。曲でスピーカー変えて聴いたりした方がいいと思うんだけど
もっと安いスピーカーでも十分音楽楽しめると思うんだがなぁ
かけてもスピーカーなんか20～30万程度で十分じゃないの？
アヴァロンやマジコだって値段だけでいい音だと思わんかったけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 07:26:45.41

>>134
趣味の世界なんだからそれで良いんじゃ無いの。
「メルセデスなんてばかげてる。86とロードスターで良いよね！！」
とか言っても意味無いでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 07:36:58.10

>>135
別に買うなともいってないしｗ
俺なりの意見を書いてるだけ

てかB&Wユーザーだよね？
なんでB&W買ったの？購入動機是非聞いてみたいんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 07:59:58.62

B&W好きだな
生々しい音するからねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 08:13:12.33

>>136
意見を言うのは自由だけど
自分の意見を裏打ちする為に人様のスピーカーディスるのは
大人のするコトじゃないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 08:14:16.84

ID:mRGRabwkは、聴力のみならず、音の感じ方や音の嗜好が人それぞれ大きく異なる事が理解できていないガキンチョらしい。

好みの音で好きな音楽を聴くためでしょうに。
B&Wの音が嫌いなら聴かなきゃいいだけの話し。
嫌いならそれはそれでしょうがないが、こんなスレ立てて延々とアンチ活動するのは、B&Wの音が好きな人達に喧嘩売ってるようにしか見えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 08:35:00.64

喧嘩売ってる?
違うよ。
このスレのタイトルちゃんと読んでるの?

B&Wは生々しい音がしないという「事実」を語るスレだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 08:42:25.36

どっかの誰かは事実の羅列は悪口じゃないと
言ってたしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 08:56:14.55

じゃあ、スレタイの「B&Wは生々しい音がしない」というのが事実というなら、客観的な証拠を出してね。
生々しい音というモノの定義も必要だね。

音を聴けば解るとかいうのは、主観的なモノだからダメだし、スタジオで使われなくなったというなら、その理由も必要だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:01:54.28

生々しい音とは、
なんと言っても聞き疲れしない音だな。
自然音(人間が発する人工的な機械音等を除く)は聞いていても聞き疲れしないし、癒される。

B&Wから出てくる音にはそれが全く無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:04:56.98

>>143
やり直し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:05:38.37

生々しく無い音=不自然に聞こえる音(聞き疲れする音)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:06:05.77

>>144
具体的に何処がやり直しなんだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:10:44.65

自分で生々しい音という客観的証拠を
あげればいいのにな

馬鹿なんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:12:39.92

確かに。
客観的の意味が分からないバカなんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:20:34.97

B&Wらしい高域に触れよう。シンバルとハイハットがよく言えば鮮やか、悪く言えば耳に突き刺さる。
好きな人には「ブライトで華やかな高音」であり、ハマれない人には疲れる音である。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-2.html

聴き疲れしないスピーカーとったら僕はDYNAUDIOをおすすめします。
いいスピーカーはB&Wだけではないので他のメーカーのスピーカーもぜひ聞いてみてください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14100929514

一時はCM5も候補でしたが、低音の緩さのわりにはシンバルが刺さってくる音だったので、
その場しのぎのクリプシュになった、と言う事もあります。
聴きようによっては、エラックの243BEより疲れるかな？と感じました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000182873/SortID=16012193/

B&W 685
店員の誰に聞いても、685は聴き疲れするという。
http://ameblo.jp/kiri-hitoha/entry-10974817655.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:20:53.03

てか感覚的な事をかこうが自由だと思うが…
世の中陰と陽の意見があるというのを理解してない
おこちゃまが多くて困る…
別にポジティブだけな意見しかいっちゃいけないわけではないだろ？ｗ
駄目だと思うもんは駄目という奴がいてもいいはず。
製品レビューでもいい意見や悪いといった意見というのは
確実に存在してるわけで、自分で答えだせばいいだけなんだと思うがｗ

喧嘩うってるだのｗｗｗスレと世の中を勘違いした平和ボケの意見ｗ

てかネガティブ内容が嫌ならこない。これが大人の対応
であって、別に来てください読んでください書き込んでください
とこっちから頼んでるわけではないというのをご理解くださいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:24:17.82

>>149
人の意見に頼らずに自分の言葉で書けよ。
やり直し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:24:18.71

>>147
じゃぁ、
先ずオマエがその客観的証拠とやらを提示してみろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:24:42.82

ただNCPMWU+yを個人的に評価するなら
こいつがいってる事は適当だと思うので
あまり耳をかさなくてよいですねｗ

ミキシングにしても適当なことばかり並べて
完全論破されても恥ずかしくなくでてこれるような輩ですのでｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:25:03.05

>>151

>>152

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:26:04.54

>>149
こいつら周波数特性さえ整ってない音でレビュー書いてるけど、頭の中身はどうなってんの

B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©5ch.net

B&Wは生々しい音がしない　２ [無断転載禁止]©5ch.net