トップページpav
1002コメント529KB

B&Wは生々しい音がしない  2 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/16(土) 21:55:05.93ID:RipQWaAW
原音に忠実??B&Wのスピーカーから
出る音は生々しい感じがないよね。
よって面白みがない。そう思わない?

前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468297912/
0205名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:36:00.04ID:NCPMWU+y
>>201
オマエもこのスレタイの意味を全くわかってねぇアホの一人かw

好み云々じゃなく
  生々しい音がしない
という事実を語るスレなんだよw
0206名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:37:19.59ID:mRGRabwk
>>203
なるほどその説明が確かであるなら
ある意味高性能なスピーカーですね。

ですが。ホームで音楽を楽しむユーザーが必要とする性能ですか?

おそらく音楽的性能をスピーカーには求めるはずです。違いますか?

貴方の説明では音楽的性能と結びつけるエビデンスがない事は理解してもらえますか?
0207名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:37:27.08ID:NCPMWU+y
>>204
根拠と証拠の区別もつかないのかコイツはw
0208名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:39:31.32ID:NCPMWU+y
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
0209名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:43:00.25ID:zzsO43jW
>>200
音楽鑑賞にどこまで高音が聞えるか? なんてあんまり意味ないぞ

何故ならソフトにはそんなに12K以上の音なんて入ってないから
家庭での音楽鑑賞に必要なのは、なんといっても人の声を中心とした中域
特にアメリカのオーディオ・ファイルはボーカルの再生には小うるさいらしく
各社神経質にチューニングしているそうだ(ネタ元・ステサンのウィルソンの社長インタビュー)
しかし今時のPOPSは倍音の殆んどない、シンセで作った重低音が入ってるので
これを再生出来るかどうかは大問題
パイプ・オルガンンやアコべは倍音があるのでラジカセでも聴けるんだけどねえ
0210名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:45:29.02ID:NCPMWU+y
>>209
はい逃げたWWW

倍音って知ってる?
16kHz程度までは普通にその倍音が入ってる。

つか、結果が怖くてテスト出来ないんでしょ?w
0211名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:47:11.73ID:NCPMWU+y
>>209
>12K以上の音なんて入ってないから

ふむ、
たぶん12KHzまでしか聞こえなかったらこんな事を書いてるんだろうなw
0212名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:48:49.62ID:mRGRabwk
>>209
長年使い続けられている900STについてはリスペクトしています
ですが、用途を理解してない人間があれが音楽を聴く最高の
ヘッドホンだというのであれば疑います。いっときますが
数千円でもあれより音楽的にすぐれたものがほとんどですw

そんな誰の耳でも明らかなものを用途を理解せずにリスペクトしてる
輩がまともにB&Wについて語る事はできません。
1000%確実ですwwwwB&Wに失礼です。身の程をしりましょう。
0213名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:48:50.08ID:zzsO43jW
>>206
そりゃ自分で聴いて決めるコトだろ?

パーツの違いを聴き分けやすいのは客観的性能だが
そのスピーカーで音楽を聴きたいかどうかは主観の問題だ

ところでタンノイのウェスト・ミンスターなんか使っていた上杉さんの作るアンプは
MJ誌で測ったら、ビックリするくらい高性能だった
ちゃんと主観と客観を使い分けられるのが大人ですね
まあウエスギアンプの音はアレなんだが・・・
0214名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:49:00.04ID:yfN9cbre
なんかものすごく幼稚なバカだということが
ようやく分かった。
貴重な時間を無為に過ごしてしまった。
0215名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:49:51.14ID:mRGRabwk
>>209
補聴器でシェアが高く誰もがつかってるものがあるとします。
みんなつかってるんだからいい音だといい張る輩を誰が信用しますか?www
0216名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:50:10.25ID:NCPMWU+y
ギターの場音も含めたF特
http://s.webry.info/sp/65124258.at.webry.info/201503/article_9.html
20KHz以上まで出ています。

ということで

>>209
>12K以上の音なんて入ってないから

というのは大嘘でしたwww
0217名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:51:44.62ID:mRGRabwk
>>213
その通り
私は音楽を聴くのにベストとはいえないという主張であり
あなたは音楽を聴くのいいスピーカーといってるのに過ぎません。

どちらが正しいかなんて答えを出す必要もないと思ってます
0218名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:52:12.00ID:NCPMWU+y
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0219名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:53:21.93ID:yfN9cbre
↑ついにおかしくなった。
0220名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:54:47.37ID:NCPMWU+y
>>200のテスト結果を書き込めない ID:mRGRabwkは糞耳だと認定してもいいですね?
0221名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:56:13.53ID:zzsO43jW
>>210-211
STを12Kハイパスで繋げて、STだけで聴いてみた結果
人の声は聞こえるが、生楽器の音は聞こえない
何らかの理由でカットしていると思われ

ちな、オレはクラは聴かないのでPOPS限定
しかし昔のクラの名録音も、それほどガンガン入っているとは思われず
はい、ここで> ID:NCPMWU+yにクイズ
何故オレはそう思えるのでしょうか?

答えは自分でST使って遊んでみてムレロ
0222名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:57:19.42ID:zzsO43jW
>>221
× ムレロ 蒸れてどうするw トウモロコシかよw
○ クレロ
0223名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 10:58:36.38ID:mRGRabwk
>>219
まぁ変な音聞きすぎて脳まで影響がでたんでしょう
900STがいい音なんて思う人はかなりの少数派でしょう。
素人ではまずいないでしょう。原音忠実に踊らされた
ピュア厨あがりだけの特徴です。洗脳されてます。
変に洗脳や製品情報やメーカーをしらない素人のが
耳がいいというのが私の持論です。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:00:59.09ID:NCPMWU+y
>>221
900STのF特
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/t-suzuki/audio_headphones/sony_mdr-cd900st.html
レベルは落ちてるが18KHzあたりまでは出ている。
という事は、
やはり君の耳の聴力を疑った方が(ry
0225名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:02:07.02ID:zzsO43jW
>>217
それはおまいが聴くのにはベストではないとう主観ではないかw

全ての人にも当てはまる客観的事実ではない
0226名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:02:27.18ID:NCPMWU+y
>>223
怖くて>>200のテストも出来ない奴が何言ってんのw
0227名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:03:13.69ID:mRGRabwk
>>224
ねwばかでしょ?w
音がいいとなんの関係があるのか
理論的に繋げて回答してください
0228名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:05:01.39ID:NCPMWU+y
>>227

>>226

プブッw
0229名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:05:05.37ID:zzsO43jW
>>224
おまい日本語読めないらしいな
いくらヘドホンやスピーカーのf特が優れていても、ソフトに入ってなければ無意味だろ?
と言っているわけだwww

四の五の言ってねえで、早くST使って実験してみろよ
オレは実際にやってみた経験で言ってるんだぞw
0230名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:05:21.64ID:yfN9cbre
>>223
ヘッドフォンはスピーカーではないからね。
違うカテゴリーのものを
同じ場で語るのはナンセンスだね。
0231名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:05:59.82ID:mRGRabwk
>>225
だからその通りですよ
別に私の主観をかいてるだけですのでw
正しいと思うか違うと思うかの判断
好きにしてくださいw

逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません?
レコーディングも作業も楽になると思いません?
0232名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:06:39.51ID:NCPMWU+y
>>229
じゃ、そのソフトが糞音だというだけだろーがw
0233名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:11:25.93ID:mRGRabwk
>>232
ある記事では
音楽用に使ってる人
用途を理解してない恥ずかしい人とまで
かかれていた900STについて
未だに最高の音だと抜かしてるw

B&Wを叩けるレベルではありません。
私は信念をもってB&Wを嫌っています。

同じアンチでも信念がなく、耳も可笑しいと思う
好みの方向性がまったくわからない輩はこれっぽちも信用できませんw
100%B&W信者のみなさんのが
方が良耳をしてるのは確実です。命かけていいレベルです
0234名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:11:50.28ID:oDczIIfo
やはり、レコーディングの現場で一番よくつかわれてるB&Wが一番ですね。
やはり、評論家氏がイチ押ししてるB&Wが一番ですね。
したがって、生々しい再生音もやはり一番ということになる。
0235名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:12:39.40ID:NCPMWU+y
>>233
俺は一度も900STが最高だなんて書いて無いんだが。
脳内妄想やめてくれW
0236名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:14:23.17ID:NCPMWU+y
>>233
トットト>>200のテストやってから語れw
0237名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:14:52.09ID:zzsO43jW
>>231
>逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません?

そんなスピーカーは神様にしか作れませんw

>>232
案外入ってないソフトは多いぞ
早く自分で試してみろよ
口先だけのチキンがwww
0238名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:15:17.97ID:mRGRabwk
>>235
ならなぜ?900stの発言についてつっかかってきたんでしょうか?w
良いアンプでならせばとかピュア厨房らしい話をしてたのは
貴方でしょうwあなたが提示したアンプでは確実にいい音ではなりません。
おそらく個人的にあれで音楽を心地よくならすようなアンプは存在しません
0239名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:16:42.62ID:NCPMWU+y
>>237
Foobar2000だとF特スペクトラム見れるが
殆どの曲はMP3でさえ16KHz迄入ってるぞW
0240名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:17:49.08ID:mRGRabwk
>>237
あなたわかってらっしゃる
まったく同意意見です。

だからこそスピーカーの批評なんて好きでいいんじゃないですか?

感覚が違うんだから嫌いも好きもわかれます。

好きだという意見しか書かかれない世の中だとしたら
製品選びは簡単になりますか?難しくなりますか?

私は批判も絶賛も両方必要だと思ってます。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:18:33.10ID:NCPMWU+y
>>238
>おそらく

はい脳内妄想ですね。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:22:41.72ID:mRGRabwk
>>241
900STとB&Wのスピーカーはどっちがいい音がしますか?
0243名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:23:12.65ID:mRGRabwk
>>241
あなたの感覚で答えてもらって結構です
0244名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:25:11.36ID:NCPMWU+y
聞き疲れしないのは圧倒的に900STなので900ST。
0245名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:29:07.78ID:mRGRabwk
>>237
私が問題に思うのが
ある製品にたいしてネガティブな意見の
スレだったり書き込みがあった場合です。

感覚は人それぞれ、自分が思うことを書いてるのに
大人のやることじゃないだとか、その人の価値観を完全否定だけならともかく
人間性についてまで否定する書き込みです。
非常識だと思いませんか?ネガティブな内容もポジティブな内容も
かならず必要だと思います。インチキレポーターがお店で食事をして
必ずいう美味しいというポジティブなだけな表現が約にたちますか?
みている方として
0246名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:29:42.08ID:NCPMWU+y
>>235
ちなみに俺が持ってるモニターヘッドホンの1っはこれな
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/studio/ha-mx10-b/feature01.html.html
0247名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:31:13.20ID:zzsO43jW
>>240
真っ当な批判や批評ならいいんだけど
B&Wにはおかしなアンチが湧いているんでねえw
0248名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:34:51.28ID:zzsO43jW
>>247
聴きもしないでのトンチンカンなディスりなど、真っ当に相手する必要なんかないだろう?
てか、アイツらはサバちんにレス返してもらうのが目的だからなあ
0249名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:36:22.50ID:mRGRabwk
>>247
まぁそうでしょうねw
>>246なんていい例です
こういった明らかなアンチは私としても
駆除対象だと認識してますよwゴミです。
100%まともな評論はできませんw命かけますよw
0250名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:42:25.41ID:mRGRabwk
>>246
がどうしてゴミだと思うかというと
音の好みに方向性がみえないんですw

B&Wにしても音とは別の理由でディスっているのは
明らかです。根拠を出せといわれると困りますが
命にかけていいきれますとだけいっておきます。
0251名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:45:59.39ID:mRGRabwk
>>246
900st所有者ですか?
0252名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:49:50.99ID:mRGRabwk
>>246
が鯖と呼び捨てにすることを私はよく思ってませんw

お前如きは鯖に様をつけろw心の底から笑うレベルですw

私は鯖は嫌いですが>>246はもっと嫌いなのですw
同じB&Wアンチなのですがw
0253名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:50:23.88ID:NCPMWU+y
>>250
聞いて好みだったから買ったんだが
また脳内妄想かよw

>>251
900STと支比較比較してMX10買ったが900STも良かった。
ただそれだけ。
0254名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:52:07.01ID:NCPMWU+y
>>252
いつ鯖と呼び捨てにした?
まーた脳内妄想W
0255名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 11:57:09.14ID:mRGRabwk
>>253
鯖に土下座して謝れとだけいっときますw
言葉は考えてあげますw
(とりあえず、叩きたかっただけの半端者ですごめんなさいと)
心をこめていうんだぞw
やつのB&W愛には感服する。俺とはまったく真逆の感覚たとえキムチヘッドだの
アダ名をつけられても気に入ってるレベルw

ところがお前はどうだ?w理念ももたない。しったかの知識だけで
場を荒らす。適当な事ぬかすw俺的には精神的に追い込んでやりたいレベル
ぜつめいいたらしめたい気持ちだ
と心の中では思ってるというのは理解してくださいw
0256名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:03:28.88ID:mRGRabwk
>>254
鯖はいじってて面白さもあるw
お前は話てるのを聴いてると苛立つw
と私の感性では感じるのです。

いる意味ねぇよカスw氏んでも誰も悲しまねぇならアミノ酸のかたまりにもどれw
と私の心の中では感じるのですw
0257名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:09:10.54ID:mRGRabwk
>>253
つまりもってねぇのに疲れねぇとかいってるのなw
ヘッドホンなんて音だけの問題じゃなくつけ心地
で疲れるとかもあるんだよ、しばらくつかってみねぇとわからんと思うがなぁ…

さらにつかってもねぇのに俺の意見に突っ込んできたの?
アンプとか出してこれ使えばいい音でなるとかも
確実に嘘八百ってのを証明してたんだなw

こんな適当な奴は1000%の確率でまともな評論はできないw
殺されてないで今まで生きてこれたのが奇跡としか言えんレベルw
0258名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:11:11.39ID:GKL8tyKq
>>255-257
わー、
この頑張る中卒君っぽい連投文章...
あなた鯖さんね!
わたし妖怪鯖ウオッチャー、大ファンですぅw
0259名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:13:39.19ID:mRGRabwk
>>253
おう?びびって声もでないのかな?精神的に追いつめられたのかな?w
レスがこないところみると俺の願いがかなったのかな?w
基本的にはこういう事は好きではないが
お前だけは精神的に追い込めたんなら嬉しくて仕方ないわw
0260名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:15:10.69ID:mRGRabwk
>>258
なわけ無いだろカスあんなのといっしょにするんじゃねぇ
と心の中で思っているのをご理解くださいw
0261名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:22:05.62ID:NCPMWU+y
>>259
ひびってんのは>>200のテストが怖くてできないオマエだろWWWW
0262名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:22:36.89ID:mRGRabwk
>>258はNCPMWU+yか?
間違ってたら悪いんだが
同一人物なら二度とこのスレにくるなw
フルボッコにされるだけなのは確実
味方はいないと思えw
0263名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:24:01.08ID:mRGRabwk
>>261
またきたよ…w
ぼこされたいらしいなw
もうブルって目が真っ赤なんだろ?w無理すんあw
0264名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:24:31.20ID:5ufSAF96
ときどき単発が湧くんですよね。たいてい役にたってませんけど
0265名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:24:47.26ID:NCPMWU+y
>>257
持って無くても聞いてるっつーの。
ここは音質について語るのが目的のスレなのに
装着感とか関係ねぇーだろw
0266名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:25:52.30ID:NCPMWU+y
>>263
はいはい、びびって>>200のテストも出来ない奴が必死すぎで哀れWWW
0267名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:26:17.63ID:lxvq7SzY
とりとしめじが荒らしてんのか
お前らは失せろ
0268名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:28:59.03ID:mRGRabwk
>>266
ばかか?面倒くせぇからやらんだけよw
テストやる意味はなんだよ?wそれまず説明しろ
効能をよw
0269名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:30:32.07ID:5ufSAF96
T-1000 がびんかん過ぎー。監視されてて怖ーい。です
0270キムチヘッド2016/07/18(月) 12:33:16.20ID:mRGRabwk
アンバラ。ぽん、鯖
登場しろボケ
みてんだろ?あ?
力かせボコしたい奴がいる
0271名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:37:41.75ID:mRGRabwk
>>266
おい、やる意味を説明しろw
タコ、久しぶりの朝から酒くらって
かなりテンション上がってるんだw

なぜ登場しない?ボコられたいんじゃないのか?
まぁいなくなったらいなくなってで俺として嬉しんだがw
0272名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:39:41.43ID:NCPMWU+y
>>268
テスト結果が怖くてできないんでしょ
素直に書けよW

オマエが俺の耳をディスったから
だったらオマエの耳はさぞ良かろうと思うからそれを証明しろってことだ。
0273名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:40:46.55ID:NCPMWU+y
>>271
オマエと違って色々やりながらやってんだよボケw
0274キムチヘッド2016/07/18(月) 12:42:05.61ID:mRGRabwk
アンバラ、ぽん、鯖シカトしてるんじゃねぇ?
一時休戦でいいっていってるんだよw
仲良く一緒にNCPMWU+yをぼころうって
いってんだよ!タコ
お前らにとっての敵なのは間違いない事くらい
しってるんだぞ!
0275名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:43:17.36ID:Sct+X0Vl
アンバラやぽんが利用できなくなってきて
今度はキムチヘッドまで利用しようとしてるのか

不思議だ
0276名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:46:30.11ID:mRGRabwk
>>272
お前ばかなの?
>>1にマジで謝罪する
こんな屑のために貴重なレスつかって

なにがどう関係あるのか
いちいち細かくわかりやすいように説明しろ
タコwB&Wユーザーさんこのタコ叩いていいいからw
すぐに涙がでちゃうみたいだからほどほどになw
同じアンチでこいつだけはゴミ
0277名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:50:54.04ID:mRGRabwk
>>275
うるせぇ
アンバラやぽんはもともと
嫌いじゃないねぇんだっつぅのwあいつらが俺を嫌いでもなw
鯖なんかのご機嫌とってるのは気に入らねぇが…
今の俺の立場はB&Wユーザーさんの味方でNCPMWU+yが俺の敵!
こいつは適当な事でB&Wを腐してるんだぞ。ほっといていいの?
みんなでフルボッコにしたくね?俺今日限定かもしれんけど
B&Wのみなさんに協力するよ
0278名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:51:37.99ID:OeMHQ9Zt
>>276
彼(ID:NCPMWU+y)はスレタイの件は事実と言い切ったので、客観的な根拠を求めています。
しかし、出てきたのは口汚い罵倒か他人の主観的な評価くらいです。

彼には客観的な根拠を提示する能力がないのでしょうか?
0279名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:54:01.65ID:mRGRabwk
NCPMWU+y
おそらく根性がねぇから叩かれたらすぐいなくなるなw
ビビリだしw脅しでレスも遅くなってるのでわかるw
0280名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:56:20.94ID:lxvq7SzY
>>274
鯖は今日お見合いだから居ないぞ
準備のためだろう昨日も来ていない
0281名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 12:56:55.57ID:mRGRabwk
NCPMWU+y

こいつ頭悪いから実験の意味すらも理解しないで
やれだのいってるんだろうなぁ?wだからやる意味説明できない
ここで馬鹿証明して立ち去ってくれたら馬鹿のまま終わるんだけどなぁw
0282名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:00:25.16ID:mRGRabwk
鯖は無理だなw
たぶん嫌われて終わりw

お前ぽんさんがきをつかってなだめたり
アンバラさんが気を使ってなだめてるの理解できねぇのか?wあ?
できなかったら屑だぞ!
少しは大人になれよ!本当に50代か?双方敵対したいとおもってねぇぞ!
とっとと仲直りしてNCPMWU+y こいつを叩くぞw亡き者になっても
かまわん俺が許可する!
0283名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:03:56.07ID:mRGRabwk
鯖はぽんさんの昔のログでつっこんでるのか?
お前韓国人嫌いだよ?
今現代関係のない俺達に慰安婦について謝罪要求してる姿をどう思うよ?
お前がやってるのはそれと同じなんだよ!仲良くなったら過去にいってた事なんか
拘るタコがどこにいるんだ?俺ならなんとも思わんぞ。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:05:10.28ID:mRGRabwk
>>280
それ面白いなw
脱線w
相手の情報とかわからんの?w
0285名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:08:15.71ID:mRGRabwk
NCPMWU+y
おしっこちびっちゃったかな?
手が震えてキーボードがうてないのかな?
そろそろB&Wユーザーの皆様にあやまろうやw
0286名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:10:50.82ID:mRGRabwk
900STは良いアンプを使えばいい音でなるのです(キリッ)

もってねぇ奴がアンプ変えて試しようがねぇだろ?
いい音でなるという根拠をだせよw

理論破綻してるのにきがつかんのか?w
0287名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:16:14.18ID:mRGRabwk
>>278
できるわけないだろw
そんな能力どころか
びくついて怯えて小便ちびってるのが
現在進行形の彼の情けない姿
0288名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:17:47.29ID:NCPMWU+y
以後、
>>200のテストをするのが怖くてびびりまくって必死なID:mRGRabwkによる
顔真っ赤にしての酔っ払い荒らし書き込みが続きますWWW
0289名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:19:03.12ID:oengW6wR
>>175
ローゼンクランツのリファレンススピーカーは長いことSig805だっただろうが
無知なら書き込むな
0290名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:20:00.18ID:NCPMWU+y
>>278
だから論理的根拠提示してんだろーがタコw
0291名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:21:03.62ID:mRGRabwk
>>288
やっとでてきたよwレスおそくなってるのは
ビビリによる手の震えが原因なのか?
テストとか酔ってるし面倒くせぇからw

お前ネットでなんかアダ名つけられてねぇのか?
こんなに目につくやつは通り名あると思うんだが
0292名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:21:06.03ID:+ySxggXG
>>290
どこに示してるの?
0293名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:22:44.36ID:+ySxggXG
>>291
すまないが、>>290と言ってるんだけど客観的な根拠を示したレスって見ました?
0294名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:23:55.84ID:mRGRabwk
>>290
てかB&Wのどこが嫌いなわけ?
そこ答えようや
0295名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:25:25.67ID:mRGRabwk
>>289
それ売ったのしってる?w
製品開発おわったのでという言葉を残して
0296名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:26:47.79ID:oengW6wR
>>295
それで、その後、スピーカー出したんだよな

ま、あそこのメーカーの製品でマトモな製品1個もないんだけどww
0297名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:30:04.13ID:mRGRabwk
>>296
胡散臭いもんなw
0298名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:31:10.64ID:NCPMWU+y
>>292

>>143
>>145
0299名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:35:33.73ID:+ySxggXG
>>298
それが客観的な根拠となる理由を教えてください。
個人的な好みと感想を示しているようにしか見えません。
0300名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:37:20.08ID:NCPMWU+y
>>299
誰が聞いても自然音の音は変わらないから
それを基準にすれば客観的な基準になるだろ。
0301名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:37:21.59ID:mRGRabwk
>>299
根拠なんて難解な質問に答えられるわけがないだろw
無理無理
脳みそ石でできてるからw
0302名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:38:03.06ID:oengW6wR
しかし俺は貝崎さんは嫌いじゃないのだ
https://www.youtube.com/watch?v=zP3w2-3J6Z8
つべで オートローゼン で検索かけると面白いww
0303名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:41:00.24ID:2+h2bXWW
>ID:mRGRabwk
いくら休日とはいえ、昼間から飲み続けは肝臓に悪いぞ
もう無茶をやっても笑い話になる歳でもないだろ?

>ID:NCPMWU+y
おまいはヘドホンしか持ってないのにスピーカーをディスってたのか?
0304名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/18(月) 13:41:44.22ID:mRGRabwk
吸音材いれないでスピーカーつくるってのには
俺も賛成
だがぼったくりすぎだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています