B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/16(土) 21:55:05.93ID:RipQWaAW出る音は生々しい感じがないよね。
よって面白みがない。そう思わない？
前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468297912/
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 09:48:10.69ID:NCPMWU+yつまり
完璧にセッティングし難い一般家庭にはB&Wは不向きということか。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 09:51:59.55ID:yfN9cbre例えば、ビルトインの食洗機を外して
店頭のデモに持って行くか？
そんな事も分からないの？
おまえ自身がそういうシビアなセッティングしたことが無いから
想像できないんだろうけどな。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 09:58:08.57ID:NCPMWU+yビルトインのガス台はそのまま家電店で展示してあるぞWWW
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:03:29.47ID:yfN9cbreおまえ議論ができないやつだろ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:03:36.27ID:lxvq7SzYいい加減にしろ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:03:48.99ID:mRGRabwkまた適当な事いってるｗ
メーカー公表値の数値に近づけたいなら
デッドにするのが基本だが
ライブが音楽空間としては優れているというのは大多数の意見
つまりF特など関係がないｗ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:04:47.90ID:yfN9cbre0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:09:08.69ID:NCPMWU+yここでビルトイン食洗器の展示販売しているぞW
http://www.sunrefre.jp/site_guide/showroom.html
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:09:37.13ID:zzsO43jWそれだけコンデンサーの違い、配線の引き回しの違い、シャーシーのアースの銅の厚みの違いを
敏感に反映するスピーカーというわけだ
その様なスピーカーが低性能の訳がない
ちな、最新のD3は観賞用としても、ちょっとスゴイコトになっている
昔は特性は優れているが鑑賞用としてはイマイチ（多くの国産スピーカー。但し例外あり）
特性はアリャ！ だが聴くと素晴らしいスピーカー（JBLとかタンノイ。但し要使いこなし）
と言われていたが、現在はD3やマジコ等、特性も一流だが鑑賞用としても素晴らしい、というのが世界の潮流だ
アメーリオ録音は雑味なくクリアーにならし、RVG録音は燃えるように再生するのが今時のハイ・エンド
現行JBLもタンノイも聴けば明らかにその方向に舵を切っている
いや〜、技術の進歩ってスゴイですね
更に言えば、そのような技術的ブレイク・スルーがあったればこそ
従来素性的に優れていることは知られていたが、机上の空論だったウッドコーンも創ることが可能になったのだな
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:09:48.78ID:NCPMWU+yはいはい
自爆して逃走
恥ずかしい奴WWWWWWWWWWWWWWWWW
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:11:40.99ID:NCPMWU+yF特に拘っている奴がいるから
だったらF特以外の環境もとう意味で書いてるだけなのに
そんな事も理解出来ないのかアホW
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:13:01.52ID:NCPMWU+yつまり、
そこまでシビアで完璧なセッティングも要するB&Wは一般家庭で使うには不向きだという事な。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:13:17.72ID:mRGRabwk性能がいい＝音がいいと考えるのもどうかと？
性能がいいにもいろいろあると思いますよ。
音楽的性能がいい場合もあれば
ただ数字的にいいだけだったり。
または製品を作っていく基準にするのに調子いい
音楽を聴く立場でしたら
性能として必要なのは音楽的性能のはずです。
まずそのあたりから頭を柔らかくして疑ってみたはどうかと？
ソニーなどのスピーカーが最高の音がするであろうB&Wと
類似する類の音作りを目指してるように思えませんよｗ
いいものつくるなら真似るのが一番ですが、路線が全く違うお思います。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:18:21.58ID:yfN9cbre>B&Wは一般家庭で使うには不向き
おまえここまで言い切って良いわけ？
やりすぎると威力業務妨害になると思うよ。
あしたこのスレッドをプリントしてD&Mに相談してみるわ。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:18:25.02ID:zzsO43jWあの積極的に箱を鳴らすソナスも特性を測ったらｆ特、指向特性、歪みと全てが優秀だった
この結果には評論家の先生達も、フランコさんは耳だけで作ってるのではなく
きっちり測定もして、優秀な物理特性を実現した上であの音に仕上げていたのかと感心していた
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:19:58.66ID:mRGRabwkもうひとつ素材による変化が激しいからこそ高性能ってどういう
思考回路だとそういう結論にたっするのですか？
普通逆じゃないですか？
そういうの低性能っていうんじゃ？
一般家庭に持ち込みリスニングするのに
メリットですかデメリットですか？
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:21:02.14ID:NCPMWU+yあれのF特は凹凸が激しかったが良い音だしてた。
F特だけで良い音悪い音の判断は出来ない。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:25:00.82ID:mRGRabwkでも900ｓｔがいい音なんだろ？ｗ
そりゃ耳がいかれてるから語らない方がいいと思うｗ
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:26:05.58ID:zzsO43jW技術者ならば性能がいいのが音もいいのが当然だ、と考えるものだ
しかし人間は神様になるには毛が三本足りないので
いい音のスピーカーを作るのに必要な性能の要素を全て解析するコトは不可能なんだな
しかし技術者達のたゆまぬ努力によって、それが大分近づいてきたわけだ
それが測定しても音楽を聴いても優秀な現代のハイ・エンドスピーカー
その恩恵は各社の普及帯のスピーカーにも反映されつつある（まあ上は更にスゴイことになっているんですがｗ）
いい時代になったもんだ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:26:31.96ID:NCPMWU+y0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:28:26.73ID:mRGRabwkぷっｗｗ
B&Wディスってる誹謗中傷の荒しだと思われても仕方ないねｗ
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:29:48.27ID:NCPMWU+y事実書く事とディスりは違うというのもわからんのかw
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:30:06.49ID:mRGRabwk900STかB&Wどっちかで音楽鑑賞してくださいといったら
迷わずB&Wで私ならしますｗ
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:31:39.62ID:mRGRabwk確実に耳を壊した可笑しい感覚の持ち主ですのでｗ
そんな奴がB&Wを誹謗中傷するのはB&Wに失礼ということは
いっておきますｗ
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:33:13.19ID:NCPMWU+y人の耳をディスってるオマエは相当良い耳を持っているらしいから
お前はこのテストで何処の周波数まで聞こえるかテストしてみろ
http://neoland.seesaa.net/article/411597618.html
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:33:24.01ID:mRGRabwk鯖が嫌いだとかそういう理念だけでB&Wを叩いてるにすぎない
とても低レベルな輩なのは間違いないです。私の命をかけて
保証してもいいレベルですｗ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:33:53.14ID:zzsO43jWアンプを作るのに、例えばコンデンサーのA社とB社の違いがより分かり易いというコトだ
高級アンプじゃアースの銅の厚みを変えて試聴するんだぜ。厚すぎても薄すぎても良くないんだ
これは実際に作って聴き比べてみないと分らない
そんな目的で使われる800シリーズはやはり優れたスピーカーだといえるだろう
>>192
本当にそうだね
しかしいくら聴いてて気持ちよくても、ｆ特に乱れがあると生の音とはエナジー・バランスが違って聴こえるんだ
昔来日した生ロリンズを聴いたファンは・・・アリャ？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:35:10.49ID:OeMHQ9Zt遅くなったが
あれが論理的な証拠である理由をよろしく。
どう見てもB&Wの製品に対して否定的な個人的な感想を選んで並べただけに過ぎず客観的な証拠とは言わない。
別に否定的な意見を持つのは構わないが、それを紛れもない事実と言い切るのはあまりに幼稚
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:36:00.04ID:NCPMWU+yオマエもこのスレタイの意味を全くわかってねぇアホの一人かw
好み云々じゃなく
生々しい音がしない
という事実を語るスレなんだよw
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:37:19.59ID:mRGRabwkなるほどその説明が確かであるなら
ある意味高性能なスピーカーですね。
ですが。ホームで音楽を楽しむユーザーが必要とする性能ですか？
おそらく音楽的性能をスピーカーには求めるはずです。違いますか？
貴方の説明では音楽的性能と結びつけるエビデンスがない事は理解してもらえますか？
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:37:27.08ID:NCPMWU+y根拠と証拠の区別もつかないのかコイツはw
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:39:31.32ID:NCPMWU+y0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:43:00.25ID:zzsO43jW音楽鑑賞にどこまで高音が聞えるか？ なんてあんまり意味ないぞ
何故ならソフトにはそんなに12K以上の音なんて入ってないから
家庭での音楽鑑賞に必要なのは、なんといっても人の声を中心とした中域
特にアメリカのオーディオ・ファイルはボーカルの再生には小うるさいらしく
各社神経質にチューニングしているそうだ（ネタ元・ステサンのウィルソンの社長インタビュー）
しかし今時のPOPSは倍音の殆んどない、シンセで作った重低音が入ってるので
これを再生出来るかどうかは大問題
パイプ・オルガンンやアコべは倍音があるのでラジカセでも聴けるんだけどねえ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:45:29.02ID:NCPMWU+yはい逃げたWWW
倍音って知ってる?
16kHz程度までは普通にその倍音が入ってる。
つか、結果が怖くてテスト出来ないんでしょ?w
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:47:11.73ID:NCPMWU+y>12K以上の音なんて入ってないから
ふむ、
たぶん12KHzまでしか聞こえなかったらこんな事を書いてるんだろうなw
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:48:49.62ID:mRGRabwk長年使い続けられている900STについてはリスペクトしています
ですが、用途を理解してない人間があれが音楽を聴く最高の
ヘッドホンだというのであれば疑います。いっときますが
数千円でもあれより音楽的にすぐれたものがほとんどですｗ
そんな誰の耳でも明らかなものを用途を理解せずにリスペクトしてる
輩がまともにB&Wについて語る事はできません。
1000％確実ですｗｗｗｗB&Wに失礼です。身の程をしりましょう。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:48:50.08ID:zzsO43jWそりゃ自分で聴いて決めるコトだろ？
パーツの違いを聴き分けやすいのは客観的性能だが
そのスピーカーで音楽を聴きたいかどうかは主観の問題だ
ところでタンノイのウェスト・ミンスターなんか使っていた上杉さんの作るアンプは
MJ誌で測ったら、ビックリするくらい高性能だった
ちゃんと主観と客観を使い分けられるのが大人ですね
まあウエスギアンプの音はアレなんだが・・・
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:49:00.04ID:yfN9cbreようやく分かった。
貴重な時間を無為に過ごしてしまった。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:49:51.14ID:mRGRabwk補聴器でシェアが高く誰もがつかってるものがあるとします。
みんなつかってるんだからいい音だといい張る輩を誰が信用しますか？ｗｗｗ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:50:10.25ID:NCPMWU+yhttp://s.webry.info/sp/65124258.at.webry.info/201503/article_9.html
20KHz以上まで出ています。
ということで
>>209
>12K以上の音なんて入ってないから
というのは大嘘でしたwww
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:51:44.62ID:mRGRabwkその通り
私は音楽を聴くのにベストとはいえないという主張であり
あなたは音楽を聴くのいいスピーカーといってるのに過ぎません。
どちらが正しいかなんて答えを出す必要もないと思ってます
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:52:12.00ID:NCPMWU+yID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:53:21.93ID:yfN9cbre0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:54:47.37ID:NCPMWU+y0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:56:13.53ID:zzsO43jWSTを12Kハイパスで繋げて、STだけで聴いてみた結果
人の声は聞こえるが、生楽器の音は聞こえない
何らかの理由でカットしていると思われ
ちな、オレはクラは聴かないのでPOPS限定
しかし昔のクラの名録音も、それほどガンガン入っているとは思われず
はい、ここで＞ ID:NCPMWU+yにクイズ
何故オレはそう思えるのでしょうか？
答えは自分でST使って遊んでみてムレロ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:57:19.42ID:zzsO43jW× ムレロ 蒸れてどうするｗ トウモロコシかよｗ
○ クレロ
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 10:58:36.38ID:mRGRabwkまぁ変な音聞きすぎて脳まで影響がでたんでしょう
900STがいい音なんて思う人はかなりの少数派でしょう。
素人ではまずいないでしょう。原音忠実に踊らされた
ピュア厨あがりだけの特徴です。洗脳されてます。
変に洗脳や製品情報やメーカーをしらない素人のが
耳がいいというのが私の持論です。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:00:59.09ID:NCPMWU+y900STのF特
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/t-suzuki/audio_headphones/sony_mdr-cd900st.html
レベルは落ちてるが18KHzあたりまでは出ている。
という事は、
やはり君の耳の聴力を疑った方が(ry
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:02:07.02ID:zzsO43jWそれはおまいが聴くのにはベストではないとう主観ではないかｗ
全ての人にも当てはまる客観的事実ではない
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:03:13.69ID:mRGRabwkねｗばかでしょ？ｗ
音がいいとなんの関係があるのか
理論的に繋げて回答してください
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:05:05.37ID:zzsO43jWおまい日本語読めないらしいな
いくらヘドホンやスピーカーのｆ特が優れていても、ソフトに入ってなければ無意味だろ？
と言っているわけだｗｗｗ
四の五の言ってねえで、早くST使って実験してみろよ
オレは実際にやってみた経験で言ってるんだぞｗ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:05:21.64ID:yfN9cbreヘッドフォンはスピーカーではないからね。
違うカテゴリーのものを
同じ場で語るのはナンセンスだね。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:05:59.82ID:mRGRabwkだからその通りですよ
別に私の主観をかいてるだけですのでｗ
正しいと思うか違うと思うかの判断
好きにしてくださいｗ
逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？
レコーディングも作業も楽になると思いません？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:06:39.51ID:NCPMWU+yじゃ、そのソフトが糞音だというだけだろーがw
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:11:25.93ID:mRGRabwkある記事では
音楽用に使ってる人
用途を理解してない恥ずかしい人とまで
かかれていた900STについて
未だに最高の音だと抜かしてるｗ
B&Wを叩けるレベルではありません。
私は信念をもってB&Wを嫌っています。
同じアンチでも信念がなく、耳も可笑しいと思う
好みの方向性がまったくわからない輩はこれっぽちも信用できませんｗ
100％B&W信者のみなさんのが
方が良耳をしてるのは確実です。命かけていいレベルです
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:11:50.28ID:oDczIIfoやはり、評論家氏がイチ押ししてるB&Wが一番ですね。
したがって、生々しい再生音もやはり一番ということになる。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:12:39.40ID:NCPMWU+y俺は一度も900STが最高だなんて書いて無いんだが。
脳内妄想やめてくれW
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:14:52.09ID:zzsO43jW＞逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？
そんなスピーカーは神様にしか作れませんｗ
>>232
案外入ってないソフトは多いぞ
早く自分で試してみろよ
口先だけのチキンがｗｗｗ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:15:17.97ID:mRGRabwkならなぜ？900ｓｔの発言についてつっかかってきたんでしょうか？ｗ
良いアンプでならせばとかピュア厨房らしい話をしてたのは
貴方でしょうｗあなたが提示したアンプでは確実にいい音ではなりません。
おそらく個人的にあれで音楽を心地よくならすようなアンプは存在しません
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:16:42.62ID:NCPMWU+yFoobar2000だとF特スペクトラム見れるが
殆どの曲はMP3でさえ16KHz迄入ってるぞW
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:17:49.08ID:mRGRabwkあなたわかってらっしゃる
まったく同意意見です。
だからこそスピーカーの批評なんて好きでいいんじゃないですか？
感覚が違うんだから嫌いも好きもわかれます。
好きだという意見しか書かかれない世の中だとしたら
製品選びは簡単になりますか？難しくなりますか？
私は批判も絶賛も両方必要だと思ってます。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:18:33.10ID:NCPMWU+y>おそらく
はい脳内妄想ですね。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:22:41.72ID:mRGRabwk900STとB&Wのスピーカーはどっちがいい音がしますか？
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:23:12.65ID:mRGRabwkあなたの感覚で答えてもらって結構です
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:25:11.36ID:NCPMWU+y0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:29:07.78ID:mRGRabwk私が問題に思うのが
ある製品にたいしてネガティブな意見の
スレだったり書き込みがあった場合です。
感覚は人それぞれ、自分が思うことを書いてるのに
大人のやることじゃないだとか、その人の価値観を完全否定だけならともかく
人間性についてまで否定する書き込みです。
非常識だと思いませんか？ネガティブな内容もポジティブな内容も
かならず必要だと思います。インチキレポーターがお店で食事をして
必ずいう美味しいというポジティブなだけな表現が約にたちますか？
みている方として
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:29:42.08ID:NCPMWU+yちなみに俺が持ってるモニターヘッドホンの1っはこれな
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/studio/ha-mx10-b/feature01.html.html
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:31:13.20ID:zzsO43jW真っ当な批判や批評ならいいんだけど
B&Wにはおかしなアンチが湧いているんでねえｗ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:34:51.28ID:zzsO43jW聴きもしないでのトンチンカンなディスりなど、真っ当に相手する必要なんかないだろう？
てか、アイツらはサバちんにレス返してもらうのが目的だからなあ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:36:22.50ID:mRGRabwkまぁそうでしょうねｗ
>>246なんていい例です
こういった明らかなアンチは私としても
駆除対象だと認識してますよｗゴミです。
100％まともな評論はできませんｗ命かけますよｗ
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:42:25.41ID:mRGRabwkがどうしてゴミだと思うかというと
音の好みに方向性がみえないんですｗ
B&Wにしても音とは別の理由でディスっているのは
明らかです。根拠を出せといわれると困りますが
命にかけていいきれますとだけいっておきます。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:45:59.39ID:mRGRabwk900ｓｔ所有者ですか？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:49:50.99ID:mRGRabwkが鯖と呼び捨てにすることを私はよく思ってませんｗ
お前如きは鯖に様をつけろｗ心の底から笑うレベルですｗ
私は鯖は嫌いですが>>246はもっと嫌いなのですｗ
同じB&Wアンチなのですがｗ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:50:23.88ID:NCPMWU+y聞いて好みだったから買ったんだが
また脳内妄想かよw
>>251
900STと支比較比較してMX10買ったが９００STも良かった。
ただそれだけ。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:52:07.01ID:NCPMWU+yいつ鯖と呼び捨てにした?
まーた脳内妄想W
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 11:57:09.14ID:mRGRabwk鯖に土下座して謝れとだけいっときますｗ
言葉は考えてあげますｗ
（とりあえず、叩きたかっただけの半端者ですごめんなさいと）
心をこめていうんだぞｗ
やつのB&W愛には感服する。俺とはまったく真逆の感覚たとえキムチヘッドだの
アダ名をつけられても気に入ってるレベルｗ
ところがお前はどうだ？ｗ理念ももたない。しったかの知識だけで
場を荒らす。適当な事ぬかすｗ俺的には精神的に追い込んでやりたいレベル
ぜつめいいたらしめたい気持ちだ
と心の中では思ってるというのは理解してくださいｗ
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:03:28.88ID:mRGRabwk鯖はいじってて面白さもあるｗ
お前は話てるのを聴いてると苛立つｗ
と私の感性では感じるのです。
いる意味ねぇよカスｗ氏んでも誰も悲しまねぇならアミノ酸のかたまりにもどれｗ
と私の心の中では感じるのですｗ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:09:10.54ID:mRGRabwkつまりもってねぇのに疲れねぇとかいってるのなｗ
ヘッドホンなんて音だけの問題じゃなくつけ心地
で疲れるとかもあるんだよ、しばらくつかってみねぇとわからんと思うがなぁ…
さらにつかってもねぇのに俺の意見に突っ込んできたの？
アンプとか出してこれ使えばいい音でなるとかも
確実に嘘八百ってのを証明してたんだなｗ
こんな適当な奴は1000％の確率でまともな評論はできないｗ
殺されてないで今まで生きてこれたのが奇跡としか言えんレベルｗ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:11:11.39ID:GKL8tyKqわー、
この頑張る中卒君っぽい連投文章．．．
あなた鯖さんね！
わたし妖怪鯖ウオッチャー、大ファンですぅｗ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:13:39.19ID:mRGRabwkおう？びびって声もでないのかな？精神的に追いつめられたのかな？ｗ
レスがこないところみると俺の願いがかなったのかな？ｗ
基本的にはこういう事は好きではないが
お前だけは精神的に追い込めたんなら嬉しくて仕方ないわｗ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:15:10.69ID:mRGRabwkなわけ無いだろカスあんなのといっしょにするんじゃねぇ
と心の中で思っているのをご理解くださいｗ
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:22:36.89ID:mRGRabwk間違ってたら悪いんだが
同一人物なら二度とこのスレにくるなｗ
フルボッコにされるだけなのは確実
味方はいないと思えｗ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:24:01.08ID:mRGRabwkまたきたよ…ｗ
ぼこされたいらしいなｗ
もうブルって目が真っ赤なんだろ？ｗ無理すんあｗ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:24:31.20ID:5ufSAF960265名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:24:47.26ID:NCPMWU+y持って無くても聞いてるっつーの。
ここは音質について語るのが目的のスレなのに
装着感とか関係ねぇーだろw
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:26:17.63ID:lxvq7SzYお前らは失せろ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:28:59.03ID:mRGRabwkばかか？面倒くせぇからやらんだけよｗ
テストやる意味はなんだよ？ｗそれまず説明しろ
効能をよｗ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:30:32.07ID:5ufSAF960270キムチヘッド
2016/07/18(月) 12:33:16.20ID:mRGRabwk登場しろボケ
みてんだろ？あ？
力かせボコしたい奴がいる
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:37:41.75ID:mRGRabwkおい、やる意味を説明しろｗ
タコ、久しぶりの朝から酒くらって
かなりテンション上がってるんだｗ
なぜ登場しない？ボコられたいんじゃないのか？
まぁいなくなったらいなくなってで俺として嬉しんだがｗ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:39:41.43ID:NCPMWU+yテスト結果が怖くてできないんでしょ
素直に書けよW
オマエが俺の耳をディスったから
だったらオマエの耳はさぞ良かろうと思うからそれを証明しろってことだ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:40:46.55ID:NCPMWU+yオマエと違って色々やりながらやってんだよボケw
0274キムチヘッド
2016/07/18(月) 12:42:05.61ID:mRGRabwk一時休戦でいいっていってるんだよｗ
仲良く一緒にNCPMWU+yをぼころうって
いってんだよ！タコ
お前らにとっての敵なのは間違いない事くらい
しってるんだぞ！
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/18(月) 12:43:17.36ID:Sct+X0Vl今度はキムチヘッドまで利用しようとしてるのか
不思議だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています