B&Wは生々しい音がしない　２ [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/16(土) 21:55:05.93

原音に忠実？？B&Wのスピーカーから
出る音は生々しい感じがないよね。
よって面白みがない。そう思わない？

前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468297912/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:44:38.40

>>170
あれが乾燥としか読めないオマエの能力を(ry

あれは論理的根拠だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:46:28.09

>>172
完璧にセッティングいているシステムを
新商品の試聴会に持ち出すわけないだろ。

ちょっと考えれば分かるよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:47:25.95

>>168
試聴室って？従業員が楽しく音楽を聴き仕事の効率を上げる
憩いの場なんでしょうか？

カイザーサウンドの貝崎氏おそらくB&Wは嫌いです。
過去の発言から好印象をもってないのは明らかです
そんなかれがB&Wを購入してます。
製品開発のためだそうですｗ
製品開発が済んだ後に手放してます

これを見る限り音楽を楽しく聞いてやるきだそうという意味で
製品を買ってないんだと思いますよ。あくまで製品づくりの基準としてつかってるのでは？

メーカーみるにおそらくアンプの開発に使ってるように見えますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:48:10.69

>>174
つまり
完璧にセッティングし難い一般家庭にはB&Wは不向きということか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:51:59.55

>>176
例えば、ビルトインの食洗機を外して
店頭のデモに持って行くか？
そんな事も分からないの？

おまえ自身がそういうシビアなセッティングしたことが無いから
想像できないんだろうけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 09:58:08.57

>>177
ビルトインのガス台はそのまま家電店で展示してあるぞWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:03:29.47

例え話の各論に突っ込んでくるって
おまえ議論ができないやつだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:03:36.27

またしめじが荒らしてるな
いい加減にしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:03:48.99

>>166
また適当な事いってるｗ
メーカー公表値の数値に近づけたいなら
デッドにするのが基本だが
ライブが音楽空間としては優れているというのは大多数の意見
つまりF特など関係がないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:04:47.90

あと大文字の草がダサいことに気付よwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:09:08.69

>>177
ここでビルトイン食洗器の展示販売しているぞW
http://www.sunrefre.jp/site_guide/showroom.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:09:37.13

>>175
それだけコンデンサーの違い、配線の引き回しの違い、シャーシーのアースの銅の厚みの違いを
敏感に反映するスピーカーというわけだ
その様なスピーカーが低性能の訳がない

ちな、最新のD3は観賞用としても、ちょっとスゴイコトになっている
昔は特性は優れているが鑑賞用としてはイマイチ（多くの国産スピーカー。但し例外あり）
特性はアリャ！　だが聴くと素晴らしいスピーカー（JBLとかタンノイ。但し要使いこなし）
と言われていたが、現在はD3やマジコ等、特性も一流だが鑑賞用としても素晴らしい、というのが世界の潮流だ
アメーリオ録音は雑味なくクリアーにならし、RVG録音は燃えるように再生するのが今時のハイ・エンド
現行JBLもタンノイも聴けば明らかにその方向に舵を切っている
いや～、技術の進歩ってスゴイですね

更に言えば、そのような技術的ブレイク・スルーがあったればこそ
従来素性的に優れていることは知られていたが、机上の空論だったウッドコーンも創ることが可能になったのだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:09:48.78

>>179
はいはい
自爆して逃走
恥ずかしい奴WWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:11:40.99

>>181
F特に拘っている奴がいるから
だったらF特以外の環境もとう意味で書いてるだけなのに
そんな事も理解出来ないのかアホW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:13:01.52

>>184
つまり、
そこまでシビアで完璧なセッティングも要するB&Wは一般家庭で使うには不向きだという事な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:13:17.72

>>184
性能がいい＝音がいいと考えるのもどうかと？
性能がいいにもいろいろあると思いますよ。
音楽的性能がいい場合もあれば
ただ数字的にいいだけだったり。
または製品を作っていく基準にするのに調子いい

音楽を聴く立場でしたら
性能として必要なのは音楽的性能のはずです。

まずそのあたりから頭を柔らかくして疑ってみたはどうかと？

ソニーなどのスピーカーが最高の音がするであろうB&Wと
類似する類の音作りを目指してるように思えませんよｗ
いいものつくるなら真似るのが一番ですが、路線が全く違うお思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:18:21.58

>>187
>B&Wは一般家庭で使うには不向き

おまえここまで言い切って良いわけ？
やりすぎると威力業務妨害になると思うよ。
あしたこのスレッドをプリントしてD&Mに相談してみるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:18:25.02

ちょっと話しはB&Wから外れるが
あの積極的に箱を鳴らすソナスも特性を測ったらｆ特、指向特性、歪みと全てが優秀だった
この結果には評論家の先生達も、フランコさんは耳だけで作ってるのではなく
きっちり測定もして、優秀な物理特性を実現した上であの音に仕上げていたのかと感心していた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:19:58.66

>>184
もうひとつ素材による変化が激しいからこそ高性能ってどういう
思考回路だとそういう結論にたっするのですか？

普通逆じゃないですか？
そういうの低性能っていうんじゃ？

一般家庭に持ち込みリスニングするのに
メリットですかデメリットですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:21:02.14

昔、アルテックのA7という名器が有ったが
あれのF特は凹凸が激しかったが良い音だしてた。
F特だけで良い音悪い音の判断は出来ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:25:00.82

>>192
でも900ｓｔがいい音なんだろ？ｗ
そりゃ耳がいかれてるから語らない方がいいと思うｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:26:05.58

>>188
技術者ならば性能がいいのが音もいいのが当然だ、と考えるものだ
しかし人間は神様になるには毛が三本足りないので
いい音のスピーカーを作るのに必要な性能の要素を全て解析するコトは不可能なんだな
しかし技術者達のたゆまぬ努力によって、それが大分近づいてきたわけだ
それが測定しても音楽を聴いても優秀な現代のハイ・エンドスピーカー
その恩恵は各社の普及帯のスピーカーにも反映されつつある（まあ上は更にスゴイことになっているんですがｗ）

いい時代になったもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:26:31.96

900STをまともに鳴らしている環境で聞いた事無い奴に言われてもなぁw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:28:26.73

>>195
ぷっｗｗ
B&Wディスってる誹謗中傷の荒しだと思われても仕方ないねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:29:48.27

ディスってる?
事実書く事とディスりは違うというのもわからんのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:30:06.49

一応いっておきます。
900STかB&Wどっちかで音楽鑑賞してくださいといったら
迷わずB&Wで私ならしますｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:31:39.62

900STなんかで音楽が楽しめると思ってるのは
確実に耳を壊した可笑しい感覚の持ち主ですのでｗ
そんな奴がB&Wを誹謗中傷するのはB&Wに失礼ということは
いっておきますｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:33:13.19

>>198
人の耳をディスってるオマエは相当良い耳を持っているらしいから
お前はこのテストで何処の周波数まで聞こえるかテストしてみろ
http://neoland.seesaa.net/article/411597618.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:33:24.01

もう一つNCPMWU+yに音的好みがあるとは思えませんｗ
鯖が嫌いだとかそういう理念だけでB&Wを叩いてるにすぎない
とても低レベルな輩なのは間違いないです。私の命をかけて
保証してもいいレベルですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:33:42.39

>>200

>>199

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:33:53.14

>>191
アンプを作るのに、例えばコンデンサーのA社とB社の違いがより分かり易いというコトだ
高級アンプじゃアースの銅の厚みを変えて試聴するんだぜ。厚すぎても薄すぎても良くないんだ
これは実際に作って聴き比べてみないと分らない
そんな目的で使われる800シリーズはやはり優れたスピーカーだといえるだろう

>>192
本当にそうだね
しかしいくら聴いてて気持ちよくても、ｆ特に乱れがあると生の音とはエナジー・バランスが違って聴こえるんだ
昔来日した生ロリンズを聴いたファンは・・・アリャ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:35:10.49

>>173
遅くなったが
あれが論理的な証拠である理由をよろしく。
どう見てもB&Wの製品に対して否定的な個人的な感想を選んで並べただけに過ぎず客観的な証拠とは言わない。

別に否定的な意見を持つのは構わないが、それを紛れもない事実と言い切るのはあまりに幼稚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:36:00.04

>>201
オマエもこのスレタイの意味を全くわかってねぇアホの一人かw

好み云々じゃなく
　　生々しい音がしない
という事実を語るスレなんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:37:19.59

>>203
なるほどその説明が確かであるなら
ある意味高性能なスピーカーですね。

ですが。ホームで音楽を楽しむユーザーが必要とする性能ですか？

おそらく音楽的性能をスピーカーには求めるはずです。違いますか？

貴方の説明では音楽的性能と結びつけるエビデンスがない事は理解してもらえますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:37:27.08

>>204
根拠と証拠の区別もつかないのかコイツはw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:39:31.32

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:43:00.25

>>200
音楽鑑賞にどこまで高音が聞えるか？　なんてあんまり意味ないぞ

何故ならソフトにはそんなに12K以上の音なんて入ってないから
家庭での音楽鑑賞に必要なのは、なんといっても人の声を中心とした中域
特にアメリカのオーディオ・ファイルはボーカルの再生には小うるさいらしく
各社神経質にチューニングしているそうだ（ネタ元・ステサンのウィルソンの社長インタビュー）
しかし今時のPOPSは倍音の殆んどない、シンセで作った重低音が入ってるので
これを再生出来るかどうかは大問題
パイプ・オルガンンやアコべは倍音があるのでラジカセでも聴けるんだけどねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:45:29.02

>>209
はい逃げたWWW

倍音って知ってる?
16kHz程度までは普通にその倍音が入ってる。

つか、結果が怖くてテスト出来ないんでしょ?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:47:11.73

>>209
>12K以上の音なんて入ってないから

ふむ、
たぶん12KHzまでしか聞こえなかったらこんな事を書いてるんだろうなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:48:49.62

>>209
長年使い続けられている900STについてはリスペクトしています
ですが、用途を理解してない人間があれが音楽を聴く最高の
ヘッドホンだというのであれば疑います。いっときますが
数千円でもあれより音楽的にすぐれたものがほとんどですｗ

そんな誰の耳でも明らかなものを用途を理解せずにリスペクトしてる
輩がまともにB&Wについて語る事はできません。
1000％確実ですｗｗｗｗB&Wに失礼です。身の程をしりましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:48:50.08

>>206
そりゃ自分で聴いて決めるコトだろ？

パーツの違いを聴き分けやすいのは客観的性能だが
そのスピーカーで音楽を聴きたいかどうかは主観の問題だ

ところでタンノイのウェスト・ミンスターなんか使っていた上杉さんの作るアンプは
MJ誌で測ったら、ビックリするくらい高性能だった
ちゃんと主観と客観を使い分けられるのが大人ですね
まあウエスギアンプの音はアレなんだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:49:00.04

なんかものすごく幼稚なバカだということが
ようやく分かった。
貴重な時間を無為に過ごしてしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:49:51.14

>>209
補聴器でシェアが高く誰もがつかってるものがあるとします。
みんなつかってるんだからいい音だといい張る輩を誰が信用しますか？ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:50:10.25

ギターの場音も含めたF特
http://s.webry.info/sp/65124258.at.webry.info/201503/article_9.html
20KHz以上まで出ています。

ということで

>>209
>12K以上の音なんて入ってないから

というのは大嘘でしたwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:51:44.62

>>213
その通り
私は音楽を聴くのにベストとはいえないという主張であり
あなたは音楽を聴くのいいスピーカーといってるのに過ぎません。

どちらが正しいかなんて答えを出す必要もないと思ってます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:52:12.00

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:53:21.93

↑ついにおかしくなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:54:47.37

>>200のテスト結果を書き込めない ID:mRGRabwkは糞耳だと認定してもいいですね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:56:13.53

>>210-211
STを12Kハイパスで繋げて、STだけで聴いてみた結果
人の声は聞こえるが、生楽器の音は聞こえない
何らかの理由でカットしていると思われ

ちな、オレはクラは聴かないのでPOPS限定
しかし昔のクラの名録音も、それほどガンガン入っているとは思われず
はい、ここで＞ ID:NCPMWU+yにクイズ
何故オレはそう思えるのでしょうか？

答えは自分でST使って遊んでみてムレロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:57:19.42

>>221
×　ムレロ　蒸れてどうするｗ　トウモロコシかよｗ
○　クレロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 10:58:36.38

>>219
まぁ変な音聞きすぎて脳まで影響がでたんでしょう
900STがいい音なんて思う人はかなりの少数派でしょう。
素人ではまずいないでしょう。原音忠実に踊らされた
ピュア厨あがりだけの特徴です。洗脳されてます。
変に洗脳や製品情報やメーカーをしらない素人のが
耳がいいというのが私の持論です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:00:59.09

>>221
900STのF特
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/t-suzuki/audio_headphones/sony_mdr-cd900st.html
レベルは落ちてるが18KHzあたりまでは出ている。
という事は、
やはり君の耳の聴力を疑った方が(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:02:07.02

>>217
それはおまいが聴くのにはベストではないとう主観ではないかｗ

全ての人にも当てはまる客観的事実ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:02:27.18

>>223
怖くて>>200のテストも出来ない奴が何言ってんのw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:03:13.69

>>224
ねｗばかでしょ？ｗ
音がいいとなんの関係があるのか
理論的に繋げて回答してください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:05:01.39

>>227

>>226

ﾌﾟﾌﾞｯw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:05:05.37

>>224
おまい日本語読めないらしいな
いくらヘドホンやスピーカーのｆ特が優れていても、ソフトに入ってなければ無意味だろ？
と言っているわけだｗｗｗ

四の五の言ってねえで、早くST使って実験してみろよ
オレは実際にやってみた経験で言ってるんだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:05:21.64

>>223
ヘッドフォンはスピーカーではないからね。
違うカテゴリーのものを
同じ場で語るのはナンセンスだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:05:59.82

>>225
だからその通りですよ
別に私の主観をかいてるだけですのでｗ
正しいと思うか違うと思うかの判断
好きにしてくださいｗ

逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？
レコーディングも作業も楽になると思いません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:06:39.51

>>229
じゃ、そのソフトが糞音だというだけだろーがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:11:25.93

>>232
ある記事では
音楽用に使ってる人
用途を理解してない恥ずかしい人とまで
かかれていた900STについて
未だに最高の音だと抜かしてるｗ

B&Wを叩けるレベルではありません。
私は信念をもってB&Wを嫌っています。

同じアンチでも信念がなく、耳も可笑しいと思う
好みの方向性がまったくわからない輩はこれっぽちも信用できませんｗ
100％B&W信者のみなさんのが
方が良耳をしてるのは確実です。命かけていいレベルです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:11:50.28

やはり、レコーディングの現場で一番よくつかわれてるB&Wが一番ですね。
やはり、評論家氏がイチ押ししてるB&Wが一番ですね。
したがって、生々しい再生音もやはり一番ということになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:12:39.40

>>233
俺は一度も900STが最高だなんて書いて無いんだが。
脳内妄想やめてくれW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:14:23.17

>>233
ﾄｯﾄﾄ>>200のテストやってから語れw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:14:52.09

>>231
＞逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？

そんなスピーカーは神様にしか作れませんｗ

>>232
案外入ってないソフトは多いぞ
早く自分で試してみろよ
口先だけのチキンがｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:15:17.97

>>235
ならなぜ？900ｓｔの発言についてつっかかってきたんでしょうか？ｗ
良いアンプでならせばとかピュア厨房らしい話をしてたのは
貴方でしょうｗあなたが提示したアンプでは確実にいい音ではなりません。
おそらく個人的にあれで音楽を心地よくならすようなアンプは存在しません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:16:42.62

>>237
Foobar2000だとF特スペクトラム見れるが
殆どの曲はMP3でさえ16KHz迄入ってるぞW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:17:49.08

>>237
あなたわかってらっしゃる
まったく同意意見です。

だからこそスピーカーの批評なんて好きでいいんじゃないですか？

感覚が違うんだから嫌いも好きもわかれます。

好きだという意見しか書かかれない世の中だとしたら
製品選びは簡単になりますか？難しくなりますか？

私は批判も絶賛も両方必要だと思ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:18:33.10

>>238
>おそらく

はい脳内妄想ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:22:41.72

>>241
900STとB&Wのスピーカーはどっちがいい音がしますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:23:12.65

>>241
あなたの感覚で答えてもらって結構です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:25:11.36

聞き疲れしないのは圧倒的に900STなので９００ST。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:29:07.78

>>237
私が問題に思うのが
ある製品にたいしてネガティブな意見の
スレだったり書き込みがあった場合です。

感覚は人それぞれ、自分が思うことを書いてるのに
大人のやることじゃないだとか、その人の価値観を完全否定だけならともかく
人間性についてまで否定する書き込みです。
非常識だと思いませんか？ネガティブな内容もポジティブな内容も
かならず必要だと思います。インチキレポーターがお店で食事をして
必ずいう美味しいというポジティブなだけな表現が約にたちますか？
みている方として

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:29:42.08

>>235
ちなみに俺が持ってるモニターヘッドホンの1っはこれな
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/studio/ha-mx10-b/feature01.html.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:31:13.20

>>240
真っ当な批判や批評ならいいんだけど
B&Wにはおかしなアンチが湧いているんでねえｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:34:51.28

>>247
聴きもしないでのトンチンカンなディスりなど、真っ当に相手する必要なんかないだろう？
てか、アイツらはサバちんにレス返してもらうのが目的だからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:36:22.50

>>247
まぁそうでしょうねｗ
>>246なんていい例です
こういった明らかなアンチは私としても
駆除対象だと認識してますよｗゴミです。
100％まともな評論はできませんｗ命かけますよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:42:25.41

>>246
がどうしてゴミだと思うかというと
音の好みに方向性がみえないんですｗ

B&Wにしても音とは別の理由でディスっているのは
明らかです。根拠を出せといわれると困りますが
命にかけていいきれますとだけいっておきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:45:59.39

>>246
900ｓｔ所有者ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:49:50.99

>>246
が鯖と呼び捨てにすることを私はよく思ってませんｗ

お前如きは鯖に様をつけろｗ心の底から笑うレベルですｗ

私は鯖は嫌いですが>>246はもっと嫌いなのですｗ
同じB&Wアンチなのですがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:50:23.88

>>250
聞いて好みだったから買ったんだが
また脳内妄想かよw

>>251
900STと支比較比較してMX10買ったが９００STも良かった。
ただそれだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:52:07.01

>>252
いつ鯖と呼び捨てにした?
まーた脳内妄想W

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 11:57:09.14

>>253
鯖に土下座して謝れとだけいっときますｗ
言葉は考えてあげますｗ
（とりあえず、叩きたかっただけの半端者ですごめんなさいと）
心をこめていうんだぞｗ
やつのB&W愛には感服する。俺とはまったく真逆の感覚たとえキムチヘッドだの
アダ名をつけられても気に入ってるレベルｗ

ところがお前はどうだ？ｗ理念ももたない。しったかの知識だけで
場を荒らす。適当な事ぬかすｗ俺的には精神的に追い込んでやりたいレベル
ぜつめいいたらしめたい気持ちだ
と心の中では思ってるというのは理解してくださいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:03:28.88

>>254
鯖はいじってて面白さもあるｗ
お前は話てるのを聴いてると苛立つｗ
と私の感性では感じるのです。

いる意味ねぇよカスｗ氏んでも誰も悲しまねぇならアミノ酸のかたまりにもどれｗ
と私の心の中では感じるのですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:09:10.54

>>253
つまりもってねぇのに疲れねぇとかいってるのなｗ
ヘッドホンなんて音だけの問題じゃなくつけ心地
で疲れるとかもあるんだよ、しばらくつかってみねぇとわからんと思うがなぁ…

さらにつかってもねぇのに俺の意見に突っ込んできたの？
アンプとか出してこれ使えばいい音でなるとかも
確実に嘘八百ってのを証明してたんだなｗ

こんな適当な奴は1000％の確率でまともな評論はできないｗ
殺されてないで今まで生きてこれたのが奇跡としか言えんレベルｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:11:11.39

>>255-257
わー、
この頑張る中卒君っぽい連投文章．．．
あなた鯖さんね！
わたし妖怪鯖ウオッチャー、大ファンですぅｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:13:39.19

>>253
おう？びびって声もでないのかな？精神的に追いつめられたのかな？ｗ
レスがこないところみると俺の願いがかなったのかな？ｗ
基本的にはこういう事は好きではないが
お前だけは精神的に追い込めたんなら嬉しくて仕方ないわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:15:10.69

>>258
なわけ無いだろカスあんなのといっしょにするんじゃねぇ
と心の中で思っているのをご理解くださいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:22:05.62

>>259
ひびってんのは>>200のテストが怖くてできないオマエだろWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:22:36.89

>>258はNCPMWU+yか？
間違ってたら悪いんだが
同一人物なら二度とこのスレにくるなｗ
フルボッコにされるだけなのは確実
味方はいないと思えｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:24:01.08

>>261
またきたよ…ｗ
ぼこされたいらしいなｗ
もうブルって目が真っ赤なんだろ？ｗ無理すんあｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:24:31.20

ときどき単発が湧くんですよね。たいてい役にたってませんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:24:47.26

>>257
持って無くても聞いてるっつーの。
ここは音質について語るのが目的のスレなのに
装着感とか関係ねぇーだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:25:52.30

>>263
はいはい、びびって>>200のテストも出来ない奴が必死すぎで哀れWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:26:17.63

とりとしめじが荒らしてんのか
お前らは失せろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:28:59.03

>>266
ばかか？面倒くせぇからやらんだけよｗ
テストやる意味はなんだよ？ｗそれまず説明しろ
効能をよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:30:32.07

T-1000 がびんかん過ぎー。監視されてて怖ーい。です

**キムチヘッド** · 2016/07/18(月) 12:33:16.20

アンバラ。ぽん、鯖
登場しろボケ
みてんだろ？あ？
力かせボコしたい奴がいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:37:41.75

>>266
おい、やる意味を説明しろｗ
タコ、久しぶりの朝から酒くらって
かなりテンション上がってるんだｗ

なぜ登場しない？ボコられたいんじゃないのか？
まぁいなくなったらいなくなってで俺として嬉しんだがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/18(月) 12:39:41.43

>>268
テスト結果が怖くてできないんでしょ
素直に書けよW

オマエが俺の耳をディスったから
だったらオマエの耳はさぞ良かろうと思うからそれを証明しろってことだ。

B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©5ch.net

B&Wは生々しい音がしない　２ [無断転載禁止]©5ch.net