B&Wは生々しい音がしない [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/12(火) 13:31:52.70

原音に忠実？？B&Wのスピーカーから
出る音は生々しい感じがないよね。
よって面白みがない。そう思わない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:56:10.21

https://kadomaru-music.com/dtm/900st/
＞900STの音を聴いたことがある人ならわかると思いますが、いわゆるオーディオの世界ではあまり評価されないタイプの音です。

＞Twitterで見かける外で900ST使っている人目撃情報、完全に900STの使い方がわかっていない恥ずかしい人です。音楽制作者なら笑わずにはいられないことでしょう。

恥ずかしい人決定ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:01:00.58

900STの正統な評価
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-MDR-CD900ST-SONY-%E5%AF%86%E9%96%89%E5%9E%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3/dp/B000UPEJCU
http://review.kakaku.com/review/20466510754/#tab

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:01:41.70

>>542

>>541

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:09:17.68

>>543
>素晴らしいヘッドホンです。わたしは STAX育ち？なので，全ての音が聞こえるヘッドホンが理想でした。
密閉型でここまで，全ての音が聞こえるヘッドホンは初めてです。
STAXは音はいいのですが，一人暮らしの時は良くても，生活雑音が少しある環境では，やはり密閉型が欲しくなります。
Shure, AKGも買ってみましたが，とにかくこいつがダントツにいいです。

>スタジオモニターヘッドホンの名のとおり、
一般的なヘッドホンより音が確実に音の粒が鮮明で聴きやすいですし長時間でも疲れません。
耳コピやDVD鑑賞時にもいいかと思います。

>音楽鑑賞に向かないということは、決してありません。ボーカルは、歌い手の微妙な感情表現を聞き分けられます。

>評判通りのリスニングの良さでした。
これを買えば間違いは無いと断言は出来ますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:10:48.81

音を精査したいならELEGAのDR－631の方がいいよ。
９００ＳＴよりはっきり聞こえる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:13:26.85

ちなみにこれもヘッドフォン内で音が回るのでいささか工夫が必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:15:03.83

>>546
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1454560060/
その機種、このスレに全然出て来ないけど?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:16:43.75

そりゃＤＴＭで使いようなヘッドフォンじゃないからな。
原音を忠実に聞き分けたい人向けだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:34:17.48

ID:+5OSujmI=鯖=サイコパス=荒らし

6/30(木) http://hissi.org/read.php/pav/20160630/ZzR0Wlg1TkM.html
13スレ210レス
7/2(土) http://hissi.org/read.php/pav/20160702/bWFWaUY0bHg.html
17スレ247レス（うち自治スレに146レス）
7/3(日) http://hissi.org/read.php/pav/20160703/ajVTWjBPRlk.html
18スレ218レス（うち自治スレに97レス）

サイコパスに対処する方法はただひとつ「関わらないこと」です。
ぜったいに触ってはいけません。
取り巻き（アンバランス転送、gthm、とり、しめじ、ほか）も同様です。まとめてNGしてください。

◎鯖と取り巻きのすくつ
ピュアオーディオ自治スレ8 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/
◎鯖と取り巻きにズタズタに荒らしされてるスレ
B&Wは生々しい音がしない [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468297912/
昨日のID
鯖=ID:5YLWoYZq,ID:gWegJ8Oc（大量のコピペで合計134レス）
アンバランス転送=ID:XU/Hpv9k,ID:m1OnMIMX（28レス）
gthm=ID:JUquASYr,ID:mNm7HA6X,とり=ID:zXn4/hjl,
しめじ=ID:V91zwUKm?

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 09:36:07.84

>>546
それは無いと思うぞ。ありゃ屋外の取材用だわ。
密閉度と能率でENGに昔使われてた。重いのが大きな欠点。

こいつをベースに聴覚測定用も有ったけど・・・音は駄目だこりゃｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:36:44.17

音楽編集とかを目的としたものを音楽用につかっていい音だとか
原音に忠実だからいいと勘違いしてるのはピュア厨だけなんだなｗ
ピュアの世界では原音忠実だからいいみたいな考え方があって
洗脳されてるんだと思う。ヘッドホンユーザーの多くはそれを否定
マニアが一個もってもいいってもんでこれで音楽聴くのが最高だとか
アンプがよければ音がいいとかってピュア厨の妄想なのなｗ
解像度が高いとか以前に本当に疲れる心地悪い音なのよｗ
https://www.youtube.com/watch?v=mTBZBXJbqQ4
https://www.youtube.com/watch?v=l-avbWvc2VE
これなんかみてみるとそうだけど
用途理解してかってる人はリスニング用には向いてないとか
音は気に入ってないとかこれが普通の感覚なんだと思うんだよｗ

俺も理解してない時にこのヘッドホン聴いてこんなもんの
何処がいいのかわからずディスってたなｗ
まぁB&Wも同じだな。リスニング用だと勘違いする奴が
最高だとか抜かしてるだけだろうとｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:39:16.52

>>550
やめとけ
鯖を召喚してよい事がない
違うスレでやってくれや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:40:06.34

>>552
消臭剤の専門家とか
ど素人の動画出されてもなぁWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:43:14.87

>>554
てか、用途を履き違えてるお前よりは
よっぽど理解してると思うぞｗ>>552は間違いなく多数派の意見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:43:21.41

音楽ファン必携の業界標準ヘッドホンソニー MDR-CD900ST
https://youtu.be/bdu7D4OhegA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:47:56.34

>>555　= ID:Lc3yU5Yb
ご自慢のオーテクの安物HPAで鳴らしているヘッドホンは何?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:48:49.27

>>555
>多数派の意見

それは>>543だろWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:51:42.06

････････････････････････････････････････････････････････

ということで、スレを建てたやつやらアンチが、完全にエアと証明されたうえ、
話題も全くB&W無関係に展開し、もう収集がついておりませんゆえ、
このスレは「アイドル曲を上手に鳴らす」スレと変更されました
B&Wを中心に、アイドルソングを上手に鳴らすオーディオについて語りましょう

最終未来兵器mofuを魅力的に鳴らすシステム

TV → LUXMAN D-06u →　LUXMAN C-700u → LUXMAN M-700u → B&W 802SD
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org350649.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:53:26.97

>>558
履き違えてる奴は多いが
ちゃんとレビューみろよｗ

CD900STは『楽しく音楽を聴くため』ではなく『正確な音を聞く（確認する）ため』のもの
とか用途を理解してる奴もいるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:57:03.56

>>560
スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:01:32.21

>>560
900STで音楽を楽しんでる人もいるのを否定すんなよなW

で、
>>558の質問の返答は?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:02:20.60

訂正

>>557の質問への返答はまだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:05:58.25

>>562
別に自分がいいと思えばいいんじゃないの？ｗ
だが物事の良いには必ず何々につかって良いという
用途を考えて良いが決まるわけだが
900STに関してはプロが使ってるから音がいい音で
音楽が聴けると勘違いしてる奴が多いのさ

リスニング用にこれを薦める奴がいたら爆笑もんだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:07:29.22

>>564
ねーねー
何で>>557の質問の返事を必死にthroughするの?
やっぱり恥ずかしいからW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:13:14.95

>>565
お前ごときに答えてやる必要ないからｗ
CD900STに関してはお前は完全に用途を理解しないまま
いい音だと思い込んでるｗ

https://kadomaru-music.com/dtm/900st/
＞900STはそもそもリスニングに向いていないのです。

音楽現場のエンジニアも仕事離れて音楽楽しむ場合は
間違いなく900STはつかってないだろｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:16:24.71

スレチだけど音楽楽しむなら
ダイナミック型じゃなくて
STAXとかのコンデンサ型が良いと思うよ。

それからヘッドフォンは内耳の有毛細胞を痛めつけて
難聴になって音楽楽しめなくなるからやめた方が良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:18:15.05

>>566
なんだ
やっぱり恥ずかしくて書けないんだWWW
哀れな奴。
自分が使っているヘッドホンさえ書けないやつが必死に語っても全然説得力無いぞWWWWWWWWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:19:59.90

>>567
スタックス聞いてた事有るけど
おとなしすぎて駄目だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:20:56.60

>>568
用途履き違えてる事を認められない難聴さんにいわれてもねぇｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:25:21.65

>このMDR-CD900STから放たれる音こそ、何の装飾も持たない純然たる本物のサウンドだということ。そして、この本物の音に向き合いたい人こそ、手に取るべき至宝のマストアイテムだと思います。
>なので、モニタリングでもリスニングでも、個人的には超おすすめとさせて頂きます。
http://ted-di28.hatenablog.com/entry/2015/08/09/175335

900STの音を否定する奴は本物の音=原音を知らない奴、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:30:07.03

>>570
そんなに偉そうな事言うのなら
先ずは自分が使ってるヘッドホンぐらい書こうね!w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:36:32.18

いっぱいもってるぞ
KOSSのポタプロ
ソニーの1500円くらいのやつ
HD650
MDR-F1
ビクターのRX-700

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:39:39.14

で、使てるHPAは安物の
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=840
てか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:41:02.87

ちなみにモンスターもってて売った
ベイヤーDT 990 PROもってたけどあげた

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 10:43:28.27

>>567
昔のSTAXは良かったSR-X辺りから怪しくなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:44:06.69

>>574
別に問題ないけどなｗそれでｗ
ベイヤーみたいな能率が悪いともしかしたら
性能発揮できないかもしれんけど

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 10:44:31.68

>>573
なんでHD-25が無いんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:46:33.72

>>578
密閉型があんまり好きじゃないのなｗ
基本的に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:49:16.05

>>573
KOSSとか
低音モリモリ系の原音離れした音が好みなんだな。
そんな奴が原音について講釈垂れてるんだ。

KOSSは俺も使ってたが原音とは程遠い音だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:50:38.26

ふと疑問に思うんだが
どっちかというとでいいだが
オープン、セミオープン、密閉あるけど
どれが好き？
メーカー以前に構造の好みの差激しいと思うんだけど

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 10:53:36.10

>>579
そか。
HD25の初期型（ドイツ製で写真無しの青文字ゼンハイ固箱）は今でもダイナミック最強だと思っている。
帯域狭いのと耳形状に依っては痛い人が居るくらいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:53:44.04

>>580
まぁポタプロでもMDR-CD900STよりは好きだなｗ
音楽聴いてて心地よい。
この値段で低音がでてオープンでそこそこすっきり
聴けるのってないし。この値段の中じゃ聴いた限りだとイチオシかな
解像度厨房にはわからんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:56:12.81

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:57:40.69

kossは嫌いな音ではないけど
やはり原音とは程遠い作られた音

ロックとかを激しい音楽聞くなら良いかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:57:54.88

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:03:07.20

>>585
>kossは嫌いな音ではないけど
いやいや多分合わないと思うｗガチガチのアメリカンサウンド
作りでいえば値段の割に高いと思うが
音は気に入ってる

別に原音に忠実じゃないといけないみたいな
考え方っていらないと思うしｗそんな考え方はまったくしてないのなｗ
音楽を聴く一般市民がそんな事考えて聴いてる？狂ったオーオタだけだろ

いっとくがオーディオにもサブウーファー繋げてるし
低い音の感度があがると楽器の響きいきいきして心地が良い。

サブウーファーは邪道というピュアオーディオの
文化が俺的には信じられんレベルなのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:06:03.38

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:09:04.44

>>587
だからKOSS使ってたって書いてるじゃん。
これな
http://kakaku.com/item/20463010214/
今はウレタンのイヤーパッドが完全に粉砕して使えなくなっているけど。
ポップスとかロック系といったアメリカンサウンド楽しみたいなら有りだけど
原音とは程遠い音。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:10:07.25

>>558
本当にうるせぇハエだな
>>550くん
は空気よんで大人しくしてるぞ。
見習って大人しくしてろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:23:15.10

なぜ、原音に拘るか。

ある祭りで和太鼓の生音を聞いた時
その音が乾いたカーンという音で、そういう系統の音が出て無いオーディオ機器が多いし
ドラムのハイハットの金属的な音が鈍っている機器が多い
ドラムのバスドラの音が明確に出て無い機器が多い
等々

そんな不完全な音しか出せない機器では本当の音楽(録音スタジオでアーティストが目指した聞かせたい音)を楽しめないと感じたから。

まぁ、そういうアーティストが伝えたい音をガン無視して只管自分好みの音が良いというのならしょうが無いけど、
それは新の音楽鑑賞としては疑問、
なぜなら芸術家としてアーティストが伝えたい音をガン無視して自分勝手な音を聞いてるだけだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:32:33.52

>>591に補足

特に太鼓系のカーンという乾いた音がまともに再生出来て無いオーディオ機器が多すぎるね。
あと、ドラムのシンバルの音が鈍ってるのも次ぐらいに多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:34:26.32

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

これスクリプトにできんかなあｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:37:25.59

>>591
まったくそれB&Wの音じゃん。
あのスピーカーの場合ウーファーが鈍重だから
原音＝そのままの音に近いという認識なら
程遠いと感じる
高音もキレが悪いし低音もキレが悪い
太鼓なんかの音も抜けが悪いだろ。
残念ながら密閉型のヘッドホンが気に入らないのもその理由が
大きい。すっきりと抜けない。900STにしても同じよ
結局実際の音＝原音とした場合、程遠い音だと感じる
＞なぜなら芸術家としてアーティストが伝えたい音をガン無視して自分勝手な音を聞いてるだけだから。
アーティストが伝えたい音があると思う根拠はなによ？ｗ
アーティストが普段音楽鑑賞するときに900STなんかで聴いてるとは
思えんしｗ900STで音楽を聴いてくれと思ってるとは思わんがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:39:54.49

>>590
おまえ調子に乗ってんじゃねえぞ。
空気読めないのはお前の方なんだよ。

>>593
2人ともNGにすればおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:41:11.24

>>594
全然ちゃうW
B&Wは

カーン　→　スカーン
シンバルの音がに凝ってキンキン化
バスドラの音が　ドスッ　→　モコ

と劣化するW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:44:00.73

やっぱりID:Lc3yU5Ybは原音とB&Wの糞音との違いが聞き分けられない糞耳の持ち主だなW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:47:57.32

>>597
その前にお前のいう原音ってなんだよ？ｗ
B&Wは原音に忠実といわれつづけているスピーカーなんだが

本物に近い音かといったらこれっぽちも思わないのなｗ
同じく900STにしても原音に近いと思わんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:48:48.12

>>594
>アーティストが伝えたい音があると思う根拠はなによ？ｗ

録音スタジオではアーティストの意向で音作りされているのも知らないのかいw
それをそのままに近い状態の音で聞いてこそアーティストが伝えたい音が聞けてる。
で、アーティストは900STとかのモニターヘッドホンで音を聞いて音決めしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:51:47.47

>>598
>B&Wは原音に忠実といわれつづけているスピーカーなんだが

それはメーカーが根拠も無く宣伝で勝手に言いふらしているだけで
原音知っているプロ現場からはガン無視なのは既出。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:55:42.15

>>599
900ST使ってるなんて現場くらいでしかみたことないだろ？ｗ
普段音楽聴くのに900STなんかつかってないし、リスニング用と
モニター用の違いくらいは理解してるだろｗ
そのあたり勘違いしてるのはお前だけなんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:57:55.84

てか太鼓の音の抜けとか
シンバルのキレとか
このあたりは密閉の時点で完敗であって
オープンにはぜったい勝てないからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:00:02.40

>>601
具体的に、どのアーテイストが音楽鑑賞用にどういうヘッドホン使っているか知ってるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:00:53.82

>>602
と思い込んでる時点で物知らずW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:02:28.72

>>603
しらんが間違いなく900STを嗜好用としてつかってる奴はいない
または少数派であるのは間違いないだろ
900STで音楽を聞けといってるアーティストがいるのか？ｗ
これを使わないと我々の音楽を理解できませんといってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:02:31.27

まぁ、KOSSなんか使って>>602というレスしている時点で話にならんのだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:03:15.63

>>605
知らんのに

>900STを嗜好用としてつかってる奴はいない

と言い切る池沼W

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:04:16.77

密閉の時点で構造的欠陥だと思うがなぁｗ
音が反響してこもるくらいの事はしってるだろｗ

だが音楽現場で使うなら密閉のがいいんだろ
現場が静かだとも限らないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:06:21.63

>>607
そのまえに900STで音楽を聞かないと我々の音楽を理解できないので
900STを使って音楽を聴いてくださいといってるアーティストをあげろｗ
まったく説得力がない

まともな耳してれば900STはリスニング用ではないというのは
大多数の意見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:07:05.96

ヘッドホンでなくスピーカだが、
このスピーカを観賞用にも使っているアーティストの名前も入っている。
http://www.userlist-eclipse-td.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:08:58.29

>>609
先ずオマエが>>603に答えて名前をあげるべきだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:15:03.44

>>611
そのまえに900STできかないと音楽を理解できないというのであれば
アーティストがそれをいってるだろうし、世の中のヘッドホン900ST
だけでいいって話になると思うがｗ
実際そうじゃないわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:17:22.00

>>612
具体的な名前を出せない時点で話にならんなW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:17:26.55

>>582
せっかくおられるみたいなのでぽんさんに質問です

900STがよく言われるように鑑賞用途にはきついとすると
（自分は低音スキーなので900STや開放型は使いません）
エンジニアさんが900ST使って作業して「これでよし」と後工程に流すとき
エンジニア自身が聴いてて「辛い」音の状態で後工程に出荷するんでしょうか？

もしや、900STでこんな感じだとear podだとこう聞こえて、オンキョーのコンポだとこんな感じになる。みたいな外挿みたいな経験があって、それで作るんでしょうか？

そもそも900ST使ってるエンジニアさんがいないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:25:41.70

スタジオブースでの録音風景
http://goo.gl/TZfKj3
指揮者であり音決めの決定権も持っている向谷実は正確な音を聞く必要が有るので900STを使っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:26:33.97

自分にはDENONのAH-D5000を超えるものがないな
上級機のAH-D7000も聴いたが自分にはだめだった
エディオンとアローナとダイナと3箇所で聞き比べして同じ印象だったから間違いない
他にダイナでグラド、ウルトラ、SONY、センバイザー、AKG、BOZE、STAXなど
安いのから超高級機までいろいろ聴いたが
自分にはAH-D5000が一番だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:26:54.70

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

これスクリプトにできんかなあｗｗｗ

>>595
こいつらがキチガイだと公知し続けるのだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:32:41.21

あれ？初代キムチヘッドオリジナルじゃないのか

誤：こいつらがキチガイだと公知し続けるのだｗ
正：こいつがキチガイだと公知し続けるのだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:09:38.79

疑問に思うんだけど900STで音の加工までするの？
メインはスピーカーでしょ？
録音時にアーティストが自分の声とるとかの
基準につかってるだけで
ワードやエクセルを基準に文や表計算は覚えろ
みたいな事と同じだと思うんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:16:24.54

>>619
加工までするよ
>>615にある向谷さんの他の動画にそれやっている動画が上っている。

この一覧から探すと見つかる
http://goo.gl/mkZPHu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:23:43.56

>>620
この動画ね
http://goo.gl/FMmxsm
1/7～7/7まである

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:35:06.44

>>621
1～7全部見るの面倒なら
http://goo.gl/V1vbII
とかいいかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:50:42.90

おっさんが使ってるだけで肝心のエンジニアは使ってないじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:52:09.39

ちなみに、俺はここに出してる向谷実さんのニコ生を生で見ていた。
だから知っているんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:53:31.06

>>623
そのおっさん(作曲者)が900STで聞いてエンジニアに指示ししてるだろーがボケW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:55:26.24

上司　おっさん(作曲者)　向谷実
部下　エンジニア

この程度も理解出来ないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:56:07.71

>>625
ヘッドホンで聴くのとスピーカーできくので
おっさんとエンジニアの意見が合うとは思えんけどなｗ
感覚もセンスも違うわけでｗせめて二人ともヘッドホンで統一してたんなら
まだ話はわかるがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:58:46.89

>>627
肝心のエンジニアがヘッドホンしてないところをみると
ミキシングにヘッドホンは必要ないとみた方が正解だろｗ
おっさんがヘッドホンで聴いてつべこべいってるだけでｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:58:54.35

オマエがどう思おうとも
現実のミックスダウン加工も900STのみで聞いて判断して行われている。
この動画が証拠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:00:57.70

>>629
いや勝手におっさんがヘッドホンの音できいて
指図してるだけだろｗエンジニアには迷惑な話なんじゃねぇの？ｗ
どっちもスピーカーで聴くかどっちもヘッドホンで聴くかでないと
そもそも意見なんかますます合わんだろｗ
ヘッドホンが必要ならエンジニアがまずヘッドホンしてるのが普通だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:00:59.58

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:05:09.77

ヘッドホンの用途なんてレコーディング時に
アーティストがモニターで使うだけだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:05:50.96

>>630
バカか
音楽も芸術であって
その作者のおっさんの指示に従ってにエンジニアが加工するのは当然の事だ。
作者の意図を無視してエンジニアが勝手に加工するなんて事は有りえない。
こんな事も知らないとは呆れるわWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:07:02.25

>>632
動画見ての書き込みなら現実を認知出来ない池沼認定するしかないなWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:12:07.73

おっさんはエンジニアじゃないだろｗいわば口うるさい部外者
そもそもエンジニアがスピーカーで聴いておっさんがヘッドホンで聴いてあれこれ支持してるのに
違和感を感じないのか？ｗ

ミキシングにヘッドホンとかきいた事がない
まぁ世の中の奴がヘッドホンで音を聴くことを前提
にしたならないことはないと思うがｗ基本スピーカーの音を
参考に編集するのが普通だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:15:11.50

>>635
こりゃ真性の池沼だなW

>音楽も芸術であって
>その作者のおっさん

おっさんは作者だアホW

>作者の意図を無視してエンジニアが勝手に加工するなんて事は有りえない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:17:00.62

>>635
>基本スピーカーの音を
>参考に編集するのが普通だろｗ

ほほう、
都合の悪いこの動画証拠はスルーですかそうですかWWW

脳内妄想はもういいよWWW

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 14:17:42.14

未だに

TD：トラックダウン、落とし
REC：録り、生音や電子楽器収録
マスタリング：整音、2mixのバランス取り

この違いも解らない人が多いのか・・・　orz

んで、今で言う音楽プロデューサーがラフミックスでヘッドホンモニタは有るよ。
完創る時（最終確認）でヘッドホンはまず無いと思うけど。

しかし、向谷さん偉くなってんなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:19:11.73

>>636
実際音楽として編集してるのはエンジニア仕事だろがｗ

まず一方はヘッドホンで一方はスピーカーで
意見が合うと思うところがアホｗ合うわけがないｗ

エンジニアは少なくても必要な方で音をとるのは
あたりまえだろｗスピーカーのが重要だったから
ヘッドホンしなかったんだろｗ

エンジニアの仕事を理解してないおっさんが
かっこつけてヘッドホンつけてつべこべいってると
みた方が辻褄があうわけよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:23:17.57

>>639
もう理解力皆無のかわいそうな池沼が顔真っ赤で哀れすぎるW

>>633
>>636
を100回読んで理解してから書き込めW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:27:44.47

>>638
そこまで詳しくはしらんかったけど
ミックス時にエンジニアがメインで使うのはスピーカーでしょ？
ヘッドホンが使われるのって
レコーディング時にアーティストがモニターとして
音とってるのがほとんどでしょ？
俺の認識間違ってる？