B&Wは生々しい音がしない [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/12(火) 13:31:52.70

原音に忠実？？B&Wのスピーカーから
出る音は生々しい感じがないよね。
よって面白みがない。そう思わない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:47:41.05

>>510
それを考慮して俺は>>504にした。
勿論900STを含めた他機種を試聴比較して。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:52:07.07

ソニーつったらMDR-F1だろ
これにまさるヘッドホンは聴いた事がない銘器

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:52:45.88

あと、シュアーとかオルトフォンのヘッドホンも良かったな。

ベイヤーはドンシャリ、AKGは高音寄り、オーテクはB&Wみたいな音
だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:55:09.59

>>515
オルトフォンはしらんけど
シュアーとか糞で合わんかった
オーテク以上のハイアガリで耳が
痛いのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:55:14.81

>>512
>MDR-F1
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1454560060/
で全く書き込みないな。

**505** · 2016/07/14(木) 01:57:09.16

その価格のヘッドホンならZ1000にゃ敵わんね、ピュア板なら常識と思うが値段は基本的に嘘を付かないだ、その出音が気にいるかは個人次第だがな
15kの商品と40kの商品、メーカーこそ違ってもそのバランスを崩すのは難しいと思うね
F1は付け心地最高やったな、ビクターならDX1000にそれが敵うことはない、あれは重過ぎたが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:57:19.73

>>514
ところでどんなHPAで聞いたんだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:58:19.88

>>516
>>507
「Z1000は海外で評判が悪く、アメリカでは改良型のMDR-7520が楽器店ルートで
販売されたこともあって、１年もしないうちに終売になってしまった
・2.5KHz付近のひどいディップ
・8KHz付近のひどいピーク
・低域のひどい歪み（40Hz付近で数%に達する～10%超えるMDR-MA900よりマシだが）
により、「マーケティング用語としてのスタジオモニター」だと喝破されていた」

ゴミじゃんW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 01:59:26.47

>>515
別にDTMに最適とかで選んでないのでｗ
そろそろ理解しろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:01:32.33

DTMやっている人達は俺らよりも一応それなりに音を聞き分けられるはずだから
そういう人たちの書き込みは参考になるかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:02:39.27

>>520
てかベクトルが違うだろｗ
お前アホか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:04:13.59

>>521
生々しい音=原音
追及という点では基本ベクトルは同じだろアホW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:06:22.82

で、
>>517の返答は?

**505** · 2016/07/14(木) 02:06:47.08

DX1000ならBCLだったかな、あれは中々いいアンプだった
しかしカタログスペックが好きなんだな
そして聞いたことがないのに2chの意見に左右されるとw
視聴経験も浅いんでないか？ビーダブは少なくとも君が思うよりかなりまともな音を出してるぞ、経験をもっとつむんだな君はまだ若いわ、ではお休み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:08:28.02

>>522
その原音って考え方が間違ってるｗ
DTMのヘッドホンなんか基準にする音であって
音がいいとかっていう基準で選ぶものではない
音楽をつくっていく上で最終的にどのスピーカーやヘッドホンでも
変な音にならないようにつくるための基準であって
それがいい音かは別問題
わかったか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:16:16.08

>>525
原音にほど遠い音出すモニターヘッドホンなんか基準にさえならんから使い物にならんだろW
で、>>517の返答はまだか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:21:28.65

>>525
まず音楽聴くのにまったく必要のない考え方だからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:24:04.84

https://www.studiorag.com/blog/fushimiten/monitor-headphones#i-10
俺のRH-300が入ってるぜ(^▽^)/

こっちにはこれも俺が持ってるRH-5Maが
http://recreation.pintoru.com/headphone/monitoring-recommend/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:25:08.22

http://souzouno-yakata.com/2006/03/02/2282/
モニターヘッドホンの問題点
国産のモニター機種ではソニーのMDR-CD900STが有名である。しかしモニター機種はソースのアラが目立つため音楽鑑賞には適さない。

ここに書かれてるけどまったくその通りだと俺は思う。あらというより
耳障りな音で音楽に適してないとおれは思う

だが自分がいいと思えばそれでよいので絡まないでｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:25:09.38

>>527
ねぇねぇ
何で>>517に答えられないの?W

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:28:37.73

>>530
オーテクのやっすいの未だにつかってるけど
問題なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:29:27.52

>>531
https://www.youtube.com/watch?v=UgSBeZRkRPg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:31:51.79

ヘッドホンアンプなんてマジな話
ベリンガーで十分ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:35:22.71

ベリw

最低でも
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/189681/
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/221760/
程度のものを使ってから語ってくれw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 02:42:28.51

アンプよりヘッドホン
アンプは駆動するのに十分なパワーがあればいいだけ
900STがいいと思う糞耳はなにつかってもおなじ
わからないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:16:26.92

522 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ｱｳｱｳ Sa1f-+SRw) [sage] :2016/07/13(水) 09:05:10.83 ID:m1OnMIMXa
>>521
固定ID使ってる限りキレイにNGで問題無いんだけど、ブラウザ使用の板住人はさぞかし鬱憤溜まるだろーね★

しかし昨夜の呪いの4367スレ惨状はひどかった…

106 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/13(水) 10:25:30.03 ID:m1OnMIMX
モニタースピーカーについて語るという有意義な話題が【特定ブランドをdisるスレタイの元に行われる】事はいかがかと思います
特定ブランド叩きは、単なるオチスレです
叩きたい人達だけで好きなだけおやり下さい

立てました

モニタースピーカーについて好き勝手に語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468372756/

119 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/13(水) 10:35:48.64 ID:m1OnMIMX
他ブランドdisんなきゃモニター語れねえような奴は好きなだけやってな
恥ずかしい奴が怪しいウンチク語りまくるスレで結構なこったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:27:03.13

おはよ
https://www.youtube.com/watch?v=0M9KvS2vFGw
https://www.youtube.com/watch?v=VC1pBHf7kuU
https://www.youtube.com/watch?v=Odz3vlJ0gY0
https://www.youtube.com/watch?v=kgc5trgfLjo

PM1　VS　804　VS　SUNSUI　VS　IKON
IKONの圧勝ｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:27:21.61

最後の二行は自己批判なのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:32:25.51

MDR-CD900STはヘッドフォン内で音が回るので
モヤモヤしてよくわからないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:52:55.57

>>535
いくら良いヘッドホンでも駆動力が無いゴミヘッドホンアンプ使ってたらゴミ音しか出ないのは当たり前。
それはスピーカと同じ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/

まともなHPA使えば900STはちゃんと鳴る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:55:01.45

>>531
　↑
こんなゴミHPA使いが何偉そうに講釈垂れているんだWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 08:56:10.21

https://kadomaru-music.com/dtm/900st/
＞900STの音を聴いたことがある人ならわかると思いますが、いわゆるオーディオの世界ではあまり評価されないタイプの音です。

＞Twitterで見かける外で900ST使っている人目撃情報、完全に900STの使い方がわかっていない恥ずかしい人です。音楽制作者なら笑わずにはいられないことでしょう。

恥ずかしい人決定ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:01:00.58

900STの正統な評価
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-MDR-CD900ST-SONY-%E5%AF%86%E9%96%89%E5%9E%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3/dp/B000UPEJCU
http://review.kakaku.com/review/20466510754/#tab

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:01:41.70

>>542

>>541

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:09:17.68

>>543
>素晴らしいヘッドホンです。わたしは STAX育ち？なので，全ての音が聞こえるヘッドホンが理想でした。
密閉型でここまで，全ての音が聞こえるヘッドホンは初めてです。
STAXは音はいいのですが，一人暮らしの時は良くても，生活雑音が少しある環境では，やはり密閉型が欲しくなります。
Shure, AKGも買ってみましたが，とにかくこいつがダントツにいいです。

>スタジオモニターヘッドホンの名のとおり、
一般的なヘッドホンより音が確実に音の粒が鮮明で聴きやすいですし長時間でも疲れません。
耳コピやDVD鑑賞時にもいいかと思います。

>音楽鑑賞に向かないということは、決してありません。ボーカルは、歌い手の微妙な感情表現を聞き分けられます。

>評判通りのリスニングの良さでした。
これを買えば間違いは無いと断言は出来ますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:10:48.81

音を精査したいならELEGAのDR－631の方がいいよ。
９００ＳＴよりはっきり聞こえる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:13:26.85

ちなみにこれもヘッドフォン内で音が回るのでいささか工夫が必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:15:03.83

>>546
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1454560060/
その機種、このスレに全然出て来ないけど?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:16:43.75

そりゃＤＴＭで使いようなヘッドフォンじゃないからな。
原音を忠実に聞き分けたい人向けだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:34:17.48

ID:+5OSujmI=鯖=サイコパス=荒らし

6/30(木) http://hissi.org/read.php/pav/20160630/ZzR0Wlg1TkM.html
13スレ210レス
7/2(土) http://hissi.org/read.php/pav/20160702/bWFWaUY0bHg.html
17スレ247レス（うち自治スレに146レス）
7/3(日) http://hissi.org/read.php/pav/20160703/ajVTWjBPRlk.html
18スレ218レス（うち自治スレに97レス）

サイコパスに対処する方法はただひとつ「関わらないこと」です。
ぜったいに触ってはいけません。
取り巻き（アンバランス転送、gthm、とり、しめじ、ほか）も同様です。まとめてNGしてください。

◎鯖と取り巻きのすくつ
ピュアオーディオ自治スレ8 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/
◎鯖と取り巻きにズタズタに荒らしされてるスレ
B&Wは生々しい音がしない [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468297912/
昨日のID
鯖=ID:5YLWoYZq,ID:gWegJ8Oc（大量のコピペで合計134レス）
アンバランス転送=ID:XU/Hpv9k,ID:m1OnMIMX（28レス）
gthm=ID:JUquASYr,ID:mNm7HA6X,とり=ID:zXn4/hjl,
しめじ=ID:V91zwUKm?

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 09:36:07.84

>>546
それは無いと思うぞ。ありゃ屋外の取材用だわ。
密閉度と能率でENGに昔使われてた。重いのが大きな欠点。

こいつをベースに聴覚測定用も有ったけど・・・音は駄目だこりゃｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:36:44.17

音楽編集とかを目的としたものを音楽用につかっていい音だとか
原音に忠実だからいいと勘違いしてるのはピュア厨だけなんだなｗ
ピュアの世界では原音忠実だからいいみたいな考え方があって
洗脳されてるんだと思う。ヘッドホンユーザーの多くはそれを否定
マニアが一個もってもいいってもんでこれで音楽聴くのが最高だとか
アンプがよければ音がいいとかってピュア厨の妄想なのなｗ
解像度が高いとか以前に本当に疲れる心地悪い音なのよｗ
https://www.youtube.com/watch?v=mTBZBXJbqQ4
https://www.youtube.com/watch?v=l-avbWvc2VE
これなんかみてみるとそうだけど
用途理解してかってる人はリスニング用には向いてないとか
音は気に入ってないとかこれが普通の感覚なんだと思うんだよｗ

俺も理解してない時にこのヘッドホン聴いてこんなもんの
何処がいいのかわからずディスってたなｗ
まぁB&Wも同じだな。リスニング用だと勘違いする奴が
最高だとか抜かしてるだけだろうとｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:39:16.52

>>550
やめとけ
鯖を召喚してよい事がない
違うスレでやってくれや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:40:06.34

>>552
消臭剤の専門家とか
ど素人の動画出されてもなぁWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:43:14.87

>>554
てか、用途を履き違えてるお前よりは
よっぽど理解してると思うぞｗ>>552は間違いなく多数派の意見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:43:21.41

音楽ファン必携の業界標準ヘッドホンソニー MDR-CD900ST
https://youtu.be/bdu7D4OhegA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:47:56.34

>>555　= ID:Lc3yU5Yb
ご自慢のオーテクの安物HPAで鳴らしているヘッドホンは何?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:48:49.27

>>555
>多数派の意見

それは>>543だろWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:51:42.06

････････････････････････････････････････････････････････

ということで、スレを建てたやつやらアンチが、完全にエアと証明されたうえ、
話題も全くB&W無関係に展開し、もう収集がついておりませんゆえ、
このスレは「アイドル曲を上手に鳴らす」スレと変更されました
B&Wを中心に、アイドルソングを上手に鳴らすオーディオについて語りましょう

最終未来兵器mofuを魅力的に鳴らすシステム

TV → LUXMAN D-06u →　LUXMAN C-700u → LUXMAN M-700u → B&W 802SD
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org350649.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:53:26.97

>>558
履き違えてる奴は多いが
ちゃんとレビューみろよｗ

CD900STは『楽しく音楽を聴くため』ではなく『正確な音を聞く（確認する）ため』のもの
とか用途を理解してる奴もいるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 09:57:03.56

>>560
スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:01:32.21

>>560
900STで音楽を楽しんでる人もいるのを否定すんなよなW

で、
>>558の質問の返答は?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:02:20.60

訂正

>>557の質問への返答はまだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:05:58.25

>>562
別に自分がいいと思えばいいんじゃないの？ｗ
だが物事の良いには必ず何々につかって良いという
用途を考えて良いが決まるわけだが
900STに関してはプロが使ってるから音がいい音で
音楽が聴けると勘違いしてる奴が多いのさ

リスニング用にこれを薦める奴がいたら爆笑もんだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:07:29.22

>>564
ねーねー
何で>>557の質問の返事を必死にthroughするの?
やっぱり恥ずかしいからW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:13:14.95

>>565
お前ごときに答えてやる必要ないからｗ
CD900STに関してはお前は完全に用途を理解しないまま
いい音だと思い込んでるｗ

https://kadomaru-music.com/dtm/900st/
＞900STはそもそもリスニングに向いていないのです。

音楽現場のエンジニアも仕事離れて音楽楽しむ場合は
間違いなく900STはつかってないだろｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:16:24.71

スレチだけど音楽楽しむなら
ダイナミック型じゃなくて
STAXとかのコンデンサ型が良いと思うよ。

それからヘッドフォンは内耳の有毛細胞を痛めつけて
難聴になって音楽楽しめなくなるからやめた方が良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:18:15.05

>>566
なんだ
やっぱり恥ずかしくて書けないんだWWW
哀れな奴。
自分が使っているヘッドホンさえ書けないやつが必死に語っても全然説得力無いぞWWWWWWWWWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:19:59.90

>>567
スタックス聞いてた事有るけど
おとなしすぎて駄目だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:20:56.60

>>568
用途履き違えてる事を認められない難聴さんにいわれてもねぇｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:25:21.65

>このMDR-CD900STから放たれる音こそ、何の装飾も持たない純然たる本物のサウンドだということ。そして、この本物の音に向き合いたい人こそ、手に取るべき至宝のマストアイテムだと思います。
>なので、モニタリングでもリスニングでも、個人的には超おすすめとさせて頂きます。
http://ted-di28.hatenablog.com/entry/2015/08/09/175335

900STの音を否定する奴は本物の音=原音を知らない奴、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:30:07.03

>>570
そんなに偉そうな事言うのなら
先ずは自分が使ってるヘッドホンぐらい書こうね!w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:36:32.18

いっぱいもってるぞ
KOSSのポタプロ
ソニーの1500円くらいのやつ
HD650
MDR-F1
ビクターのRX-700

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:39:39.14

で、使てるHPAは安物の
https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=840
てか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:41:02.87

ちなみにモンスターもってて売った
ベイヤーDT 990 PROもってたけどあげた

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 10:43:28.27

>>567
昔のSTAXは良かったSR-X辺りから怪しくなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:44:06.69

>>574
別に問題ないけどなｗそれでｗ
ベイヤーみたいな能率が悪いともしかしたら
性能発揮できないかもしれんけど

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 10:44:31.68

>>573
なんでHD-25が無いんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:46:33.72

>>578
密閉型があんまり好きじゃないのなｗ
基本的に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:49:16.05

>>573
KOSSとか
低音モリモリ系の原音離れした音が好みなんだな。
そんな奴が原音について講釈垂れてるんだ。

KOSSは俺も使ってたが原音とは程遠い音だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:50:38.26

ふと疑問に思うんだが
どっちかというとでいいだが
オープン、セミオープン、密閉あるけど
どれが好き？
メーカー以前に構造の好みの差激しいと思うんだけど

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/07/14(木) 10:53:36.10

>>579
そか。
HD25の初期型（ドイツ製で写真無しの青文字ゼンハイ固箱）は今でもダイナミック最強だと思っている。
帯域狭いのと耳形状に依っては痛い人が居るくらいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:53:44.04

>>580
まぁポタプロでもMDR-CD900STよりは好きだなｗ
音楽聴いてて心地よい。
この値段で低音がでてオープンでそこそこすっきり
聴けるのってないし。この値段の中じゃ聴いた限りだとイチオシかな
解像度厨房にはわからんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:56:12.81

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:57:40.69

kossは嫌いな音ではないけど
やはり原音とは程遠い作られた音

ロックとかを激しい音楽聞くなら良いかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 10:57:54.88

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:03:07.20

>>585
>kossは嫌いな音ではないけど
いやいや多分合わないと思うｗガチガチのアメリカンサウンド
作りでいえば値段の割に高いと思うが
音は気に入ってる

別に原音に忠実じゃないといけないみたいな
考え方っていらないと思うしｗそんな考え方はまったくしてないのなｗ
音楽を聴く一般市民がそんな事考えて聴いてる？狂ったオーオタだけだろ

いっとくがオーディオにもサブウーファー繋げてるし
低い音の感度があがると楽器の響きいきいきして心地が良い。

サブウーファーは邪道というピュアオーディオの
文化が俺的には信じられんレベルなのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:06:03.38

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:09:04.44

>>587
だからKOSS使ってたって書いてるじゃん。
これな
http://kakaku.com/item/20463010214/
今はウレタンのイヤーパッドが完全に粉砕して使えなくなっているけど。
ポップスとかロック系といったアメリカンサウンド楽しみたいなら有りだけど
原音とは程遠い音。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:10:07.25

>>558
本当にうるせぇハエだな
>>550くん
は空気よんで大人しくしてるぞ。
見習って大人しくしてろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:23:15.10

なぜ、原音に拘るか。

ある祭りで和太鼓の生音を聞いた時
その音が乾いたカーンという音で、そういう系統の音が出て無いオーディオ機器が多いし
ドラムのハイハットの金属的な音が鈍っている機器が多い
ドラムのバスドラの音が明確に出て無い機器が多い
等々

そんな不完全な音しか出せない機器では本当の音楽(録音スタジオでアーティストが目指した聞かせたい音)を楽しめないと感じたから。

まぁ、そういうアーティストが伝えたい音をガン無視して只管自分好みの音が良いというのならしょうが無いけど、
それは新の音楽鑑賞としては疑問、
なぜなら芸術家としてアーティストが伝えたい音をガン無視して自分勝手な音を聞いてるだけだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:32:33.52

>>591に補足

特に太鼓系のカーンという乾いた音がまともに再生出来て無いオーディオ機器が多すぎるね。
あと、ドラムのシンバルの音が鈍ってるのも次ぐらいに多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:34:26.32

スレチどころか板違いです
こちらへどうぞ
http://echo.2ch.net/av/

これスクリプトにできんかなあｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:37:25.59

>>591
まったくそれB&Wの音じゃん。
あのスピーカーの場合ウーファーが鈍重だから
原音＝そのままの音に近いという認識なら
程遠いと感じる
高音もキレが悪いし低音もキレが悪い
太鼓なんかの音も抜けが悪いだろ。
残念ながら密閉型のヘッドホンが気に入らないのもその理由が
大きい。すっきりと抜けない。900STにしても同じよ
結局実際の音＝原音とした場合、程遠い音だと感じる
＞なぜなら芸術家としてアーティストが伝えたい音をガン無視して自分勝手な音を聞いてるだけだから。
アーティストが伝えたい音があると思う根拠はなによ？ｗ
アーティストが普段音楽鑑賞するときに900STなんかで聴いてるとは
思えんしｗ900STで音楽を聴いてくれと思ってるとは思わんがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:39:54.49

>>590
おまえ調子に乗ってんじゃねえぞ。
空気読めないのはお前の方なんだよ。

>>593
2人ともNGにすればおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:41:11.24

>>594
全然ちゃうW
B&Wは

カーン　→　スカーン
シンバルの音がに凝ってキンキン化
バスドラの音が　ドスッ　→　モコ

と劣化するW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:44:00.73

やっぱりID:Lc3yU5Ybは原音とB&Wの糞音との違いが聞き分けられない糞耳の持ち主だなW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:47:57.32

>>597
その前にお前のいう原音ってなんだよ？ｗ
B&Wは原音に忠実といわれつづけているスピーカーなんだが

本物に近い音かといったらこれっぽちも思わないのなｗ
同じく900STにしても原音に近いと思わんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:48:48.12

>>594
>アーティストが伝えたい音があると思う根拠はなによ？ｗ

録音スタジオではアーティストの意向で音作りされているのも知らないのかいw
それをそのままに近い状態の音で聞いてこそアーティストが伝えたい音が聞けてる。
で、アーティストは900STとかのモニターヘッドホンで音を聞いて音決めしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:51:47.47

>>598
>B&Wは原音に忠実といわれつづけているスピーカーなんだが

それはメーカーが根拠も無く宣伝で勝手に言いふらしているだけで
原音知っているプロ現場からはガン無視なのは既出。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:55:42.15

>>599
900ST使ってるなんて現場くらいでしかみたことないだろ？ｗ
普段音楽聴くのに900STなんかつかってないし、リスニング用と
モニター用の違いくらいは理解してるだろｗ
そのあたり勘違いしてるのはお前だけなんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 11:57:55.84

てか太鼓の音の抜けとか
シンバルのキレとか
このあたりは密閉の時点で完敗であって
オープンにはぜったい勝てないからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:00:02.40

>>601
具体的に、どのアーテイストが音楽鑑賞用にどういうヘッドホン使っているか知ってるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:00:53.82

>>602
と思い込んでる時点で物知らずW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:02:28.72

>>603
しらんが間違いなく900STを嗜好用としてつかってる奴はいない
または少数派であるのは間違いないだろ
900STで音楽を聞けといってるアーティストがいるのか？ｗ
これを使わないと我々の音楽を理解できませんといってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:02:31.27

まぁ、KOSSなんか使って>>602というレスしている時点で話にならんのだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:03:15.63

>>605
知らんのに

>900STを嗜好用としてつかってる奴はいない

と言い切る池沼W

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:04:16.77

密閉の時点で構造的欠陥だと思うがなぁｗ
音が反響してこもるくらいの事はしってるだろｗ

だが音楽現場で使うなら密閉のがいいんだろ
現場が静かだとも限らないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:06:21.63

>>607
そのまえに900STで音楽を聞かないと我々の音楽を理解できないので
900STを使って音楽を聴いてくださいといってるアーティストをあげろｗ
まったく説得力がない

まともな耳してれば900STはリスニング用ではないというのは
大多数の意見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:07:05.96

ヘッドホンでなくスピーカだが、
このスピーカを観賞用にも使っているアーティストの名前も入っている。
http://www.userlist-eclipse-td.com/