ピュアオーディオ自治スレ8.1 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/10(日) 00:18:45.94

■前スレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467636219/

■並立ﾜｯﾁｮｲスレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:03:03.56

>>829
それを知って何がしたいの？
お答えください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:07:51.37

>>830
貴方の発言が妥当であるかを判断するべく、私自身を含めた住民諸氏に検討材料として開示しておきたいと考えます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:18:03.72

>>831
自分でやったら？
自己愛を満たしたいだけの無駄な労力ならしめじにでも頼んだらいいんじゃないの？
どうせアイツ暇でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:28:31.38

>>832
貴方のここまでの発言を振り返りましたが
貴方は貴方ご自身で仰った事の事実性を担保するおつもりはないのでしょうか？
なければないで結構です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:33:12.98

一応私自身が思う私の戯れ言を再現の形で記しておきます

A「蕎麦と日本酒はなぜこんなにも合うのだろう」
B「アンパンと牛乳はどうしてこんなにも合うんだろうか？」
C「JBLとマッキンはどうしてこんなに合うんだろうか！」
俺「インド人と船堀でなぜこんなに会うのだろうか！？」

これは戯れ言だと自分で思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:33:54.50

担保も何も以下の事実をリアルタイムで話をすげ替え、論点をずらすのがブルの性格だって話なだけなんだけどな
どれにも反論が無かったので再掲して終了

・普段から嘘をつきまくりのブルが何か言っておる(嘘は主に鯖関連)
・自分は質問に答えない、ガン無視、論点のすげ替えを行うくせに相手には質問の回答を要求する
・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点をすげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明
・明示してもゴネるだけ、ゴネるために要求している
・ブルは難癖付けて荒らしたいだけのクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:37:37.08

>>835
それに該当する事実をお示し下さい
現状では根拠なき風説に過ぎません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 19:51:10.43

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 20:55:02.17 ID:dNJ2K0iJ
人間は機械じゃないんだから
そんなこと言ってたら真空管なんて遺物説明がつかなくなる
耳よりスペックを重んじる頭デッカチ君かな？w

↑某所に書き込みがあった内容、いやはやツンと香る爺臭、クッサｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 19:52:18.50

発狂して40も30も連レスしてるやつを見ると精神疾患で発達障害なキチガイだと納得だね！
アキバ加藤や相模原植松と同様事件起こして死刑の未来が待ってるぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 20:37:40.48

>>826
銀座氏よ
＞ですからそれは他者の言葉を引用した使い方でしょ？

俺の>>787の文面の反論になってないでしょｗ

＞直接、そのまま投げつけられない、自分には逡巡が見えますが？
＞量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか？

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1469193685/448
＞ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
　　　　-引用文面-
＞このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・罵詈雑言・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
＞荒らしはスルーしましょう

直接、そのまま投げつけてるだろｗしかも、認定、明らかまで付けてｗ
さらには、業界くんへの↑で出した文面にも、直接云々やら逡巡が見えるんだよ？ｗ

＞量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか？

鯖との比較の話などしてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 20:47:09.39

自分は相手にまともに答えないが
相手には自分にちゃんと答えろと
いうのは随分勝手な話だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 20:57:12.66

>>828
＞>お前に異常性を感じる
＞これどういう意味で使ってます？

ブルの言動に対してだ
ブルの↑の言動は、俺の反論や質問をスルーし、繰り返し同じこと
言ってることを意味する

＞長年身に覚えが無いことを定説のように押し付けられてきたならば
＞拘るのは当然でしょ？

長年身に覚えがないってなんだよｗ
ブル自身、「ゼロとも思わない」と言ってるんだぞ？ｗ
定説のように押し付けてないだろｗ

>>840
この状況で書き込むなら、誰に対して言っているのか書けよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:07:35.05

分からないのはお前だけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:08:16.63

>>839
>俺の>>787の文面の反論になってないでしょｗ
私は差別用語を相手に直接投げかけるのと引用するのは少し違う、
と言ってます。

>直接、そのまま投げつけてるだろｗしかも、認定、明らかまで付けてｗ
差別用語は投げつけていませんよね？

>さらには、業界くんへの↑で出した文面にも、直接云々やら逡巡が見えるんだよ？ｗ
これはどれかわかりませんが差別用語を直接投げつけていますか？

>鯖との比較の話などしてない
あなたと特に業界くん氏の度重なる追及の言葉は、それを見るものに、まるでブルが
やつと同じように差別用語を投げつけて口を塞ごうとした、という印象を与えかねない、
と言っているのです。

リンク先の誰の発言かも、つまりその言葉の質をはっきりさせずに数で既成事実化し、
排除しようとする手法はたしかにやつと同じで私も最も嫌いなものですがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:25:22.88

>>841
>長年身に覚えがないってなんだよｗ

ポン氏もそうですが、特に業界くん氏なんかが
「やつ＝ブル」で、「見分けがつかない」と言うでしょ？

違う、って言ってるんです。やつらの最盛期にあっても
徒党を組んで我々を罵倒しましたか？
勝手に集まって勝手に自爆してましたか？

そうじゃない。ブルは独りで立ってた、と私は言ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:25:40.63

ブルが業界くんを自演くんと蔑称で呼んでるわけだが
これは今は亡き鯖が陰茎だのうんこだの呼んでいたのを彷彿とさせるわけだが
どうでもいいがgthmとりしめじアンバランスは本当によくあんなキチガイとつるんでたな
キチガイとつるんでたからキチガイが伝染したのだろうか？
思い出しただけでどうでもよくなってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:34:35.26

>>845
実際自演したんででょ？
違うんですか？

お付きの奴らの方がサイテーに思えますがね？
力（やつ）を背景に出来たからこそ安心して他人を罵倒して楽しむ。
最盛期でしたからね。人間が丸見えです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:42:14.44

>>846
＞実際自演したんででょ？
＞違うんですか？
俺は知らんよ
そう呼んでるのはブルだけだし
あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2（火病くん）とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたがあれは差別用語じゃないのかね？

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/09/05(月) 21:43:45.30

誰が誰か判らんけど、ブルと鯖、それに力？とか云うのの共通点は
正論かますと返事が無く罵倒になる。

音響的な意見の相違は理解するが、自分が答えられないと罵倒って傾向。

だからブルと鯖が同一人物と思った。力は判らんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:47:22.05

>>847
>俺は知らんよ
指摘・批判したんでしょ？なぜ知らないで済まされるのですか？

>あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2（火病くん）とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたが
それはよろしくないですね。本当にブルですか、それは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:52:17.73

>>849
＞指摘・批判したんでしょ？なぜ知らないで済まされるのですか？
ブルがそういう蔑称で人の名前を勝手に変えて呼んでいることについて指摘してんだよ
経緯ではなくそう呼んでることがよくねえつってんの
このスレ内でも何度も呼んでるから検索でもしろ

＞>あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2（火病くん）とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたが
＞それはよろしくないですね。本当にブルですか、それは？
本人に聞くか自分で調べろ
わざわざ嘘の話作ってるわけじゃないから適当にhissiで調べたら出てくるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:53:28.80

>>848
力っていうのはやつ（あの呼び名はもう使いたくないので）のことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:56:05.57

>>850
実際にやってしまったなら周知する意味・必要も出ますよ？
謝罪したうえで二度とやらない信用が担保できたなら
別だと思いますがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:56:53.44

>>843
銀座氏よ
＞私は差別用語を相手に直接投げかけるのと引用するのは少し違う、
＞と言ってます。

「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」に有意差つけるのか？ｗ

＞差別用語は投げつけていませんよね？

①「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」どちらも投げつけてるだろｗ

＞これはどれかわかりませんが差別用語を直接投げつけていますか？

①に相当する文面を↑で出している

そもそも君との問題は、>>782も書いたが池沼を「使用」してるか否かと
「人に呼びかける言葉としては使ってない」か否かなんだよ

＞あなたと特に業界くん氏の度重なる追及の言葉は、それを見るものに、まるでブルが
＞やつと同じように差別用語を投げつけて口を塞ごうとした、という印象を与えかねない、
＞言っているのです。

頻度こそ鯖より少ないが
差別用語を投げつけて口を塞ごうとしてるでしょｗ
で、印象に関して、どうしろと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:57:25.51

>>850
>本人に聞くか自分で調べろ
あなたの落書き宣言ですね。了解しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:00:15.60

>>852
そこ擁護する必要あんの？
それじゃあしめじのことを指原のおしっこ連投コピペ荒らしくんと呼んで
謝罪させて信用を担保させるべきだと思う？
ただのキチガイでしょそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:04:05.13

>>853
>「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」に有意差つけるのか？ｗ
自分は違いを感じる、と言ってます。
理由は逡巡、と言いましたよね？
受け取る方としては言葉の勢いに違いを感じると思います。
ただ数を背景にしてる、と取る人もいるかもしれませんね。

>頻度こそ鯖より少ないが
比べられる頻度ですか？
そうやって無理やり同じ土俵に乗せてしまった時の印象はどうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:04:16.85

>>854
俺に説明責任は無いからな
なんでも口開けて待ってりゃ説明貰えると思ってるなら口挟むなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:06:59.03

>>844
長年身に覚えがないの意味は
鯖とブルの区別に関して、身に覚えがないかよｗ

そんなの、区別できない人に言ってくれｗ
しかし、力ってなんだよｗ
ますます混乱するだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:06:59.39

>>856
有意差があってもどちらもクズ
まあ火病くんの事実を見なかった知らなかったことにした奴にまともな議論は無理じゃろうて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:12:56.09

>>858
>長年身に覚えがないの意味は
>鯖とブルの区別に関して、身に覚えがないかよｗ
まあ私が勝手に感じてるだけでブルは違うかもしれません。

>しかし、力ってなんだよｗ
もう個人はいいじゃないですか。去ったわけですから過去のことですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:18:26.37

>>856
＞自分は違いを感じる、と言ってます。

「感じる」　じゃ主観の問題だからしょうがないだろうなｗ
俺は優位差も逡巡も特に感じない、どちらも暴言

＞比べられる頻度ですか？
＞そうやって無理やり同じ土俵に乗せてしまった時の印象はどうですか？

鯖とブルが、同様な言動してるという印象がいやなんでしょ？
そういう無理やり同じ土俵に乗せる人に聞いてくれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:18:57.30

>>859
私はあなたに「落書きくん」というニックネームをつける必要性を感じますねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:19:40.16

鯖を目の前に
このままではオーディオが死滅してしまう
と嘆いていた銀座が何故ブルを無理矢理擁護してんの？
ブルとアンバランスを足したら丁度鯖ぐらいじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:21:11.38

>>861
>>頻度こそ鯖より少ないが
これが「同じ土俵に乗せている」と言っています、私は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:22:13.43

>>862
別に構わんよ
お前が鯖アンバランスブルと同じ土俵に乗るだけだ
で、火病くんとあだ名を付けていたソース持ってきたら謝罪するの？君は
めんどくさいからその気は無いが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:23:37.43

>>863
今自分が書いているのはオーディオの話しでもあるつもりです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:24:16.45

変わりだしたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:25:59.03

>>866
気に入らない相手に「落書きくん」というニックネームを付けることがオーディオの話なんだ？
どこぞの連中と同じですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:28:01.44

>>868
落書きは落書きでしょ？
初めから分かった方がコミュニケーションが早くて正確ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:31:57.96

>>869
鯖が気に入らない相手を陰茎と呼んでいたことに同調するその態度
興味深くて嫌いじゃないですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:33:35.05

>>864
＞>>頻度こそ鯖より少ないが
＞これが「同じ土俵に乗せている」と言っています、私は。

君が印象の話をするから、数として「頻度こそ鯖より少ないが」
と言っており、これは、事実だろｗ
だから「頻度は鯖と同じ」と主張する人に聞いてくれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:53:49.15

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:07:47.43

>>872
じゃあやつのも抽出頼むわｗ
待ってるからｗ
がんばれ～ｗ、負けるな～ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:11:35.74

>銀座
心底見損なったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:11:41.45

しっかり名無しでNFJスレで喧嘩売ってるポンコツコテ死ねや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:12:11.00

>>872
ちょっと不安になったけど、当然やるよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:13:42.37

>>874
もしかしてやらないの？
こんなところでプライド捨てるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:16:11.82

>>846
＞お付きの奴らの方がサイテーに思えますがね？
＞力（やつ）を背景に出来たからこそ安心して他人を罵倒して楽しむ。
＞最盛期でしたからね。人間が丸見えです。
身内をかばって事実を捻じ曲げて相手を叩き罵倒する
人間が丸見えですよね
これどの口が言ったんだよ銀座

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:17:18.00

ようするによｗ

鯖と同様な思想で言動をともにしてたやつらは
コテがないと、鯖と勘違いされる可能性があるんだよｗ

読み手側としては、勘違いしないためにも
必死チェッカー等で鯖のID確認を日課にすべきだったなｗ
今言ってもしょうがないがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:17:57.20

>>876-877
銀座
お前もう死ねや
氏ねじゃなく死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:20:05.54

>>878
身内なんかいないよ
違う言い方をすれば尊敬してるのはハエ氏
自分にはない強さを持ち続けてるからね

で、これが平常運転ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:23:59.26

>>881
そうか
オーディオより先にお前が死滅するといいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:26:09.18

>>882
そもそもおれと同じようにオーディオを考えている人なんて
極々少数だよｗ

でもいるから、確かに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:31:33.98

>>882
君さ
＞わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな

この指摘は受けるｗ
なので、ここは自治スレでもあり、暴言は控えてくれｗ
批判（誹謗中傷でない）、議論は大いにやってくれｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:34:04.13

>>884
ああスマンｗ
銀座にまともに相手した俺も同類だったなｗ反省ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 23:47:58.20

>>879
>鯖と同様な思想で言動をともにしてたやつらは

これも無理やり同じ土俵に乗せてるように思いますよ
違う思想がまだ見えませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:01:00.55

>>886
＞これも無理やり同じ土俵に乗せてるように思いますよ

土俵が好きだなｗ
無理やりじゃないよ
実例だよｗ

>鯖と同様な思想で言動をともにしてたやつらは

これは両者コテがない場合、同じような発言○○を
鯖が○○と言った　Aが○○と言った
よーく前後関係を読んでいるなら別だが
Aを鯖と感じる人がいてもおかしくないだろｗ

特に同じような発言○○が多かったらなおさらだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:10:08.87

>>886
追記するが、>>382で君も言ってるだろｗ

＞>>ブル
＞これら、キミの書き込みかね？
＞ずいぶんやつのやり方に似ているんだが？

似てるんだから間違えても致し方ないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:11:04.68

>>887
>Aを鯖と感じる人がいてもおかしくないだろｗ

主旨としてはあなたもその一人、ということでいいですね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:12:44.37

>>888

問題にし続けているのは「あなたはどう感じているか？」ですよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:30:12.74

>>888
>似てるんだから間違えても致し方ないｗ

私は似てるところもあるけど、違うから間違えない、
と言っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:35:39.88

×私は似てるところもあるけど
○私は似てるところもあったけど

こうでした。訂正しておきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:38:08.95

ではわたしはぐっすりと寝ますね。おやすみなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:39:12.72

>>889　>>890
＞主旨としてはあなたもその一人、ということでいいですね？
＞問題にし続けているのは「あなたはどう感じているか？」ですよ？

俺はまず、食パンかじりながら鯖のIDを確認するのが日課だったｗ
なので間違えないが、ID確認しない場合は、間違えない確実な自信はないわｗ
つまり、状況により似てると思うところはあるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:44:29.77

>>891
＞私は似てるところもあるけど、違うから間違えない、
＞と言っています。

そもそも君を対象に話をしていない
間違える人を対象に話をしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:46:58.69

>>894
ブル氏は黙って食べて、ヤマザキと富士パンの違いが分るのか？
そういうもんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:54:07.03

×　ブル氏
○　ハエ氏

しっこに起きてカキコしたら間違えたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 00:59:17.26

それではここで1曲お聴き下さい

曲は矢沢永吉でサバよさらば

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 01:01:35.77

そらグラシェラ・スサーナに失礼や

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 01:02:25.32

>>896
とりかｗ
相手名さえ間違えるくらい寝ぼけてるんなら
寝ろよｗ

俺も寝る前に書いておくが
銀座氏よ
＞違う思想がまだ見えませんか？

ブルは、鯖を批判してるところもあり、違う思想は見えてるよｗ
なので、同じとは言っていないし、その点は評価している
残念なのは、鯖がいた当時は、鯖を批判することにためらいを感じ
控えてしまった可能性がある（スルー含む）

だが、似てると感じる人や、間違える人がいる事実があり
その原因はなにか、検討すべきだと思うよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 08:37:17.03

>>893
銀座はいい加減大量コピペ荒らしやめろよ
お前のせいで板の住人が大迷惑してるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 08:46:49.59

>>901
火病くんじゃないのかよ？

銀座氏はやらんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 13:05:20.53

>>900
>残念なのは、鯖がいた当時は、鯖を批判することにためらいを感じ
>控えてしまった可能性がある（スルー含む）

繰り返しになりますが当時ブルにやつの差別用語による排斥について、期待を込めて
意見を求めたことがあります。コメントできない、と返されましたよ。

あの頃は自分も手を焼いてましたからね。普段は他人に抑止行動を望むなんて
しないんですよ。それまで培った個人の関係がありますからね、色々あるでしょう。
もちろん私もそれ以上は追及しませんでしたよ。

その頃から事件を経て今に至るまでブルはやつに対して何も語っていないと思います。
自分にとってそれは人として尊重できる態度なんです。やつと一緒に楽しんでいながら無言で
消えて行ったり、いわんや掌を返す発言をするような奴らとは比べようもない。

当時は何も声を上げずに去ってから大声で批判する人たちもブルとは比較ができません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 13:44:31.99

>>902
>火病くん
これは差別発言ですね
ブル氏は差別発言をしないと聞いていたのですがこれはどういうことなのでしょうか
説明を求めます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 14:13:19.04

水前寺に解説しとこう
自演くんの自演は自ら認めている事なので、議論の必要もない
ヤバいスレ２でも本人が「ここすうかげつじえんはしていない」と書いている

キムチヘッド２というのは
B&Wスレ４で「キムチヘッド」という渾名が発生した（最近の本人のコテは尊師）事からの派生
「キムチヘッド２」という呼称も作ったのは俺ではないが
（初出：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1399349519/97）
俺はその呼称を特定個人の渾名ではなく、荒らしと思われる者への「称号」とした
「キムチヘッド２というシステム」というのはその事を指す
その称号で呼ばれた者のうちの少なくとも１人が、偏執的鯖アンチとして最近
「火病くん」と渾名を付けられたという流れ

なお俺はB&Wスレ５で、単発の質問書き込みが「（後の）キムチヘッド２」と疑われる旨書いてるが
同じ事が現行B&Wスレ（「晒し」スレの方）でも起こっている
当該スレを立てたのも、三年前のB&Wスレ１スレ目と殆ど変わらない内容の質問書き込みを
最近のCMシリーズスレで行った者

B&Wスレ住民としては、最初に「キムチヘッド２」の称号を得た者こそ現在の
「キムチヘッド２（火病くん）」その人であると確信する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 14:20:58.08

ちなみにこれ、前半部分ね
後半を出すかどうかは検討中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 14:33:02.78

>>904
銀座氏は本当にアタマワルイなw

ちな、「火病くん」の何が差別発言なんだ？
匿名の荒らしを特定する為にそう呼んでいるのだが
これが差別発言なら、オレは喜んで使うぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 14:38:31.44

>>907
多分それキムチヘッド２（火病くん）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 17:12:00.26

>>903
銀座氏よ
＞当時は何も声を上げずに去ってから大声で批判する人たちもブルとは比較ができません。

これを含む、君がブルを擁護する一部は同感で
ブルの「通常の言動」は、板に対する言動は勿論、知識、耳、情報提供等
有益な言動で、特に難しい単語を使用するところを評価しているｗ

だがしかしｗ
君がよく知らない、↑で出てる業界くん事件、俺とハイレゾの件
アンバランス＆ぽんさんとのNHK他の件等、ひとたび激しい議論となると、人が変わるんだよｗ
これは、ぽんさんも>>848で感じているようだｗ
今回の後半は、さすがに暴言は出ないが、嘘だのなんだの連打が、その素性を示してるだろｗ

厳しいことを言わせてもらうが、
今回の騒動は、君がブルを擁護した発言の>>373　>>384等
ブルの言動をよく知らないで擁護するのは、よく知っている者からすれば
君がブルの印象を気にしてることを含め、逆効果だよｗ

ブルも自ら言う汚名返上やら反省を口にしてるわけだし
今後、「熱い議論」になった時の言動に期待しようｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 17:36:44.15

>>903
さらに厳しいことを言いうけど、すまんなｗ
↑でも書いた、今回のきっかけである>>373
＞それからね、おれが知る限りブルはオーディオ以外の話しで

いきなりブル指定だろｗ
反ブルからしたら、ネタ提供だろｗ

さらに俺の>>727からの、君の>>762
この君の妙な言動ｗ
ネタ提供に通ずるものを感じるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 18:10:02.03

>>909
NHK問題、これを私は高さ問題と言ってました。その場にいたから知ってますよ。
自分もその件ではブルに失望した口です。でも当事者じゃないし(少し卑怯ですが）
蒸し返したくはない。細かい記憶は薄れていきますからね。ブルも納得していないようですし
やるとなったら大変です。

>ブルの言動をよく知らないで擁護するのは、よく知っている者からすれば
>君がブルの印象を気にしてることを含め、逆効果だよｗ

散々言葉を交わしたのに少し徒労感を感じますね。自分は意図的にブルを
擁護しているつもりはない。皆さんとは意見が相違する部分ががあるので
自分が認識している事実を基に考えるところをお話ししているだけです。
事実を抽出した時点でそこには意図が混入するものです。ですからバランスは
考えていますがね。

例えばあなたは気にしていないが例の「頻度は少ない」は私にはアンフェアに思えますよ。
間違ってないからいいんですか？意図的、と思われても仕方ないと思います。
いかがですか？

としたとこで何が「逆効果」なんですか？

>>910
相手によって態度は変えます。スルーもそのひとつ。

**スウィート・エクソシスト** ◆gWL6IYIExI · 2016/09/06(火) 18:10:27.36

>>702
これって不当に追い詰められているブル氏を弁護して書いた記憶があるんだけどねw
主題が揺れ動くってのはアンバランス氏一派に向けてのことだったはず。
文脈で理解できるはずだし、わざと曲解してんのかもしれないがw

>>701
一言
クズ

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/09/06(火) 18:22:24.29

>>912
俺が不当に追い詰めたか？
どこから何処の流れが不当なのかリンク付きで教えろください。

俺は判らないことは判らない、知らないことは知らない、推論は推論、
基本知りうることについて書いていると思うけど。

国語力が無いから間違った表現になる場合も有ることは否めないがｗｗｗ　orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 18:31:15.88

>>907
>これが差別発言なら、オレは喜んで使うぞw
差別発言を喜んで使う
これがとり氏の本性ですが
わざわざあらためて発言するあたりに作為的なものを感じますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 18:42:43.87

>>912
一言
二枚舌の偽善者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 18:47:15.06

>>911
＞自分もその件ではブルに失望した口です。でも当事者じゃないし(少し卑怯ですが）

いや、「その件」だけの話でもなく、他の事件も総合した話であり
君のその失望の内容はなにか知らないが、擁護内容に矛盾があるから言っているｗ

＞例えばあなたは気にしていないが例の「頻度は少ない」は私にはアンフェアに思えますよ。

すまんが、前もこれの話題出たが、よくわからんのだよｗ
なんで意図的とかアンフェアなの？ｗ

＞としたとこで何が「逆効果」なんですか？

ブルに限った話でも君に限った話でもないが、誰かの擁護発言をすると
それに矛盾を感じる人が反論するんだよｗ
今回、俺がその一人だがｗ

その反論が正しければ、擁護された本人に逆効果だろｗ
勿論、その反論が間違いであれば、擁護は良効果だがｗ

なので、擁護する場合は、その根拠は勿論、発言内容に注意が必要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 18:47:34.04

728がそうだったのは勿論わかるよ
問題は730だ

だって、俺はリアルの事実の話を最初からしてるんだからな
所詮はテキストの読み合いでしかないネット掲示板の上で、テキストの上で勝敗決めるのは個々の勝手だが
テキストはリアルより優越する事はない、だから俺はリアルから俺の「真実」を示そうと思ったわけだよ

NHKのインタビューをちゃんと読んだかい？
そこに
「八重の桜30話何分何秒の烏の声は、ゼンハイザーのモノラルガンマイク録り」
って、書いてあったかい？
俺以外誰か一人でも、その音を実際に聴いて報告した者はいたかい？
誰も「事実性」を検証しなかったよな、もちろん君も
それで「（俺が）口論の勝ち負けにしか興味がなくて云々」と書かれたのは、まさしく唖然呆然だったよ

だから俺は口論する前にあらかじめ、その主張のエビデンスをどこかのスレに貼っておく事にした
百舌鳥の速贄みたいなもんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 18:47:38.24

>>902
アンバランス氏は銀座氏が犯人だと思っているようだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 18:50:30.69

あ
>>917は>>912へのレスね

**スウィート・エクソシスト** ◆gWL6IYIExI · 2016/09/06(火) 19:04:03.59

>>913
不当になんて言ってないよ
正当だろうがなんだろうが追い詰めすぎるなってこと
追い詰められすぎて正常な行動が出来なくなってそれをまた叩くのはもはやいじめと同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 19:09:59.21

>>916
>すまんが、前もこれの話題出たが、よくわからんのだよｗ
>なんで意図的とかアンフェアなの？ｗ

あなたは「頻度は少ない」と「数」の土俵に乗せましたよね？
そしてブルの問題発言を抽出した。
ならばやつの問題発言も抽出してくださいよ？
それから「頻度は少ない」を数字で責任を持って表してください。

>ブルに限った話でも君に限った話でもないが、誰かの擁護発言をすると
>それに矛盾を感じる人が反論するんだよｗ
>今回、俺がその一人だがｗ

それ以外のあなたの発言は予見に雁字搦めだから、と理解します。

**スウィート・エクソシスト** ◆gWL6IYIExI · 2016/09/06(火) 19:12:24.46

>>919
だったらもっと冷静に議論出来るはずなのにね
事実とか真実とかなんて結局2ちゃんで証明しようがないんだから
情報ソースを挙げてそれがいかに信頼できるかを競ってるような議論でしょ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 19:16:56.61

>>920
> 不当になんて言ってないよ

>>912
> これって不当に追い詰められているブル氏を弁護して書いた記憶があるんだけどねw

頼むぜ、おい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 19:18:31.85

>>921
なにこれ
B&Wのレコスタ導入率が3%だという証拠を出せ
としつこく食い下がってた鯖氏のまねっこでもしてんの？
さてはおまいサバ氏の大ファンだな？

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/09/06(火) 19:24:12.72

>>920
>912で書いているじゃんｗ
まあ、意味は判ったけど、追い詰めすぎるなってのは何処までなの？

明らかに間違っているもの（ピグミー、NHK)を指摘しても
最終的に「俺は知っている、でも教えないｗ」で終了しちまうんだぞ？
あんな嘘を拡散させたらそれこそ問題だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 19:26:26.14

>>920
一つ言っとくけど
俺は理では全く追いつめられていないよ
追いつめられたように見えるなら、それはぽんの虚言ばらまきと
アンバランスの長文連投に傍観者が幻惑されてるって事だ

君はハイレゾ自治スレ４にいたんだっけ？
あの時、俺が（多分ぽんも）存在を知っていた「電池駆動安物エレコンMSマイク」を
アンバランスが存在自体知らなかったって、理解してる？
アンバランスが俄かに主張始めた
「MSはサラウンド」
説が、ぽんと傍観者に事実上否定されたのを理解してる？

ヤバいスレ２にしたって同じ事だよ
ピグミー音源の番頭さんが動いてると、ライナーに実質的に書いてあって
それはぽんの説を根本から覆すものなのに
誰かがそのように理解できたとは到底思えない流れだったよ
とどめに君の730だからね

正しい理が書き込みの物量で踏みにじられると骨身に染みてわかったから、
自分でエビデンスを作るしかないと思い立った、そういう事だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 19:37:53.11

あまりブルを追い詰めるなよ
ブルを追い詰めると銀座がまたコピペ連投荒らしを始めるぞ
これいつものパターンだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/06(火) 19:39:01.35

>>922
そういう経験を経て、ピュア自治スレ９でまた起こった「口論」のリンクを示す

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468943959/780-889

まあお話にもならんってやつだよ

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/09/06(火) 19:44:10.40

>>926
どこが虚言なのか書いてみ？もちろんリンク付きで。

番頭云々は知らねぇけど、誰がやろうがムリなものはムリ。

んで、当時はMSステレオで正解だが、
今の時代はMSは位相差ベクトル生成するからサラウンド扱いだと思うけど？