トップページpav
1002コメント561KB

ピュアオーディオ自治スレ8.1 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/07/10(日) 00:18:45.94ID:hXMjQZQr
■前スレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467636219/

■並立ワッチョイスレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/
0790名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:13:33.78ID:64tQ2hqk
>>789
ブルよ
>事件以前と言って、それがないなら明白な嘘だろ
>継続的な表現なのに、継続性がなかったら嘘だろ

お前、俺の>>788の反論を読めよw
しかも、>>754の3点は継続性あるだろw
日付けもそうだが、お前自ら
>ハイレゾスレでまた罵倒してやろうか?

「また」罵倒してやろうかだぞw

>引用終わり
>さあ「意味」を説明しろ

ふざけるなよw意味書いてるだろw
>冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
>『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」
>これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろw
>続けるなら
>「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か?」
>これを新たに論点にでもしろということだろw

何度も言ってるが、意味わからないなら、具体的にどの文面がそうなのか示せよ
0791名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:18:03.89ID:64tQ2hqk
>>778
あとさw
どうもまだよくわからんのだが
>>たとえそれらがブルの書き込みであっても自身の手は汚していませんよね?
>>ずるいと思われても結局引用に留まってるからです。

これになにか優位性あるの?w
引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょw
手が汚れる汚れないの問題じゃないんじゃないの?w
0792名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:22:56.44ID:64tQ2hqk
とにかくよw
眠いんだよw

反論あるなら書いておいてくれよ
またなw
0793名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:32:34.99ID:rkLpyEqy
>>790
たった一日の中の2レスが、継続性を示すと?
大量にあるんじゃなかったのか?

どのようにしてそうなるかわからんから、説明しろと言っている
必要なら一語一句対照して示せ
0794名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:33:31.90ID:64tQ2hqk
訂正
×引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょw
○引用を根拠に賛同主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょw
0795名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:38:11.35ID:rkLpyEqy
>>794
で、事件以前はどうなってる?
俺は事件以前から自演くんに暴言吐きまくってるんだろ?
はよ示せ
0796名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:42:54.93ID:64tQ2hqk
>>793
ブルよ
いい加減にしろよ
俺の書いた事の反論になってないだろ
また
なぜ俺が、まだあるのに、あとからは3点しか出さないのか
↑の業界くんの発言も含め、よく考えて
業界くんに聞けよw
0797名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:47:17.99ID:64tQ2hqk
>>795
ブルよ
>>788 >>796を読めよw
0798名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:48:42.21ID:rkLpyEqy
>>796
反論すべき論が見えないから、説明しろと言っている
反論にすら至っていない

何故出さないか?ないからだろ
お前の説によればあるはずのものを、お前は出せなかった
お前は嘘をついたと解釈できるな
0799名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 14:50:23.35ID:rkLpyEqy
>>797
読んだ結果、お前が嘘をついたと判断する
0800名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:01:20.21ID:64tQ2hqk
>>798
ブルよ
>反論すべき論が見えないから、説明しろと言っている
>反論にすら至っていない

ならば、どこがどうわからないのか、具体的に説明しろよ
>冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
>『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」
>これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろw
>続けるなら
>「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か?」
>これを新たに論点にでもしろということだろw

これのどの部分だ?

>読んだ結果、お前が嘘をついたと判断する

どこが嘘ついてるんだよ?w
0801名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:08:57.99ID:rkLpyEqy
>>800
だから、なんでそうなるのかの論の筋道を聞いている
必要なら一語一句照らし合わせて示せ

お前の説によればあるはずのものを、お前は出せない
ないからだろう

説においてあるはずのものが実際はない
すなわち嘘だ
0802名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:21:13.00ID:64tQ2hqk
>>801
ブルよ
>必要なら一語一句照らし合わせて示せ

わからないというお前がすることだろw
わからないなら、逆にお前は>>768をどう解釈してんだよ?w
この文面で反省までしてんだろうがw
さらに
>すなわち嘘だ

俺の
>ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなw

その暴言とは、>>407 >>409 >>754 >>782見れば明白だろw
いい加減にしろよw
0803名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:24:22.47ID:rkLpyEqy
>>802
引用しろというので引用した
説明するのはお前だ

あるはずの事件以前がない
事件以後はたった一日の中のわずか2レス
大量でもないし、継続的でもない
お前の説は嘘だったと言うしかない
0804名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:29:32.61ID:64tQ2hqk
>>803
ブルよ
お前、俺の書いた事をよく読めよw
繰り返してるだけだろw
ちょうどお前のSPの型番802だw

反省までしてるんだから
>>802をよく読み、よく考えろよw

いい加減寝るわw
0805名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:30:34.75ID:64tQ2hqk
誰か、ブルを止めてくれやw

ではw
0806名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:33:08.65ID:rkLpyEqy
>>804
俺の解釈は問題ではない
お前の解釈と意味付けが議題だ
説明しろ

大量でもないし継続的でもない
お前の説は嘘だった
これが結論でいいんだな?
0807名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:33:57.06ID:rkLpyEqy
>>805
俺を止めてもお前の嘘は消えない
嘘でないなら証拠をもって証明しろ
0808名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:40:21.51ID:64tQ2hqk
>>807
ブルよ
お前に異常性を感じる

>俺を止めてもお前の嘘は消えない
>嘘でないなら証拠をもって証明しろ

ならなんで反省してんだよ?w
>>802をよく読み、よく考えろよw
0809名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:41:37.18ID:TgRb1TlH
>>799
・普段から嘘をつきまくりのブルが何か言っておる(嘘は主に鯖関連)
・自分は質問に答えない、ガン無視、論点のすげ替えを行うくせに相手には質問の回答を要求する
・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点すげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明
・ブルは難癖付けて荒らしたいだけのクズ

わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな
0810名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:49:15.41ID:64tQ2hqk
>>809
>わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな

まぁ、俺としては、ブルが
>確かに当時の俺は冷静さを欠いていたようだ
>反省し改めるとしよう

反省したブルに、再度わかってもらおうとしてるわけだが
ここまでくると、ブルの異常性を感じるので、さすがに
君に任せるよw

宜しくw
0811名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:50:54.08ID:rkLpyEqy
>>808
俺の反省とお前の嘘は全く関係がない
何故それが結びつくのか説明しろ
0812名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 15:56:57.38ID:64tQ2hqk
>>811
>俺の反省とお前の嘘は全く関係がない

だからさ
反省できたんだから
わからないなら、逆にお前は>>768をどう解釈してんだよ?w
この文面で反省までしてんだろうがw

なにを反省してんだよ?
0813名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:04:37.86ID:rkLpyEqy
>>812
俺の反省は俺の内心の問題
お前の嘘はお前の言説の問題だ

お前が説明すべきははお前の嘘であり
お前による文章の解釈と意味付けだ

論点ずらしてないで証明・説明しろ
0814名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:11:15.90ID:64tQ2hqk
>>813
ブルよ
>お前の嘘はお前の言説の問題だ

なんだよそれは?w

↑で言われてる
>・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点すげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明

俺の論点は当初から
>ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなw

これに対する実際にブルが発言した暴言をあげ
暴言を吐きまくってるという結論は↑ですでに出ている

それ以外は、遠慮願いたい
0815名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:17:16.72ID:rkLpyEqy
>>814
二年間のうち、たった一日のわずか2レスで、大量かつ継続的に「吐きまくってる」事になるのね

お前は二年間でたった一日のわずか2レスの事を、大量かつ継続的に「吐きまくってる」旨表現した
その表現が適切であると証明しろ
0816名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:24:26.41ID:64tQ2hqk
>>815
ブルよ
いつまで2レスと継続にこだわってんだよw
>>802をよく読めと言ってるだろ、2レスじゃないだろw
>>790に継続性についても書いている

いい加減にしてくれ
0817名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:28:43.91ID:64tQ2hqk
マジで寝るわw
あとは、お手数ですが住民の皆様 よい方向に
宜しくお願い致します

では
0818名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:28:52.08ID:rkLpyEqy
>>816
論点ずらしは認めない
二年間のうちの一日2レスについて、大量かつ継続的である旨の表現が妥当であると証明しろ
0819名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:30:18.22ID:rkLpyEqy
>>817
お前が自分の書き込み内容についての妥当性を証明しない限り
どのような進展もない
0820名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:38:13.05ID:if8jmkNA
>>817
お前さんが2ch止めればいい方向に向かうだろうなぁ
0821名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:39:01.32ID:64tQ2hqk
ブルよ
>>738にも書いたが、お前が論点ずらしてるんだろw
言われたように、俺がそれに、几帳面に回答したのが悪かったようだなw

>お前が自分の書き込み内容についての妥当性を証明しない限り
>どのような進展もない

じゃ、客観的に、お前が暴言吐いてないのか、住民に判断してもらえよw

じゃーなw
0822名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:44:41.14ID:64tQ2hqk
>>820

>>769を読むと、君
鯖みたいなやつだなw
0823名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 16:49:36.47ID:rkLpyEqy
>>821
二年間、大量かつ継続的に「暴言吐きまくってる」という説は
実際には突発的事例を除き、二年間のうちたった一日のわずか2レスの事だった
これが結論と認めるんだな?
0824名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 17:17:37.87ID:TgRb1TlH
>>818
>論点ずらしは認めない
おいおいおいおいwww
都合が悪くなるとすぐ論点をずらすブルが何言ってるんだかwww
自分はいいが他人がするのは許さないって鯖やアンバランスみたいな思考だなwww
0825名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 17:23:04.33ID:rkLpyEqy
>>824
貴方はどなたですか?
どんな事情をご存知なんですか?
お知らせください
0826名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 17:23:49.39ID:0OJlbrLK
>>787
ですからそれは他者の言葉を引用した使い方でしょ?
直接相手に投げつけていない。

あのスレは一通り目を通したことはお伝えしましたよね?
池○の他にもう一つありましたがこれも既にお知らせしたように
自ら定義を変えて使っていました。

>>791
直接、そのまま投げつけられない、自分には逡巡が見えますが?


量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか?
0827名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 17:44:38.31ID:TgRb1TlH
>>825
それを知って何がしたいの?
お前の戯れ言全部それに尽きるよ
0828名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 17:48:31.62ID:0OJlbrLK
>>808
>お前に異常性を感じる

これどういう意味で使ってます?
長年身に覚えが無いことを定説のように押し付けられてきたならば
拘るのは当然でしょ?
今もこの流れで批判的な人が新たに出現してるように私には見えますよ
0829名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 17:57:17.50ID:rkLpyEqy
>>827
私の戯れ言とはどれですか?
お示し下さい
0830名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 18:03:03.56ID:TgRb1TlH
>>829
それを知って何がしたいの?
お答えください
0831名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 18:07:51.37ID:rkLpyEqy
>>830
貴方の発言が妥当であるかを判断するべく、私自身を含めた住民諸氏に検討材料として開示しておきたいと考えます
0832名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 18:18:03.72ID:TgRb1TlH
>>831
自分でやったら?
自己愛を満たしたいだけの無駄な労力ならしめじにでも頼んだらいいんじゃないの?
どうせアイツ暇でしょ
0833名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 18:28:31.38ID:rkLpyEqy
>>832
貴方のここまでの発言を振り返りましたが
貴方は貴方ご自身で仰った事の事実性を担保するおつもりはないのでしょうか?
なければないで結構です
0834名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 18:33:12.98ID:rkLpyEqy
一応私自身が思う私の戯れ言を再現の形で記しておきます


A「蕎麦と日本酒はなぜこんなにも合うのだろう」
B「アンパンと牛乳はどうしてこんなにも合うんだろうか?」
C「JBLとマッキンはどうしてこんなに合うんだろうか!」
俺「インド人と船堀でなぜこんなに会うのだろうか!?」

これは戯れ言だと自分で思います
0835名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 18:33:54.50ID:TgRb1TlH
担保も何も以下の事実をリアルタイムで話をすげ替え、論点をずらすのがブルの性格だって話なだけなんだけどな
どれにも反論が無かったので再掲して終了

・普段から嘘をつきまくりのブルが何か言っておる(嘘は主に鯖関連)
・自分は質問に答えない、ガン無視、論点のすげ替えを行うくせに相手には質問の回答を要求する
・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点をすげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明
・明示してもゴネるだけ、ゴネるために要求している
・ブルは難癖付けて荒らしたいだけのクズ
0836名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 18:37:37.08ID:rkLpyEqy
>>835
それに該当する事実をお示し下さい
現状では根拠なき風説に過ぎません
0837名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 19:51:10.43ID:xBOxlaig
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/09/04(日) 20:55:02.17 ID:dNJ2K0iJ
人間は機械じゃないんだから
そんなこと言ってたら真空管なんて遺物説明がつかなくなる
耳よりスペックを重んじる頭デッカチ君かな?w

↑某所に書き込みがあった内容、いやはやツンと香る爺臭、クッサwww
0838名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 19:52:18.50ID:xBOxlaig
発狂して40も30も連レスしてるやつを見ると精神疾患で発達障害なキチガイだと納得だね!
アキバ加藤や相模原植松と同様事件起こして死刑の未来が待ってるぞw
0839名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 20:37:40.48ID:64tQ2hqk
>>826
銀座氏よ
>ですからそれは他者の言葉を引用した使い方でしょ?

俺の>>787の文面の反論になってないでしょw

>直接、そのまま投げつけられない、自分には逡巡が見えますが?
>量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか?

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1469193685/448
>ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
    -引用文面-
>このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・罵詈雑言・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
>荒らしはスルーしましょう

直接、そのまま投げつけてるだろwしかも、認定、明らかまで付けてw
さらには、業界くんへの↑で出した文面にも、直接云々やら逡巡が見えるんだよ?w

>量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか?

鯖との比較の話などしてない
0840名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 20:47:09.39ID:udOuNKdO
自分は相手にまともに答えないが
相手には自分にちゃんと答えろと
いうのは随分勝手な話だな
0841名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 20:57:12.66ID:64tQ2hqk
>>828
>>お前に異常性を感じる
>これどういう意味で使ってます?

ブルの言動に対してだ
ブルの↑の言動は、俺の反論や質問をスルーし、繰り返し同じこと
言ってることを意味する

>長年身に覚えが無いことを定説のように押し付けられてきたならば
>拘るのは当然でしょ?

長年身に覚えがないってなんだよw
ブル自身、「ゼロとも思わない」と言ってるんだぞ?w
定説のように押し付けてないだろw

>>840
この状況で書き込むなら、誰に対して言っているのか書けよw
0842名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:07:35.05ID:udOuNKdO
分からないのはお前だけだ
0843名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:08:16.63ID:ru/V+SIR
>>839
>俺の>>787の文面の反論になってないでしょw
私は差別用語を相手に直接投げかけるのと引用するのは少し違う、
と言ってます。

>直接、そのまま投げつけてるだろwしかも、認定、明らかまで付けてw
差別用語は投げつけていませんよね?

>さらには、業界くんへの↑で出した文面にも、直接云々やら逡巡が見えるんだよ?w
これはどれかわかりませんが差別用語を直接投げつけていますか?

>鯖との比較の話などしてない
あなたと特に業界くん氏の度重なる追及の言葉は、それを見るものに、まるでブルが
やつと同じように差別用語を投げつけて口を塞ごうとした、という印象を与えかねない、
と言っているのです。

リンク先の誰の発言かも、つまりその言葉の質をはっきりさせずに数で既成事実化し、
排除しようとする手法はたしかにやつと同じで私も最も嫌いなものですがね。
0844名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:25:22.88ID:ru/V+SIR
>>841
>長年身に覚えがないってなんだよw

ポン氏もそうですが、特に業界くん氏なんかが
「やつ=ブル」で、「見分けがつかない」と言うでしょ?

違う、って言ってるんです。やつらの最盛期にあっても
徒党を組んで我々を罵倒しましたか?
勝手に集まって勝手に自爆してましたか?

そうじゃない。ブルは独りで立ってた、と私は言ってます。
0845名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:25:40.63ID:TgRb1TlH
ブルが業界くんを自演くんと蔑称で呼んでるわけだが
これは今は亡き鯖が陰茎だのうんこだの呼んでいたのを彷彿とさせるわけだが
どうでもいいがgthmとりしめじアンバランスは本当によくあんなキチガイとつるんでたな
キチガイとつるんでたからキチガイが伝染したのだろうか?
思い出しただけでどうでもよくなってしまった
0846名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:34:35.26ID:ru/V+SIR
>>845
実際自演したんででょ?
違うんですか?

お付きの奴らの方がサイテーに思えますがね?
力(やつ)を背景に出来たからこそ安心して他人を罵倒して楽しむ。
最盛期でしたからね。人間が丸見えです。
0847名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:42:14.44ID:TgRb1TlH
>>846
>実際自演したんででょ?
>違うんですか?
俺は知らんよ
そう呼んでるのはブルだけだし
あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2(火病くん)とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたがあれは差別用語じゃないのかね?
0848ぽん  ◆J1L5I6PESM 2016/09/05(月) 21:43:45.30ID:d6nenMS3
誰が誰か判らんけど、ブルと鯖、それに力?とか云うのの共通点は
正論かますと返事が無く罵倒になる。

音響的な意見の相違は理解するが、自分が答えられないと罵倒って傾向。

だからブルと鯖が同一人物と思った。力は判らんw
0849名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:47:22.05ID:ru/V+SIR
>>847
>俺は知らんよ
指摘・批判したんでしょ?なぜ知らないで済まされるのですか?

>あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2(火病くん)とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたが
それはよろしくないですね。本当にブルですか、それは?
0850名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:52:17.73ID:TgRb1TlH
>>849
>指摘・批判したんでしょ?なぜ知らないで済まされるのですか?
ブルがそういう蔑称で人の名前を勝手に変えて呼んでいることについて指摘してんだよ
経緯ではなくそう呼んでることがよくねえつってんの
このスレ内でも何度も呼んでるから検索でもしろ

>>あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2(火病くん)とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたが
>それはよろしくないですね。本当にブルですか、それは?
本人に聞くか自分で調べろ
わざわざ嘘の話作ってるわけじゃないから適当にhissiで調べたら出てくるだろう
0851名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:53:28.80ID:ru/V+SIR
>>848
力っていうのはやつ(あの呼び名はもう使いたくないので)のことです。
0852名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:56:05.57ID:ru/V+SIR
>>850
実際にやってしまったなら周知する意味・必要も出ますよ?
謝罪したうえで二度とやらない信用が担保できたなら
別だと思いますがね。
0853名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:56:53.44ID:64tQ2hqk
>>843
銀座氏よ
>私は差別用語を相手に直接投げかけるのと引用するのは少し違う、
>と言ってます。

「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」に有意差つけるのか?w

>差別用語は投げつけていませんよね?

@「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」どちらも投げつけてるだろw

>これはどれかわかりませんが差別用語を直接投げつけていますか?

@に相当する文面を↑で出している

そもそも君との問題は、>>782も書いたが池沼を「使用」してるか否かと
「人に呼びかける言葉としては使ってない」か否かなんだよ

>あなたと特に業界くん氏の度重なる追及の言葉は、それを見るものに、まるでブルが
>やつと同じように差別用語を投げつけて口を塞ごうとした、という印象を与えかねない、
>言っているのです。

頻度こそ鯖より少ないが
差別用語を投げつけて口を塞ごうとしてるでしょw
で、印象に関して、どうしろと?
0854名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 21:57:25.51ID:ru/V+SIR
>>850
>本人に聞くか自分で調べろ
あなたの落書き宣言ですね。了解しました。
0855名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:00:15.60ID:TgRb1TlH
>>852
そこ擁護する必要あんの?
それじゃあしめじのことを指原のおしっこ連投コピペ荒らしくんと呼んで
謝罪させて信用を担保させるべきだと思う?
ただのキチガイでしょそれ
0856名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:04:05.13ID:ru/V+SIR
>>853
>「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」に有意差つけるのか?w
自分は違いを感じる、と言ってます。
理由は逡巡、と言いましたよね?
受け取る方としては言葉の勢いに違いを感じると思います。
ただ数を背景にしてる、と取る人もいるかもしれませんね。

>頻度こそ鯖より少ないが
比べられる頻度ですか?
そうやって無理やり同じ土俵に乗せてしまった時の印象はどうですか?
0857名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:04:16.85ID:TgRb1TlH
>>854
俺に説明責任は無いからな
なんでも口開けて待ってりゃ説明貰えると思ってるなら口挟むなよ
0858名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:06:59.03ID:64tQ2hqk
>>844
長年身に覚えがないの意味は
鯖とブルの区別に関して、身に覚えがないかよw

そんなの、区別できない人に言ってくれw
しかし、力ってなんだよw
ますます混乱するだろw
0859名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:06:59.39ID:TgRb1TlH
>>856
有意差があってもどちらもクズ
まあ火病くんの事実を見なかった知らなかったことにした奴にまともな議論は無理じゃろうて
0860名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:12:56.09ID:ru/V+SIR
>>858
>長年身に覚えがないの意味は
>鯖とブルの区別に関して、身に覚えがないかよw
まあ私が勝手に感じてるだけでブルは違うかもしれません。

>しかし、力ってなんだよw
もう個人はいいじゃないですか。去ったわけですから過去のことですよ。
0861名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:18:26.37ID:64tQ2hqk
>>856
>自分は違いを感じる、と言ってます。

「感じる」 じゃ主観の問題だからしょうがないだろうなw
俺は優位差も逡巡も特に感じない、どちらも暴言

>比べられる頻度ですか?
>そうやって無理やり同じ土俵に乗せてしまった時の印象はどうですか?

鯖とブルが、同様な言動してるという印象がいやなんでしょ?
そういう無理やり同じ土俵に乗せる人に聞いてくれよw
0862名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:18:57.30ID:k+yl+5dy
>>859
私はあなたに「落書きくん」というニックネームをつける必要性を感じますねw
0863名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:19:40.16ID:TgRb1TlH
鯖を目の前に
このままではオーディオが死滅してしまう
と嘆いていた銀座が何故ブルを無理矢理擁護してんの?
ブルとアンバランスを足したら丁度鯖ぐらいじゃねーの?
0864名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:21:11.38ID:k+yl+5dy
>>861
>>頻度こそ鯖より少ないが
これが「同じ土俵に乗せている」と言っています、私は。
0865名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:22:13.43ID:TgRb1TlH
>>862
別に構わんよ
お前が鯖アンバランスブルと同じ土俵に乗るだけだ
で、火病くんとあだ名を付けていたソース持ってきたら謝罪するの?君は
めんどくさいからその気は無いが
0866名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:23:37.43ID:VpFV6+u+
>>863
今自分が書いているのはオーディオの話しでもあるつもりです
0867名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:24:16.45ID:WV1E84MQ
変わりだしたw
0868名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:25:59.03ID:TgRb1TlH
>>866
気に入らない相手に「落書きくん」というニックネームを付けることがオーディオの話なんだ?
どこぞの連中と同じですな
0869名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:28:01.44ID:J8hTr6rX
>>868
落書きは落書きでしょ?
初めから分かった方がコミュニケーションが早くて正確w
0870名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:31:57.96ID:TgRb1TlH
>>869
鯖が気に入らない相手を陰茎と呼んでいたことに同調するその態度
興味深くて嫌いじゃないですよ
0871名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:33:35.05ID:64tQ2hqk
>>864
>>>頻度こそ鯖より少ないが
>これが「同じ土俵に乗せている」と言っています、私は。

君が印象の話をするから、数として「頻度こそ鯖より少ないが」
と言っており、これは、事実だろw
だから「頻度は鯖と同じ」と主張する人に聞いてくれよw
0872名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 22:53:49.15ID:nwXNUTYd
>>849
>>あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2(火病くん)とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたが
>それはよろしくないですね。本当にブルですか、それは?
ほらよ
だから嫌われるんだよ銀座は
ちょっとは自覚しろ

ついでに頻度は見ての通りだ

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/489
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/497
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468943959/975
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/543
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/544
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/549
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/551
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/588
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/633
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/637
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/672
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1471626271/685
0873名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:07:47.43ID:enu5ZVmp
>>872
じゃあやつのも抽出頼むわw
待ってるからw
がんばれ〜w、負けるな〜w
0874名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:11:35.74ID:nwXNUTYd
>銀座
心底見損なったわ
0875名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:11:41.45ID:ctX4c3dF
しっかり名無しでNFJスレで喧嘩売ってるポンコツコテ死ねや
0876名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:12:11.00ID:nZzbM/ZR
>>872
ちょっと不安になったけど、当然やるよな?
0877名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:13:42.37ID:LeaEbHZW
>>874
もしかしてやらないの?
こんなところでプライド捨てるの?
0878名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:16:11.82ID:TgRb1TlH
>>846
>お付きの奴らの方がサイテーに思えますがね?
>力(やつ)を背景に出来たからこそ安心して他人を罵倒して楽しむ。
>最盛期でしたからね。人間が丸見えです。
身内をかばって事実を捻じ曲げて相手を叩き罵倒する
人間が丸見えですよね
これどの口が言ったんだよ銀座
0879名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:17:18.00ID:64tQ2hqk
ようするによw

鯖と同様な思想で言動をともにしてたやつらは
コテがないと、鯖と勘違いされる可能性があるんだよw

読み手側としては、勘違いしないためにも
必死チェッカー等で鯖のID確認を日課にすべきだったなw
今言ってもしょうがないがw
0880名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:17:57.20ID:nwXNUTYd
>>876-877
銀座
お前もう死ねや
氏ねじゃなく死ね
0881名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:20:05.54ID:17Vvt5Uw
>>878
身内なんかいないよ
違う言い方をすれば尊敬してるのはハエ氏
自分にはない強さを持ち続けてるからね

で、これが平常運転w
0882名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:23:59.26ID:TgRb1TlH
>>881
そうか
オーディオより先にお前が死滅するといいな
0883名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:26:09.18ID:17Vvt5Uw
>>882
そもそもおれと同じようにオーディオを考えている人なんて
極々少数だよw

でもいるから、確かに
0884名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:31:33.98ID:64tQ2hqk
>>882
君さ
>わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな

この指摘は受けるw
なので、ここは自治スレでもあり、暴言は控えてくれw
批判(誹謗中傷でない)、議論は大いにやってくれw
0885名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:34:04.13ID:TgRb1TlH
>>884
ああスマンw
銀座にまともに相手した俺も同類だったなw反省w
0886名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/05(月) 23:47:58.20ID:aXRxFCeI
>>879
>鯖と同様な思想で言動をともにしてたやつらは

これも無理やり同じ土俵に乗せてるように思いますよ
違う思想がまだ見えませんか?
0887名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 00:01:00.55ID:5xb1gda6
>>886
>これも無理やり同じ土俵に乗せてるように思いますよ

土俵が好きだなw
無理やりじゃないよ
実例だよw

>鯖と同様な思想で言動をともにしてたやつらは

これは両者コテがない場合、同じような発言○○を
鯖が○○と言った Aが○○と言った
よーく前後関係を読んでいるなら別だが
Aを鯖と感じる人がいてもおかしくないだろw

特に同じような発言○○が多かったらなおさらだw
0888名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 00:10:08.87ID:5xb1gda6
>>886
追記するが、>>382で君も言ってるだろw

>>>ブル
>これら、キミの書き込みかね?
>ずいぶんやつのやり方に似ているんだが?

似てるんだから間違えても致し方ないw
0889名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 00:11:04.68ID:p//7zUVp
>>887
>Aを鯖と感じる人がいてもおかしくないだろw

主旨としてはあなたもその一人、ということでいいですね?
0890名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/06(火) 00:12:44.37ID:p//7zUVp
>>888

問題にし続けているのは「あなたはどう感じているか?」ですよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています