ピュアオーディオ自治スレ8.1 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/10(日) 00:18:45.94

■前スレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467636219/

■並立ﾜｯﾁｮｲスレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 09:33:24.80

>>772
似たようなこと？
いつ言った？
明示しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 10:51:30.04

>>773
ブルよ
まだいるのかｗ

①＞あんた、いささか冷静さを欠いとるよ。
　　　　↓
俺
＞お前、壊れたかｗ
＞あまり恥ずかしい書き込みするなよｗ

②＞「○○の（方）がまだ～～」って書いたら、「○○」の価値を低く見積もっているのは自明だろう。
　　↓
俺の>>759

③＞そもそもここまでの流れであんたが逐一反論する必要なんか無いだろうさ。
＞「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
＞で良いんじゃねぇのか。
　　↓
俺
＞いまだに、お前が異常に騒いでるだけにしか見えないわｗ
＞これに対し、お前は「池沼」という言葉を使ってるから書いたわけで
＞論点変えるなら、裁定が必要という主張も含め、その旨、議題出せよｗ
＞お前は、池沼を根拠に出て行け関係を主張してるんだが
＞今度は、呼びかけてるかどうかの論点か？ｗ
＞そんなに、暴言をUPしてもらいたいのかｗ
＞消費等がいやなら、レス返さなければいいだろｗ
＞池沼と比較（差別）までしてるじゃねーかよｗ
＞自ら罵倒宣言してるじゃねーかよｗ
＞もうやめとけよｗ
＞まだ言ってるのかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:03:08.21

>>774
全く似てないな
どこが似てるんだ？
自分の誹謗中傷を並べ立てたに過ぎんだろ

そうそう
お前はずっとage続けてるんだよな
やってることが誹謗中傷のネガキャンレスポンチバトルだってのが実によくわかる

どこまでお前が続けるか見物だねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:29:18.27

>>775
ブルよ
＞どこが似てるんだ？
＞自分の誹謗中傷を並べ立てたに過ぎんだろ

おいおいｗ
>>768の言ってる意味をわかってるのかよｗ
冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」

これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
続けるなら
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
これを新たに論点にでもしろということだろｗ

これに対し、俺は>>774の①②で冷静さを欠いた反論に相当
③で結論は出て終了、新たな論点に相当する文面を書いている

あんた、いささか冷静さを欠いとるよ。
寝たほうがいいんじゃないのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:31:56.28

追記
＞お前はずっとage続けてるんだよな

俺は、もうだいぶ前から、どのスレでもageだぞｗ
いちいちめんどくさいからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:35:31.50

>>766
あなたとは既に確認しあいましたね。

>382
>たとえそれらがブルの書き込みであっても自身の手は汚していませんよね？

>383
>自身の手は汚してないという意味がよくわからんのだが？ｗ

>384
>ずるいと思われても結局引用に留まってるからです。

ブルが言うところの「人に呼びかける言葉としては使ってない」ですｗ
でも>564は正確とは言えませんね。失礼しました。
ただブルに関しての大筋の認識は変わりません、ここでの差別用語に対しての認識は異なりますが。
で、ブルの>770。

あなたが引き出した反省の言葉ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:52:15.82

>>776
いいや、お前に対しては違うな

俺が継続的に自演くんに暴言吐きまくってたという証拠が全く揃っていない
これを証拠に基づき証明しろ

で、どこが似てるんだ？全く似てないだろ
意味？何がどうなればそんな「意味」が発生するんだ？
ただのとってつけのでっち上げだろ
違うというならきちんと説明しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:53:12.31

ハエの特技！
みみずループ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 12:05:44.17

>>778
俺は別に言い訳したいわけじゃないからね
認めるべき非はきちんと認めるよ

そう言えば
俺は「差別」を錦の御幡にした言葉狩りは却って差別の固定化につながるという考えから
使う言葉にタブーは持たない主義だと公言してたんだが
実際はある時期から随分物言いが穏当になってるかもな
何のせいだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 12:29:45.01

>>778
＞ブルが言うところの「人に呼びかける言葉としては使ってない」ですｗ

なぜに「池沼」という言葉に限定するの？ｗ
それは、前にも書いたが、別の論点で後付けでしょｗ

しかも、君の>>384の段階で「池沼」という言葉に限定してないだろｗ
そうなると、俺に対しては>>381の件で勿論、業界くんにも、人に呼びかける行為はしてるぞｗ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1435604414/98
＞みんなまともに相手すんなよ

さらには、>>407　>>409で、他者に呼びかけてるだろ
また荒らしと断定してるのは、住民から見れば呼びかけられてるのと同等だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 12:39:11.78

>>782
そんな話より、お前は自分が>>389で言った
俺が継続的に自演くんに暴言吐きまくってたという説を証拠に基づき証明しろ

んで、何がどうなればあんな「意味」が発生するんだ？
ただのとってつけのでっち上げだろ
違うというならきちんと説明しろよ

人変えて俺のネガキャン続けても、お前の小狡さが隠れるもんじゃないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:01:09.34

>>782
私が言いたいのは、例えば

この池○が！！

などと少なくとも差別用語を他人の口を塞ぐために使ったりはしない、
ということです。

やつとは違うとは思いませんか？
この部分が「まるで同じ」というのはブルに失礼だとは思いませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:08:04.01

>>779
ブルよ
＞俺が継続的に自演くんに暴言吐きまくってたという証拠が全く揃っていない

↑の２点で不満なのかよｗ

＞で、どこが似てるんだ？全く似てないだろ
＞意味？何がどうなればそんな「意味」が発生するんだ？

反論になってないだろｗ
全く似てない根拠をあげろよｗ
意味は、俺が書いている文面に反論しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:16:30.04

>>785
全く不満だね
事件以前もなければ現在もないだろ

反論なんてしてないが？
反論すべき論すらない、ただのとってつけのでっち上げにしか見えないから、
論の筋道を立てろと言っている
何がどうなればそんな「意味」が発生するんだ？説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:18:43.99

>>784
＞などと少なくとも差別用語を他人の口を塞ぐために使ったりはしない、
＞ということです。

おいおいｗ
↑にも書いたが
＞貴殿が「池沼」と呼ばれるにふさわしい言動を行っている事は
＞鯖カセ氏のいない昨日～今日、まさに明々白々となった
＞もはや貴殿の主張には裏付けとなる道理は存在し得ない
＞貴殿にはこのスレからの速やかなる退場を勧告する

池沼を根拠に、口を塞いでるでしょｗ
で、>>782でも書いたが、君の当初の段階では、池沼やら差別用語に限定してないよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:25:28.40

>>786
＞事件以前もなければ現在もないだろ

おいおいｗ
＞ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなｗ

なんで暴言が、以前から現在までが必ず対象になるんだよｗ
これは毛嫌いと暴言を区別して考えろよｗ

＞反論すべき論すらない、ただのとってつけのでっち上げにしか見えないから、
＞論の筋道を立てろと言っている

だからよ
俺の文面に対し、どこがそうなのか、引用して具体的に示せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:57:27.23

>>788
事件以前と言って、それがないなら明白な嘘だろ
継続的な表現なのに、継続性がなかったら嘘だろ
嘘でないなら証拠を出せ
証拠がないなら嘘だ

では引用始め

おいおいｗ
>>768の言ってる意味をわかってるのかよｗ
冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」

これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
続けるなら
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
これを新たに論点にでもしろということだろｗ

これに対し、俺は>>774の①②で冷静さを欠いた反論に相当
③で結論は出て終了、新たな論点に相当する文面を書いている

引用終わり

さあ「意味」を説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:13:33.78

>>789
ブルよ
＞事件以前と言って、それがないなら明白な嘘だろ
＞継続的な表現なのに、継続性がなかったら嘘だろ

お前、俺の>>788の反論を読めよｗ
しかも、>>754の3点は継続性あるだろｗ
日付けもそうだが、お前自ら
＞ハイレゾスレでまた罵倒してやろうか？

「また」罵倒してやろうかだぞｗ

＞引用終わり
＞さあ「意味」を説明しろ

ふざけるなよｗ意味書いてるだろｗ
＞冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
＞『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」
＞これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
＞続けるなら
＞「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
＞これを新たに論点にでもしろということだろｗ

何度も言ってるが、意味わからないなら、具体的にどの文面がそうなのか示せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:18:03.89

>>778
あとさｗ
どうもまだよくわからんのだが
＞>たとえそれらがブルの書き込みであっても自身の手は汚していませんよね？
＞>ずるいと思われても結局引用に留まってるからです。

これになにか優位性あるの？ｗ
引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ
手が汚れる汚れないの問題じゃないんじゃないの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:22:56.44

とにかくよｗ
眠いんだよｗ

反論あるなら書いておいてくれよ
またなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:32:34.99

>>790
たった一日の中の２レスが、継続性を示すと？
大量にあるんじゃなかったのか？

どのようにしてそうなるかわからんから、説明しろと言っている
必要なら一語一句対照して示せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:33:31.90

訂正
×引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ
○引用を根拠に賛同主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:38:11.35

>>794
で、事件以前はどうなってる？
俺は事件以前から自演くんに暴言吐きまくってるんだろ？
はよ示せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:42:54.93

>>793
ブルよ
いい加減にしろよ
俺の書いた事の反論になってないだろ
また
なぜ俺が、まだあるのに、あとからは３点しか出さないのか
↑の業界くんの発言も含め、よく考えて
業界くんに聞けよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:47:17.99

>>795
ブルよ
>>788　>>796を読めよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:48:42.21

>>796
反論すべき論が見えないから、説明しろと言っている
反論にすら至っていない

何故出さないか？ないからだろ
お前の説によればあるはずのものを、お前は出せなかった
お前は嘘をついたと解釈できるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:50:23.35

>>797
読んだ結果、お前が嘘をついたと判断する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:01:20.21

>>798
ブルよ
＞反論すべき論が見えないから、説明しろと言っている
＞反論にすら至っていない

ならば、どこがどうわからないのか、具体的に説明しろよ
＞冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
＞『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」
＞これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
＞続けるなら
＞「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
＞これを新たに論点にでもしろということだろｗ

これのどの部分だ？

＞読んだ結果、お前が嘘をついたと判断する

どこが嘘ついてるんだよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:08:57.99

>>800
だから、なんでそうなるのかの論の筋道を聞いている
必要なら一語一句照らし合わせて示せ

お前の説によればあるはずのものを、お前は出せない
ないからだろう

説においてあるはずのものが実際はない
すなわち嘘だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:21:13.00

>>801
ブルよ
＞必要なら一語一句照らし合わせて示せ

わからないというお前がすることだろｗ
わからないなら、逆にお前は>>768をどう解釈してんだよ？ｗ
この文面で反省までしてんだろうがｗ
さらに
＞すなわち嘘だ

俺の
＞ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなｗ

その暴言とは、>>407　>>409　>>754　>>782見れば明白だろｗ
いい加減にしろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:24:22.47

>>802
引用しろというので引用した
説明するのはお前だ

あるはずの事件以前がない
事件以後はたった一日の中のわずか２レス
大量でもないし、継続的でもない
お前の説は嘘だったと言うしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:29:32.61

>>803
ブルよ
お前、俺の書いた事をよく読めよｗ
繰り返してるだけだろｗ
ちょうどお前のSPの型番802だｗ

反省までしてるんだから
>>802をよく読み、よく考えろよｗ

いい加減寝るわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:30:34.75

誰か、ブルを止めてくれやｗ

ではｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:33:08.65

>>804
俺の解釈は問題ではない
お前の解釈と意味付けが議題だ
説明しろ

大量でもないし継続的でもない
お前の説は嘘だった
これが結論でいいんだな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:33:57.06

>>805
俺を止めてもお前の嘘は消えない
嘘でないなら証拠をもって証明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:40:21.51

>>807
ブルよ
お前に異常性を感じる

＞俺を止めてもお前の嘘は消えない
＞嘘でないなら証拠をもって証明しろ

ならなんで反省してんだよ？ｗ
>>802をよく読み、よく考えろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:41:37.18

>>799
・普段から嘘をつきまくりのブルが何か言っておる(嘘は主に鯖関連)
・自分は質問に答えない、ガン無視、論点のすげ替えを行うくせに相手には質問の回答を要求する
・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点すげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明
・ブルは難癖付けて荒らしたいだけのクズ

わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:49:15.41

>>809
＞わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな

まぁ、俺としては、ブルが
＞確かに当時の俺は冷静さを欠いていたようだ
＞反省し改めるとしよう

反省したブルに、再度わかってもらおうとしてるわけだが
ここまでくると、ブルの異常性を感じるので、さすがに
君に任せるよｗ

宜しくｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:50:54.08

>>808
俺の反省とお前の嘘は全く関係がない
何故それが結びつくのか説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:56:57.38

>>811
＞俺の反省とお前の嘘は全く関係がない

だからさ
反省できたんだから
わからないなら、逆にお前は>>768をどう解釈してんだよ？ｗ
この文面で反省までしてんだろうがｗ

なにを反省してんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:04:37.86

>>812
俺の反省は俺の内心の問題
お前の嘘はお前の言説の問題だ

お前が説明すべきははお前の嘘であり
お前による文章の解釈と意味付けだ

論点ずらしてないで証明・説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:11:15.90

>>813
ブルよ
＞お前の嘘はお前の言説の問題だ

なんだよそれは？ｗ

↑で言われてる
＞・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点すげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明

俺の論点は当初から
＞ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなｗ

これに対する実際にブルが発言した暴言をあげ
暴言を吐きまくってるという結論は↑ですでに出ている

それ以外は、遠慮願いたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:17:16.72

>>814
二年間のうち、たった一日のわずか２レスで、大量かつ継続的に「吐きまくってる」事になるのね

お前は二年間でたった一日のわずか２レスの事を、大量かつ継続的に「吐きまくってる」旨表現した
その表現が適切であると証明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:24:26.41

>>815
ブルよ
いつまで２レスと継続にこだわってんだよｗ
>>802をよく読めと言ってるだろ、２レスじゃないだろｗ
>>790に継続性についても書いている

いい加減にしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:28:43.91

マジで寝るわｗ
あとは、お手数ですが住民の皆様　よい方向に
宜しくお願い致します

では

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:28:52.08

>>816
論点ずらしは認めない
二年間のうちの一日２レスについて、大量かつ継続的である旨の表現が妥当であると証明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:30:18.22

>>817
お前が自分の書き込み内容についての妥当性を証明しない限り
どのような進展もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:38:13.05

>>817
お前さんが2ch止めればいい方向に向かうだろうなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:39:01.32

ブルよ
>>738にも書いたが、お前が論点ずらしてるんだろｗ
言われたように、俺がそれに、几帳面に回答したのが悪かったようだなｗ

＞お前が自分の書き込み内容についての妥当性を証明しない限り
＞どのような進展もない

じゃ、客観的に、お前が暴言吐いてないのか、住民に判断してもらえよｗ

じゃーなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:44:41.14

>>820

>>769を読むと、君
鯖みたいなやつだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:49:36.47

>>821
二年間、大量かつ継続的に「暴言吐きまくってる」という説は
実際には突発的事例を除き、二年間のうちたった一日のわずか２レスの事だった
これが結論と認めるんだな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:17:37.87

>>818
＞論点ずらしは認めない
おいおいおいおいｗｗｗ
都合が悪くなるとすぐ論点をずらすブルが何言ってるんだかｗｗｗ
自分はいいが他人がするのは許さないって鯖やアンバランスみたいな思考だなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:23:04.33

>>824
貴方はどなたですか？
どんな事情をご存知なんですか？
お知らせください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:23:49.39

>>787
ですからそれは他者の言葉を引用した使い方でしょ？
直接相手に投げつけていない。

あのスレは一通り目を通したことはお伝えしましたよね？
池○の他にもう一つありましたがこれも既にお知らせしたように
自ら定義を変えて使っていました。

>>791
直接、そのまま投げつけられない、自分には逡巡が見えますが？

量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:44:38.31

>>825
それを知って何がしたいの？
お前の戯れ言全部それに尽きるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:48:31.62

>>808
>お前に異常性を感じる

これどういう意味で使ってます？
長年身に覚えが無いことを定説のように押し付けられてきたならば
拘るのは当然でしょ？
今もこの流れで批判的な人が新たに出現してるように私には見えますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:57:17.50

>>827
私の戯れ言とはどれですか？
お示し下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:03:03.56

>>829
それを知って何がしたいの？
お答えください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:07:51.37

>>830
貴方の発言が妥当であるかを判断するべく、私自身を含めた住民諸氏に検討材料として開示しておきたいと考えます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:18:03.72

>>831
自分でやったら？
自己愛を満たしたいだけの無駄な労力ならしめじにでも頼んだらいいんじゃないの？
どうせアイツ暇でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:28:31.38

>>832
貴方のここまでの発言を振り返りましたが
貴方は貴方ご自身で仰った事の事実性を担保するおつもりはないのでしょうか？
なければないで結構です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:33:12.98

一応私自身が思う私の戯れ言を再現の形で記しておきます

A「蕎麦と日本酒はなぜこんなにも合うのだろう」
B「アンパンと牛乳はどうしてこんなにも合うんだろうか？」
C「JBLとマッキンはどうしてこんなに合うんだろうか！」
俺「インド人と船堀でなぜこんなに会うのだろうか！？」

これは戯れ言だと自分で思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:33:54.50

担保も何も以下の事実をリアルタイムで話をすげ替え、論点をずらすのがブルの性格だって話なだけなんだけどな
どれにも反論が無かったので再掲して終了

・普段から嘘をつきまくりのブルが何か言っておる(嘘は主に鯖関連)
・自分は質問に答えない、ガン無視、論点のすげ替えを行うくせに相手には質問の回答を要求する
・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点をすげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明
・明示してもゴネるだけ、ゴネるために要求している
・ブルは難癖付けて荒らしたいだけのクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:37:37.08

>>835
それに該当する事実をお示し下さい
現状では根拠なき風説に過ぎません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 19:51:10.43

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/09/04(日) 20:55:02.17 ID:dNJ2K0iJ
人間は機械じゃないんだから
そんなこと言ってたら真空管なんて遺物説明がつかなくなる
耳よりスペックを重んじる頭デッカチ君かな？w

↑某所に書き込みがあった内容、いやはやツンと香る爺臭、クッサｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 19:52:18.50

発狂して40も30も連レスしてるやつを見ると精神疾患で発達障害なキチガイだと納得だね！
アキバ加藤や相模原植松と同様事件起こして死刑の未来が待ってるぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 20:37:40.48

>>826
銀座氏よ
＞ですからそれは他者の言葉を引用した使い方でしょ？

俺の>>787の文面の反論になってないでしょｗ

＞直接、そのまま投げつけられない、自分には逡巡が見えますが？
＞量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか？

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1469193685/448
＞ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
　　　　-引用文面-
＞このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・罵詈雑言・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
＞荒らしはスルーしましょう

直接、そのまま投げつけてるだろｗしかも、認定、明らかまで付けてｗ
さらには、業界くんへの↑で出した文面にも、直接云々やら逡巡が見えるんだよ？ｗ

＞量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか？

鯖との比較の話などしてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 20:47:09.39

自分は相手にまともに答えないが
相手には自分にちゃんと答えろと
いうのは随分勝手な話だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 20:57:12.66

>>828
＞>お前に異常性を感じる
＞これどういう意味で使ってます？

ブルの言動に対してだ
ブルの↑の言動は、俺の反論や質問をスルーし、繰り返し同じこと
言ってることを意味する

＞長年身に覚えが無いことを定説のように押し付けられてきたならば
＞拘るのは当然でしょ？

長年身に覚えがないってなんだよｗ
ブル自身、「ゼロとも思わない」と言ってるんだぞ？ｗ
定説のように押し付けてないだろｗ

>>840
この状況で書き込むなら、誰に対して言っているのか書けよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:07:35.05

分からないのはお前だけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:08:16.63

>>839
>俺の>>787の文面の反論になってないでしょｗ
私は差別用語を相手に直接投げかけるのと引用するのは少し違う、
と言ってます。

>直接、そのまま投げつけてるだろｗしかも、認定、明らかまで付けてｗ
差別用語は投げつけていませんよね？

>さらには、業界くんへの↑で出した文面にも、直接云々やら逡巡が見えるんだよ？ｗ
これはどれかわかりませんが差別用語を直接投げつけていますか？

>鯖との比較の話などしてない
あなたと特に業界くん氏の度重なる追及の言葉は、それを見るものに、まるでブルが
やつと同じように差別用語を投げつけて口を塞ごうとした、という印象を与えかねない、
と言っているのです。

リンク先の誰の発言かも、つまりその言葉の質をはっきりさせずに数で既成事実化し、
排除しようとする手法はたしかにやつと同じで私も最も嫌いなものですがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:25:22.88

>>841
>長年身に覚えがないってなんだよｗ

ポン氏もそうですが、特に業界くん氏なんかが
「やつ＝ブル」で、「見分けがつかない」と言うでしょ？

違う、って言ってるんです。やつらの最盛期にあっても
徒党を組んで我々を罵倒しましたか？
勝手に集まって勝手に自爆してましたか？

そうじゃない。ブルは独りで立ってた、と私は言ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:25:40.63

ブルが業界くんを自演くんと蔑称で呼んでるわけだが
これは今は亡き鯖が陰茎だのうんこだの呼んでいたのを彷彿とさせるわけだが
どうでもいいがgthmとりしめじアンバランスは本当によくあんなキチガイとつるんでたな
キチガイとつるんでたからキチガイが伝染したのだろうか？
思い出しただけでどうでもよくなってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:34:35.26

>>845
実際自演したんででょ？
違うんですか？

お付きの奴らの方がサイテーに思えますがね？
力（やつ）を背景に出来たからこそ安心して他人を罵倒して楽しむ。
最盛期でしたからね。人間が丸見えです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:42:14.44

>>846
＞実際自演したんででょ？
＞違うんですか？
俺は知らんよ
そう呼んでるのはブルだけだし
あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2（火病くん）とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたがあれは差別用語じゃないのかね？

ぽん ◆J1L5I6PESM · 2016/09/05(月) 21:43:45.30

誰が誰か判らんけど、ブルと鯖、それに力？とか云うのの共通点は
正論かますと返事が無く罵倒になる。

音響的な意見の相違は理解するが、自分が答えられないと罵倒って傾向。

だからブルと鯖が同一人物と思った。力は判らんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:47:22.05

>>847
>俺は知らんよ
指摘・批判したんでしょ？なぜ知らないで済まされるのですか？

>あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2（火病くん）とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたが
それはよろしくないですね。本当にブルですか、それは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:52:17.73

>>849
＞指摘・批判したんでしょ？なぜ知らないで済まされるのですか？
ブルがそういう蔑称で人の名前を勝手に変えて呼んでいることについて指摘してんだよ
経緯ではなくそう呼んでることがよくねえつってんの
このスレ内でも何度も呼んでるから検索でもしろ

＞>あだ名で思い出したがブルがキムチヘッド2（火病くん）とかいうセンスの欠片も無いあだ名を付けていたが
＞それはよろしくないですね。本当にブルですか、それは？
本人に聞くか自分で調べろ
わざわざ嘘の話作ってるわけじゃないから適当にhissiで調べたら出てくるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:53:28.80

>>848
力っていうのはやつ（あの呼び名はもう使いたくないので）のことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:56:05.57

>>850
実際にやってしまったなら周知する意味・必要も出ますよ？
謝罪したうえで二度とやらない信用が担保できたなら
別だと思いますがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:56:53.44

>>843
銀座氏よ
＞私は差別用語を相手に直接投げかけるのと引用するのは少し違う、
＞と言ってます。

「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」に有意差つけるのか？ｗ

＞差別用語は投げつけていませんよね？

①「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」どちらも投げつけてるだろｗ

＞これはどれかわかりませんが差別用語を直接投げつけていますか？

①に相当する文面を↑で出している

そもそも君との問題は、>>782も書いたが池沼を「使用」してるか否かと
「人に呼びかける言葉としては使ってない」か否かなんだよ

＞あなたと特に業界くん氏の度重なる追及の言葉は、それを見るものに、まるでブルが
＞やつと同じように差別用語を投げつけて口を塞ごうとした、という印象を与えかねない、
＞言っているのです。

頻度こそ鯖より少ないが
差別用語を投げつけて口を塞ごうとしてるでしょｗ
で、印象に関して、どうしろと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 21:57:25.51

>>850
>本人に聞くか自分で調べろ
あなたの落書き宣言ですね。了解しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:00:15.60

>>852
そこ擁護する必要あんの？
それじゃあしめじのことを指原のおしっこ連投コピペ荒らしくんと呼んで
謝罪させて信用を担保させるべきだと思う？
ただのキチガイでしょそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:04:05.13

>>853
>「池沼だから出て行け」と「出て行け池沼」に有意差つけるのか？ｗ
自分は違いを感じる、と言ってます。
理由は逡巡、と言いましたよね？
受け取る方としては言葉の勢いに違いを感じると思います。
ただ数を背景にしてる、と取る人もいるかもしれませんね。

>頻度こそ鯖より少ないが
比べられる頻度ですか？
そうやって無理やり同じ土俵に乗せてしまった時の印象はどうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:04:16.85

>>854
俺に説明責任は無いからな
なんでも口開けて待ってりゃ説明貰えると思ってるなら口挟むなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:06:59.03

>>844
長年身に覚えがないの意味は
鯖とブルの区別に関して、身に覚えがないかよｗ

そんなの、区別できない人に言ってくれｗ
しかし、力ってなんだよｗ
ますます混乱するだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:06:59.39

>>856
有意差があってもどちらもクズ
まあ火病くんの事実を見なかった知らなかったことにした奴にまともな議論は無理じゃろうて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:12:56.09

>>858
>長年身に覚えがないの意味は
>鯖とブルの区別に関して、身に覚えがないかよｗ
まあ私が勝手に感じてるだけでブルは違うかもしれません。

>しかし、力ってなんだよｗ
もう個人はいいじゃないですか。去ったわけですから過去のことですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:18:26.37

>>856
＞自分は違いを感じる、と言ってます。

「感じる」　じゃ主観の問題だからしょうがないだろうなｗ
俺は優位差も逡巡も特に感じない、どちらも暴言

＞比べられる頻度ですか？
＞そうやって無理やり同じ土俵に乗せてしまった時の印象はどうですか？

鯖とブルが、同様な言動してるという印象がいやなんでしょ？
そういう無理やり同じ土俵に乗せる人に聞いてくれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:18:57.30

>>859
私はあなたに「落書きくん」というニックネームをつける必要性を感じますねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:19:40.16

鯖を目の前に
このままではオーディオが死滅してしまう
と嘆いていた銀座が何故ブルを無理矢理擁護してんの？
ブルとアンバランスを足したら丁度鯖ぐらいじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:21:11.38

>>861
>>頻度こそ鯖より少ないが
これが「同じ土俵に乗せている」と言っています、私は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:22:13.43

>>862
別に構わんよ
お前が鯖アンバランスブルと同じ土俵に乗るだけだ
で、火病くんとあだ名を付けていたソース持ってきたら謝罪するの？君は
めんどくさいからその気は無いが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:23:37.43

>>863
今自分が書いているのはオーディオの話しでもあるつもりです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:24:16.45

変わりだしたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:25:59.03

>>866
気に入らない相手に「落書きくん」というニックネームを付けることがオーディオの話なんだ？
どこぞの連中と同じですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:28:01.44

>>868
落書きは落書きでしょ？
初めから分かった方がコミュニケーションが早くて正確ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:31:57.96

>>869
鯖が気に入らない相手を陰茎と呼んでいたことに同調するその態度
興味深くて嫌いじゃないですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:33:35.05

>>864
＞>>頻度こそ鯖より少ないが
＞これが「同じ土俵に乗せている」と言っています、私は。

君が印象の話をするから、数として「頻度こそ鯖より少ないが」
と言っており、これは、事実だろｗ
だから「頻度は鯖と同じ」と主張する人に聞いてくれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 22:53:49.15