ピュアオーディオ自治スレ8.1 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/10(日) 00:18:45.94

■前スレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467636219/

■並立ﾜｯﾁｮｲスレ
ピュアオーディオ自治スレ8
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1467632089/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/04(日) 23:20:18.89

>>730
なに買うたん？
その機種のスレで報告して盛り上げてたもれｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/04(日) 23:26:20.12

おお、確認した
素晴らしい！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/04(日) 23:32:12.87

>>729
＞その部分でさえ、やっぱり俺は人に呼びかける言葉として「池沼」という言葉を使ってはいないだろ

だからよｗ
お前は、池沼を根拠に出て行け関係を主張してるんだが
今度は、呼びかけてるかどうかの論点か？ｗ

そんな論点に何が意味がある？
ゼロを主張したいがための狙いと解釈でき、お前の程度が知れるぞｗ

>>728
まぁ、よくわからん現象だなｗ
>>706から始まるID:OcJLvZBGは、ID:Z3xCqEuDとやりとりしているわけだが
これに違和感を感じないのも不思議だがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/04(日) 23:45:32.14

>>730
おｗ
803D3か　おめｗ

鯖がいなくなるまで待ってたのかｗ
これからは、B&Wはもとより、LUXも含め
売り上げがUPするかもしれんｗ

納入スタジオを含めてなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 00:06:01.56

>>733
「お前の程度」ｗｗ

ゼロという主張が可能になるような事を「はきまくった」と言い募った者の「程度」はどうなんだ？？

再掲しておこう

389 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/01(木) 23:06:35.21 ID:hRlQH8Gy
>>388
鯖とブルの関係は、リアルでも関係していた程だが
鯖は、ブルに批判を言うこともあったし
その後、その関係に多少の亀裂ができたのが原因かもしれんなｗ

>>385
＞何度も直接罵倒されたけど？

おｗ
業界くんじゃねーかよｗ
ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなｗ
そういう意味で君の眼から見れば、ブルと鯖の区別ができないというのもわかるわｗ

（引用終わり）

俺が「事件以前から」自演くんを「毛嫌いして、」自演くんに「対して暴言吐きまくってる」んだろ？
現在完了の言い方なんだから、事件より前から現在に至るまで、俺は自演くんに継続的に
「暴言吐きまくってる」んだろ？

とっとと明示しろよ、俺ですらゼロとも思わないそれを
出せなけりゃ、お前の虚言という事になるな
もちろん「煽り煽られまたーりと。」に該当するものは除けよ
自演くん無罪の前提で話立てられちゃ、当事者としてかなわんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 00:59:24.67

>>735
ブルよ
＞ゼロという主張が可能になるような事を「はきまくった」と言い募った者の「程度」はどうなんだ？？

だから言ってるだろ
論点により変わると

＞俺が「事件以前から」自演くんを「毛嫌いして、」自演くんに「対して暴言吐きまくってる」んだろ？
＞現在完了の言い方なんだから、事件より前から現在に至るまで、俺は自演くんに継続的に
＞暴言吐きまくってる」んだろ？

そんなに、暴言をUPしてもらいたいのかｗ
じゃ、暇見てUPするよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 01:28:13.47

>>736
論点勝手に設定したり、コロコロ変えたりするのはお前の常套手段だよなあ
スウィートでさえ>>702引用レスでそれを批判しとるぞ

お前が俺の「事件前後を除いて」という範囲指定を無視した結果、ここのレスが300あまり消費された
その結果はどうだ？
俺が今まで言ってなかった事を言う事になっただけだろ
お前も俺のネガキャン繰り広げてテンポラリーな利益を得たのかも知れんが
お前に対する評価は全然上がらない、ていうか下がりまくりだろ
そういうのが見えないのが致命的だよなあ

俺はお前含むキャッキャウフフ荒らし隊や、その他有象無象に捏造ネガキャンされまくってきたからな
今更お前一人に捏造ネガキャンされてもどうって事はない
むしろ俺は自分の汚名返上に存分に機会を利用させてもらうよ

取り敢えず早く明示しろや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 02:36:22.81

>>737
ブルよ
↑をよく読み返せよｗお前が論点コロコロ変えてるんだろｗ
それはお前だけじゃないが、元は、俺の反論の回答がなく、
主張を繰り返したり、ずれた論点を書き込むからだよｗ

そのずれた論点に、俺がまた反論するから、論点ずらされたと思い込んでるんだろｗ
いやなら↑のように、お前が論点ずらした時点で指摘するよｗ

＞お前が俺の「事件前後を除いて」という範囲指定を無視した結果、ここのレスが300あまり消費された

「事件前後を除いて」に関しては、俺は>>401と>>417で触れており、業界くんの

＞何度も直接罵倒されたけど？

この罵倒された事実を示すことに関係ない。消費等がいやなら、レス返さなければいいだろｗ

＞お前に対する評価は全然上がらない、ていうか下がりまくりだろ
＞そういうのが見えないのが致命的だよなあ

俺は評価など特に気にしておらず、前から言っている疑問、矛盾があればレスしてるわけだよｗ

＞むしろ俺は自分の汚名返上に存分に機会を利用させてもらうよ

汚名を自覚してるわけだなｗハイレゾスレでの例の俺への誹謗中傷連打や、
↑の業界くんへの罵倒暴言さらには、鯖とつるんでの言動等かｗ

汚名と自覚してる時点で、その反省を今後に生かせよｗ

＞取り敢えず早く明示しろや

面倒な作業なんだから、そうあせるなよｗ

**業界くん(嘘)** · 2016/09/05(月) 03:38:52.93

非生産的な話にいちいち乗っかっちゃうと、
非生産的人格という暗黒面に自分も落っこちちゃうぞ～w

せっかくしじみ汁で栄養補給しても無駄に疲れるだけだぞーんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 03:51:04.08

勝手に論点設定したり、ずらしてるのはお前だろって言ってるのに
そういう言い草繰り返して、お前の相手する奴がいなくなったんだろ

ていうか

＞レス返さなければいいだろｗ

この一語と、論点ずらしや根拠なき誹謗中傷
（今回のがまるまるそれに当たるな）で、お前の真意が割れるわな
気に入らない奴に歪曲捏造宣伝かまして嫌がらせして、レスバトルに持ち込んで
「↑をよく読み返せよｗ」
「↑の業界くんへの罵倒暴言」
この上向き矢印と、反論にもなってない能書き垂れて
「反論済みだ」
この２アイテムで、レスバトルで無敵を誇るわけだ

そんなので満足してるとは、それこそお前の程度が知れるってもんだな
これがハエの地であり本性と、まあ今更俺が解き明かすようなもんじゃなかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 04:07:19.53

なにしろここの過去スレで、既にこのように言われてるもんな

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/629-681

640 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:16:06.06 ID:yhVhg4Y0
だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...

642 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:45:22.00 ID:b5eonLZP
ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに

655 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 12:42:23.81 ID:ov5wWy0g
（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）

659 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 13:26:39.65 ID:yhVhg4Y0
>>655
ハエが一番のアラシだよね

これはでかいなー
既にこのように言われてるのに、反省もせず全く改めてないって事だもんなー

今回の事案では俺として精一杯妥協的にコミュニケーションを図ったつもりだったが
やっぱ無理だった
レスバトル無敵を誇りたいだけみたいな、お前の程度に合わせようとしたら
どうあってもレスバトル形式に持ち込まれて話が延々終わらないって事だもんな

↑の先達の言葉を尊重して、良識的に振る舞わねばならん頃合いかねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 04:18:48.06

というわけで
ハエが指定範囲から該当事例を明示するまでは別のオプションを取る可能性がある事を示しておこう

俺が>>400でこのように問うてから
400 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/09/02(金) 00:02:30.89 ID:1SBYmsgW
>>385>>389
罵倒？暴言？明示しろ
もちろんハイレゾスレ業界くん自演即バレ事件前後を除いてだ

（引用終わり）

ここまで52時間340レスあまり
示された例は

　ゼ　　ロ

これが暫定の結論ということだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 04:22:22.49

>>739
おｗ
業界くんじゃねーかよｗ
まぁ、ブルも
＞とっとと明示しろよ、俺ですらゼロとも思わないそれを

まぁ、当人の業界くんがそう言うならやめとくかｗ
ブル本人がゼロとも思わない程だから、あると解釈してもらおうｗ
そもそも前は、１スレで収まったが、今度は多数のスレにわたり、めんどくさいわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 04:26:21.56

あ！間違えた！！

52時間じゃなくて、76時間だった！！

76時間もかけて、例示は

　　ゼ　　ロ　　ですか・・・

こりゃ見込みないだろうなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 04:41:07.40

>>740->>742
ブルよ
あまり恥ずかしい書き込みするなよｗ
俺は、論点ずらし等、お前の主張に対し反論書いてるんだから、それに対して反論しろよ

特に>>741の文面は>>381でも書いたが
鯖派連中が含まれた一部の住民の文面だろｗ
しかも、それを使用した
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1469193685/448
この連打の異常性及び主張の根拠の不当性については当時書いてるわｗ
お前、汚名返上どころでないだろｗ

＞ゼ　　ロ
＞これが暫定の結論ということだな

これも、>>738で「事件前後」など関係ない理由書いてるだろ
とにかく、同じ主張するのではなく、俺の反論に対し反論しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 04:48:13.45

>>744
ブルよ
で、>>743にも書いたが、お前は
＞とっとと明示しろよ、俺ですらゼロとも思わないそれを

こう言ってるわけで、ゼロじゃないと解釈できるわけだよｗ
めんどうなんだが、どうするんだ？ｗ
業界くんと相談してくれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 04:55:54.62

はーい、この書き込みも全部捏造宣伝がバレた言い訳ですねー

77時間もかけて、例示は

　　ゼ　　　ロ　　ですからねー

いや、これは恥だよ
日本語じゃなくて、英語の「shame」な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 05:02:45.52

>>747
ブルよ
＞はーい、この書き込みも全部捏造宣伝がバレた言い訳ですねー

お前、壊れたかｗ
どれが捏造宣伝なんだよ？ｗ

お前こそ、お前自身が言う汚名とやらに対し、お前に対する多くの
住民の書き込みで再確認したほうがいいんじゃないのかｗ

**業界くん(嘘)** · 2016/09/05(月) 05:10:12.27

いちいち例示したりされたりしないと
論破ーるーむできないと思ったりしてるん？（爆笑

おもしれー（子供かよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 05:25:06.75

お　業界くんじゃねーかよｗ

本人が
＞とっとと明示しろよ、俺ですらゼロとも思わないそれを

こう言ってるわけだからなｗ
しかも、業界くんに対しての罵倒暴言の話になってるが
元は>>384 から>>385の流れであり、それを重視すれば
対象は業界くんだけとは限らないわけだよｗ
特に俺は、業界くんより、罵倒暴言あびたかもしれんｗ

で、業界くんのは、UPしたほうがいいのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 05:25:14.11

明示もできずにいらん事喚くだけですねー
半年前からこう言われてるのに、反省も改めもしないんですねー

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/629-681

640 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:16:06.06 ID:yhVhg4Y0
だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...

642 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:45:22.00 ID:b5eonLZP
ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに

655 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 12:42:23.81 ID:ov5wWy0g
（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）

659 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 13:26:39.65 ID:yhVhg4Y0
>>655
ハエが一番のアラシだよね

レスバトラー、ハエ
欺瞞を棄てて人の道に立ち返る日は、いつになるのだろう･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 05:28:00.64

おいおいｗ
ブルよ
やはり鯖みたいな言動になってきたなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 05:49:45.13

自演くんがハイレゾスレに現れてから約二年
その中で、当該事案はせいぜい３～４日ほどの事だ

指定範囲たる、その３～４日をのぞく約二年間を、二人がかりで丸三日調べて
出せる例は

　　ゼ　　　ロ　　　だ

どういうつもりで物言ってるのかね、この旧キャッキャウフフ荒らし隊隊員どもは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 06:02:50.38

しょうがないなｗ
ブルよｗ
業界くんのことでもあるし、ブルがかわいそうに感じてきたし、控えてたんだよｗ
そこまで言うなら、寝る前に、一部UPしとくよｗ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1456548327/729
「根に持ってる？お前と違うんだが？
ピュア板でピュア蔑視書き込みするバカに当然のレスつけてるだけよ
しかしさっきの「レコード盤を激落ちくんで擦る」は笑ったわｗｗ
昔からそんなにバカなのか？それとも還暦間近でボケかけてんのか？」

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1456548327/731
「耳は悪いわ頭も悪いわ、おまけに根性まで悪いわじゃ普通に板の迷惑だろ
まだ性格いい池沼のが、俺はお前より人間として尊敬できるね」

池沼と比較（差別）までしてるじゃねーかよｗ
特にこの関連性は重要だなｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20160321/VUg3ZnB1UlE.html
＞ハイレゾスレでまた罵倒してやろうか？

自ら罵倒宣言してるじゃねーかよｗ
しかも「また」とｗ
もうかわいそうだからやめとくわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 06:31:02.60

はーい、ようやく２こー
しかも、よりにもよってあのハエ叩きスレの、ピュアオーディオ自治スレ３かー
きっとトラウマで触れたくなかったんだなー

俺がそのスレのリンク貼ったから、出さない意味がなくなったわけだ
なんなの？このさもしい根性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 06:43:28.16

ほう
性格いい池沼を尊敬できると書いたら差別なのか
お前の中では池沼とはアプリオリに差別の対象なんだな

ここにきて差別主義を自白とはねー
旧キャッキャウフフ荒らし隊筆頭隊員の自爆っぷり半端ないわー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 06:52:56.14

>>755
ブルよ
もうやめとけよｗ
自ら言う、汚名返上を目指せｗ

ということで
前から気になってたんだが
>>373は誰だよ？ｗ
「それから」と言ってるし、その前の分析も必要だが
ブル派みたいな人がいるじゃないかｗ
大事にしろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 06:59:17.13

>>727
コウモリ男しめじだろ
しめじがぽん氏をハメようとしていたときにも同じような言動を見たわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 07:12:07.34

>>756
ブルよ
まだ言ってるのかよｗ

＞性格いい池沼を尊敬できると書いたら差別なのか

おいおいｗ
文面のつながりを見ろよ
「耳は悪いわ頭も悪いわ、おまけに根性まで悪いわじゃ普通に板の迷惑だろ
まだ性格いい池沼のが、俺はお前より人間として尊敬できるね」

これは「耳は悪いわ頭も悪いわ、おまけに根性まで悪いわじゃ普通に板の迷惑だろ」
そんな悲惨な業界くんより、「まだ性格いい池沼」の方が人間として尊敬できる

つまり
悲惨な業界くんより、「まだ性格のいい」池沼の方が尊敬できると言っており（比較）
業界くんはもとより、「まだ性格のいい」で、池沼も差別してんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 07:16:06.78

>>758
コウモリ男ｗ
そのわりには、超音波含むハイレゾの差がわからん否定派なんだがなｗ
まぁ、以前から言動に疑問や矛盾を感じる人ではあるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 07:25:14.73

>>757
自分の心配したら？
指定範囲の約二年間、継続的に暴言吐きまくってたはずが
出て来た事例はたった１日の二件だけ？
しかも、針じゃなくてレコード盤を激落ち君で擦るとか言っちゃった直後の？
どうすんのよこれ

いや、それどころじゃないな
独立独歩の水前寺を「ブル派」扱いとは、またとんでもない主張始めたもんだ

ここの過去スレで、キャッキャウフフ荒らし隊隊長のアンバランスに
「くだらん」「ニート」「食パン」呼ばわりした事件の再来か

俺はもう知らんぞ

**ginza** · 2016/09/05(月) 08:06:28.79

混乱させているようなので

>373は私です。「それから」というのはその前の>372(これも私。(id変わっちゃうんですよ)の
流れで「前から気になっていたのでここで言いますが」というニュアンスです。
昨日のID:Z3xCqEuDも私。前半は少し遊んじゃいました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:18:33.42

>>761
ブルよ
＞出て来た事例はたった１日の二件だけ？

そんなにお前の汚名を広めたいのかｗ
この２件の例は、数ではなくお前の思考が重要なんだよｗ

なんせ、今までお前が↑で主張してきたことと矛盾する内容だからなｗ
特に>>754でも書いた、お前の池沼の考え方や、自ら罵倒宣言し、
しかも、「また」罵倒してやろうかだぞｗ

＞独立独歩の水前寺を「ブル派」扱いとは、またとんでもない主張始めたもんだ

俺は、ブル派ではなく、ブル派みたいな人がいるじゃないかと言ってるんだよｗ
しかも分析が必要ともｗ
それに俺は、その>>373に対し、>>381で反論したり、その関連の
>>631でも反論しているが、相手が誰であれ、疑問や矛盾にはレスすると言ってるだろｗ

それに対して、今のお前は、どんどん墓穴掘っていることで
>>373や>>564の気持ちが、ますます否定されるだろｗ

だから
大事にしろよｗ　と言ってるんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:23:43.47

>>762
おｗ
そうだろうとは思ったが、あえて反論してるｗ
で、ブルは>>720にも書いたが
＞そして、今回の裁定者と言うべき水前寺による裁定は既に出ているのに

こんなこと言ってるんだが、どうするの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:28:56.11

>>764
>713じゃダメですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:40:26.39

>>765
裁定する時、つまり以前と思ったことが違うかどうかが問題なんだが
>>720にも書いたように、俺がそれを要求する必要もなく
お任せしますｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:44:19.67

状況は極めてシンプル
旧キャッキャウフフ荒らし隊の二名が、捏造宣伝で俺のネガキャンしてる
たったそれだけ

どうでもいいのは置いといて
ハエがやってるのはレスポンチバトル
相手が黙ればとにかく勝ちっていう極めて低レベルな戦い
マジで誰も見る価値がない戦いだし、どんどん酷くなってくだろう

ま、水前寺を「ブル派」扱いするまでになったら趨勢は決したな
後はレスポンチバトルがどう終わるか、それだけだろう
さあどうなるのかねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:45:50.84

>>756
> 性格いい池沼を尊敬できると書いたら差別なのか

あんた、いささか冷静さを欠いとるよ。
「○○の（方）がまだ～～」って書いたら、「○○」の価値を低く見積もっているのは自明だろう。

そもそもここまでの流れであんたが逐一反論する必要なんか無いだろうさ。
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
で良いんじゃねぇのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:47:37.73

典型的な自己愛性パーソナリティ障害の症状を呈している水前寺に裁定を求めるのはダメじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 08:58:37.92

>>768
なるほど、一理あるな
確かに当時の俺は冷静さを欠いていたようだ
反省し改めるとしよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 09:10:42.25

>>767
ブルよ
＞旧キャッキャウフフ荒らし隊の二名が、捏造宣伝で俺のネガキャンしてる

だからよｗ
捏造宣伝てのはどれだよ？

＞ハエがやってるのはレスポンチバトル
＞相手が黙ればとにかく勝ちっていう極めて低レベルな戦い
＞マジで誰も見る価値がない戦いだし、どんどん酷くなってくだろう

おいおいｗ
疑問、矛盾に対し、変えようのない事実発言を根拠に議論してんだよｗ
また、お前がその疑問や矛盾をレス続けるからこうなってるわけだろｗ

＞ま、水前寺を「ブル派」扱いするまでになったら趨勢は決したな

おいおいｗ
>>763を読んでるのかよｗ
それに、ブル派であれば、ブルが「池沼という言葉は使用しない」
ということだが、使用してるだろｗ

現在は、ブル派ではないことが示されたわけだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 09:31:20.27

>>770
ブルよ
俺も>>768と似たような事言ってるのに
反省するのが遅すぎるわｗ
眠いわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 09:33:24.80

>>772
似たようなこと？
いつ言った？
明示しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 10:51:30.04

>>773
ブルよ
まだいるのかｗ

①＞あんた、いささか冷静さを欠いとるよ。
　　　　↓
俺
＞お前、壊れたかｗ
＞あまり恥ずかしい書き込みするなよｗ

②＞「○○の（方）がまだ～～」って書いたら、「○○」の価値を低く見積もっているのは自明だろう。
　　↓
俺の>>759

③＞そもそもここまでの流れであんたが逐一反論する必要なんか無いだろうさ。
＞「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
＞で良いんじゃねぇのか。
　　↓
俺
＞いまだに、お前が異常に騒いでるだけにしか見えないわｗ
＞これに対し、お前は「池沼」という言葉を使ってるから書いたわけで
＞論点変えるなら、裁定が必要という主張も含め、その旨、議題出せよｗ
＞お前は、池沼を根拠に出て行け関係を主張してるんだが
＞今度は、呼びかけてるかどうかの論点か？ｗ
＞そんなに、暴言をUPしてもらいたいのかｗ
＞消費等がいやなら、レス返さなければいいだろｗ
＞池沼と比較（差別）までしてるじゃねーかよｗ
＞自ら罵倒宣言してるじゃねーかよｗ
＞もうやめとけよｗ
＞まだ言ってるのかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:03:08.21

>>774
全く似てないな
どこが似てるんだ？
自分の誹謗中傷を並べ立てたに過ぎんだろ

そうそう
お前はずっとage続けてるんだよな
やってることが誹謗中傷のネガキャンレスポンチバトルだってのが実によくわかる

どこまでお前が続けるか見物だねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:29:18.27

>>775
ブルよ
＞どこが似てるんだ？
＞自分の誹謗中傷を並べ立てたに過ぎんだろ

おいおいｗ
>>768の言ってる意味をわかってるのかよｗ
冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」

これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
続けるなら
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
これを新たに論点にでもしろということだろｗ

これに対し、俺は>>774の①②で冷静さを欠いた反論に相当
③で結論は出て終了、新たな論点に相当する文面を書いている

あんた、いささか冷静さを欠いとるよ。
寝たほうがいいんじゃないのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:31:56.28

追記
＞お前はずっとage続けてるんだよな

俺は、もうだいぶ前から、どのスレでもageだぞｗ
いちいちめんどくさいからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:35:31.50

>>766
あなたとは既に確認しあいましたね。

>382
>たとえそれらがブルの書き込みであっても自身の手は汚していませんよね？

>383
>自身の手は汚してないという意味がよくわからんのだが？ｗ

>384
>ずるいと思われても結局引用に留まってるからです。

ブルが言うところの「人に呼びかける言葉としては使ってない」ですｗ
でも>564は正確とは言えませんね。失礼しました。
ただブルに関しての大筋の認識は変わりません、ここでの差別用語に対しての認識は異なりますが。
で、ブルの>770。

あなたが引き出した反省の言葉ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:52:15.82

>>776
いいや、お前に対しては違うな

俺が継続的に自演くんに暴言吐きまくってたという証拠が全く揃っていない
これを証拠に基づき証明しろ

で、どこが似てるんだ？全く似てないだろ
意味？何がどうなればそんな「意味」が発生するんだ？
ただのとってつけのでっち上げだろ
違うというならきちんと説明しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 11:53:12.31

ハエの特技！
みみずループ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 12:05:44.17

>>778
俺は別に言い訳したいわけじゃないからね
認めるべき非はきちんと認めるよ

そう言えば
俺は「差別」を錦の御幡にした言葉狩りは却って差別の固定化につながるという考えから
使う言葉にタブーは持たない主義だと公言してたんだが
実際はある時期から随分物言いが穏当になってるかもな
何のせいだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 12:29:45.01

>>778
＞ブルが言うところの「人に呼びかける言葉としては使ってない」ですｗ

なぜに「池沼」という言葉に限定するの？ｗ
それは、前にも書いたが、別の論点で後付けでしょｗ

しかも、君の>>384の段階で「池沼」という言葉に限定してないだろｗ
そうなると、俺に対しては>>381の件で勿論、業界くんにも、人に呼びかける行為はしてるぞｗ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1435604414/98
＞みんなまともに相手すんなよ

さらには、>>407　>>409で、他者に呼びかけてるだろ
また荒らしと断定してるのは、住民から見れば呼びかけられてるのと同等だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 12:39:11.78

>>782
そんな話より、お前は自分が>>389で言った
俺が継続的に自演くんに暴言吐きまくってたという説を証拠に基づき証明しろ

んで、何がどうなればあんな「意味」が発生するんだ？
ただのとってつけのでっち上げだろ
違うというならきちんと説明しろよ

人変えて俺のネガキャン続けても、お前の小狡さが隠れるもんじゃないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:01:09.34

>>782
私が言いたいのは、例えば

この池○が！！

などと少なくとも差別用語を他人の口を塞ぐために使ったりはしない、
ということです。

やつとは違うとは思いませんか？
この部分が「まるで同じ」というのはブルに失礼だとは思いませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:08:04.01

>>779
ブルよ
＞俺が継続的に自演くんに暴言吐きまくってたという証拠が全く揃っていない

↑の２点で不満なのかよｗ

＞で、どこが似てるんだ？全く似てないだろ
＞意味？何がどうなればそんな「意味」が発生するんだ？

反論になってないだろｗ
全く似てない根拠をあげろよｗ
意味は、俺が書いている文面に反論しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:16:30.04

>>785
全く不満だね
事件以前もなければ現在もないだろ

反論なんてしてないが？
反論すべき論すらない、ただのとってつけのでっち上げにしか見えないから、
論の筋道を立てろと言っている
何がどうなればそんな「意味」が発生するんだ？説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:18:43.99

>>784
＞などと少なくとも差別用語を他人の口を塞ぐために使ったりはしない、
＞ということです。

おいおいｗ
↑にも書いたが
＞貴殿が「池沼」と呼ばれるにふさわしい言動を行っている事は
＞鯖カセ氏のいない昨日～今日、まさに明々白々となった
＞もはや貴殿の主張には裏付けとなる道理は存在し得ない
＞貴殿にはこのスレからの速やかなる退場を勧告する

池沼を根拠に、口を塞いでるでしょｗ
で、>>782でも書いたが、君の当初の段階では、池沼やら差別用語に限定してないよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:25:28.40

>>786
＞事件以前もなければ現在もないだろ

おいおいｗ
＞ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなｗ

なんで暴言が、以前から現在までが必ず対象になるんだよｗ
これは毛嫌いと暴言を区別して考えろよｗ

＞反論すべき論すらない、ただのとってつけのでっち上げにしか見えないから、
＞論の筋道を立てろと言っている

だからよ
俺の文面に対し、どこがそうなのか、引用して具体的に示せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 13:57:27.23

>>788
事件以前と言って、それがないなら明白な嘘だろ
継続的な表現なのに、継続性がなかったら嘘だろ
嘘でないなら証拠を出せ
証拠がないなら嘘だ

では引用始め

おいおいｗ
>>768の言ってる意味をわかってるのかよｗ
冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」

これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
続けるなら
「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
これを新たに論点にでもしろということだろｗ

これに対し、俺は>>774の①②で冷静さを欠いた反論に相当
③で結論は出て終了、新たな論点に相当する文面を書いている

引用終わり

さあ「意味」を説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:13:33.78

>>789
ブルよ
＞事件以前と言って、それがないなら明白な嘘だろ
＞継続的な表現なのに、継続性がなかったら嘘だろ

お前、俺の>>788の反論を読めよｗ
しかも、>>754の3点は継続性あるだろｗ
日付けもそうだが、お前自ら
＞ハイレゾスレでまた罵倒してやろうか？

「また」罵倒してやろうかだぞｗ

＞引用終わり
＞さあ「意味」を説明しろ

ふざけるなよｗ意味書いてるだろｗ
＞冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
＞『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」
＞これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
＞続けるなら
＞「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
＞これを新たに論点にでもしろということだろｗ

何度も言ってるが、意味わからないなら、具体的にどの文面がそうなのか示せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:18:03.89

>>778
あとさｗ
どうもまだよくわからんのだが
＞>たとえそれらがブルの書き込みであっても自身の手は汚していませんよね？
＞>ずるいと思われても結局引用に留まってるからです。

これになにか優位性あるの？ｗ
引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ
手が汚れる汚れないの問題じゃないんじゃないの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:22:56.44

とにかくよｗ
眠いんだよｗ

反論あるなら書いておいてくれよ
またなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:32:34.99

>>790
たった一日の中の２レスが、継続性を示すと？
大量にあるんじゃなかったのか？

どのようにしてそうなるかわからんから、説明しろと言っている
必要なら一語一句対照して示せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:33:31.90

訂正
×引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ
○引用を根拠に賛同主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:38:11.35

>>794
で、事件以前はどうなってる？
俺は事件以前から自演くんに暴言吐きまくってるんだろ？
はよ示せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:42:54.93

>>793
ブルよ
いい加減にしろよ
俺の書いた事の反論になってないだろ
また
なぜ俺が、まだあるのに、あとからは３点しか出さないのか
↑の業界くんの発言も含め、よく考えて
業界くんに聞けよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:47:17.99

>>795
ブルよ
>>788　>>796を読めよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:48:42.21

>>796
反論すべき論が見えないから、説明しろと言っている
反論にすら至っていない

何故出さないか？ないからだろ
お前の説によればあるはずのものを、お前は出せなかった
お前は嘘をついたと解釈できるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 14:50:23.35

>>797
読んだ結果、お前が嘘をついたと判断する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:01:20.21

>>798
ブルよ
＞反論すべき論が見えないから、説明しろと言っている
＞反論にすら至っていない

ならば、どこがどうわからないのか、具体的に説明しろよ
＞冷静さを欠いた反論と、当初の論点の結論は
＞『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しました」
＞これで終了で、お前がこれ程反論する必要無しということだろｗ
＞続けるなら
＞「『池沼』に借りて『業界くん(嘘)』を罵倒しましたが、何か？」
＞これを新たに論点にでもしろということだろｗ

これのどの部分だ？

＞読んだ結果、お前が嘘をついたと判断する

どこが嘘ついてるんだよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:08:57.99

>>800
だから、なんでそうなるのかの論の筋道を聞いている
必要なら一語一句照らし合わせて示せ

お前の説によればあるはずのものを、お前は出せない
ないからだろう

説においてあるはずのものが実際はない
すなわち嘘だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:21:13.00

>>801
ブルよ
＞必要なら一語一句照らし合わせて示せ

わからないというお前がすることだろｗ
わからないなら、逆にお前は>>768をどう解釈してんだよ？ｗ
この文面で反省までしてんだろうがｗ
さらに
＞すなわち嘘だ

俺の
＞ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなｗ

その暴言とは、>>407　>>409　>>754　>>782見れば明白だろｗ
いい加減にしろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:24:22.47

>>802
引用しろというので引用した
説明するのはお前だ

あるはずの事件以前がない
事件以後はたった一日の中のわずか２レス
大量でもないし、継続的でもない
お前の説は嘘だったと言うしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:29:32.61

>>803
ブルよ
お前、俺の書いた事をよく読めよｗ
繰り返してるだけだろｗ
ちょうどお前のSPの型番802だｗ

反省までしてるんだから
>>802をよく読み、よく考えろよｗ

いい加減寝るわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:30:34.75

誰か、ブルを止めてくれやｗ

ではｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:33:08.65

>>804
俺の解釈は問題ではない
お前の解釈と意味付けが議題だ
説明しろ

大量でもないし継続的でもない
お前の説は嘘だった
これが結論でいいんだな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:33:57.06

>>805
俺を止めてもお前の嘘は消えない
嘘でないなら証拠をもって証明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:40:21.51

>>807
ブルよ
お前に異常性を感じる

＞俺を止めてもお前の嘘は消えない
＞嘘でないなら証拠をもって証明しろ

ならなんで反省してんだよ？ｗ
>>802をよく読み、よく考えろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:41:37.18

>>799
・普段から嘘をつきまくりのブルが何か言っておる(嘘は主に鯖関連)
・自分は質問に答えない、ガン無視、論点のすげ替えを行うくせに相手には質問の回答を要求する
・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点すげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明
・ブルは難癖付けて荒らしたいだけのクズ

わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:49:15.41

>>809
＞わざわざブルの難癖イチャモンに几帳面に返してるハエもダメだけどな

まぁ、俺としては、ブルが
＞確かに当時の俺は冷静さを欠いていたようだ
＞反省し改めるとしよう

反省したブルに、再度わかってもらおうとしてるわけだが
ここまでくると、ブルの異常性を感じるので、さすがに
君に任せるよｗ

宜しくｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:50:54.08

>>808
俺の反省とお前の嘘は全く関係がない
何故それが結びつくのか説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 15:56:57.38

>>811
＞俺の反省とお前の嘘は全く関係がない

だからさ
反省できたんだから
わからないなら、逆にお前は>>768をどう解釈してんだよ？ｗ
この文面で反省までしてんだろうがｗ

なにを反省してんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:04:37.86

>>812
俺の反省は俺の内心の問題
お前の嘘はお前の言説の問題だ

お前が説明すべきははお前の嘘であり
お前による文章の解釈と意味付けだ

論点ずらしてないで証明・説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:11:15.90

>>813
ブルよ
＞お前の嘘はお前の言説の問題だ

なんだよそれは？ｗ

↑で言われてる
＞・もはや何を明確にしたいのかすら分からない、論点すげ替えた結果でもあるがそれを明示・証明して何を明らかにし、どのような結論を得たいのか意味不明

俺の論点は当初から
＞ブルは、業界くん事件以前から君を毛嫌いして、君対して暴言吐きまくってるよなｗ

これに対する実際にブルが発言した暴言をあげ
暴言を吐きまくってるという結論は↑ですでに出ている

それ以外は、遠慮願いたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:17:16.72

>>814
二年間のうち、たった一日のわずか２レスで、大量かつ継続的に「吐きまくってる」事になるのね

お前は二年間でたった一日のわずか２レスの事を、大量かつ継続的に「吐きまくってる」旨表現した
その表現が適切であると証明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:24:26.41

>>815
ブルよ
いつまで２レスと継続にこだわってんだよｗ
>>802をよく読めと言ってるだろ、２レスじゃないだろｗ
>>790に継続性についても書いている

いい加減にしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:28:43.91

マジで寝るわｗ
あとは、お手数ですが住民の皆様　よい方向に
宜しくお願い致します

では

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:28:52.08

>>816
論点ずらしは認めない
二年間のうちの一日２レスについて、大量かつ継続的である旨の表現が妥当であると証明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:30:18.22

>>817
お前が自分の書き込み内容についての妥当性を証明しない限り
どのような進展もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:38:13.05

>>817
お前さんが2ch止めればいい方向に向かうだろうなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:39:01.32

ブルよ
>>738にも書いたが、お前が論点ずらしてるんだろｗ
言われたように、俺がそれに、几帳面に回答したのが悪かったようだなｗ

＞お前が自分の書き込み内容についての妥当性を証明しない限り
＞どのような進展もない

じゃ、客観的に、お前が暴言吐いてないのか、住民に判断してもらえよｗ

じゃーなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:44:41.14

>>820

>>769を読むと、君
鯖みたいなやつだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 16:49:36.47

>>821
二年間、大量かつ継続的に「暴言吐きまくってる」という説は
実際には突発的事例を除き、二年間のうちたった一日のわずか２レスの事だった
これが結論と認めるんだな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:17:37.87

>>818
＞論点ずらしは認めない
おいおいおいおいｗｗｗ
都合が悪くなるとすぐ論点をずらすブルが何言ってるんだかｗｗｗ
自分はいいが他人がするのは許さないって鯖やアンバランスみたいな思考だなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:23:04.33

>>824
貴方はどなたですか？
どんな事情をご存知なんですか？
お知らせください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:23:49.39

>>787
ですからそれは他者の言葉を引用した使い方でしょ？
直接相手に投げつけていない。

あのスレは一通り目を通したことはお伝えしましたよね？
池○の他にもう一つありましたがこれも既にお知らせしたように
自ら定義を変えて使っていました。

>>791
直接、そのまま投げつけられない、自分には逡巡が見えますが？

量的にもまるで違う。それでもやつと同じように見えますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:44:38.31

>>825
それを知って何がしたいの？
お前の戯れ言全部それに尽きるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:48:31.62

>>808
>お前に異常性を感じる

これどういう意味で使ってます？
長年身に覚えが無いことを定説のように押し付けられてきたならば
拘るのは当然でしょ？
今もこの流れで批判的な人が新たに出現してるように私には見えますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 17:57:17.50

>>827
私の戯れ言とはどれですか？
お示し下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/05(月) 18:03:03.56

>>829
それを知って何がしたいの？
お答えください