気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 70rpm [無断転載禁止]©5ch.net

**DP‐100M** · 2016/04/29(金) 21:33:11.67

アナログレコードプレイヤーを中心にした、
気軽な話題やちょっとしたノウハウなど話し合うスレ。

入門機からハイエンド機まで機種グレードにとらわれず、
FAQ 質問・ﾏﾀｰﾘ雑談等々、和やかな話題は何でも歓迎。
もちろん、初心者も歓迎です！ヽ(・∀・)ノ

■前スレ
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 69rpm
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1460293012/l50

**256** · 2016/05/05(木) 16:30:52.40

>>259
スマンｗ俺はそのつもりだったんだが（恥）ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 16:57:03.32

>>261
それは俺に聞かれても分からんなw
メーカーの比較って、会社のあり方とか？www

>>262
そりゃ恥ずかしいwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 17:00:01.76

タマ数のあるSP-10mk2フルセットなら比較可能だろうけど、格が違いすぎる
ラックスのはアームをSA-750Dにしたらかなりよくなるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 21:47:29.82

ラックス買うならアームレスの方だろ
で、好きなアームをつける
アーム付きなら安いテクの方でオレはいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 22:59:32.94

そのアームが高いからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 23:02:26.49

今どき、アームレス機なんて買おうなんて思うやつは
すでにSMEなり単体アームの一つや二つすでに持ってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 23:21:33.83

>>267
そうだねえ
だからアームを持ってない人はテクが値段と内容がバランスしてていいんじゃね？
Regaとかもいいんだけど、ユニバーサルアームじゃないからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 01:08:14.71

ラックスのアーム付きもう売ってないんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 01:16:25.57

>>242
逆に今てんとう虫形のポータブルプレーヤー作って大々的に広告打ったら
｢カワイイ｣ものなら何でも飛びつく渋谷あたりの女子に売れると思うぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 01:41:12.93

>>270
彼女たちは何を聴くの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 01:59:30.84

今なら猫型とかアニメキャラだろうな
お粗末さんがレコードくわえてるようなの出せば絶対売れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 02:02:39.36

>>271
ただのインテリアすなわち実際にプレーヤーとして使うことは無い
もしくはせいぜいきゃりーぱみゅぱみゅぐらいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 06:43:56.75

>>250
http://audiosharing.com/review/wp-content/uploads/2015/11/MS3.jpg
日本のプレーヤー（というよりモジュラーステレオ）だとこういう物が浮かんだな
今のIONやamadanaより、はるかにしっかり作ってある感じがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 06:54:42.87

>>274
これ1970年代でしょ
\125,000-って結構な値段だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 06:59:34.20

これ堤防に電源引っ張ってきてスピーカー運んできたってこと？
スイングする夏

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 07:02:03.40

>>275
そうだよね、1970年代初頭の12万だから、作りがよく思えて当たり前か・・・

今の1万円のプレーヤーでLPを聴いている人が、置き場所に注意を払った10万円のシステムでCDを聴く人をバカにすることがある時代だから
装置にお金をかけることがますます敬遠されてるんだなと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 07:05:15.42

>>276
綺麗なんだけど、言われてみれば堤防にスピーカーを運んできた
って感じの写真だｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 07:14:08.90

てかこれ本来外に持ち出すようなものじゃないだろｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 09:32:31.92

今だと表じゃ使えないじゃないか！　とクレームが入るから
これはCM上の演出です。とお断りの一文が入るんだろうなあｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 10:34:14.24

まあこういうわけのわからない夢中のような熱気が
高度経済成長期の空気だ。
デフレマインドでは決してできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 12:42:26.77

これ最高だなー
寝そべってる間にレコード全部反っちゃうよねw

このヤマハはユニバーサルだしモジュラーとしては超高級品だろう
俺が昔持ってたソニーの安いモジュラーも
なかなかいい音だったよ
ハードオフとかでモジュラーを見かけることがすごく少ないのはなんでかな
やっぱ廃棄されちゃってるんだろうな
もったいないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 12:51:20.87

>>274
ビンのコーラが写ってない？
いま、飲食店向けにはまだあるだろうが、
スーパーではなかなかお目にかかれないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 13:11:30.19

ちょうどコンポが流行り出そうかという頃だね
モジュラーにもまだ力を入れてたのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 15:15:52.17

画像見たら思い出した

YAMAHA　FS-55、FS-77
ttp://spaceage60.exblog.jp/2659271/
ttp://www.hifido.co.jp/KWm4/G1/J/390-10/C07-32000-97890-00/

h堂は高いがオークションでは二束三文の落札例もあったみたいだ。
大きいものは嫌われるからかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 15:26:49.78

>>285
うわあ…初めて見た
白いのは「時計じかけのオレンジ」にそのまま出てきそうだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 15:51:05.74

http://www.phileweb.com/news/audio/201605/06/17202.html

たけーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 17:08:13.41

スーパーダイレクトカップルの再来だね
記事でもMC-L1000のことを取り上げればよかったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 17:13:33.01

昔ながら電気屋さん？のブログとか見てるとモジュラーステレオの修理記録尽きる事がないｗ
2chアナログスレじゃともかく全国にはファンも多いのかなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 17:46:52.28

>>275
>>277
単純比較は出来ないけど
この頃の価格を今の貨幣価値に換算するとおよそ2～3倍だそうだから
30～40万ぐらいになる
おいそれと買える代物ではないな本体も木製だったり大型ステレオに引けをとらない
このあとに流行ったセパレートステレオ(>>285(これはタイマー内臓さらに
レコードの横にオプションで専用のカセットデッキが付けられる少しデザインが特異なものだが)みたいなの)
だと当時で20～30万ぐらいしたらしい
この頃の製品で言うとどちらかといえばビクターや松下、東芝あたりが出してたもっとチープな製品
ボディはプラスチック製でアームもユニバーサルで無いセラミックカートリッジ付き
さらに本当に安いものになるとテープ入力すらないそんなタイプだな
情報が少なくてggってもほとんど出てこないが
>>282
もう既にちょっと反って見えるｗｗｗｗ
>>289
俺がggってもいつもほとんど同じページしかヒットしないんだけど
どこ見てるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 18:04:59.64

後期婚礼用家電品に見える。セパレートからモジュラーへの時代。TRラジオ
が精々だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 18:26:01.40

時計仕掛けっていうより、ともだちだろＪＫ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 18:44:28.84

>>274 のヤマハ MS-3 は 1971 年頃の製品らしい。
>>285 のヤマハ FS-55 は 1975 年製だそうだが（発売は知らん）、
この頃には主流は完全にコンポーネントステレオになっていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 18:45:25.41

>>290
＞この頃の製品で言うとどちらかといえばビクターや松下、東芝あたりが出してたもっとチープな製品
ボディはプラスチック製でアームもユニバーサルで無いセラミックカートリッジ付き

http://www.video-koubou-topaz.jp/NATIONAL-PANASONIC-TECHNICAL-GUIDE-1973.html
ここにあるSF-345、SF-441、SF-451あたりかな。テクニクスじゃなくてナショナルのプレーヤー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 19:25:37.73

>>287
俺には一生縁がないカートリッジですw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 19:27:01.56

このカートリッジもすぐ断線するのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 19:44:03.62

このカートリッジについての詳細な記事がアナログ誌かMJに載ったらそれだけのために買うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 19:47:30.04

>>290
ほとんど同じページって、レトロオーディオの奥義さんかな？ｗ
特に他にはブクマしてないけど画像検索でヒットした所をそれとなく程度の事でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 20:20:41.80

MS-3は記憶にないけど>274に書いてあるMS-5は現役当時見た気がする。
　　ttps://youtu.be/0owwNogEIMo
オプションの8トラックデッキがカセットと同列の扱いだったり
分割払いパターンが載っていたり、時代を感じさせるカタログだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 20:49:17.92

>>294
そうそのあたりのモデル
>>287
個体ごとに針圧違うって何かすごいな
>>298
なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 21:10:43.71

>>295
なんだよ、たったの5,200円だろｗ

・・・あ、ユーロか・・・
日本だと本国価格で40万前後ぐらいなのかねえ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 22:02:44.34

いい値段ついてるけど
この小泉氏が設計？するようになってからテクニカは駄目になったと思う
最近は買ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 22:06:02.49

>>300
「卓上ステレオ」でググってみるといろいろヒットするよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 23:13:01.35

ダイレクトカップルをテクニカ（あえて今オーテクと言わず）が出すとはね。
しかしデザインがなんとなくバンダイ製品のような趣だな。
フィデリックスでもこのタイプのを出す計画をしているらしいが、
そっちのほうが安そうだし、音も期待できそう、かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 00:49:14.16

>>303
｢卓上｣か
その発想は無かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 01:42:44.52

ELACのタンテ100万くらいかねぇ
欲しいなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 05:45:55.15

>>303
305じゃないけど「卓上ステレオ」で画像検索したら結構出てきた。
今のIONはこの頃の流れを汲んでるのかも、と思った。

http://www.geocities.jp/oldrxjp/RADIOhtml-3/DS-13FD.html
サンヨー DS-13FD

https://www.youtube.com/watch?v=WVDKN34vORo
ナショナル SE-1300
ターンテーブルが小さいのは物品税対策かな。

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-89-76/kuroku007/folder/883805/89/35886089/img_0_m?1437213057
トーマスシステムステレオ（広告から漂う胡散臭さ・・・ｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 06:25:43.82

>>306
100ﾏｿじゃ買えないでしょ
ダストカバーの価格だけで俺のほしいカートリッジ買えるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 09:19:31.46

カートリッジ落したらダイヤモンドチップがなくなっていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 11:59:18.43

>>309
ヤフオクで売りましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 12:38:04.66

リサイクル屋が良いと思います

**名無しさん＠２ちゃん** · 2016/05/07(土) 12:47:02.06

這いつくばってダイヤモンドチップを見つけろ。
ピンセットで置いてエポキシ接着剤でくっつけろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 12:48:10.38

いや普通に交換針はめなよ
それともMC？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 13:46:30.39

このスレの住人さんたちってレコードを再生してる時にディスクスタビライザーをのっける派？それとものっけない派？

ちなみに俺はのっけない派
理由は再生してる時にレーベルがくるくる回ってるのを見るのが好きだから
ディスクスタビライザー自体は持ってるけどね

ディスクスタビライザーは当然真ん中に置くものだけど音質的に意味あるのかな？
置くとレコードの端が浮かび上がってかえって良くないような気が・・・
その場合ターンテーブルシートもセットで考えるのかな？

あとモーターの負荷にもなりそうな・・・
例えば昔のDENONのACモーターとかはトルクが弱いんで怖いよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 13:55:39.67

>>314
俺は600g前後の重量級のを使う
理由は糸ドライブターンテーブルだからというのとターンテーブルにしっかりレコードをホールドするため
スタビライザーしたからってレコードの端は浮かび上がってこない
なまじレーベル部分が薄くなってるシート使ってると浮かび上がって来るが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 14:06:10.17

>>314
まじっこケース・バイ・ケースだよ
レコードも一枚一枚反り方違うし、シートも昔のパイのブチルシートはすり鉢状になっていてスタビライザーと相性が良かった
スタビライザーも重いやつから、バネやネジで押さえつけるので重さ自体は軽いやつまで、お好みに合わせて色々

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 14:25:13.95

>>315-316
レスありがとうございます

難しいですねえ・・・
レーベルの部分が高さ違うのありますね
それとオーディオ回顧録さんで見ると段差というかテーパー状というかいろんなターンテーブルシート見ますね

難しいなあ・・・
私のはオーディオテクニカの定番のディスクスタビライザーですけど・・・

面倒だなぁ・・・アナログの世界・・・
大好きw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 14:38:31.80

>>317
定番というか、580g程度のラバーで覆われたスタビライザーの奴だったらDDは結構厳しいんじゃないの？
モーターに負担が掛かると思うからもう少し軽いのにしたほうが無難かも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 14:44:17.81

>>318
DDはメンテナンスフリーでいいなと思ってたけどそういうのもあるんですね
アマゾンでディスクスタビライザー見てみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 15:51:52.87

そのオーディオテクニカの定番のやつ　穴がデカくないかい
穴にスプライシングテープぐるっと一周貼りつけたらピッタリになったよ
けど　スタビライザーで音がよくなるというイメージはないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 16:49:52.19

パイオニアのブチルシートJP-501は￥1500程度だったけど音は良かった。
ただ、ネットではよく「すり鉢状」と紹介されていることが多いけど、
レコードのレーベル部分の厚みをちょっと逃がす程度だから、ほぼフラットだ。
オーディオテクニカの金属シートAT676みたいな、反りを矯正するような効果を期待してはいけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 18:11:39.06

スタビライザーに関しては色んな考えがあり正解は１つじゃない、ケースバイケースだよ。
フェルトマットにフワッと載せたほうが良いって考えもある。
ロクサンみたいにセンタースピンドルさえ演奏中は取り外す機種だってある位。
要するに軸受けの回転ゴロやモーターの振動ノイズを、ターンテーブルやセンタースピンドルを介して
ディスクに伝えない方が良いという考えなんだな。
そういう人達は軸受けも小さい方がノイズが少なくて良いと考えている。
ダイレクトドライブでも軸受けに負荷が増せば回転ゴロが発生しやすくなるっていうデータもあったと思う。
だから重量で押さえるんじゃなくてスピンドルをコレットチャック式に締め付けるタイプのスタビもある。
ディスクと近似した材質の樹脂製ターンテーブルに樹脂製スタビで密着一体化させるのが良いって考えもあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 18:42:55.17

スタビライザーの中には音を大きく変えるのもあるけど、
音をほとんど変えず、ちょっと盤のゆがみを矯正するという意味でAT618が一番使いやすい
個人的には7インチに乗せられるAT673を愛用してますわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 18:52:37.27

オーディオ関係のブログ見ているとスタビライザーのせてる人が多いよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 19:13:54.37

スタビライザーはガラスのキラキラしたのが良いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 19:26:41.56

スタビライザーって、ディスクの平面性を増す効果と
ディスクの共振を抑える効果、
あとは重量増による慣性トルクの増加の効果
この３つ位かな
マイナス面としては、軸受けやモーターへの負担増加と
プレーヤーの重量バランスの変化、特にフローティングは影響大
あとは良い意味で悪い意味でも音質変化か？
その昔デンオンでEPアダプタ位小さいディスクスタビライザー販売してたな
たしかディスク共振を抑えるのが目的でテストデータも発表してたような記憶がある
僕は個人的には重いスタビライザーやコレットで締め上げるのは好きじゃないだよね
若干反りのたるディスクには平面性増して良いけど
サウンドはフワッと乗せた方が開放的というか
アナログらしいオープンな鳴り方が好みなんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 20:18:57.29

慣性の増加はほとんどない。
もちろん径が小さいからで、あまり重いと軸受の摩擦が増えるだけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 20:20:40.55

俺は極端に反ってる盤を掛けるときにしか使わないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 20:48:10.68

漢はスタビなど載せない！
ええどうせ家は1200MK3ですよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 21:06:48.77

スタビライザーでないが
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/220257675
おもろい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 21:11:09.20

これ欲しいな
http://oyaide.com/catalog/products/stb-ep.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 21:20:56.58

>>330
これはダメだろうね、
ダイナミックバランスは狂うわ、
アームを4センチ以上高くしないといけないわ、
アホ過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 21:26:41.36

なんぼなんでもダイナミックバランスぐらいとってあるんジャマイカ？
とってないとしたらアホすぐるw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 21:41:43.01

これ重心が上がっちゃってぶれるやつあるだろ
2.5kgもあるって言ってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 21:46:06.82

>>331
ポチった。情報ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 21:54:18.79

総パイン材だね、安くできる。
集成材の積層方向がすべて同じに見えるからプロの仕事とは思えない。
ンデ乗ってるのがデンオン製で重量級スタビは載せたくないのだが？
トーンアームはベースに下駄履かせないと高さ調整ができなくなるが？
燃えるゴミとして捨ててよいアイテムだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 22:25:17.31

>>335
これ気になってたんだよなぁ
今までオーテクのつかってたんだけど
是非感想聞かせてほしいわ

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs · 2016/05/07(土) 22:29:31.86

むう。

いま、在庫切れか・・・(๑¯△¯๑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 22:45:05.69

EPアダプター兼水準器。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 00:53:03.90

昔このアイデアあった気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 01:00:52.12

アイデアも何も普通にあったものですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 01:17:08.96

造りが良くて4000円なら買うしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 01:55:06.95

ナガオカのなら昔オクで買ったぞ。今も使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 06:41:46.85

ただこんなものに水準器付けても
単体フォノモーター使ってるのでなければあんまり使い道がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 07:39:06.47

全てに中途半端な商品だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 09:58:48.63

前スレあたりでゲルシートでスタイラスクリーナー自作の話あったけど
ゲルシートのサンプルが３種貰えたので試してみた
人肌のゲル硬度０と５と１５
０は鳥もちみたいにねちゃねちゃ　カンチレバーまでくっついて取りにくい
５は粘膜位の柔らかさ　カンチレバーはくっつくけど０よりは取りやすい
15は耳たぶくらいの柔らかさ　扱いやすくゴミも取れる
ハイパーゲル硬度３０　たぶんこれがハンズで売ってるのと同等品
100均の地震マットとほぼ同じ固さ　ルーペで見る限りゴミは取れてるが
これなら100均ので良さそう　100均のは時間経つと硬くなるから
どちらが得かは長期間使ってみないと分からない
ステップマット硬度表記なし　カタログで見ると硬度３０だが
体感的には40-50位　これは用途的に違うみたいだ
普段はAP-1使ってるからAP-1で十分だし　買うならAP-1を薦める
とりあえずこの中だと人肌15がいい感じだ
あとはいい感じのケースを探さないとだめかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 10:12:47.81

ドーナツ盤は指でセンターを出したほうが確実。
主軸を親指、人差し、中指の三本でつまんで
親指と人差し指を軽く開いて穴の縁に当てて回しながら溝の動きがセンターになるように調整する。（レコードの外周は当てにならない。）
だいたいセンターが出たら針を乗せてみて、針が左右に動くようならまた微調。
ただ、ゴムのような材質のマットではレコードが密着するため少し難しい。

この動画が参考になるのでみんなもマスターして欲しい。
https://youtu.be/rSmjrw83uLU?t=4m24s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 10:26:47.28

その気はないから余計な紹介は不要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 10:47:58.89

LPレコードを面倒と思ったことはないがEPは心底面倒だと思う
家の何処かに数百枚は眠ってる
多分掛けることは二度とない…
御近所さんなら間違いなく差し上げてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 11:23:41.44

7インチはとっかえひっかえするのが楽しいからね
タンテは試聴位置からすぐ手の届く範囲に置かないとめんどい
オレはそのために近くに一台タンテを置いたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 11:25:55.91

スタイラスの清掃はメラミンスポンジ使用後AP-1で仕上げ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 11:32:48.19

7インチ専用の小型簡易プレーヤーみたいのがあれば買う
メイン機でいちいち回転数変えてかけるの面倒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 11:37:36.24

>>352
いいのあるよ
https://youtu.be/1wJXIrjubYI

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 11:47:21.27

7インチを本気でいい音で聴こうと思ったら業務用ぽいタンテで12インチアームあてがうといいんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 12:02:55.69

倒産したけどベスタクスが小型で７インチに良さげな
プレーヤー出してたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 12:06:37.04

>>355
グーバー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 12:11:22.77

そう、それ
作りもちゃんとしてて７インチに
ダメージ与えるような粗悪品じゃ無さそうだったから
買っておけば良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 12:12:24.64

>>350
あんた向きかも
https://www.youtube.com/watch?v=Pai45EEz9Ks

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 12:40:59.42

うちはSP-10mk2+EPA-100
7インチ聴くのにすっげー捗るｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 13:00:31.43

7インチは12インチに比べて厚さがかなり薄いから
そのつどアームの高さ調整もやったほうがいいんだろうな
まあ面倒だからやってないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/08(日) 13:12:01.80

SL-10が余ってる、これを7インチ専用にしよう。