トップページpav
1002コメント346KB

気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 70rpm [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001DP‐100M2016/04/29(金) 21:33:11.67ID:vQM536N1
アナログレコードプレイヤーを中心にした、
気軽な話題やちょっとしたノウハウなど話し合うスレ。

入門機からハイエンド機まで機種グレードにとらわれず、
FAQ 質問・マターリ 雑談等々、和やかな話題は何でも歓迎。
もちろん、初心者も歓迎です!ヽ(・∀・)ノ

■前スレ
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 69rpm
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1460293012/l50
0230名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 17:54:18.00ID:KDP+20+o
デノンもデンオンと言えと
0231名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 17:57:22.67ID:REVgLUrw
連休なのに結構スレが盛況だな
オーオタってやはり出不精だからか
0232名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 18:03:34.30ID:fsrtsPL4
>>229
全体?
http://i.imgur.com/oNf92d2.jpg

ちなみに一番右にあるオルトフォンのアームが取り付けてあるベースが純正のもの
0233名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 19:18:46.57ID:4pHFcBGc
http://www.amazon.co.jp/dp/B00G33LBME
0234名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 19:21:00.98ID:y/fF3HOn
>>232
音はどうよ?
0235名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 20:58:55.26ID:hxrgeRdo
アナログ・プレイヤーは確かに値段だけじゃないんだけど、
基本的な調整ができるってのが最低条件だろう。
で最初は基本に従って調整して出音を聴く。
納得いかなければ基本から逸れてみるのも面白い。
ちょっとしたことで出音が変わるのがいいんだよな。
アンチスケーティングなんてのはいい例だ。
0236名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 21:17:27.11ID:vZHf/3Of
>>235
基本的な事を徹底的にやるのさ
安易に基本から外れるべきじゃない
0237名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 21:22:15.70ID:4pHFcBGc
アナログプレーヤーは値段だと思うよ(ハイエンド系は別)
特にアームは見た目じゃわからない
0238名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 22:49:50.21ID:F+znj7Ui
>>233 俺ンちヌコ2匹いるから買ってみようかなぁ・・・・
0239名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 23:11:32.81ID:UhJyMa6x
よかれと思って買った猫グッズは、猫に無視される法則
0240名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 23:38:17.94ID:fsrtsPL4
>>234
音ってAcoustic Solidでの音って事?
それともスタビライザーホルダーにした事による音って事?
スタビライザーホルダーに相応な重さ(500g〜600g)のスタビライザーを乗せて再生させると3つのベースの重さの均等が取れるからなのか落ち着いてかつメリハリのある音になったよ
Acoustic Solid Machine Small 自体の音に関しては他にもレビューはあるけど、回転速度も安定してて、スムーズに静かに回るし、設置を正しくしっかりするとノイズも皆無だし気に入ってますわ
っていうか、今更レビューするのもなんか小っ恥ずかしいなw
0241名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 23:42:04.61ID:DjlJvnMp
実際、数多く売れてるのは電蓄風やアマダナやIONなんかだろ
電蓄風なんか安くないどころか結構な値段なんだけど、
テクニカなんかよりよほど売れてるんじゃないか?
音だけ聴いたらテクニカの方がいいだろ、って気がするが
どうもそう単純なもんじゃないんだろうなw
0242名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/04(水) 23:51:30.86ID:7CyIZXML
レコードカワイイ!だから
カワイイプレーヤー!
が売れるわけよ
オッさんくさい木目調のは女の子は買わない

てんとう虫のプレーヤーからすれば
ずいぶんマシだけどなー
0243名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 00:44:46.82ID:tKeOrADg
売れてるカワイイプレーヤーってどんなやつ?
0244名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 01:10:33.32ID:Zr9e9Q1d
エッセンシャルみたいなやつじゃね?
前髪パッツン女が持ってそう
0245名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 01:37:59.97ID:DhQpehBt
これでしょ?

ION AUDIO アイオンオーディオ / Max LP USBターンテーブル レコードプレーヤー IA-TTS-013
0246名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 07:27:31.06ID:Z3MYQWLM
>オッさんくさい木目調のは女の子は買わない

1000子がまさにおっさんオーディオ機器を持っているんだが…
(1000子がおっさんだというのは内緒なw)
0247名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 07:36:38.38ID:oBLhscku
レコードへの興味が失われたら中古商売が成立しにくくなり買取へ流れず
廃棄される割合が増えてレコードは一部のプレミアを除いて減る。

興味を持たれたら持たれたで、最低限の機器や知識への
投資を行わない層によって良好な状態のレコードは減る。
0248名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 07:48:48.81ID:41XJ1RNC
>>246
女の子て呼んでいいのは22までな
26までは女子
以降アラサー、アラフォー
センコはBBA
0249名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 14:30:53.38ID:fbU51mQ9
今の40代50代は「女子」と呼ばれたがる
おそらく死ぬまでそうだろう
男子もそうだけど
日本男児とか100歳でも自称するよなw

まあそれはいいとして
カワイイのはクロースリーのトランク型のやつでしょ
ユニオンで売ってるやつ
あれは俺もときどき欲しくなる
0250名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 14:49:15.80ID:oxMKaxSd
こういうの日本でも売れば女子にウケると思うけどな
http://www.techtrading.ch/auction/2013/05/Rega-P3-24-pink-01.jpg

http://www.project-audio.com/inhalt/bilder/debutcarbonespritdc_7.jpg
0251名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 14:56:40.08ID:670U28Ay
デザインうんぬんでなく、調整個所が多い面倒なものは、女子には受けないだろ
0252名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 14:58:21.99ID:Mygl/wB7
>250
媚びたカラーリングは逆に売れない。
中国人好みの色ではあるが。
0253名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:02:13.17ID:oxMKaxSd
気に入る娘けっこう居ると思うけどね
http://www.project-audio.com/inhalt/bilder/debutcarbonespritdc_4.jpg
0254名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:07:00.94ID:H5ciyaOo
買ったところで何聴くんだろうか
きゃりーぱみゅぱみゅか?
0255名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:08:21.35ID:bvvJoZjz
お前ら本気で、このご時世に女が針圧やアンチスケーティング
の調整、ベルト交換の必要性がある機器を買うと思ってるのか
ごく一部の女が買うにしても
ポン置き無調整で音が出るアイアンオーディオ位だよ
0256名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:16:15.65ID:el34kZ3N
レコードプレーヤー総合スレッド
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1454718304/

こちらではこういうことになっているが、あえてこちらで問いたい
ラックスマンとテクニクスの比較
住人もある程度は違うだろうし
0257名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:18:47.23ID:670U28Ay
ほとんど住人被ってるだろ
0258名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:33:16.09ID:H5ciyaOo
まだ発売されてないものを一般人は比較しようがないと思うが
0259名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:51:42.15ID:vOgAW5ab
>>258
お前はテクニクスはSL-1200GAEしか無いとでも思ってんのかよ
まだ発売されてないとかワロエルw
0260名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 15:55:43.98ID:ikyi25Aw
簡単、デザインがOKならテクニクスだろ
0261名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 16:23:59.36ID:H5ciyaOo
>>259
GAEと171Aの比較じゃないのか…
テクニクスとラックスの比較って何の比較してんの?
02622562016/05/05(木) 16:30:52.40ID:el34kZ3N
>>259
スマンw俺はそのつもりだったんだが(恥)w
0263名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 16:57:03.32ID:8UnhiSsH
>>261
それは俺に聞かれても分からんなw
メーカーの比較って、会社のあり方とか?www

>>262
そりゃ恥ずかしいwww
0264名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 17:00:01.76ID:cj7OrRFF
タマ数のあるSP-10mk2フルセットなら比較可能だろうけど、格が違いすぎる
ラックスのはアームをSA-750Dにしたらかなりよくなるはず
0265名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 21:47:29.82ID:0i2OGJM7
ラックス買うならアームレスの方だろ
で、好きなアームをつける
アーム付きなら安いテクの方でオレはいいや
0266名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 22:59:32.94ID:keeVocPC
そのアームが高いからな
0267名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 23:02:26.49ID:670U28Ay
今どき、アームレス機なんて買おうなんて思うやつは
すでにSMEなり単体アームの一つや二つすでに持ってるだろ
0268名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/05(木) 23:21:33.83ID:O4AlrDvX
>>267
そうだねえ
だからアームを持ってない人はテクが値段と内容がバランスしてていいんじゃね?
Regaとかもいいんだけど、ユニバーサルアームじゃないからなあ
0269名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 01:08:14.71ID:SBC4Cit4
ラックスのアーム付きもう売ってないんじゃなかったっけ?
0270名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 01:16:25.57ID:JceJ13hq
>>242
逆に今てんとう虫形のポータブルプレーヤー作って大々的に広告打ったら
「カワイイ」ものなら何でも飛びつく渋谷あたりの女子に売れると思うぞ
0271名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 01:41:12.93ID:hxjd5O49
>>270
彼女たちは何を聴くの?
0272名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 01:59:30.84ID:WqXJZoz1
今なら猫型とかアニメキャラだろうな
お粗末さんがレコードくわえてるようなの出せば絶対売れる
0273名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 02:02:39.36ID:JceJ13hq
>>271
ただのインテリアすなわち実際にプレーヤーとして使うことは無い
もしくはせいぜいきゃりーぱみゅぱみゅぐらいか
0274名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 06:43:56.75ID:BfYFUbcb
>>250
http://audiosharing.com/review/wp-content/uploads/2015/11/MS3.jpg
日本のプレーヤー(というよりモジュラーステレオ)だとこういう物が浮かんだな
今のIONやamadanaより、はるかにしっかり作ってある感じがする
0275名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 06:54:42.87ID:ldpz8T7H
>>274
これ1970年代でしょ
\125,000-って結構な値段だと思う
0276名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 06:59:34.20ID:ldpz8T7H
これ堤防に電源引っ張ってきてスピーカー運んできたってこと?
スイングする夏
0277名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 07:02:03.40ID:BfYFUbcb
>>275
そうだよね、1970年代初頭の12万だから、作りがよく思えて当たり前か・・・

今の1万円のプレーヤーでLPを聴いている人が、置き場所に注意を払った10万円のシステムでCDを聴く人をバカにすることがある時代だから
装置にお金をかけることがますます敬遠されてるんだなと思う
0278名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 07:05:15.42ID:BfYFUbcb
>>276
綺麗なんだけど、言われてみれば堤防にスピーカーを運んできた
って感じの写真だw
0279名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 07:14:08.90ID:ldpz8T7H
てかこれ本来外に持ち出すようなものじゃないだろwww
0280名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 09:32:31.92ID:ZUcYKITf
今だと表じゃ使えないじゃないか! とクレームが入るから
これはCM上の演出です。とお断りの一文が入るんだろうなあw
0281名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 10:34:14.24ID:ANWqBDgt
まあこういうわけのわからない夢中のような熱気が
高度経済成長期の空気だ。
デフレマインドでは決してできない。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 12:42:26.77ID:XQkBISKX
これ最高だなー
寝そべってる間にレコード全部反っちゃうよねw

このヤマハはユニバーサルだしモジュラーとしては超高級品だろう
俺が昔持ってたソニーの安いモジュラーも
なかなかいい音だったよ
ハードオフとかでモジュラーを見かけることがすごく少ないのはなんでかな
やっぱ廃棄されちゃってるんだろうな
もったいないなあ
0283名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 12:51:20.87ID:UIPGhw9B
>>274
ビンのコーラが写ってない?
いま、飲食店向けにはまだあるだろうが、
スーパーではなかなかお目にかかれないな。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 13:11:30.19ID:SBC4Cit4
ちょうどコンポが流行り出そうかという頃だね
モジュラーにもまだ力を入れてたのかも
0285名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 15:15:52.17ID:rb2KeJR1
画像見たら思い出した

YAMAHA FS-55、FS-77
ttp://spaceage60.exblog.jp/2659271/
ttp://www.hifido.co.jp/KWm4/G1/J/390-10/C07-32000-97890-00/

h堂は高いがオークションでは二束三文の落札例もあったみたいだ。
大きいものは嫌われるからかな
0286名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 15:26:49.78ID:dB0othM6
>>285
うわあ…初めて見た
白いのは「時計じかけのオレンジ」にそのまま出てきそうだ!
0287名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 15:51:05.74ID:YZq0E/s+
http://www.phileweb.com/news/audio/201605/06/17202.html

たけーーー
0288名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 17:08:13.41ID:SBC4Cit4
スーパーダイレクトカップルの再来だね
記事でもMC-L1000のことを取り上げればよかったのに
0289名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 17:13:33.01ID:jArrMShZ
昔ながら電気屋さん?のブログとか見てるとモジュラーステレオの修理記録尽きる事がないw
2chアナログスレじゃともかく全国にはファンも多いのかなw
0290名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 17:46:52.28ID:JceJ13hq
>>275
>>277
単純比較は出来ないけど
この頃の価格を今の貨幣価値に換算するとおよそ2〜3倍だそうだから
30〜40万ぐらいになる
おいそれと買える代物ではないな本体も木製だったり大型ステレオに引けをとらない
このあとに流行ったセパレートステレオ(>>285(これはタイマー内臓さらに
レコードの横にオプションで専用のカセットデッキが付けられる少しデザインが特異なものだが)みたいなの)
だと当時で20〜30万ぐらいしたらしい
この頃の製品で言うとどちらかといえばビクターや松下、東芝あたりが出してたもっとチープな製品
ボディはプラスチック製でアームもユニバーサルで無いセラミックカートリッジ付き
さらに本当に安いものになるとテープ入力すらないそんなタイプだな
情報が少なくてggってもほとんど出てこないが
>>282
もう既にちょっと反って見えるwwww
>>289
俺がggってもいつもほとんど同じページしかヒットしないんだけど
どこ見てるの?
0291名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 18:04:59.64ID:4eYaurhj
後期婚礼用家電品に見える。セパレートからモジュラーへの時代。TRラジオ
が精々だった。
0292名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 18:26:01.40ID:p11tmA0r
時計仕掛けっていうより、ともだちだろJK
0293名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 18:44:28.84ID:xFsT3SZl
>>274 のヤマハ MS-3 は 1971 年頃の製品らしい。
>>285 のヤマハ FS-55 は 1975 年製だそうだが(発売は知らん)、
この頃には主流は完全にコンポーネントステレオになっていた。
0294名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 18:45:25.41ID:BfYFUbcb
>>290
>この頃の製品で言うとどちらかといえばビクターや松下、東芝あたりが出してたもっとチープな製品
ボディはプラスチック製でアームもユニバーサルで無いセラミックカートリッジ付き

http://www.video-koubou-topaz.jp/NATIONAL-PANASONIC-TECHNICAL-GUIDE-1973.html
ここにあるSF-345、SF-441、SF-451あたりかな。テクニクスじゃなくてナショナルのプレーヤー。
0295名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 19:25:37.73ID:hxjd5O49
>>287
俺には一生縁がないカートリッジですw
0296名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 19:27:01.56ID:Gca7NqpM
このカートリッジもすぐ断線するのかな
0297名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 19:44:03.62ID:YZq0E/s+
このカートリッジについての詳細な記事がアナログ誌かMJに載ったらそれだけのために買うわ
0298名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 19:47:30.04ID:jArrMShZ
>>290
ほとんど同じページって、レトロオーディオの奥義さんかな?w
特に他にはブクマしてないけど画像検索でヒットした所をそれとなく程度の事でした
0299名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 20:20:41.80ID:rb2KeJR1
MS-3は記憶にないけど>274に書いてあるMS-5は現役当時見た気がする。
  ttps://youtu.be/0owwNogEIMo
オプションの8トラックデッキがカセットと同列の扱いだったり
分割払いパターンが載っていたり、時代を感じさせるカタログだな
0300名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 20:49:17.92ID:JceJ13hq
>>294
そうそのあたりのモデル
>>287
個体ごとに針圧違うって何かすごいな
>>298
なるほど
0301名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 21:10:43.71ID:ZUcYKITf
>>295
なんだよ、たったの5,200円だろw

・・・あ、ユーロか・・・
日本だと本国価格で40万前後ぐらいなのかねえ?
0302名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 22:02:44.34ID:zENZkyqh
いい値段ついてるけど
この小泉氏が設計?するようになってからテクニカは駄目になったと思う
最近は買ってない
0303名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 22:06:02.49ID:WUUrBo/s
>>300
「卓上ステレオ」でググってみるといろいろヒットするよ
0304名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/06(金) 23:13:01.35ID:bAbW+epq
ダイレクトカップルをテクニカ(あえて今オーテクと言わず)が出すとはね。
しかしデザインがなんとなくバンダイ製品のような趣だな。
フィデリックスでもこのタイプのを出す計画をしているらしいが、
そっちのほうが安そうだし、音も期待できそう、かも。
0305名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 00:49:14.16ID:XOh8508L
>>303
「卓上」か
その発想は無かった
0306名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 01:42:44.52ID:wU1ssH9r
ELACのタンテ100万くらいかねぇ
欲しいなぁ
0307名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 05:45:55.15ID:rU9L/RS6
>>303
305じゃないけど「卓上ステレオ」で画像検索したら結構出てきた。
今のIONはこの頃の流れを汲んでるのかも、と思った。

http://www.geocities.jp/oldrxjp/RADIOhtml-3/DS-13FD.html
サンヨー DS-13FD

https://www.youtube.com/watch?v=WVDKN34vORo
ナショナル SE-1300
ターンテーブルが小さいのは物品税対策かな。

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-89-76/kuroku007/folder/883805/89/35886089/img_0_m?1437213057
トーマス システムステレオ(広告から漂う胡散臭さ・・・w)
0308名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 06:25:43.82ID:diMzpuzX
>>306
100マソじゃ買えないでしょ
ダストカバーの価格だけで俺のほしいカートリッジ買えるw
0309名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 09:19:31.46ID:XY2BJmms
カートリッジ落したらダイヤモンドチップがなくなっていた。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 11:59:18.43ID:diMzpuzX
>>309
ヤフオクで売りましょう
0311名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 12:38:04.66ID:Kn1ndT9E
リサイクル屋が良いと思います
0312名無しさん@2ちゃん2016/05/07(土) 12:47:02.06ID:+i4oX14h
這いつくばってダイヤモンドチップを見つけろ。
ピンセットで置いてエポキシ接着剤でくっつけろ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 12:48:10.38ID:XOh8508L
いや普通に交換針はめなよ
それともMC?
0314名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 13:46:30.39ID:diMzpuzX
このスレの住人さんたちってレコードを再生してる時にディスクスタビライザーをのっける派?それとものっけない派?

ちなみに俺はのっけない派
理由は再生してる時にレーベルがくるくる回ってるのを見るのが好きだから
ディスクスタビライザー自体は持ってるけどね

ディスクスタビライザーは当然真ん中に置くものだけど音質的に意味あるのかな?
置くとレコードの端が浮かび上がってかえって良くないような気が・・・
その場合ターンテーブルシートもセットで考えるのかな?

あとモーターの負荷にもなりそうな・・・
例えば昔のDENONのACモーターとかはトルクが弱いんで怖いよね?
0315名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 13:55:39.67ID:r94yClNN
>>314
俺は600g前後の重量級のを使う
理由は糸ドライブターンテーブルだからというのとターンテーブルにしっかりレコードをホールドするため
スタビライザーしたからってレコードの端は浮かび上がってこない
なまじレーベル部分が薄くなってるシート使ってると浮かび上がって来るが
0316名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 14:06:10.17ID:+3JlUiQi
>>314
まじっこケース・バイ・ケースだよ
レコードも一枚一枚反り方違うし、シートも昔のパイのブチルシートはすり鉢状になっていてスタビライザーと相性が良かった
スタビライザーも重いやつから、バネやネジで押さえつけるので重さ自体は軽いやつまで、お好みに合わせて色々
0317名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 14:25:13.95ID:diMzpuzX
>>315-316
レスありがとうございます

難しいですねえ・・・
レーベルの部分が高さ違うのありますね
それとオーディオ回顧録さんで見ると段差というかテーパー状というかいろんなターンテーブルシート見ますね

難しいなあ・・・
私のはオーディオテクニカの定番のディスクスタビライザーですけど・・・

面倒だなぁ・・・アナログの世界・・・
大好きw
0318名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 14:38:31.80ID:r94yClNN
>>317
定番というか、580g程度のラバーで覆われたスタビライザーの奴だったらDDは結構厳しいんじゃないの?
モーターに負担が掛かると思うからもう少し軽いのにしたほうが無難かも
0319名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 14:44:17.81ID:diMzpuzX
>>318
DDはメンテナンスフリーでいいなと思ってたけどそういうのもあるんですね
アマゾンでディスクスタビライザー見てみます
0320名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 15:51:52.87ID:XY2BJmms
そのオーディオテクニカの定番のやつ 穴がデカくないかい
穴にスプライシングテープぐるっと一周貼りつけたらピッタリになったよ
けど スタビライザーで音がよくなるというイメージはないな
0321名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 16:49:52.19ID:JzscxH1T
パイオニアのブチルシートJP-501は¥1500程度だったけど音は良かった。
ただ、ネットではよく「すり鉢状」と紹介されていることが多いけど、
レコードのレーベル部分の厚みをちょっと逃がす程度だから、ほぼフラットだ。
オーディオテクニカの金属シートAT676みたいな、反りを矯正するような効果を期待してはいけない。
0322名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 18:11:39.06ID:/zHDmuzv
スタビライザーに関しては色んな考えがあり正解は1つじゃない、ケースバイケースだよ。
フェルトマットにフワッと載せたほうが良いって考えもある。
ロクサンみたいにセンタースピンドルさえ演奏中は取り外す機種だってある位。
要するに軸受けの回転ゴロやモーターの振動ノイズを、ターンテーブルやセンタースピンドルを介して
ディスクに伝えない方が良いという考えなんだな。
そういう人達は軸受けも小さい方がノイズが少なくて良いと考えている。
ダイレクトドライブでも軸受けに負荷が増せば回転ゴロが発生しやすくなるっていうデータもあったと思う。
だから重量で押さえるんじゃなくてスピンドルをコレットチャック式に締め付けるタイプのスタビもある。
ディスクと近似した材質の樹脂製ターンテーブルに樹脂製スタビで密着一体化させるのが良いって考えもあるし
0323名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 18:42:55.17ID:yRhbSODT
スタビライザーの中には音を大きく変えるのもあるけど、
音をほとんど変えず、ちょっと盤のゆがみを矯正するという意味でAT618が一番使いやすい
個人的には7インチに乗せられるAT673を愛用してますわ
0324名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 18:52:37.27ID:2b7GsfQv
オーディオ関係のブログ見ているとスタビライザーのせてる人が多いよね
0325名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 19:13:54.37ID:XY2BJmms
スタビライザーはガラスのキラキラしたのが良いと思う
0326名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 19:26:41.56ID:/zHDmuzv
スタビライザーって、ディスクの平面性を増す効果と
ディスクの共振を抑える効果、
あとは重量増による慣性トルクの増加の効果
この3つ位かな
マイナス面としては、軸受けやモーターへの負担増加と
プレーヤーの重量バランスの変化、特にフローティングは影響大
あとは良い意味で悪い意味でも音質変化か?
その昔デンオンでEPアダプタ位小さいディスクスタビライザー販売してたな
たしかディスク共振を抑えるのが目的でテストデータも発表してたような記憶がある
僕は個人的には重いスタビライザーやコレットで締め上げるのは好きじゃないだよね
若干反りのたるディスクには平面性増して良いけど
サウンドはフワッと乗せた方が開放的というか
アナログらしいオープンな鳴り方が好みなんだな
0327名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 20:18:57.29ID:hwX3Czhn
慣性の増加はほとんどない。
もちろん径が小さいからで、あまり重いと軸受の摩擦が増えるだけだ。
0328名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 20:20:40.55ID:S3VXeHGq
俺は極端に反ってる盤を掛けるときにしか使わないな
0329名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/07(土) 20:48:10.68ID:MQFPUean
漢はスタビなど載せない!
ええどうせ家は1200MK3ですよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています