気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 70rpm [無断転載禁止]©5ch.net

**DP‐100M** · 2016/04/29(金) 21:33:11.67

アナログレコードプレイヤーを中心にした、
気軽な話題やちょっとしたノウハウなど話し合うスレ。

入門機からハイエンド機まで機種グレードにとらわれず、
FAQ 質問・ﾏﾀｰﾘ雑談等々、和やかな話題は何でも歓迎。
もちろん、初心者も歓迎です！ヽ(・∀・)ノ

■前スレ
気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 69rpm
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1460293012/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 17:40:37.17

>>128
調べたが
http://www.orb.co.jp/audio/df01.html
＞アナログディスクはその情報量の多さと暖かみのある音質で、今もなお多くのファンが愛聴
こんくらい、Analogについてまるで誤解している会社の製品なのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 17:56:02.47

どの辺が誤解？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:00:43.34

まず、SACDやらと比較して情報量が多いとは到底思えないが、Analogの方が情報が「正しい」と思うな
ちなみに、品質の良いCDだったら、CDでもAnalogが情報量勝ってると思えない

あと、暖かみのある音質？そんなもん、Analogから感じたこと一度もねえわｗ
むしろ、切れ味とか空間の再現性とか、ただただ、CDよりSN以外高音質、という印象

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:02:23.00

>>117 >>124
ヤフオクで依頼できるけど送料を含めると結構な金額になるね
これからもアナログレコードとつきあうなら専用の装置を買うのがいいんじゃあない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:34:19.65

反り対策は逆変形させて打ち消すのであって、初期化ではない。
加減しだいでキャンセルが不足したり過剰になるのは当然だ。
アナログレコードプレーヤーを未だに使ってる人間ならそれくらい分かるだろう。
計器なしでやるなら慎重にやらないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:36:37.48

>>131
かわいそうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:46:40.95

レコードってピアノの音が独特だなと思うんだけど俺だけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 19:13:42.76

>>135
ちゃんと再生できてたら変わらんよ
ありがちな経緯はまずアナログだけのシステムで中級品以下を使ってて
そこにCDプレーヤー導入したらピアノなんかはカチっとした歪の少ない音が聴けて
やっぱりさすがデジタルはすごい、これはLPでは無理か～みたいな誤解をする

で、ちゃんと金かけてアナログシステム作ったら今迄のCDのピアノの音を追い越してやっぱりアナログはすごい
以下これの繰り返し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 19:22:27.32

ピアノと超低音はデジタルにはかてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 19:53:51.56

みなさんサブソニックフィルターはオンにしてるのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 20:04:41.47

カセットですら国内ではHi-fi用途は死に絶えた
ではビニール盤は何故しぶとく生き残っているんだろう？
そのあたりにヒントがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 20:08:05.86

趣味性の要素（の多寡）、かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 21:10:47.00

フィニアスニューボーンJr.のコンテンポラリー盤をキチンとしたアナログシステムで聴くとビックリするよ
録音技術なんて50年間なにも進化してない、むしろ退化してる
多分そのうちステサンの企画でSACD(笑)で出るんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 22:26:12.51

アナログプレーヤーはおもむきがあるんだと思う
手巻きの腕時計みたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 22:45:24.01

やっぱストレートアームの方が音イイでござるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 23:12:14.61

>>143
ケースバイケースでしょ
歴史的にはストレート、J字型、S字型の順にトラッキングエラーが少なく、
ラテラルバランスが取れるように改良されてきたんだけどさ
ストレートも多種多様、ユニバーサル型も多種多様、
それに取り付けるカートリッジの自重やコンプライアンス、適正針圧も千差万別
個別に評価は出来ても一般論は成り立ちにくい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 23:23:06.96

プレーヤーの話じゃ無いけど
今回もPerfumeっていうグループがアナログを出すんだけど
それがチェコ製なのはともかく新工場でいろんな色がつけれるとか言ってたｗ
新工場？ｗに驚いただけの話なんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 23:27:29.54

補足で消えるけどチェコにある世界最大のプレス工場GZが新工場（拡張）となると.
アナログ復活も嘘とはいえないのかなとｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 23:42:19.36

>>146
GZの盤って埃に手形とか汚くてね...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 23:51:48.08

>>117
横レスだがガラスはさみ夏放置作戦はいいぞ。
あまり長時間出しっぱなしにしないでひっこめてからは自然に冷めるまで放置。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 00:02:52.62

>>148
両面を均一に温めて、又均一に冷まさないと、大きく反ってしまうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 00:57:20.30

プラハにあるって事？
チェコと国名で述べてもピンと来ないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 01:08:56.24

ソビェスラフと言ったほうがピンと来た？（かえってしらねーよだと思うがｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 01:36:15.57

>>147
GZのレコードって盤面にボールペンの先で引っ掻いたような傷付いてるやつ結構あるよね。
それが必ずといっていいほど音飛んだりでかいノイズが発生しやがる
ある意味米盤よりタチ悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 01:52:04.25

ガラスはさみ反り修正は熱くなったガラスごと冷ます。
レーベル面やフチと記録面との厚みの差によりわずかな反りは残る。
これは仕方がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 02:05:21.02

dp50Lとdp1200どっちかヤフオクで買おうと思うけどどっちが良いかなー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 03:04:56.57

>>154
お前いい加減にしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 04:33:10.20

毎年クリスマスになると今年は達郎なんぼ儲けるねんと思う。

洗剤洗いした後40度のお湯で洗剤流してたけど、あれも良くないんだな・・・
明日から水にしよーっと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 06:37:57.12

>>144
ストレートってオフセット角付きのストレートパイプアームのことでしょ。
S字アームはカートリッジやシェルの重さが変わってもラテラルバランスが変わらないだけで、
ラテラルバランスウェイトがなくてもラテラルバランスがとれるわけではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 09:46:55.29

>>154
両方買って、いらない方はまたオクに出せｗ

>>157
ラテラルバランスは軸受の構造によってもシビアさが違う
ユニピポットは当然もの凄くシビア
ワイドスパンのジンバルは結構アバウトｗ
勿論とれるアームはきちんと取った方がいいけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 09:54:03.06

ジンバルって水平の感度高すぎるでないかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 10:07:41.22

>>158
軸受けにとってラテラルバランスが必要なものはユニピボットくらいだと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 10:19:21.73

感度が高すぎるってことはないというか、高い分には問題ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 10:33:10.65

>>158
w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 10:53:24.73

>>151
＞ソビェスラフと言ったほうがピンと来た？（かえってしらねーよだと思うがｗ）

だから、書くならチェコのソビェスラフとすれば良いだろうとの指摘
いずれにせよアンタが勝ち誇る要件ではないわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 10:57:32.13

>>160
軸受の左右にかかる力は左右均等の方が、やっぱええよな
まあアームの重量なんてたか知れてるから、そんなにシビアじゃないんだろうが

厳密にラテラルバランスとろうとすると、プラッターははずさにゃならんし
足に妙な負荷がかからんようにしなけりゃならんし、メンド―だからテケトーでオレはいいや（ダメな大人ｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 12:39:39.29

シングルカットされた曲だからその曲だけ繰り返し再生されてた
そこだけノイズが入るということは傷だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 13:58:11.89

>>165
誤爆スマソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 14:04:07.91

皆さん、レコードの水平を水準器とかでしっかり測ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 14:47:19.20

>>167
これは当然　　丸い水準器はよくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 15:47:35.40

1950年代-60年代の日本のジャズオーケストラ、CD化された音源を聴いて嵌ってしまった。
（原信夫とシャープス&フラッツ、NHKオールスターズ、渡辺晋とシックスジョーズ等）
モノラルからステレオ録音の初期という時代なのに、音割れや歪が少ないことにも驚いた。

この時代のオリジナルLPを入手して楽しむとしたら、プレーヤーには最低でもどのくらいの出費が必要だと思う？
現状は5万円台のCDレシーバーとスピーカー+スタンドを使っている。
>>136を見る限り、金がいくらあっても足りなくなりそうだろうけど・・・ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 15:53:29.99

それはマスターテープから起こしたCDだからだよ
アナログではそうはいかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 15:58:32.75

カートリッジの付いてないプレーヤー

**名無しさん＠２ちゃん** · 2016/05/03(火) 16:04:37.11

アナログだったらもっといい音だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 16:08:24.85

CD聴いてる方がいいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 16:08:51.51

ともかくそのオリジナル盤を買うのが先だよ
それをオーディオ店で試聴してプレイヤーやカートリッジを決めるのだ

**169** · 2016/05/03(火) 16:11:50.80

>>170
ありがとう。やっぱりそうなのか。
当時のマスターテープの質が良いことにも驚いた。

>>146
今、ION LPやamadanaのプレーヤーで、最近リリースされたアナログ盤を聴いている10代-20代が、
>>136のように金をかけたシステムに興味を持つようになったら「復活」という感じがするけど、
現状はそこまで行っていない気がする。
LPを聴く音楽好きと言いながら、他の音源を見下す人も少なからずいるのは悲しい。

**169** · 2016/05/03(火) 16:13:23.11

結論が>>174で出ているのに返し忘れてしまった、申し訳ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 18:24:04.46

>>167
もちろんiPhoneだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 20:05:26.72

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 12:31:19.57 ID:AoTrJHpY>>777
週末にでも、粘着質のオレが我が家の32年使用の針の先っぽをなんとか確認してみよう
買って以来一度も液体系クリーニングしたことのない、ここ数年粘着クリーニングだけしてる針だ

確認できました？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 20:59:58.83

>>175
アナログは泥沼だからなあ～
親父さんか親戚のおじさんが昔のプレーヤー持ってて、譲ってもらえたら一番なんだけどねえ
オレの知り合いは結婚したら、義父のリンのLP-12が嫁入り道具で付いてきたそうだｗ

まじっこ今のシステムなら一にスピーカー、二にアンプに金かけた方がいいかも知れないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 21:31:14.88

俺はアナログなんか勧めないな。
やめろと言っておくｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 22:37:19.14

>>175
プチプチノイズに内蔵スピーカーのチープな音がアナログだと思って満足してるみたいだからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 22:44:36.04

俺も今更アナログは止めとけに一票。

ただし自由にできる小遣いが月50万円なら大いに勧める。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 22:54:31.42

月に50万もいらんだろw どんだけレコード買う気だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 22:55:42.23

まあいいじゃないの、それぞれ楽しんでらっしゃる。
若人がSP内蔵のプレーヤでアナログは暖かいなーんて言ってるのは解せんけど
ファッションみたいなもんだと思うよ
彼らは簡単に捨てるさ
ここのうるさがたが言うような高価なシステム組むのは到底しないだろうし
居たとしたらとんでもねーヲタだろ、それも極々殆どゼロに近い少数派
新生SL1200G.はヲッサンしか買わないんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 23:14:00.62

右側にあるスライダーを取り除いてくれれば
買ってやらんでもないが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 23:16:47.17

同じレコード一日に複数回聴くのはなんかあかん気がするからある程度レコード枚数貯めないといけないんよね
昭和の方角にもっと精通しなければ、金銭的に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 23:35:22.97

>>183
ジャズのオリジナル盤だと4～5枚で終わる金額

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 23:42:25.26

ハンク・ジョーンズのGJTならオリジナル盤が千円で買えるぞｗ
昔は500円で買えたんだが、ブームなのかねえ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 00:00:53.96

>>187
オリジナル以外認めないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 03:49:16.61

俺はコレクターではないのでスタンパーは気にしないよ
状態のいい中古レコードであればOK
でもここ1～2年どのジャンルのレコードも値上がり傾向なんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 04:14:59.30

スタンパーじゃなくてラッカー盤だろ
スタンパーの符丁は解明から程遠いし、そもそも選べねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 05:34:26.76

これって良くないか
ttp://netmall.hardoff.co.jp/cate/30000001/20000018/10000141/707/416997/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 06:05:51.83

>>192
SAECのアームがいいね正常なら
ジャンク扱いじゃないから音は出るんだろうね・・・たぶん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 08:43:05.63

>>183
何もない状態からアナログ始めるならどんだけ必要か
と俺基準で考えた結果でもあるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 09:16:27.99

>>184
その「簡単に捨てる」ってのが怖いよね
デジタル化で昔の音源をある程度良質に聴ける今でも、CDは音が悪い、って説を中途半端に鵜呑みにして
アナログに手を出すも、飽きて捨てる・・・
いろんな面で良くないことの連鎖になる、と危惧してしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 09:27:27.30

アナログは手間がかかる。
ポン置き、プラグインで再生できるメディアやソフトとはわけが違う。
と宣伝しないとだめだろうね。
アナログはいいよ、と伝播する媒体は大概はその苦労を知らない。
知っていても広告費の前に目をつむってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 09:40:55.65

メディアの宣伝を真に受ける貴重な人も宣伝を信用しなくなってますます先細りｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 09:52:31.95

初心者ですがアームの水平ってどうやって確認するんですか
目視？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 09:54:58.19

>>198
目視

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 09:58:02.70

>>196
単純に売れれば何でもいいと思ってるんだからそんなことどうでもいいんだよ。
ハイレゾとかと一緒。
むしろハイレゾより悪質だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 10:39:56.45

>>196
アナログの音質は、アナログなので方式とかデータの数字で書けないからね
アームの音質なんてどう表すのだ。
録音の差とか盤の差、プレーヤの置き方とか

電線やアンプの音の差がないという無神経な感覚では扱いきれないと思う
そういう感覚だとポータブルのハンディレコード機に行ってしまって良い事になるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 12:57:33.63

>>201
アナログは不確定要素の集合体だからね。
その不確定要素をアナクロ手法で一つずつ対策していく醍醐味がある。
digitalに飼いならされた脳味噌には理解不能なのですよ。
そんな連中はアナログレコード再生への参入はお断りしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 13:14:33.11

>>169
そりゃ上見たらキリがないけどまともなアナログシステム組もうとしたら
プレーヤー，カートリッジ，フォノアンプ(トランス)の時点で100～

あとステレオ初期の録音が良いのは当たり前
そんなんで驚かれたらこっちがビックリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 13:16:29.10

PD-171AあたりからSL-1200Gにダウングレードする奴っているのかね？もしかして？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 13:29:53.45

>>196
確かに手間はかかるけど、そんなに御大層なもんでもない

だいたいカセット以前はレコードしかなっかたんだから
そんな専門家が水準器使ってセッティングしなきゃならないようなシロモノが
白物家電として売られていた訳ないだろｗ

ま、おマニアさんは別だが、あくまで初心者向けの話しね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 13:30:19.95

>>203
その「当たり前」が分からない若年層が多いことは理解しよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 13:34:15.47

当時は普通に買えたレベルのものが
とんでもない値段になっている件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 13:37:46.80

>>206
基礎的な知識見識すら持たず何か語りたがる人間が多い日本社会なのは理解しているが
そういう連中に迎合するヒマがあるなら睡眠時間確保する
あとジェネレーションは関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 13:38:45.69

>>207
ん？　AIWAのOEMなら安いぞ
値段を考えたら案外まともな音がする
カートリッジを替えよう、なんて使い方には全く向かないが
カートリッジ交換ってなに？　って人向け（あるいはながら聴きしたいマニア向けｗオレもホスイ）なので無問題

**195** · 2016/05/04(水) 13:54:36.19

>>203
>>206
>>208
今だとこういう記述が大手のサイトでも平然とあるから、モノラルLPからステレオ初期の優れた録音を聴くと、
むしろ退化しているんじゃないかと思ってしまう・・・

「けいおん!」の26曲がハイレゾ化。“荒削りなサウンドと高音質の両立”とは!? - AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20160428_755287.html

井野：ハイレゾ版を作るにあたっては、2つの手法を試しました。1つは、ポニーキャニオンのアップコンバータを使っての変換。
上の倍音をプラスするタイプですね。
もう1つは、マルチの録音データから1chずつ、全て96kHzで起こして、ミックスをしなおしたものです。
それを比べてみると、歴然とした違いがありました。

磯山：いわゆる可聴領域を超える部分ですね。聴こえないんだけれど、それがわかる。そこが凄いなと感じました。
小森：確かに影響しますね。聴こえない部分があるかないかで、聴こえる部分に影響をおよぼすというのがありました。
磯山：漠然とした例えですが、“精巧なプラネタリウムで見る夜空”と“素の宇宙を見上げた違い”ですね。
本物の宇宙はには、見えないんだけれど、見えるものがある。

読んだ時はもう酷過ぎて笑うしかなかったよｗ
>>2007にもある通り「売れれば何でもいい」の結果なんだろうけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 14:24:25.85

>>210
この楽しい記事ｗありがとうございますThank（≧∇≦）you!
しかしこれって日本オーディオ協会の定義する「ハイレゾ」とは違うんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 14:26:57.20

>>203
おまえの言う「まとも」はレベルが高すぎる
まるでバルサとレアル以外はまともなサッカーができないみたいな言い方だ

確かに定価ベースで総計10万程度だと
CDとの音質差がわかりにくいとは思うけれども
中古やらなんやらコツコツ上手に揃えればいいし
ちょっとずつ音がよくなっていくこと自体がアナログの楽しさだろ
ファンが増えてレコードの相場が上がるのが嫌なんだろうけど
敷居上げんなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 14:31:52.68

若いやつの方が耳が良いんだからレコードとCDの違いわかりやすいと思うんだけどなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 14:44:55.01

若いやつの聴く音楽なんかレコードになってないんじゃね
つーか若いやつがまともなレコードの音聴く機会あるんか
いやまてまておっさんでもまともなレコードの音知らんよなー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 14:52:06.54

相対性理論ってバンドがあるんだが
それの新譜はレコードでリリースされたから
CDでは無くなるレコードの方を買った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 14:55:52.14

中古機などをうまくまとめて50万でそこそこいいシステムは組めるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:06:29.49

BABYMETAL最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:07:44.38

そうそうコツコツとオーディオ機器を集めましょう♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:11:30.73

正直なところ売価5～10万ぐらいのプレーヤーに103あたりを組み合わせて
テクニカのフォノイコでオーディオ的に十分楽しめると思う。
アンプとスピーカーは持ってる前提でだが。
高けりゃいいってもんでもないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:18:10.19

中古KP-1100とカートリッジ新品103買って総額55000円しか使ってない
フォノイコはは去年買ったA-S2100に付いてるからいらない
俺的に十分な音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:20:18.45

＞若い
心ここに在らざれば視れども見えず

生体が若々しく鋭敏であることは、違いが分かるように成れることを
保証するだけだ。その気がなければ「見えない」まま老いる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:26:41.43

>>213
耳が良いのと聴き処が分かるのとは違うと思う俺はオッサン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:27:02.55

あと、生まれた時から人工的な再生音の比率が高すぎると
聴覚にはマイナスではないかと思っている。ある程度成長するまでは
生の音の比率が高い方がいいのではないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:28:40.72

>>219
同意だねー
あとレコードプレーヤーも中古なら5万円もかからないでいい音のモノが手に入るよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:29:52.64

103よりオーテクの廉価版MCのほうが
全然音良いと思うんだけど、気のせいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 15:53:27.72

>225
好みの問題だと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 17:42:45.96

前スレ 799 でトリプルアームに対応してるAcoustic Solid Machine Small のアームベースをアルミで作って、ダブルアームにして、
3つ目のベースはユニバーサルとして小物置きで使ってたけど、結局スタビライザー置きにしか使ってなかったので
思い切ってスタビライザー専用置き場にする事にしました

http://i.imgur.com/0vWN0PE.jpg
これを、下のようにネジ頭が飛び出ないようにツライチになるように削って、中央に M5のネジ穴をあけ
http://i.imgur.com/RYAzp2o.jpg

φ7mm、長さ3cmのアルミ柱
http://i.imgur.com/fo5abXO.jpg
のを先端をR取りで丸めて、下1cmのM5のネジ切り
http://i.imgur.com/tXOPdk8.jpg

これをベースの中央のM5のネジ穴に取り付けて、レンズ磨きにも使われるセーム革の切れ端を切って下に敷いて完成
http://i.imgur.com/mhJfhfu.jpg
セーム革のカットが雑になったので、家にいっぱいあるセーム革の切れ端の余りでちゃんと切って付けよう

本当はネジをM5ではなくM6にする予定だったけど、もともと持ってたM6とM5のダイスが全く使い物にならなかったので急遽M5にせざるを得なくなって、ダイスも新しく買ったので1900円位余計に掛かってしまった

とりあえず、今後トリプルアームにするまでのものではあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 17:46:55.77

>>225
ここではテクニカって言わないと100年ゆとってろって言われるよ