俺の登山用デジカメはこれだ！18台目

**底名無し沼さん** · 2019/05/18(土) 04:40:59.41

撮りたい写真、シチュエーション、求めるクオリティで十人十色の登山用デジカメ
基本的に重量と性能はトレードオフ
軽さをとるか性能をとるか、あなたはどっち

※万能≒中庸（中途半端）

前スレ
俺の登山用デジカメはこれだ！17台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1524040905/
俺の登山用デジカメはこれだ！　16台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1498838090/
俺の登山用デジカメはこれだ！　15台目 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/out/1488861002/
俺の登山用デジカメはこれだ！　14台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1472135076/
俺の登山用デジカメはこれだ！　13台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1467243519/
俺の登山用デジカメはこれだ！　12台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1463104344/
俺の登山用デジカメはこれだ！　11台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1449585978/
登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　10台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1445605419/
俺の登山用デジカメはこれだ！　7台目（実質9台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1442328489/
俺の登山用デジカメはこれだ！　6台目（実質8台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1440387404/
登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　6目（実質7台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1415704176/
登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　5目（実質6台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1404296804/
登山用のデジカメはこれだ！　5台目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1404287526/

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 19:32:16.20

あと上の方で光芒にご指摘いただきましたけど
お題に即してレスってるんでそこは汲んで下さいといっときますｗ>>544

感動ですか～現地で自分の目で見るのが一番ですかね
Mk１アイボールセンサーの性能が最高って笑い話ですｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 21:03:56.06

>>567
だね
いわゆる風景写真で肉眼を超える感動はお見掛けしたことないわ
そんな写真はスマホで十分だよね

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:06:37.13

>>567
確かに、実際に見る景色ほど美しいものはないね。
でも、山の景色はいつでも見られるものじゃない。
アクセスが難しい場所や、天候によっては二度と見られない景色になることもある。
その一瞬をできる限り美しく切り取りたいから、
より良い機材を揃えたり、撮影テクニックを磨くんじゃないかな。

あと、美しい景色を目の当たりにしたとき、手元にスマホしかなかった場合、
なんでか凄く後悔するんだよな。一眼を持つ理由は後悔したくないからってのもある。
その辺は理屈じゃねーんだよなw

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:09:25.83

>>569
この感動的な写真を一刻もはやく友人と共有したいとか
そんなときは一眼だと・・・理屈というか、絶望的

友人がいない場合は、この限りではないがｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:20:22.99

次スレはワッチョイだな
スマホマン大暴れしすぎたよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:21:33.39

え、スマホもデジカメの一種だよね？

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:24:40.51

>>570
一眼で撮った写真は、選別してレタッチしてから公開や保存をする。
登山アプリで共有する場合はスマホ。要は使い分け。

レタッチも弄り過ぎるとシラケるから、彩度を2～3割増しで抑えてるな。
前出の光芒とか、あれはやり過ぎ。シラケる。

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 00:14:56.32

>>566
五分程度だとそんなに流れないかと。

スマホアプリの設定で星も、景色も固定して撮影できるかもよ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 00:59:04.09

>>570
ミラーレスはスマホと連携できるけどな
ちょっと古くね？

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 01:11:02.70

光芒もレタッチも初心者の目を引きやすい(バエやすい)からやりがち

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 02:41:15.86

30秒でも流れてるの気になる

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 06:13:56.65

>>574
無知は入ってこなくていいよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 07:14:04.56

>>576
フォトレタッチでRAWデータを調整するのは、プロでもアマチュアでもやってるでしょ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 07:19:52.91

現像とレタッチは違うような…

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 17:32:07.51

お～ｗお～ｗ
まーた自分の撮影した写真を作例にだせない程度の奴がえらそうにアドバイスかｗｗｗ

>>541
紅葉綺麗だってわかるし、いい写真だとおもうぜｗ
上から目線のアドバイス多数だけど、結局そいつらは自分の作例だせてない程度の写真しか持ってないって事なのよｗ
そいつら程度の口から発せられるアドバイスなんて写真趣味奴のBlogに作例入りでなんぼでもあるから、そっちを参考にするほうがいいｗ

ここにいる奴の99％は写真雑誌で仕入れた知識だけで外にあまりでないから写真とってないのよｗｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 17:34:35.83

>>571
ワッチョイつけたら作例のひとつもだせずに偉そうに語ってるカメラマンｗが恥かくだけじゃねーのｗｗｗ
それとも格安APC機使ってるのバレると馬鹿にされるの分かってるから機材だせないの？ｗ
高い機材で撮影した作例だしてもスマホや普通のモニターで見る程度ならスマホと大差ないって事実を認めちゃうようなもんだしなｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 17:56:34.39

>>577-578
んー。そりゃそうだが、５分程度だと効果的に星の軌跡を残した星図風景の写真は撮れないと思うんだ。
軌跡が短すぎるからね。かといって点にもなっていないから、中途半端かと。

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 19:00:25.52

スマホ済まさせる気かよアフォか

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 20:10:14.92

>>569
>>567ですが禿同ｗ

以前にSDカード入れ忘れで登山口でデジカメ使えないの判明した事があったですが
超モチベ下がって登山やめようかと思ったり、でもまあ結局は登る訳ですけどｗ

あと関係ないけど個人的には山の写真は記憶のよすがって感じですかね
歩いたところを振り返る目的なので、向き合い方的にも写真趣味の人には遠く及ばないと思ってます
まあ理屈じゃないっすよねｗｗ
https://i.imgur.com/XQAbw86.jpg

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 22:02:06.46

>>585
カメラによっては、内蔵メモリが搭載されてて
それだけで数枚は撮影できる様子。
まぁ全部のカメラがそうだ、と言う訳には行かないんだけどさ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 22:29:24.29

>>585
いい写真や

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 23:12:45.79

スマホをねじ伏せるくらいの写真が出てこないのは
一眼爺さんの腕が悪いから？それとも眼が悪いのかな？

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 23:31:49.90

>>585
旅客機から撮影した雲？よく分からん写真やな。

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 00:14:24.24

>>588
カススマホで見てるからだろw
俺の11だとはっきりわかる

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 09:18:53.95

画質はスマホで十分だけど
撮影過程の楽しさは一眼に軍配が上がる
あくまでも画質に関しては同質です

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 09:26:08.04

マクドナルドと高級店の味の違いがわからないのは経済的にはうらやましい。
人として残念だけど。

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 11:29:02.77

スマホで十分ってキチガイか

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 11:31:40.34

マクドのコーヒーと高級店のコーヒーって味違うかな？
違うにしても、どちらが美味しいかは人それぞれな気がする
芸能人の格付けみたいなTV番組があるけど
たぶん、だれも分からないと思うんだが・・・

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 11:43:04.56

ハンバーガーで比べてみようぜ！

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 11:46:25.76

コーヒーでは違いが立証できないバカ舌の持ち主ですね

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 11:49:58.14

>>596
写真の違いがわからないおまえが面白いこというな

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 11:58:37.78

>>597
写真の違いは分かるけど
画質の違いは言及するのが馬鹿らしい

勝手に解釈変えんな、読解力ゼロか？

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:12:51.95

お前もコーヒーの味の違いがわからんバカ舌やんけ!
額にブーメラン刺さっとるぞ!

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:14:21.38

なんと！「写真」には「画質」が関係ないらしい！
画質の違いがわからなくても写真の違いはわかる(ｷﾘｯ
びっくりした！
この人にとって美しさや臨場感ってなんなんだろうな。
そんなものわからないぐらい視力が落ちちゃったお爺さんかな、可哀想に…。

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:15:07.60

ID:J8VwhjBL
山岳写真舐めてんのか

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:15:24.41

>>599

>>594を良く読め、読解力ゼロか？

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:18:49.17

ID:J8VwhjBLはスマホが無かった時代には何が普通だったんだよ（笑）
本当に笑わせるなよ
フィルム交換式の写ルンですとかって事だろ？現代アート気取りか？

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:20:08.10

>>602
安いコーヒーが美味い訳ねーだろ

こういう一瞬騙せれば金に成るがインターネット周辺には多かったの何のな

やっと居なくなったと思ったらまた生えて来たか

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:35:39.29

困ったらバカの一つ覚えの読解力ゼロwww
顔真っ赤ですかwww

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 12:37:22.36

こう言ってタダで俺が使う予定だったリンホフテヒニカ57がタダで手に入る法律でも有れば良いのにな

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 16:45:02.97

スマホで十分
というか重いのつらいし荷物少しでも減らしたい
キレイな景色はほかにだれかが一眼でとってくれるでしょ
記録やあとで思い出してみるために撮るくらいならスマホでもいいでしょ
出し入れや時間も考えるとサッと出してポチっと撮れるし加工もできちゃうしすぐインスタやツイッターに上げられちゃう
スマホの便利さ簡単さに負けた

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 16:49:10.99

御岳山の噴火を撮影した動画あるでしょ
ものすごい緊迫感と噴火のリアリティが伝わる貴重な映像だけど

あれってカメラは何だろ？

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 17:02:52.82

画質より臨場感だな
いくら高画質なカメラでごく一部切り取っても360度一発撮りできるカメラには敵わん

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 17:07:35.17

>>609
後ろから一番高画質なシステムで撮り返される事前提でか？

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 17:37:30.95

>>609
360でビデオとれるやつあるよね
あれで縦走してるの見て欲しくなった
まるでドローンで撮ったみたいな絵が撮れる
問題はバッテリなんだよなあ

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 18:21:55.90

乾電池仕様だと何がよい？

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 18:51:15.89

>>612
長期縦走とかで電源まとめられるメリット程度かなと思われます

私は夏の北ア5泊幕営が最長程度ですけど、GPSとヘッデンとランタンは単三
スマホはモバブー、デジカメは専用電池の結局三系統で運用で泊りは歩いてます

>>589
ですよね～私もそう思います(ゴメン)富士山で撮った写真です
他所に挙げたもう少し分かり易いの転載してみる、下の方の雲は低層の層積雲で雲高2000m程度
https://i.imgur.com/kON8Zg7.jpg

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 19:24:02.61

縦走やとバッテリーの充電が気になるなあ。
メモリは大容量でも重量変わらんけどバッテリーは重くなるし。

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 21:07:13.45

カメラの予備バッテリーとか１つ100gもないやろ
持っとけ持っとけ

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 21:32:06.30

今はスマホ、ヘッデン、カメラ、ラジオと全てUSB給電やから楽になったわ
20000mAhのなら5日間でも十分
テント内の明かりはソーラーパフだし

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 22:11:06.68

>>607
おれも併用してたコンデジすら捨ててスマホのみにしたんだが
この前涸沢で見た夜景がうまく撮れずに悔しい思いをした

ほぼスマホで事足りるんだがあの一枚を撮れなかったのが悔しくて
ちょっといいの買おうかと悩み始めてる

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 22:18:04.34

>>607
昼しか撮らんハイカーならそれでいいんだろうなw

**底名無し沼さん** · 2019/10/19(土) 22:39:44.45

>>607
軽さ小ささ以外は一眼でも問題ないな。
ホルスター固定してればポケットに入れたスマホより速写できるし、wi-fi接続があるからアップロードもさして時間かわらない。

**底名無し沼さん** · 2019/10/20(日) 21:06:33.59

>>617
どんな写真が撮りたかったですか？
尚、私は数年前に撮った自分の写真を見直して誰だよこんなウザい写真撮ったのと反省中orz
https://i.imgur.com/eNHcjOh.jpg

シンプルなのが好きらしい

**底名無し沼さん** · 2019/10/20(日) 21:47:28.29

>>620
満天の星、月明かりに照らされた北穂奥穂、テントの明かり
まさにこれです（もうちょっとテントは少なかったかな）

北穂と奥穂の小屋の明かりまでしっかり写ってますね

いいなあ

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 20:03:12.36

スマホで残す写真撮ることは無いが、何年も前のNEX-5Rと
サンプルで借りてるα6600比べても三脚ありきの写真はそんな変わらんわ。
結局レンズだわ。
α7とかフルサイズなのにAPSCの6100～6600すべてと比べ
フルHD動画に限定して比べても糞画質で、
センサーサイズよりも新型センサーかどうかなんだなーと思う今日この頃。
Sシリーズも結局三脚は使うから、解像度低い分大して使えない印象。
山はNEXシリーズでちょうどいいわって話。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 20:27:34.59

>>622
いわゆる「画質」に関してはボディもレンズも関係ないよ
10年前のデジカメでも、最新のフルサイズでも「画質」の差はほぼ皆無
解像度なんて600万画素、いや、200万画素あれば十分

まあ、機材の話をするのが楽しいのはわかるけど
何をどのように撮影するかを論じた方が、写真の「質」は向上するよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 20:43:55.52

>>623
ほんと、>>123の差なんて全然わからないもんね。
スマホの画質を貶すのは見えないものが見える連中だよw
これの画質が違う？？
我々盲人には理解できないことですよw

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 20:45:43.72

あ、>>123じゃなくて>>159でした失礼！

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 20:51:47.14

>>623
まあ言ってもココは俺のデジカメはこれだってスレタイだからスマホ以外の機材話ならいんじゃね？

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 20:53:51.08

>>625
>>159の差は歴然だろ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 21:05:37.38

>>623
360度パノラマの撮影はしたことある?

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 21:10:11.34

>>627
何が歴然だよw
>>623や俺はおまえとは違うのw
盲人なんだから見えるわけないだろw

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 21:12:24.71

交換式は画質云々より、
画角と被写界深度だなー
スマホはカメラほど買い換えんから
もう5年落ちやで。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:10:47.06

>>629
マジで違いが分からんのなら、ここに書き込んでもしょうがないよ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:17:29.77

いつも見ている画面で、ぱっと見でどちらがスマホか分かりますか
等倍表示とかファイルサイズ見るとかはダメだよ
http://get.secret.jp/pt/file/1571663476.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1571663522.jpg

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:22:00.87

>>632
上はDR狭くてきったねえなあ。
こんな晴天で差が出にくいであろう場面でも歴然だ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:24:08.57

>>633
DRじゃなくて適正露出の差だな

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:27:03.20

>>634
じゃあなんでスマホのほうが露出オーバー気味なのに暗部潰れてるの？

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:28:30.47

>>632
右がスマホなら大したもんだが、
画角込みで構図考えるから、
スマホだけってのはなー

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:31:11.59

>>632
上は19インチぐらいの安モニターですら、青空がノイズだらけなのがわかる。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:35:24.63

>>159は歴然だけど、
>>632は分からねーなw

拡大したら話にならんけど、パッと見は分からんだろ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:40:22.13

>>638
タブレットクラスのモニタならわかるよ。
ムービーの素材にしようものなら目とも当てられない。
スマホ画面は所詮サムネイルみたいなもんだからね。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:41:25.56

ワイド正義の風景画だけど、
単焦50とか105mmが好きだから
スマホじゃ無理なんやで。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:42:01.17

適正露出以外は気にするまでもない

大事なのは、何をどのように撮るか？だね

機材に拘らず、ハイキーを恐れず「写真」を撮ろうぜ！

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:44:39.54

>>641
おいジジイおまえそれ全部このスレの受け売りだろw

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:47:00.65

>>632
そんなこと言っても、いつも等倍で見るし・・・
と思ったけど右の針葉樹で分かった

中央の枝は1366×768じゃ正直分からんｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:49:51.57

その写真なら黒潰れはいいけど白はもっと残すわ
どちらにしろスマホ写真のほうは空のノイズが汚すぎる
ブラウジングのメインにしてる13インチノートの画面幅に合わせるでも青の汚さが出ちゃう

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:51:35.13

スマホに合わせてクロップとリサイズしただけなんだけど、圧縮率がちがうのかな？ファイルサイズが倍だから流石に分かるか
フルHDぐらいにすればもう少し差が縮まるだろうか

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 22:58:49.71

>>645
そもそもjpegは階調性が高いほどファイルサイズが大きくなるから当たり前といえば当たり前。
そもそもファイルサイズなんか見なくてもノイズでわかるけど。
サイズ揃えたければ圧縮率をいじれば同程度のサイズにはできると思うよ。
その上FHDにしてもスマホのノイズ感は残ってしまうよきっと。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:01:58.87

ほらほら、みんな近視眼的な話をし始めたでしょ

「写真」にはまるで関係ないことをウダウダと

何をどう撮るか？を論じよう！

それとも君たちは「写真」じゃなくて「画質」を撮影してるのかな？ｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:06:13.40

>>646
うーん、そうなのかー
なかなか同じ条件というのも難しいんだね
どちらも最高画質の条件で比べてみて分かるかなーと思って作ったんだけど
まぁスマホの方はスナドラ835世代なんで、比較にするべき機種じゃないよね
不満がないから買い換える気にならんのよね

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:09:53.25

>>647
それ飽きた。
それより写真のこともカメラのことも全然知らないのに、何故かこの話題に粘着するあなたのことを知りたいよ。
生まれてから今までの半生について語ってくれよ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:14:25.35

>>648
「同じ条件」というのがわからないけど、それぞれの最高画質で撮るんじゃなくて、スマホとデジカメで同じサイズの写真を撮ろうということ？
出てくる絵がちがければ、いくらピクセルを揃えてもサイズはかわってくるよね。
BMPなら同じなのかもしれないけど。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:16:22.81

>>647
作品の良し悪しに、画質なんて関係ないよな。

映画でも、同じ作品においてDVDがBlu-rayになったところで、
作品そのものの評価が変わるわけではないしね。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:40:12.26

>>651
高画質で撮影して評価された作品が、低画質では同じ評価を受けられないというものは山とあるだろ。
そして、ポトレやストリートスナップなんかと違って、山岳写真は画質が作品の価値に占める割合が高いジャンルというのは自明。
映画でも自然を追ったドキュメンタリー作品をノイズだらけにしたら価値が残るか？
下らないレトリックで遊んでないで、ちゃんと山の美しい写真を撮ってみてください。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:45:03.02

>>650
あー、表現が紛らわしくてすいません
おっしゃる通り、それぞれの最高画質の設定で比べてみたくて、画素数合わせれば条件は対等かな？という浅はかな考えで作ってました

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:52:29.23

半世紀前の偉大な山岳写真（知らんけど）は必ずしも高画質じゃない

しかし、人々はその山岳写真に魅せられる、なぜだろうか？

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:53:54.36

>>653
そうすると、今の方法でほぼ比較できているのでは？
デジカメ側でリサイズしている分の変化があるので、クロップ後に同じピクセル数になるように撮影サイズや画角調整して撮れば完璧だけど、かなりめんどくさそう。

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:55:50.59

>>654
え？もしかして銀塩が高画質じゃないと思ってるの？

**底名無し沼さん** · 2019/10/21(月) 23:57:32.84

>>656
え？もしかして銀塩が高画質だと思ってるの？

だったらフィルム使えよｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 00:01:16.10

銀塩とデジカメは今や同等だよ
フィルムの味とかなんとかいう奴は好きじゃ無いけどね
スマホはそれ以前の写ルンですだよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 00:05:26.01

>>657
今でも使ってるプロはいっぱいいるけど、デジカメで撮るのが好きな俺には関係ない。
画質の話になったから指摘しただけ。
まさかフィルムが低画質だなんて普通そんな発想でてこないよw

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 00:19:41.44

プロが上手いっていうのも幻想すぎて草
プロは納期に要件を満たした商品を提供するのが仕事

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 00:20:15.09

真昼間のくせにノイズだらけの空、白飛びして諧調性もない雲、雑な塗り絵のように溶けた木々に気持ちよさは感じませんよ
何を表現したかったんですか

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 00:23:46.48

>>652
写真は素晴らしいが、低画質だから評価しない。
そんな作例があったら出してみなよw

写真の品評会で「画質が」とか、聞きたことねーよ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 00:35:57.40

構図や光の当たり方、露出やぼかしが下手くそだと、
どんなに良いカメラでもクソな写真にしかならないよ。
それら環境以外の要素を自由にコントロールできるカメラを、
腕がいい人間が扱うことでいい作品ができる。
画質しか語れない奴は、単なるカメラオタクに過ぎん。

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 00:53:48.44

スマホスマホいう奴はガジェットオタクって事か

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 01:11:45.89

>>662
「写真は素晴らしいが、低画質だから評価しない」そんなこと一言も言ってないけど、日本語わからない？
画質に裏打ちされた表現によって評価される面が必ず存在するといっているんだよ。
細部の描写の緻密さや真っ青に澄んだ空の美しさが写真の評価に無関係だというの？
そういった描写力がスマホには足りないという話なのはわかってるよね？

**底名無し沼さん** · 2019/10/22(火) 01:25:39.64

>>652
ノイズだらけってｗ
例えを使うときに極論持ち出すやつって例外なく馬鹿だよなｗ