俺の登山用デジカメはこれだ！18台目

**底名無し沼さん** · 2019/05/18(土) 04:40:59.41

撮りたい写真、シチュエーション、求めるクオリティで十人十色の登山用デジカメ
基本的に重量と性能はトレードオフ
軽さをとるか性能をとるか、あなたはどっち

※万能≒中庸（中途半端）

前スレ
俺の登山用デジカメはこれだ！17台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1524040905/
俺の登山用デジカメはこれだ！　16台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1498838090/
俺の登山用デジカメはこれだ！　15台目 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/out/1488861002/
俺の登山用デジカメはこれだ！　14台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1472135076/
俺の登山用デジカメはこれだ！　13台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1467243519/
俺の登山用デジカメはこれだ！　12台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1463104344/
俺の登山用デジカメはこれだ！　11台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1449585978/
登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　10台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/out/1445605419/
俺の登山用デジカメはこれだ！　7台目（実質9台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1442328489/
俺の登山用デジカメはこれだ！　6台目（実質8台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1440387404/
登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　6目（実質7台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1415704176/
登山用のデジカメはこれだ！( -_[◎]oﾊﾟﾁﾘ　5目（実質6台目）
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1404296804/
登山用のデジカメはこれだ！　5台目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1404287526/

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 21:32:04.28

>>477
露出アンダーさんは何も語らなくて結構ですｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 21:35:03.69

>>477
それだけってわけでもないんですけどねw

雲があると太陽辛いっす写真
https://i.imgur.com/Si9ejCS.jpg

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 22:05:40.52

>>479
構図の勉強したほうがいいよ。
この先、iphoneなんかで広角が撮れるようになると、こういう下手くそな写真が溢れるんだろうな。

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 22:19:31.44

逆に言うと、これの明暗差をきっちり撮影できる高級デジカメがあるかってこと

なんだよねｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 22:31:23.92

>>479
素材は良いねえ。
縦にすれば構図もそれなりに。

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 22:35:25.12

露出変えて複数枚撮って合成すれば
良い画になりそう。

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 22:37:12.04

明暗差を一発で仕留めるカメラはないってことで了解？

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:04:37.93

HDRでええじゃないか

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:10:58.17

そしたらスマホでいいじゃんｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:12:58.16

合成画像で良いならスマホだよなあ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:29:55.27

スマホの写真なんかモニターで見てられない

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:31:09.74

>>472
こいつが最高に意味不明。
もうちょい露出あげてみたらという話にいきなりDR？
写真の会話したことないの？

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:31:58.00

ごめん>>472じゃなくて>>474

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:34:45.26

>>489
え？
この意味わからないって初心者ですか？
ダイナミックレンジの意味わかってる？

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:36:21.93

は？同じDRで露出あげられないってこと？教えて？

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:39:56.51

>>492
ダイナミックレンジでググってみ
これだから初心者くんはｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:44:05.88

>>493
おいおい露出でググれよ大丈夫か？
まさか露出あげると太陽が白飛びするからDR拡張が必要とか言わないよな？

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:50:34.79

露出上げる意味おせーて（棒

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:54:04.10

>>495
まずおまえが同じDRでは露出をあげられないことを説明しないとアホの逃亡だと思われるぞ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/12(土) 23:56:53.22

つーか
すでに答え言ってるんだけどｗ

露出上げる意味おせーて（棒

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 00:01:00.28

>>497
ちゃんと日本語使ってもらわないと日本人にはわからないです。
露出あげようとするとDR拡がっちゃう理由をどうぞ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 00:02:57.42

せっかくの雲海なんだから露出ちょいあげりゃいいってだけ

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 00:03:10.71

＞露出あげようとするとDR拡がっちゃう理由

だれがそんなこと言ったよｗ
テスト0点!!!

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 00:10:04.79

>>500
ああ、自分が日本語使えてると思ってるお猿さんでしたか

>>472が露出アンダーだからもうちょいあげたらいいといってるのに、おまえが>>474でこういったんだぞ。

>おいおいｗ
>露出アンダーって
>デジカメのダイナミックレンジなんて>こんなもんぞ
>写真撮ったことあるか？

なんで露出あげたら？の指摘に「デジカメのDRなんてこんなもの」？？？
これって「露出あげるにはDRあげなきゃいけない」以外にどう捉えたらいいの？

カメラの仕組みがわかっていないか日本語を理解できないか、どちらにしてもクソ過ぎる。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 00:13:57.69

>>501
露出上げたらどうなる？
DRの耐性あるの？バカなの？

＞これって「露出あげるにはDRあげなきゃいけない」以外にどう捉えたらいいの？

もうこの時点で国語のテスト0点だわｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 00:25:31.28

>>502
>>472も俺も太陽が多少オーバーでももう少し雲海を見せる方法もあるといってるんだよ。
作品作りに取捨選択や主題を設定するのは当たり前。
それをおまえが短絡的にDR拡張方向に勝手に拡大解釈しただけだろ？
絵日記みたいな写真や記録写真しか発送がないからそう思うんじゃないか？
少なくとも>>472に対するおまえのレスは明後日の方向もいいところ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 00:32:20.02

>>503
朱色に染まった空が台無しになるわな
まあ、ええわ

もう少し雲海を見せる方法を聞かせてくれないか？

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 01:07:37.27

>>504
あんた、国語のテストで「本文中に書いてあることそのもの」と「本文中以上の余分な内容」の選択肢を区別できないタイプだったろ？w

俺なら、雲海を撮るなら露出あげて雲海の質感をもう少し出したいと思うけど。
その分空は白くなるけど、朱から青のグラデーションを狙えるだろうし、太陽は白飛びしても、その光線が雲を透けていくところが撮れるかもしれない。
この露出の路線なら、空を半分カットしてドロドロの雲海が太陽まで広大に続くようにしてもよいと思うけど。
こんなんでいいか？

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 01:20:25.78

結局スマホはゴミってことだけはわかった

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 02:12:23.61

三脚使わない手持ちはスマホだろうが一眼デジだろうがただのスナップ

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 04:42:10.89

未だにワンショットに拘るから一眼はスマホに勝てないんだよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 07:44:19.73

>>503
主題や取捨選択を決めれば、本当の意味での露出ってのも決まってくるんだけどな。
初心者だと、あえて露出オーバーにする、なんてことはやらないんだろうな。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 08:56:01.85

夕日ならもうテン場にいるので場所探してあれこれして三脚セットでもいいけど朝は困る
行動してるしどこで日の出迎えるか分からんし

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 09:15:37.07

まず自分が撮影した作例だして語れよｗｗｗ

作例もださず知識ｗだけ自慢しあうバカばかりかよカメヲタってｗｗｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 09:16:50.10

>>480
ほらｗ構図の勉強したであろうお前の作例だせよｗｗｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 09:19:09.39

>>479
普通の感性があればケチつける写真ではないから平気ｗ
ここでケチつけたりマウントとってくるバカの例外ない共通事項としてそいつらは一切自分でとった写真うｐしないｗ
うｐしちゃうとスマホ画質同等と認めちゃうようなもんだからｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 09:39:32.64

>>504
横からだけど
雲海を見せたいなら、光が当たるまで1～2分待てば良いと思う

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 09:44:00.47

初心者って白とびを恐れてつまらない写真を撮るよね
本当に撮りたいのはどこなのかと

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 09:44:49.66

>>513
アップした本人がダメ出ししてくれって言ってるから、
皆がわざわざレスしてあげてるんだろ？

ケチとかマウントとか自分の上げろとか、お前なんかズレてるよ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 10:34:43.21

>>516
スマホ脳だからしかたない

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 10:58:06.91

>>333
撮影条件は最高なのにこれはヒドイｗ　ひと昔前のコンデジと変わらんな

**446** · 2019/10/13(日) 15:11:48.37

太陽撮るならもっと絞って光芒出したら？
シャッタースピードが稼げないなら三脚か、
岩とかに置き撮りして、構図は後でトリム。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 15:48:31.96

そしてどこかで見た事ある様な量産型の絶景写真家の出来上がりですね。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 18:41:13.29

>>519
光芒ウザ、て話もあるのでw
そこらへんは単に好みかと

なので個人的にはシンプルな偶数絞りの方が好きです
ゴースト出まくり星流れまくり素人写真すみませんをあげてみる
(建物は何とか言う巨匠が設計した北岳山荘)
https://i.imgur.com/wSocKeU.jpg

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 20:32:14.83

>>521
中央に写ってる星座がオリオンだとすると、一番明るい星は月ですかね？
周囲が流れてて周辺減光があるから、かなり明るい光学系だと推理するんですが・・・
レンズとカメラは何ですか？
いや、今度買うカメラとレンズの参考にしたいだけです。
手元のD70sじゃ、こうは行かないからさ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 20:43:16.03

>>522
アーいやＦ4通しの高級ではない普通のレンズっす(絞り羽偶数なのが好きです)

って感じなので星景とかやってる人には怒られる程度の写りだと思われｗ
お目汚しすみませんとレスっておきます

**底名無し沼さん** · 2019/10/13(日) 23:13:46.45

>>522
D70ｓとはまた随分古いカメラ
まあ、画質は最新のカメラと変わらないけど
操作系がメチャメチャで使いづらいから
今すぐ捨てた方がいいよ
当時のニコンは頭がクルクルパーだったよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 04:56:40.90

クルクルなのは昔からなのか

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 07:20:26.55

>>521
もはやCGだなw

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 08:28:53.19

デジタルってピクセルデータの集合体だからCGで間違いないっしょ
カメラ雑誌とか塗り絵のオンパレードだし

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 10:40:02.07

自然な物もいいけど、パリッとしてるのもいいね

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 17:08:03.01

塗り絵がどうのって言っているが、紅葉の写真はそもそも色をいじくったモノばかりじゃないか。
この間紅葉を撮りに行ったら、一眼もったオヤジが「オレ、岩がピンクになるくらい色をいじってたなあ」と言っていた。
観光のためのサイトでも色をいじった写真ばかり。

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 17:45:29.46

塗り絵はいいだろ
見たままにじゃなくて、そう感じたんだから
ぼんやりした解像感ないのは論外だけど

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 17:48:53.85

今のデジカメは例外なく全て塗り絵だから仕方ないよ
スマホも含めてそれを楽しめないのは不幸

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 23:57:54.85

今の写真が全部塗り絵？？
油絵みたいにディテールが潰れるのは豆粒センサーの特徴だよね

**底名無し沼さん** · 2019/10/14(月) 23:59:29.44

フルだろうとスマホだろうと
明らかにトーンを弄ってるから塗り絵です

**底名無し沼さん** · 2019/10/15(火) 00:50:05.39

>>533
ここのスレでは油絵の意味で使ってると思うよ。

そもそも写真は人間の見える色と違うんだから、フィルム写真だって塗り絵でしょ。
それともプロフィアは写真でベルビアは塗り絵なの？

**底名無し沼さん** · 2019/10/15(火) 01:07:08.69

トーン弄ったら塗り絵って初めて聞く

**底名無し沼さん** · 2019/10/15(火) 06:55:49.52

視力悪いとピントボケ。
乱視だと手ブレ。
解像度悪くて塗り絵なのは何に該当する？

**底名無し沼さん** · 2019/10/15(火) 07:26:09.22

豆

**522** · 2019/10/15(火) 17:07:55.99

>>524
未だにD70ｓなんて1000万画素無いデジタル1眼レフ持ってるのは、
バッテリーの持ちが良いからなんですけどね。

いや、もうデジカメとしては古いカメラだというのはわかってます。
ただ、軽くてバッテリーが長持ちするってのが
いいんですよね。

**底名無し沼さん** · 2019/10/15(火) 18:23:00.32

>>521ですが、長時間露光しただけでCG判定てｗちょっと焦ってます(汗)
ISO800で30秒露光(光芒が欲しかったので夜だけどf/8で頑張ってみた)

>>538
申し訳ありませんが、少し古いかなとは思います
2～3世代新しいのにリプレースされると、特に高感度で楽ができるかもしれません
潔癖症でなければ最新とかはマニアさんに任せて、安価にセカンドハンズという手もあり

非ニコンユーザーで適切なコメントはできないので更新でアドバイスできる方いたらヨロ
本体600gは軽くて良いですね、あと私も撮影枚数欲しい派です
(バッテリあたり300枚は欲しいです、冬季は諦めます)

**底名無し沼さん** · 2019/10/15(火) 20:57:12.44

>>538
600万画素もあれば今どきのカメラと画質の差はないと思う
壊れるまで山でガンガン使い倒すのが吉

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 00:16:48.41

http://get.secret.jp/pt/file/1571152233.JPG
http://get.secret.jp/pt/file/1571152256.JPG
こういう時は何処に焦点を合わせるのがベストなんやろか
ヘタクソは何も考えず設定を風景にしとけば良かったのか

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 01:15:47.84

>>541
涸沢いいですね。

で、そもそも一番近景の葉っぱがうるさいんじゃない？
入れるならもっと寄せて輪郭がわからないぐらいぼかしたほうがいいのでは。
その葉っぱ除いて、F8ぐらいまで絞ってパンフォーカス狙うか、遠景に合わすかでどうでしょう。
手前に合わせた一枚目は色付ききっていない山がもっさりしてつまらなくなってる気がします。
素人意見ですが。

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 06:06:54.07

>>541
設定というより構図かな。

近景主役にするなら小屋をもっと右端上に寄せて、小屋の左端下方を近景で隠す。その上で小屋をボケさせる。

小屋周りを主役にしたいなら、近景丸々切って、小屋の下の方で色づいてる所から上部2/3を青空の割合で望遠で切り取るかな。

定番過ぎて面白味の無い構図だと思うが…

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 07:43:36.63

>>539
光芒とか、誰が感動するんだろうな。
個人的には、写真みて「ここに行ってみたい」と思わせる、
悪く言えば人を騙せるギリギリの自然さは必要だと思うわ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 13:02:20.37

>>541
どちらを見せたいのかにもよりますね。
小屋なら手前うるさいので絞りを開けた上、もう少し手前のナナカマドの面積減らすとか。

手前のナナカマドなら、背景をぼかし気味にするとか

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 13:03:33.48

D70は一時人気だったな
今となってはディティール見れたもんじゃないが

**522** · 2019/10/16(水) 16:02:07.77

>>529
いや、もうD70sはメインじゃないんですよ。
今のメインはD300sです。
確かに画素数やら何やらは、新型の方が良いですからね。

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 19:24:19.96

>>541
なんMBあるのよ…

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 19:32:11.52

最近機種で撮るか、10年前の機種で撮るかは問題じゃない
まして、フルサイズで撮るか、スマホで撮るかも全く問題じゃない

重要なのは何を撮るかであって
自分の写真の下手さをカメラのせいにする輩が一番ヘタレ

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 19:48:27.60

>>549
自分の写真の下手さをカメラのせいにしてる人が
スマホ派の人も含めこのスレには誰もいない件ｗ
他所のスレと記憶が混濁した？

意味不明な総論で締めくくる類が一番怪しいってばあちゃんが言ってた

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 20:17:47.80

>>541
構図の問題だろ。
右上2/3くらい切り取って画面を４分割したとき、左下に葉っぱを斜めに、右下に山小屋を、
左上に山のてっぺんを配置。空は出来るだけ狭く。
つか、レンズは広角じゃなく標準～望遠ズームにして、構図の勉強したほうが良いよ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 20:24:09.31

>>541
こういう絵日記的な写真はスマホで撮る方がいいよ
それと構図構図と騒いでる人がいるけど
そんなのただの文法であって後付けに過ぎないから気にしない方がいいよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 20:28:09.97

今日会社の撮り鉄の上司に見てもらったら、何を撮りたいのか主題が全然伝わってこない駄作と言われましたわ(´Д` )
数打ちゃ当たるという甘い考えを捨てます…当分は標準ズームで考えて撮るようにします

>>548
めんどくさくてリサイズしてないから43Mでした。スマン…

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 20:31:07.52

>>553
本気で撮りたいなら明るい単焦点を勧める
標準ズームで良い写真撮れる人ってこのスレにいるかな？

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 21:31:13.80

Pixel4で普通に星が撮れるそうな

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 21:35:08.77

>>553
駄作では無いと思うよ。
涸沢の綺麗な紅葉に感動したという気持ちは伝わってくるしね。

あとは自分なりに、この写真から気にいるポイントを見つけて、さらにいいな。と思える様にするにはどうするか考えるのがいいんじゃないかな。
背景ぼかしたり黄金比に当てはめてみたり、斜光使って光を探したり。いろんな手法があるから、近所の山でいろいろ試してみて。

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 22:27:51.28

pixel3は夜景モードで今も星撮ることは可能

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 22:59:36.29

>>555
普通って明るい星が光ってるのがわかるってこと？
天の川が撮れるということ？

**底名無し沼さん** · 2019/10/16(水) 23:59:08.05

>>541
山は広角というネットの受け売り通りにするとこうなると思う
広角でいい感じにフレーミングしようとしても人工物より難しいのが自然

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 00:02:46.03

>>559
やっとわかる人に巡り合えた気がする
こういう絵日記写真ははいて捨てるほどある
こういう写真こそスマホでOKなんだよね

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 00:16:28.74

はいて捨てる絵日記写真とまで言い切るなんて、さぞかし素晴らしい写真を撮られるんでしょうね
作例アップはよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 01:29:32.52

>>558
多分、GPSで緯度と経度を加味して、星の動きをトレースし、スマホ内で加算処理するんだろ。
１枚撮るのに、５分かかるそうだから。

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 01:30:55.97

おっとこれは、Pixel4の話な。
星が撮れると言ってもレベルがあるからな。

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 01:34:57.31

オールドカメラにはできない芸当だな

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 18:19:12.75

>>562
こいつ最高にアホw
GPSがスマホにしかないと思って使ってみたかったんだねw

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 19:24:14.63

ま、どっちにしても三脚必須な話ですね

結局、長時間追尾で景色が流れるか固定で星が流れるかの違いなので
どっちをオミットするか話で終了っす(５分だと結構すごいかも)

私は、程度問題だけど景色が流れる写真より星が流れる写真の方が好きかも
(あくまで個人の意見です)

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 19:32:16.20

あと上の方で光芒にご指摘いただきましたけど
お題に即してレスってるんでそこは汲んで下さいといっときますｗ>>544

感動ですか～現地で自分の目で見るのが一番ですかね
Mk１アイボールセンサーの性能が最高って笑い話ですｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 21:03:56.06

>>567
だね
いわゆる風景写真で肉眼を超える感動はお見掛けしたことないわ
そんな写真はスマホで十分だよね

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:06:37.13

>>567
確かに、実際に見る景色ほど美しいものはないね。
でも、山の景色はいつでも見られるものじゃない。
アクセスが難しい場所や、天候によっては二度と見られない景色になることもある。
その一瞬をできる限り美しく切り取りたいから、
より良い機材を揃えたり、撮影テクニックを磨くんじゃないかな。

あと、美しい景色を目の当たりにしたとき、手元にスマホしかなかった場合、
なんでか凄く後悔するんだよな。一眼を持つ理由は後悔したくないからってのもある。
その辺は理屈じゃねーんだよなw

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:09:25.83

>>569
この感動的な写真を一刻もはやく友人と共有したいとか
そんなときは一眼だと・・・理屈というか、絶望的

友人がいない場合は、この限りではないがｗ

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:20:22.99

次スレはワッチョイだな
スマホマン大暴れしすぎたよ

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:21:33.39

え、スマホもデジカメの一種だよね？

**底名無し沼さん** · 2019/10/17(木) 22:24:40.51

>>570
一眼で撮った写真は、選別してレタッチしてから公開や保存をする。
登山アプリで共有する場合はスマホ。要は使い分け。

レタッチも弄り過ぎるとシラケるから、彩度を2～3割増しで抑えてるな。
前出の光芒とか、あれはやり過ぎ。シラケる。

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 00:14:56.32

>>566
五分程度だとそんなに流れないかと。

スマホアプリの設定で星も、景色も固定して撮影できるかもよ。

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 00:59:04.09

>>570
ミラーレスはスマホと連携できるけどな
ちょっと古くね？

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 01:11:02.70

光芒もレタッチも初心者の目を引きやすい(バエやすい)からやりがち

**底名無し沼さん** · 2019/10/18(金) 02:41:15.86

30秒でも流れてるの気になる