メスティンについて語ろう4

**底名無し沼さん** · 2019/05/16(木) 21:57:36.79

トランギアのメスティンについてレシピやちょっとしたコツ等を語りましょう

メスティンについて語ろう2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1548483105/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
メスティンについて語ろう3
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1555731294/

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:39:26.10

>>373
つまり、誰が何と言おうとメスティンで飯を炊くのが趣味なんだと？

OK、そこは理解した

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:39:36.10

>>374
情弱ですね

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:39:59.72

>>375
理解できたら書き込む理由も無いよな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:49:36.88

否定忠も
皇帝中も
しつっこいなあ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:00:33.32

>>377
その件はね

で、効率が悪いのは認めるんだね？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:02:03.30

>>379
丸型より若干効率が悪いのは認めるけど

しかし、仕上がりにそれほどの差があるとは思わない

丸型クッカーより羽釜の方が美味い飯が炊けると思うけど
なぜ羽釜じゃないんだ？
とお前に質問するよ

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 09:02:55.61

>>379
じゃあその効率の悪さをきちんと数字で出せよwww
資料とデータ集めてプレゼンしてみろやwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:09:58.96

>>380
なぜ羽釜じゃないか？
竈が無いからに決まってるだろ
竈有っての羽釜なんだよ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:10:15.18

あんだけ小さいモノに効率とか気にするとかどれだけ神経質なんだろ
そんな奴と一緒にキャンプ行っても楽しくないだろな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:11:33.36

>>382
かまども持って行けよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:14:20.23

>>382
https://ec.line.me/product/1990219020

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:16:35.08

比較クッカーや調理なべの名称商品データ
気温湿度を一定にして同じ熱源を使い
同量の水が沸騰する時間の計測を100回
1合炊飯を100回実施して米の硬さ柔らかさ焦げ付きの有無のを検証
モニター100名集めて比較クッカーとメスティンで炊いたご飯の試食アンケート
比較クッカーとの購入単価、コーティング剥げなどの耐久力を調査
は最低限調べるんだろうな～頑張れよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:20:11.73

最近は電子炊飯器の方が研究されてて美味しく炊けるんじゃないの？
俺はメスティン放置で美味しいと思うから違いは分からんけど

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 09:22:50.84

丸型が効率がいいほざいても
アルミはアルツハイマーとか書いているんだから
アンチは丸型の材質ははステンレスか鋳物かチタンなんだろwww
アルミの丸型とか言い訳しないよなwww

ほらメスティンは効率悪いんだろちゃんと数字出して証明してみろよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:23:09.24

とうとう屁理屈に走ったか

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:25:02.97

>>389
かまども持ち歩けよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:25:47.00

>>388
丸型は中心部分と端ほ方とでは1～2度の差がある
それがメスティンだと5～6度の差になるぞ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:26:21.09

>>391
データは？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:26:59.94

>>391
その差があったとして
それでどの程度仕上がりが違うんだ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:27:25.41

>>390
それが現実的じゃないからクッカーで妥協してるんだろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:28:09.96

>>393
感じ方は人それぞれ
人によって味覚も違うからな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:28:33.97

>>394
妥協する程度の情熱しかないのに丸型にこだわるのか？

なんか中途半端だな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:29:02.51

>>395
俺の味覚はお前より鋭いと思うわ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:29:26.09

>>393
つーか仕上がりの話なんてしてない
効率の話をしてるだけなんだから、論点をすり替えるなよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:30:21.72

>>398
では何のための効率なんだ？
その効率がいいか悪いかで何が違ってくるんだ？
仕上がりじゃなかったら何なんだ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:30:57.53

>>397
知らねーよwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:31:09.66

>>391
その丸型の肉厚は？アルミの伝熱効率のデータは？
その温度比較に使用した測定機器は？赤外線サーモで測定したのか
赤外線サーモの器機の測定誤差が何度かわかっているか？
そんなんじゃ社会人としては使えない社会不適合者が出すようなダメ報告だぞ。

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:31:41.98

>>400
味覚に鈍感なお前は仕上がりにはこだわらずに効率だけに拘っているという事で
お前の言ってることに意味は無いという事が分かる

理解できたか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:32:54.68

>>401
熱源の大きさにもよるよな
丸型の底全体を炎が覆うようなバーナーなら温度分布はほぼ同じだろう
なのであいつの熱源は蝋燭かもしれん

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:33:22.36

酷く面倒臭い集まりだってのは理解した

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:34:56.87

あと、メスティンの精霊に取り憑かれてるって事もなw

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:35:54.71

>>404
効率云々という屁理屈を使ったのはお前が原因だろ？

お前がそもそもの原因
はやく>>402に応えろ>>399にも応えろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:38:16.65

>>406
あ、もうイイっす

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:39:30.02

これ以上キチガイの相手出来ないんで
もうイイっす

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:40:30.72

>>407
つまり難癖付けてるだけで
効率云々という屁理屈すらまともに主張を続けることすらできないヘタレだったということだね

じゃあこれ以降は、丸型の方が効率がいいというあやふやな理屈は書き込むなよな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:41:36.20

カルト宗教や憲法９条を盲進してる人と同じで話通じないの解ったんで
後は勝手に勝利宣言でもしててください

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:41:48.98

>>408
このスレ的にはお前がキチガイ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:42:58.24

>>410
お前が追い求めてる効率が何なのか
結局お前以外誰一人理解できなかったわけだよ

という事は、
お前の語彙力に問題があるという事でしかない

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:44:10.71

小学生で習う理科すら理解してない人だとは思いもしませんでした
ごめんなさい

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:46:04.78

>>411
か、管理者だったんですか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:47:25.59

>>412
追い求めてる？
単に比較しただけだったんですけど
語彙力無くてすみません

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:48:08.93

>>413
習った方法できちんとデータをだせよ
お前は数字も出さないで報告ができる職業なのか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:51:21.82

>>415
効率を比較して丸型の方が効率がいいという当たり前な話をして
その結果何がどう変わってくるんだ？
仕上がりじゃないのか？
仕上がりに拘らないなら効率なんてどうでもよくないか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:52:25.31

もしかして
効率がいいと燃料代が節約できるというマジでしょうもない理由だったのかな？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:54:11.35

>>415
効率を追い求めてないのなら、他人が角型を使っててもいいんじゃないか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:55:31.91

いや、そもそもメスティンって鍋じゃねーしw
ドラム缶と五右衛門風呂比べてる様なもんだろwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:01:42.60

>>417
あのバカは熱伝導率を知らなくてて効率と書いただけのアホだと思うよｗｗｗ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:04:04.02

突っ込まれて何も答えられずアンチ遁走w
愉快だわw

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:04:51.64

なるほど
空き缶で飯炊きに通ずるところ有るな
そう言えばガキの頃、色んな物で飯炊きに挑戦したわ
意外と何で炊いても普通に炊けるのな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:07:33.49

>>346
トランギア純正のガスバーナーとマルチフュエルバーナー
つまりメスティンも700円くらいでついでに輸入した

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:07:51.08

>>421
熱伝導率なんて考えたら、アルミ容器なんて最悪じゃん

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:15:40.29

やだ銅のメスティンとかプロっぽい

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:19:33.45

俺はスノピのトレック900と1400使ってるけどメスティンのお手軽炊飯は魅力だと思うよ
理屈は分からんけど底面積が広い方が炊飯に向いてて、その点でメスティンは角型を差し引いても炊飯に向いてる

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:20:06.77

効率云々は知らんけど
土鍋とか熱伝導率悪い分ジックリ全体的に温まるから、御飯がふっくら美味しく炊ける
アルミは熱しても鍋全体に熱が伝わる前に内容物に伝わっちゃう
結局、対流頼りなんだよね
メスティンも全体を平均的に温めるなら美味しく炊けるんじゃないか？

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 10:20:50.55

>>425
熱伝導率のマジックだよなそもそも各材質とも厚さ1mの板だもんｗ
この場合は丸型だろうが四角だろうが加熱温度は熱源で暖められている
アルミ容器中央から水が全体に熱を伝える速度のほうが早いから
丸だろうが四角だろうが素材角に火が当たらないとか意味がねーんだよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:26:00.03

>>429
熱伝導率が高いって事は、確かに熱し易いけど
同時に冷め易いって事も忘れちゃなんねーのよ
メスティン使うなら炭火とか全体的に加熱出来る熱源がヨロシ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:33:59.62

>>ID:rO+c5mDV
あれ？
大人しくなっちゃったな

炊き方については熱く語らんのか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:44:36.82

>>421
多分そうだろうな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:45:40.01

>>423
空缶とか竹で炊飯とか
効率なんて考えずに楽しんでやってたよな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:52:54.84

>>428
星形とか三角形じゃないのだから
丸じゃないから対流がよくないというのも言い過ぎなんだよね
メスティンの中心に炎があったとしても、
炊飯してるときは中心も周辺も、どちらもほぼ100度なんだから

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:54:08.36

チタンみたいに火の当たった部分しか温まらないなら効率悪い言っても奇怪しくないけど
アルミでそんなことないからなぁ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:56:13.45

>>435
だよなぁ
効率で言えばチタンの方がよくないわな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:58:24.41

アンチさんはメスティン否定したいだけ
タイリュウガー、コウリツガー
結果を比較しないで机上の空論かましてるおバカさんだから

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:08:34.72

俺の勝手なイメージなんだけどメスティンはオートマの軽自動車、自転車だとママチャリ
安くて便利だけど味がない
使いやすい良い道具なんだけど、この手の物って煽られやすいよね

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:15:29.00

>>437
だよなぁ
対流の比較をして丸型の方が対流がよかったとして
また、効率の比較をして丸型の方が効率が良かったとして
ではその結果として何が違うかって話をしようとしたら
そんなの知らん、比較してるだけとか言って逃げるもんなぁｗ

結局何が言いたいのか最後までわからんかった

対流や効率が良かったとして
それで何が違うんだろう？
キャンプめしとして考えたとき、その違いってそれほど重要なものなんだろうか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:19:32.90

>>438
日本のママチャリの元ネタってラレーモールトン

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:20:09.47

>>435
チタンなんて、熱伝わり難いくせに冷めやすい
調理器具に一番向いてないだろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:25:44.68

>>439
鍋底の温度ムラの事じゃねーの？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:25:59.61

イメージだけでラインナップに加えてるんだろね
厨房用品メーカーでもそうだし
食器には最適だけど蓄熱したいフライパンにチタンって意味不明すぎる

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:30:49.83

>>442
対流という言葉を使ってるから、鍋の中身は汁物か炊飯だと思うんだよ
その場合、なべ底の温度ムラはあまりない
どこもほぼ同じ温度になる

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:37:50.37

温度ムラ問題にするなら焼き物炒めものだね

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:38:12.93

丸形は対流よりも製造しやすいからだと思うけどな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:38:58.03

>>444
たから理論上って事だろ？
丸型なら周囲に均一に熱が伝わるけど
長方形だと端まで伝わり難いと
だから向いてないと

って読んだけど？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:41:27.48

>>445
メスティンで炒め物はせんでしょう(笑)

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:41:38.02

>>445
そう
フライパンとして使う時に温度ムラがあるというのなら理解できるんだけど
その場合でも、
フライパンとして使う時って、バーナーのゴトクの上に置きっぱなしで使うんじゃなくて、片手で持ちながら
全体を動かして調理してると思うんだよ
そうなると、理屈の上ほどの温度ムラにはならないと思うんだよね
長方形のメスティン全体を覆うほどの高火力で調理してもいいわけだし
やりようによっては温度ムラはほぼ無視できるんだよね

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:43:02.89

>>449
まぁそこまでするならフライパン持ってくけどな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:43:54.11

そんな話じゃないでしょ
チタンだとバーナー乗っけてるのに鍋の端を素手で持てたりする
アルミでそんなこと無い

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:44:52.34

>>449
え？
鍋って普通、丸いか四角いかって話しだったんじゃ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:45:24.51

>>447
だから、
理論上向いてないと言っても、
現実世界でメスティンを使ったうえでの実感として
それほどの違いはないという事なんだよ

そして、なべ物や炊飯では温度ムラはほぼ無視できるし
フライパンとして使うなら、
片手で動かしながら調理するか、
動かさないなら全体をカバーできるだけの炎を出せば
形状による不利は無視できるわけで

結局、
少々の形状的不利も、現実世界ではあまり差は出ないという事でしかないんだよ
脳内世界でしか調理しない人には想像できないのかもしれないけどね

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:46:18.27

>>450
うん
普通はそう

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:46:47.79

>>452
いや
効率とか対流というのがアンチの話だっただろ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:47:25.70

なんかハンダ付けの話みたいになってるね

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:47:31.67

>>451
チタンって熱伝わり難いくせに冷めやすいとか
そんなややこしい金属引き合いにだしたら余計に分からんわ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:49:06.98

>>455
えっ？
それ言い出したのアナタじゃ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:50:02.65

>>458
「それ」って対流と効率の事だろ？
それは俺じゃないよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:51:37.31

アンチといってもトランギア村で話終わってるからいいよw
メスティンいいぞ
ハーフパイントでも炊ける
ツンドラ最高
ストームクッカー高見

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:52:11.81

水曜日午前にレスが１００も進んどるｗｗｗ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:52:15.49

>>459
うん
効率効率ってしつこく言ってたけど

対流？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:55:34.79

チタンの熱伝導か悪いのは鋼材の問題ではなく鋼材厚の問題
鉄板の一方を加熱するともう一方まで熱くなるのは鉄板伝いに熱が伝わっていくからで
鋼材が薄いと熱が鋼材伝いに伝わるよりも鋼材の外に拡散してしまう
よって加熱部分しか熱せられず熱電導が悪いって現象が起きる

チタン鋼材でもアルミ並みの厚さで作れば普通に熱伝導するよ
ただし同じ厚みだとステンよりも重くなるからアウトドア用には向かなくなるけど

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:55:37.82

>>462
「対流」でスレ内を検索してみなよ
>>190とか出てくる
>>239もそうだな
アンチの書き込みじゃないかな？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:55:54.29

メスティン厨って
何でここまで叩かれてるのに、まだメスティンで米炊こうとするの？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:56:40.71

>>465
漫画の真似って結論じゃなかった？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:57:04.01

>>465
おまえがメスティンに親を殺されたように、メスティンに命を助けられたからだよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 12:00:45.19

>>465
面白いからかな？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 12:05:45.88

>>467
俺は評価する

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 12:11:14.27

>>464
えぇー
IDどころか日付すら違うのに‥‥
酷い言い掛かりだなw

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 12:23:39.09

>>470
それがメス厨マインドw

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 12:27:43.65

>>470
ロジックとしては同じなんだよ
対流がよくないとして、それでどうなるの？
効率がよくないとして、それでどうなるの？

結局どちらにも答えられすに逃走するのがアンチ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 12:28:32.72

アニメの影響でメスティンこうてもうたんでしょ？w

その時点でマジキモいんですけどwww
んで豚の餌みたいなの作ったりアルミ溶かしながら自動炊飯（大爆笑）してるんでしょ？www

あほじゃんwwwwwwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 12:29:25.19

で、「効率」って具体的に何なの？と聞いても、
おそらく答えられないと思うんだよ
アンチはアホなのでそこまで深く考えてないだろう

どうせ対流か温度ムラくらいなもんだろ
それ以外の効率って何？
燃料代の事か？