メスティンについて語ろう4

**底名無し沼さん** · 2019/05/16(木) 21:57:36.79

トランギアのメスティンについてレシピやちょっとしたコツ等を語りましょう

メスティンについて語ろう2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1548483105/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
メスティンについて語ろう3
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1555731294/

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 04:46:32.00

>>338
分かったからシネよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 05:59:33.59

>>333
そんなの必要か？
丸型クッカーならではの料理って何かある？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 06:23:13.12

アンチもたかだか\1700の商品くらい買えよw
どんだけ貧困なんだよ。ガチのサバイバル（るんぺん）かよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 06:46:13.27

>>340
丸型はオーソドックスなんだから「ならでは」なんて物は無い
特殊(鍋としては)な形状だからこそ「ならでは」って物が産まれるんだろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 06:47:36.72

>>341
ゴメン
ちょっと何言ってるのか分かんない

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 06:55:42.72

焚き火缶とか買ってる貧民がメスティン1700円とかだせるわけないだろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:11:38.91

\1700ごときで顔真っ赤なら
スノーピークのラインナップを目の当たりにしたら憤死確実やないか

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:22:13.68

ツンドラミニの何とか加工でくっつかないのは魅力だけど、Φ15cmはキャンプには良さげだが、山に持っていくにはちょっと大きそうかな
ちなみに、バーナーは何を使っているの？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:33:17.41

>>342
なんだ、ただの屁理屈か
「ならでは」を求めてる所有者は存在するのかね？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:34:11.54

>>336
議論なんぞする必要なんかないぞ
普通に使えてるんだから、何を議論するんだ
議論じゃなくて、俺はこのクッカーをこうゆうふうに使う事で重宝しているとかの事例を教えてくれ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:47:18.05

そもそも論として
登山やキャンプというただの趣味で使う道具のメスティン程度にそこまで目くじら立てるアホの考え方が理解できない

趣味なんだから何を使ってもいいだろうに
趣味なんだから水の対流を追求する必要も無いわけで

そんなしょうもない部分に拘るなら、まずはその丸型クッカーを捨てて炊飯器か羽釜を持ち歩けと言いたいな
羽釜と比べたらメスティンも丸型クッカーの炊飯も、たいして差が無い程度の仕上がりにしかならんよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:49:38.89

なんでもできる便利な日常生活から抜け出して、少々の不便を楽しむものが登山やキャンプでの料理だろうに
だからこそ、趣味で角型クッカーを使っても問題ないんだよ
趣味だからなｗ

他人の趣味を否定してる、このスレで言えばメスティンのアンチは
趣味の世界からすると
無粋者

このスレのメスティン使用者がメスティン不使用者を否定するような書き込みしてるかというとしてない
それは趣味を楽しんでいるから
なのでアンチは
趣味人ではないな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:52:20.28

>>349
と言いつつメスティンに拘り続けてるんだよな？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:56:17.07

>>351
趣味だからなぁｗｗｗ

趣味だから何を使ってもいいんだよ

メスティンを否定するほど炊飯に拘るお前らは、なぜ羽釜を持ち歩かないんだ？
丸型クッカーで羽釜ほどの炊きあがりができるとでも思ってるのか？

この手の読解力のない奴らは、
>>349のような文章を読むと
書き込んだ本人が羽釜を使ってると誤読してしまうのが常だが
お前もそうなのか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 07:58:06.41

>>347
鍋ったら普通は丸いだろ
普通な物に特別を求める方が理解できん
メスティンみたいな異形な鍋(？)こそ特別を期待するだろ
>>348
普通が故に、普通に使えて重宝してるぞ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:00:52.31

>>353
メスティンにそれほど期待してないぞ
普通に炊飯できる
規定してるのはその程度だ
あとは角型なので収納しやすいくらいかな

丸型クッカーの炊飯と、炊きあがりにそれほど違いはない

なぜそこまで普通にこだわるんだ？
普通じゃなかったら悪いのか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:01:38.75

あと、
アルミがアルツハイマーの原因と言い張る奴が出てきたら、そいつは情弱

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 08:10:16.80

アンチも悔しければプレミア転売されるほどのクッカーを祭り上げればいいだろ
担ぎ手がアンチ1人で神輿も持ち上げられないのかwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:16:33.91

鍋としての形状を考えると
一般論として、長方形より丸型のほうが理に適ってるよね
って言ってるだけなのに
何故かメスティン全否定されてる気になってる？

どんな被害妄想だよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:18:33.46

>>357
理にかなってたとして
それが何か意味あるのかな？
と言ってるんだよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:20:08.61

>>357
鍋としてしか考えないから否定されるんじゃね？
持ち歩くことも考えてノートパソコンの話してる時に
「デスクトップの方がマシンパワー高い」とか言い出すKYみたい

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:21:48.71

>>357
あとは、
君がいつから書き込んでるのかは知らないけど
ここしばらくは、アルツハイマーになるとかしょうもない書き込みのアンチが暴れまくってるから、
その流れの中でしれっと最近このスレを読み始めて疑問に思ってるから質問してる格好をしても
アンチが成りすましてるようにしか受け取られないよ

真面目に質問したいなら、アンチがいなくなったころに真面目な文章で質問するといいと思う

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 08:22:33.46

>>357
じゃあお前は登山に行くときにザックに丸鍋でも括っていればいいじゃん
お前にとっては普通なんだろwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:25:08.60

>>354
だったらそう言えば良いのに

ちゃんとゴハン炊ける！
だからメスティンで良いんだ！！
って主張するから
だったらクッカーの方が・・・って反論される

ちゃんとゴハン炊ける！
だから収納に便利なメスティンが良いんだ！！
って言えば
あぁそうだね　で終わるんだよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:25:20.81

>>357はもう来ないとか言いながら粘着してるクズ
否定厨のもう一匹はアルツ君。それに毎日噛み付いてるのがID:FaIBQXwy

この3匹でレスの2/3は消費してる

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:25:45.98

>>357
丸型か角型かという形状のこだわりしかないのかな？

対流が云々と言ってるのなら、キャンプ用の簡易な調理器具じゃなくて
厨房用の鍋を使う方が効率も仕上がりもいいと思うんだよな

なぜそうしないの？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:26:24.43

>>363
俺は、昨日は書き込んでないぞ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:27:36.08

>>362
羽釜じゃなくても丸型クッカーで米は炊ける
だから丸型でいいんだ
と言ってるのが君

結局同じなんだよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:29:02.67

>>359
だからずっと「鍋として考えると」って前置きしてるじゃん
なのに、持ち歩く事を考えてるって言わずに
ノートパソコンが良いんだっていってるから話が噛み合わないんだろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:30:09.06

>>367
じゃあもう理解できたんだから書き込む理由はなくなったんだよな？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:30:13.90

ID:FaIBQXwy
↑
こういうバカがいるからまだまだ盛り上がれますなぁ！！www

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:31:43.13

>>363
KDDIの光とau携帯、au回線の個人向け格安SIMの三回戦で一人が自作自演している
このバカもあんまり調子こいているとと社会的に痛い目を見るぞ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:34:01.52

>>366
だから何故メスティンに拘るのか？
「ちゃんと炊ける」としか答えないから、クッカーでも良くね？　って言われるんだろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:36:03.89

よくまぁ毎日ほぼ内容で書き込み続けられるな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:36:12.48

>>371
答えは
趣味だから
趣味だから効率も何も考えなくていいんだよ

逆に効率の悪い角型でそれなりな炊きあがりができたらそれでいいじゃん
そういうのを趣味というんだわ

無粋で無趣味な人は効率だけを追求してればいいんじゃないか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:38:29.01

でもアルミ溶け出したら体に悪いですよね？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:39:26.10

>>373
つまり、誰が何と言おうとメスティンで飯を炊くのが趣味なんだと？

OK、そこは理解した

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:39:36.10

>>374
情弱ですね

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:39:59.72

>>375
理解できたら書き込む理由も無いよな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 08:49:36.88

否定忠も
皇帝中も
しつっこいなあ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:00:33.32

>>377
その件はね

で、効率が悪いのは認めるんだね？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:02:03.30

>>379
丸型より若干効率が悪いのは認めるけど

しかし、仕上がりにそれほどの差があるとは思わない

丸型クッカーより羽釜の方が美味い飯が炊けると思うけど
なぜ羽釜じゃないんだ？
とお前に質問するよ

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 09:02:55.61

>>379
じゃあその効率の悪さをきちんと数字で出せよwww
資料とデータ集めてプレゼンしてみろやwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:09:58.96

>>380
なぜ羽釜じゃないか？
竈が無いからに決まってるだろ
竈有っての羽釜なんだよ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:10:15.18

あんだけ小さいモノに効率とか気にするとかどれだけ神経質なんだろ
そんな奴と一緒にキャンプ行っても楽しくないだろな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:11:33.36

>>382
かまども持って行けよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:14:20.23

>>382
https://ec.line.me/product/1990219020

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:16:35.08

比較クッカーや調理なべの名称商品データ
気温湿度を一定にして同じ熱源を使い
同量の水が沸騰する時間の計測を100回
1合炊飯を100回実施して米の硬さ柔らかさ焦げ付きの有無のを検証
モニター100名集めて比較クッカーとメスティンで炊いたご飯の試食アンケート
比較クッカーとの購入単価、コーティング剥げなどの耐久力を調査
は最低限調べるんだろうな～頑張れよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:20:11.73

最近は電子炊飯器の方が研究されてて美味しく炊けるんじゃないの？
俺はメスティン放置で美味しいと思うから違いは分からんけど

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 09:22:50.84

丸型が効率がいいほざいても
アルミはアルツハイマーとか書いているんだから
アンチは丸型の材質ははステンレスか鋳物かチタンなんだろwww
アルミの丸型とか言い訳しないよなwww

ほらメスティンは効率悪いんだろちゃんと数字出して証明してみろよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:23:09.24

とうとう屁理屈に走ったか

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:25:02.97

>>389
かまども持ち歩けよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:25:47.00

>>388
丸型は中心部分と端ほ方とでは1～2度の差がある
それがメスティンだと5～6度の差になるぞ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:26:21.09

>>391
データは？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:26:59.94

>>391
その差があったとして
それでどの程度仕上がりが違うんだ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:27:25.41

>>390
それが現実的じゃないからクッカーで妥協してるんだろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:28:09.96

>>393
感じ方は人それぞれ
人によって味覚も違うからな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:28:33.97

>>394
妥協する程度の情熱しかないのに丸型にこだわるのか？

なんか中途半端だな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:29:02.51

>>395
俺の味覚はお前より鋭いと思うわ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:29:26.09

>>393
つーか仕上がりの話なんてしてない
効率の話をしてるだけなんだから、論点をすり替えるなよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:30:21.72

>>398
では何のための効率なんだ？
その効率がいいか悪いかで何が違ってくるんだ？
仕上がりじゃなかったら何なんだ？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:30:57.53

>>397
知らねーよwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:31:09.66

>>391
その丸型の肉厚は？アルミの伝熱効率のデータは？
その温度比較に使用した測定機器は？赤外線サーモで測定したのか
赤外線サーモの器機の測定誤差が何度かわかっているか？
そんなんじゃ社会人としては使えない社会不適合者が出すようなダメ報告だぞ。

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:31:41.98

>>400
味覚に鈍感なお前は仕上がりにはこだわらずに効率だけに拘っているという事で
お前の言ってることに意味は無いという事が分かる

理解できたか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:32:54.68

>>401
熱源の大きさにもよるよな
丸型の底全体を炎が覆うようなバーナーなら温度分布はほぼ同じだろう
なのであいつの熱源は蝋燭かもしれん

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:33:22.36

酷く面倒臭い集まりだってのは理解した

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:34:56.87

あと、メスティンの精霊に取り憑かれてるって事もなw

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:35:54.71

>>404
効率云々という屁理屈を使ったのはお前が原因だろ？

お前がそもそもの原因
はやく>>402に応えろ>>399にも応えろ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:38:16.65

>>406
あ、もうイイっす

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:39:30.02

これ以上キチガイの相手出来ないんで
もうイイっす

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:40:30.72

>>407
つまり難癖付けてるだけで
効率云々という屁理屈すらまともに主張を続けることすらできないヘタレだったということだね

じゃあこれ以降は、丸型の方が効率がいいというあやふやな理屈は書き込むなよな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:41:36.20

カルト宗教や憲法９条を盲進してる人と同じで話通じないの解ったんで
後は勝手に勝利宣言でもしててください

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:41:48.98

>>408
このスレ的にはお前がキチガイ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:42:58.24

>>410
お前が追い求めてる効率が何なのか
結局お前以外誰一人理解できなかったわけだよ

という事は、
お前の語彙力に問題があるという事でしかない

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:44:10.71

小学生で習う理科すら理解してない人だとは思いもしませんでした
ごめんなさい

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:46:04.78

>>411
か、管理者だったんですか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:47:25.59

>>412
追い求めてる？
単に比較しただけだったんですけど
語彙力無くてすみません

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:48:08.93

>>413
習った方法できちんとデータをだせよ
お前は数字も出さないで報告ができる職業なのか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:51:21.82

>>415
効率を比較して丸型の方が効率がいいという当たり前な話をして
その結果何がどう変わってくるんだ？
仕上がりじゃないのか？
仕上がりに拘らないなら効率なんてどうでもよくないか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:52:25.31

もしかして
効率がいいと燃料代が節約できるというマジでしょうもない理由だったのかな？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:54:11.35

>>415
効率を追い求めてないのなら、他人が角型を使っててもいいんじゃないか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 09:55:31.91

いや、そもそもメスティンって鍋じゃねーしw
ドラム缶と五右衛門風呂比べてる様なもんだろwww

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:01:42.60

>>417
あのバカは熱伝導率を知らなくてて効率と書いただけのアホだと思うよｗｗｗ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:04:04.02

突っ込まれて何も答えられずアンチ遁走w
愉快だわw

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:04:51.64

なるほど
空き缶で飯炊きに通ずるところ有るな
そう言えばガキの頃、色んな物で飯炊きに挑戦したわ
意外と何で炊いても普通に炊けるのな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:07:33.49

>>346
トランギア純正のガスバーナーとマルチフュエルバーナー
つまりメスティンも700円くらいでついでに輸入した

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:07:51.08

>>421
熱伝導率なんて考えたら、アルミ容器なんて最悪じゃん

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:15:40.29

やだ銅のメスティンとかプロっぽい

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:19:33.45

俺はスノピのトレック900と1400使ってるけどメスティンのお手軽炊飯は魅力だと思うよ
理屈は分からんけど底面積が広い方が炊飯に向いてて、その点でメスティンは角型を差し引いても炊飯に向いてる

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:20:06.77

効率云々は知らんけど
土鍋とか熱伝導率悪い分ジックリ全体的に温まるから、御飯がふっくら美味しく炊ける
アルミは熱しても鍋全体に熱が伝わる前に内容物に伝わっちゃう
結局、対流頼りなんだよね
メスティンも全体を平均的に温めるなら美味しく炊けるんじゃないか？

**底なし沼さん** · 2019/05/22(水) 10:20:50.55

>>425
熱伝導率のマジックだよなそもそも各材質とも厚さ1mの板だもんｗ
この場合は丸型だろうが四角だろうが加熱温度は熱源で暖められている
アルミ容器中央から水が全体に熱を伝える速度のほうが早いから
丸だろうが四角だろうが素材角に火が当たらないとか意味がねーんだよ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:26:00.03

>>429
熱伝導率が高いって事は、確かに熱し易いけど
同時に冷め易いって事も忘れちゃなんねーのよ
メスティン使うなら炭火とか全体的に加熱出来る熱源がヨロシ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:33:59.62

>>ID:rO+c5mDV
あれ？
大人しくなっちゃったな

炊き方については熱く語らんのか？

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:44:36.82

>>421
多分そうだろうな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:45:40.01

>>423
空缶とか竹で炊飯とか
効率なんて考えずに楽しんでやってたよな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:52:54.84

>>428
星形とか三角形じゃないのだから
丸じゃないから対流がよくないというのも言い過ぎなんだよね
メスティンの中心に炎があったとしても、
炊飯してるときは中心も周辺も、どちらもほぼ100度なんだから

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:54:08.36

チタンみたいに火の当たった部分しか温まらないなら効率悪い言っても奇怪しくないけど
アルミでそんなことないからなぁ

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:56:13.45

>>435
だよなぁ
効率で言えばチタンの方がよくないわな

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 10:58:24.41

アンチさんはメスティン否定したいだけ
タイリュウガー、コウリツガー
結果を比較しないで机上の空論かましてるおバカさんだから

**底名無し沼さん** · 2019/05/22(水) 11:08:34.72

俺の勝手なイメージなんだけどメスティンはオートマの軽自動車、自転車だとママチャリ
安くて便利だけど味がない
使いやすい良い道具なんだけど、この手の物って煽られやすいよね