>>433
> 気持ちを伝えただけ
つまり、一般にそれがどういった効果を持つのか理解できない、ということかな？それならただの発達障害だろ
>職務上のミスじゃなく偽証罪
偽証罪は証人のみに適用となる罪状
何も知らないンだな、お前
> 最悪は3番目
偽証罪への間違った認識から導いた結論(笑)には意味がないよ
> 弁血�mがはなから鋳冾ﾟモードってｂﾌもあり得ない
お前の世界であり得ないとかクソどーでもいいが、人間心理として当たり前のことかと
起訴されては無罪となる確率はほぼゼロ
依頼人は無罪だけを求めていて、それ以外は感謝もしないどころか恨むという
つまり、今回は弁護によって感謝されずに恨まれるだけの仕事となる可能性が極めて高い
以上のことからやる気無しになるのは自然な心理かと
>一般人のあんたが論破できるのに
論破(笑)したのは、出てきた証人の証言内容。つまり一般人
それも、偽証なんぞに加担するような頭の良くない一般人ね
>職権使って論破できないってどんだけ無能なの？
証人が法廷に出てくるまで論破は不可能
語る前に論破なんざ、神様でも弁護士でもできるわけネエだろ
> もしあんたが～
長々書いて内容ゼロか
何も知らないなら黙ってろよ

それだけか？ん？
たったそれだけなのか？あ？