SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.2©5ch.net

2016/02/22(月) 15:07:26.50

よくわからないから皆で教え合おうよ

※前スレ
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1452964250/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 03:50:00.01

>>468 >>470

すでに >>372 で
> 根本的な問題点があるご批判をお続けになったことに対して
と申し上げました
いまだに
> 捏造した
> 訂正すべきだ
などと事実無根のことを書いていらっしゃるのは遺憾でございます

昨日も >>459 でこう申し上げました
> 「認めた」を「０」( … == 0 , そちらの別例では「賛成」)
> にあたるとすればその論理的帰結として
> 「認めなかった」という >>15 でのいいかたは
> 「０以外」( … != 0 , そちらの別例では「賛成ではなかった」)
> にあたることになります
> 普通の国語力をもつ人間なら「認めた以外」とは書きません
> 「認めなかった」と書きます
> (「賛成ではなかった」なら「賛成以外」とも書けますが)
「認めなかった」を「賛成ではなかった」ではなく
「反対」にあたるものにしてしまっていたのはそちらでございます
そちらが論理的帰結をなかなか理解なさらなかったのでございます
「認めた以外」「国語的におかしいなら」とお書きになってしまう
程度の国語力しかないかたのお考えで
> 受け手が別の意味に取る恐れのある「認めなかった」は不適切では？
とおっしゃることに無理があると存じます

重要となさるご理由も不明なまま
> 「認めなかった」に含まれる「主な要素」を挙げて
とご要求になったのはいかがなものでしょうか
> ここは重要な点だから回答するように
のような一方的なご要求をなさること自体も問題でございます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 05:12:44.62

>>473
もう「公共性の観点」云々というタテマエはやめたんだな。結構。
「公共性の観点」が重要なら「注意されたから終りにします」>>181
なんて中途半端なことは書くべきじゃなかったんだよ。

さて、この言い合いを早く終結させるため、再度、論点整理したのに>>468
私の質問に一切答えないとは不誠実極まりないね。
この状態を続けたい、明確にしたくない、と考えているとしか思えない。

本題だ。
＞重要となさるご理由も不明なまま
＞> 「認めなかった」に含まれる「主な要素」を挙げて
＞とご要求になったのはいかがなものでしょうか
きみのいう「認めなかった」に含まれる、
「認めた」の反対語に当たる要素（例．賛成に対する反対）が何なのかを確認するためだ。

私はその反対語を「認めなかった」と考えているが、きみはそれをどう考えているのか、
その点がこの言い合いの最大の相違点であり、最大のポイントだからだ。

以上、私はきみが回答すべき理由を述べた。納得できたなら回答するように。
納得できないなら、私の主張「内容」に対する「論理的」な理由で反論するように。

そのうえで、
＞一方的なご要求をなさること自体も問題でございます
まだこう考えるなら、何が問題なのかを具体的、論理的に書くように。

これを読んで>>15でJackの意思を捏造した事に気付いたなら直ちに訂正すべきだね。
（きみの国語力と論理力の不足が原因であったとしても）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 06:50:44.41

このコンビ打ちから勉強できるのは、どちらもSLIPを付けないでスレチを繰り返しているという事だけ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 07:22:25.34

SLIP無スレはそれだけ懐が広いのですよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 07:29:05.04

すみません昨日のﾜｷｹﾞですがなんかﾜｲﾏｹﾞｰってのになりました？また変わったんですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 08:20:39.05

今日、自分のワッチョイを確認してみたんだが、昨日までとIPアドレスは一緒なのに、
AABB-CCCC　のAAの部分が変化してた。（+41になってた）

>>3の
＞AA…IPの第1オクテット（＝頭３桁）のみから生成、16進数、毎週木曜に３ずつ減る
と明らかに異なる変化だが、何か変更があったのかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 08:55:53.70

>>478
今までも鯖に対する作業時に変化した事はあったけど何だろうね

**４７１** · 2016/02/28(日) 09:06:37.46

>>472
そうです　旭だとおもいます
カン違いって？　どう違うんでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 09:09:25.21

>>480
ここはSLIPスレで、旭はSLIPと別物

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 09:17:00.35

旭はどこのスレで質問したらよいでしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 09:23:50.95

自分で探して欲しい所だが

質問･雑談スレ359＠運用情報臨時板©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1455164108/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 09:35:52.02

>>483
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1455164108/157

157: >> 1 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb2-mIZC) [sage] 2016/02/23(火) 20:14:27.12 ID:Fko2UL5KM

のｵｲｺﾗﾐﾈｵやけど

ここに新しい質問の人呼んだらあかんで
ここはワイが敗北したSLIP表示スレや

雑談以外の質問者はこっち行っとき

質問･雑談スレ360＠運用情報臨時板 [無断転載禁止]c2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1456045342/

すまんかった

2016/02/28(日) 10:43:43.78

>>477
情報を得てWiMAXっぽい名前に変えたんでしょ

2016/02/28(日) 11:01:59.25

>>478
AAの部分はサーバによらず共通している
CCCCの部分も同様に

ということはサーバの設定を超えて共通の情報を維持している何かが必要になるんだが
その何かがリセットor再起動されたんじゃないだろうか
CCCCの部分が変わっていない点を踏まえれば種が変わってしまうような事態（サーバ再起動など）ではなく
もしかしたら　ﾜｷｹﾞ→ﾜｲﾏｹﾞｰに書き換える際の設定変更で変わったという感じだと思われる

2016/02/28(日) 11:10:21.31

ちなみにその何かってのはおそらくken鯖

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 11:18:48.20

>>479 >>486
私はその辺の事情に詳しくないのでよく分かりません。
>>3の記述から変更されたかどうかは、次の木曜で確認ですね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 11:24:45.07

>>486
> ということはサーバの設定を超えて共通の情報を維持している何かが

そう言えばこの件と直接関係ない昔話だけど
hanabi等の新鯖が導入された時に新鯖だけccccが既存鯖と異なっていた事があった
指摘に対して「新鯖に伝わってなかったか」という意味の書き込みが有りその後ccccは新旧鯖で一致する様になった

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 12:33:42.38

KOROKOROの後半4桁
Y0ST は2chmateでしたっけ
ihJv、MKVc、qIXX はどの専ブラでしょうか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 13:05:55.99

知れば知るほど解析してくださいって言わんばかりの設定だなSLIPって
将来的なことを考えるとどうにも抵抗感が消えない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 13:40:01.01

>>490に追加
mgd8 も専ブラかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 14:39:37.08

後半四桁も一週間ぐらいで変わんなかったっけ……

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 15:02:18.68

旭とワッチョイを一緒にスレ立てることってできますか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 15:13:47.48

>>494
そりゃ出来るよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 15:41:37.57

>>493
全鯖共通なら簡単にその都度把握されそうだけどな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 15:52:14.18

>>496
というかどこかしらに載せたサイトがあったはずなんだが思い出せない

2016/02/28(日) 15:53:01.20

把握しようと思えば出来るんだろうけどバージョン違いでもCCCCは異なる
（UAにバージョン情報も含めていればだけど）
毎週すべてのバージョンの専ブラをテストするのは結構大変だろう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 16:13:01.94

探しててやっとサイト見つかったわ
ここだ
ttp://afi.click/browser/

2016/02/28(日) 16:17:42.90

あふぃクリックとかいやなURLなんだけどｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 16:34:51.16

>>499
おおっっっ！！！
超ありがとうございます！！！！
めちゃめちゃ分かりやすいー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 20:58:32.33

>>485
えぇ…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 21:10:16.81

ﾜｷｹﾞのままでよかったのにｗｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 21:13:04.36

>>503
まだﾜｲﾏｹﾞｰがいいわ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 21:14:09.86

>>504
見てる方は面白い、それだけｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 21:33:08.17

ワイマゲーわろたww
おもしろww

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 22:27:04.12

>>499
不明大杉
ほとんどIEのトークン付きだろうけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 22:29:21.71

>>505
>>506
なんだこいつら…気持ちわりい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/28(日) 22:41:05.14

おいしいじゃん、ワイ、ワイマゲ～になりたいw

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 07:40:11.09

>>474

先日の >>372 で
> 根本的な問題点があるご批判をお続けになったことに対して
> 反論しないままにしておくことは公共性の観点から不適切
> と判断いたしましたのが再開した理由でございました
と申し上げましたとおりでございます
いまだに
> 捏造した
> 訂正すべきだ
などと事実無根のことを書いていらっしゃるのは遺憾でございます

> 「認めた以外」「国語的におかしいなら」とお書きになってしまう
> 程度の国語力しかないかたのお考えで
> > 受け手が別の意味に取る恐れのある「認めなかった」は不適切では？
> とおっしゃることに無理があると存じます
と >>473 で申し上げましたので
> 質問に一切答えない
というのも事実無根でございます

そちらの別例での「賛成」と「賛成ではなかった」(「賛成以外」)
にあたるのがそれぞれ「認めた」と「認めなかった」で
そちらの別例での「反対」にあたるのが簡単な表現ではなく
> 削除すると明確に保証する発言があった
になりますことは >>459 で申し上げました
「……しなかった」は「……した」の反対語ではありえません
> 「認めなかった」に含まれる「主な要素」を挙げて
とのご質問をなさったご理由はまわり道をするためということ
になりそのような問答まで強要なさるそちらにこそ
> この状態を続けたい、明確にしたくない、と考えているとしか思えない。
とのおことばがあてはまるものと存じます
(他のいくつかのおことばについても同様でございます)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 11:13:09.70

長文慇懃無礼揚げ足取り応酬してる人達うざいんすけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 12:17:06.03

ニンニククエとか表示されるから何かと思ったら下らねえ
NGname登録するのめんどくさいから余計な機能盛り込むな
大人をからかう片仮名言葉やめろ

2016/02/29(月) 12:19:33.57

yes

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 15:15:28.41

2月29日はニンニクの日ですが4年に一度しか来ません

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 15:57:25.19

>>499
うわあやっぱりこういうサイトができてくるんだ
いい気持ちはしないなあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 16:16:14.77

たらこ行けー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 16:22:40.29

Jimとの2ch所有権の裁判待ち

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 17:29:58.78

>>510　「公共性の観点」云々>>372というタテマエをやめたのは結構
「公共性の観点」が重要なら「注意されたから終りにします」>>181
なんて中途半端なことは書くべきじゃなかったんだよ。

　＞> 質問に一切答えない　／というのも事実無根でございます
きみは私に返答はしたが、>>468の質問には一切答えていない。
私の国語力に疑念があるようだが、それが理由なら回答すべきだ。
何故ならここは他者との共有空間で、私だけが判断するわけじゃない
「公共性の観点」が重要なら、きみは持論を主張する必要があるだろ

■本題だ。
　＞「反対」にあたるのが簡単な表現ではなく
　＞> 削除すると明確に保証する発言があった　／になります
それは個別事例を書いただけで「認めた」の反対語ではない。

一方、きみは「認めた」については>>292でこう書いる。
　＞あの文脈で「認めた」と書けるのは　　（引用者略）
　＞削除されることはないと明確に保証するご発言があった
　＞というばあいでございます
ここでは個別事例と汎用的単語の「認めた」を対応させている。
>>292でできた事が何故できない？　きみの国語力を疑わざるを得ない

次に、「認めなかった」に含まれる「主な要素」を要求したのは、
（「認めた」の補集合としての）「認めなかった」の妥当性への認識と合わせ
きみの主張内容を明確にし、その妥当性を他者が検討可能にするためだ
　・核心である「認めた」の反対語を明記できるか　←できなかった
　・「認めなかった」の要素列挙／補集合としての妥当性　←未回答
この言い合いの終結を望むのがきみ本心なら>>468の質問に答えることだ

■きみは削除統括Jack>>12とdrunker>>2>>6の発言が「同趣旨ではない」>>26から
Jackはdrunker発言を「認めなかった」>>15としたが、これはJack発言の捏造で
直ちに訂正すべき。　原因がきみの国語力と論理力の不足であったとしてもだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 17:34:50.83

ID:EeARvj63 ID:prwshw0C

絶対にコテを付けないので両方荒らし確定
導入してないスレを嫌がらせで荒らすにはこういう手があるんだと勉強できたわ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 18:05:13.35

ニンニクのせいでNG効かなくなって迷惑なんだが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 18:30:15.94

>>520
ニックネーム部分は日付だけでなく時刻でも変わるからNGには使わない方が良いぞ
3月3日はﾋｯﾅｰ
11時11分11秒は 111111
12時34分56秒は 123456
その他色々

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 19:49:56.63

>>519
逆だってあるだろ
自演抑止にはもっと普及してもらいたいね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 19:57:02.89

お前の自演を抑止できなきゃ無意味だな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/02/29(月) 21:23:19.16

>>499
ぬこは？ガラケーもだけどスマホからも見るのには良いもんだけど

ﾆﾝﾆｸｸｴって今日だけ？？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 00:03:03.46

>>524
ある日付のときそうなるものがある

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 00:25:00.73

>>524
ぬこ使いやすいよね
ガラケーの頃からずっとこれ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 00:46:13.81

>>525
板によってﾆﾝﾆｸになったりﾜｯﾁｮｲだったりした

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 06:15:21.44

>>518

公共性の観点から……というのは >>372 のはじめで
申し上げたとおりでございます
いまだに「捏造」「訂正すべき」などと
事実無根のことを書いていらっしゃるのは遺憾でございます

> 「認めた以外」「国語的におかしいなら」とお書きになってしまう
> 程度の国語力しかないかたのお考えで
> > 受け手が別の意味に取る恐れのある「認めなかった」は不適切では？
> とおっしゃることに無理があると存じます
と >>473 で申し上げましたのにご質問への回答が含まれている
とご理解になれないほど国語力が不足したかたでいらっしゃるとは……

ことの「核心」ということなら結局
そちらの別例での「賛成」と「賛成ではなかった」(「賛成以外」)
にあたるのがそれぞれ「認めた」と「認めなかった」であると
そちらが理解なさらないで
「反対」にあたるところに「認めなかった」をそちらがもっていき
しかも「反対」にあたることをこちらが申し上げたかのように
そちらがご主張になっているということでございます
必要なのはそちらが強要なさる問答でまわり道をすることではなく
「賛成」と「賛成ではなかった」(「賛成以外」)についてなさった
のと同様の扱いを
「認めた」と「認めなかった」についてはなさらなかった
という違いがなにに由来したのかを検討することでございます

「……しなかった」は「……した」の反対語とはいわないことを
そちらがご存じなかったことからも
国語力に問題があるかたと拝察いたしましたが
少なくとも例えば「さわった」に反対語がないこと
ぐらいはご理解いただけるかと存じます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 09:17:17.37

なんでさっさと全板全スレで強制導入にしないの？
反対するのは荒らしだけだから反対意見とか存在しないようなもんなんでしょ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 09:46:38.28

お、おう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 10:14:10.36

SLIPいらね俺たちの2ちゃんを返せ～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 11:21:29.91

たらこ行け

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 12:55:29.42

>>529
でも運営は板の強制設定外そうとしてるだろ
面倒くさいから強制にして欲しい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 13:07:38.37

>>532
了解で～す♪
ワッチョイ嫌な人はsc行けって拡散頼む

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 13:58:39.56

SLIP有りのスレが突然SLIP無しになる現象はなんなん？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 14:02:37.43

>>529
お前も飽きないなあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 14:11:24.22

>>535
echo鯖の話かな？
piece→echoの鯖移転の際に設定が引き継がれないらしい
新規スレ立て時には問題無いはず

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 15:22:03.96

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1453265810/

このスレ、なんで途中からワッチョイが消えてるの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 15:25:06.24

>>538

>>537

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 19:32:05.82

意見が割れ続けるだけなんだが有無でスレを分けてみたとこはうまくいってるん？
そういうスレ増えてるとは思うが
ワッチョイスレが２ちゃん全体で増えていかないとなかなか進まないんだよな～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 19:52:50.23

>>540
うちのところじゃ失敗

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 19:59:59.72

>>528　「公共性の観点」云々>>372というタテマエをやめたのは結構。
「公共性の観点」が重要なら「注意されたから終りにします」>>181
なんて中途半端なことは書くべきじゃなかったんだよ。

　＞ご質問への回答が含まれている
きみは私の質問>>468に一切答えていない。
きみは質問に疑義を呈し>>473、質問に答える事を拒否した。

　＞「反対」にあたるところに「認めなかった」をそちらがもっていき
　＞しかも「反対」にあたることをこちらが申し上げたかのように
きみの独特な主張の概要は>>468でやっと理解した。

■本題だ
　＞「賛成」と「賛成ではなかった」(「賛成以外」)についてなさった
　＞のと同様の扱いを
　＞「認めた」と「認めなかった」についてはなさらなかった
　＞という違いがなにに由来したのかを検討することでございます
>>468で書いたが、それに沿って答えれば、
　「賛成」／「賛成」以外、「認めた」／「認めた」以外
これらは「後者が前者の補集合」を表す関係だが、きみの主張する
　「認めた」／「認めなかった」
について「認めなかった」が「認めた」の補集合との考えに疑義があるためだ

本来「補集合」を正確に表すには「Ａ、Ａbar」とすべきだが、きみはＡbarに
「別名」を与えた。　この「別名」が他の要素と混同される恐れは無いのか、
その妥当性を考えるためにも、Ａbarの主な構成要素の列挙を要求している
きみが自身の正当性を訴えるなら、きみの主張の具体事項を明文化することだ
新聞を読めるだけの国語力と常識があれば「実用的な反対語」が出せるはずだ

■きみは削除統括Jack>>12とdrunker>>2>>6の発言が「同趣旨ではない」>>26から
Jackはdrunker発言を「認めなかった」>>15としたが、これはJack発言の捏造で
直ちに訂正すべき。原因がきみの国語力と論理力、常識の不足であったとしてもだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 20:13:53.25

ラジオ板は番組と一切関係ないテレビの視聴率とかゴシップ記事を貼ってくる
かなりしつこいキチガイがいて人が減ってたけど
ﾜｯﾁｮｲ入ってからまともにラジオの内容の話ができる空気になった気はする

他の板もしつこく関係ない話をするちょっとおかしな人と相手にする人が減ったかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 20:44:40.45

>>541
どんな風に？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 21:45:51.42

投票板とかでやってる板の強制ﾜｯﾁｮｲ導入投票って意味あんの？
結果報告してもやってくれないんでしょ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 22:18:42.60

>>537 ありがとう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/01(火) 22:43:51.38

スレ建て時に、ワッチョイと都道府県表示を強制的にセットにしたいときは、
一行目にどうコマンドを書けばいいのかな？
ご存じの方、教えてください。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 00:29:28.16

>>547
県名表示は、スレ立て時のSLIPコマンド未対応。

こちらのスレでも何度か要望でてるけど無視されてる
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1452383636/416-556n

技術的な問題で対応できないかもねえ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 07:08:54.29

>>542

公共性の観点から……というのは >>372 のはじめで
申し上げたとおりでございます
いまだに「捏造」「訂正すべき」などと
事実無根のことを書いていらっしゃるのは遺憾でございます

> 「賛成」と「賛成ではなかった」(「賛成以外」)についてなさった
> のと同様の扱いを
> 「認めた」と「認めなかった」についてはなさらなかった
> という違いがなにに由来したのか
についてはそれらの内容に即した根拠を具体的に提示なさらないで
「……疑義があるため」としかおっしゃっていません

まず >>12 で正確に引用して >>15 で「認めなかった」
と申し上げましたので「他の要素と混同される恐れ」のようなもの
は読者に普通の国語力があるかぎりございません
「主な構成要素の列挙」などというまわり道は不必要でございます
> 「認めた以外」「国語的におかしいなら」とお書きになってしまう
> 程度の国語力しかないかたのお考えで
> > 受け手が別の意味に取る恐れのある「認めなかった」は不適切では？
> とおっしゃることに無理があると存じます
と >>473 で申し上げましたところに >>468 でのご質問
> 受け手が別の意味に取る恐れのある「認めなかった」は不適切では？
への回答として含まれているのは
- 「認めた以外」「国語的におかしいなら」とお書きになってしまう
- ようなかたが「……不適切では？」とお考えになるのは
- そのようなかた自身の国語力不足に由来することなので
- 「不適切」とする根拠にはなりません
ということでございましてその程度の読解は
入学試験(近年の詳細な実状は存じませんが)でいえば
(私立)中学入試での設問にするレベルのことかと存じます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 10:09:07.52

猿芝居はもういい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 19:49:16.96

もっと多くの人やスレに浸透して欲しいんたがなー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 20:55:55.38

>>549　「公共性の観点」が重要なら「注意されたから終りにします」>>181
なんて中途半端なことは書くべきじゃなかったんだよ。

　＞内容に即した根拠を具体的に提示なさらないで
　＞「……疑義があるため」としかおっしゃっていません
>>542で「Ａbar」に「別名」を与える事の正当性、妥当性と問うている

　＞まず >>12 で正確に引用して >>15 で「認めなかった」　／と申し上げました
きみが>>15で、「認めた」の「実用上の反対語」にすり替えたと取ることも可能だ
　＞読者に普通の国語力があるかぎりございません
そう断言できる客観的な根拠が必要だ。

　＞「主な構成要素の列挙」などというまわり道は不必要
主張の具体事項が分からなければ、他者は主張の整合性を判断できない

　＞「認めた以外」「国語的におかしいなら」とお書きになってしまう
　＞程度の国語力
『（きみが）国語的におかしい（と感じる）なら』の趣旨だ。
私自身が「国語的におかしな発言」と認識しているわけではない
「きみが納得できないなら」程度の意味であり、つづけて
きみも納得できそうな『「認めた」以外』「認めたbar」を提示した
依然、質問自体に問題があるなら具体的に指摘するように。

　＞- そのようなかた自身の国語力不足に由来することなので
それを「質問自体に疑義を呈し、回答を拒否した」と言っている
（「質問自体が成り立たないから回答できない」と同趣旨だ）
前述の通り、拒否理由が解決したと考えるなら>>468の質問に回答する事

■本題だ。先ずは補集合の表現として「Ａbar」つまり『「認めた」以外』
とすべきを「別名」つまり「認めなかった」とした理由は何なのか？
■■きみは削除統括Jack>>12とdrunker>>2>>6の発言が「同趣旨ではない」>>26から
Jackはdrunker発言を「認めなかった」>>15としたが、これはJack発言の捏造で直ちに訂正すべき

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 21:13:56.27

名前欄からIPを自動でかき集めてIPひろばに通して
IPの検索結果と該当レスをばら撒くスクリプトねーかなー

強制IPで立てるアホも多いし、>>3BBと紐で結べばいくら別のスレに逃げても無駄、最低でもプロバイダ永久晒しだ
SLIPを使う奴らを一人残らず巻き込める

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 21:21:48.38

公共性の観点でNGすれば良いのかなこれ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 21:32:17.98

SLIPの出ないスレを邪魔する馬鹿は時間を無駄にする無職しかいないと教えてくださってるんだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/02(水) 22:07:28.18

>>553
自動で集めたIPのPCに攻撃するスクリプトできたら面白そうなのになあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 01:41:10.73

別れたスレでスリップ有りスレの方に勧誘するにはどう言うのがいいのだろうな
住人増やしたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 07:31:08.65

結局は中尾がまた運営に出入りしてるんだもんな
ゴミクズがやってる掲示板であることはまったく変わりないという

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 08:29:44.77

>>552

公共性……というのは >>372 のはじめで
申し上げたとおりでございます
いまだに「捏造」「訂正すべき」などと
事実無根のことを書いていらっしゃるのは遺憾でございます

「別名」ということばをお使いになってお書きになった部分
に無理がございますことの間接的指摘を兼ねまして……
> 「賛成」と「賛成ではなかった」(「賛成以外」)についてなさった
> のと同様の扱いを
> 「認めた」と「認めなかった」についてはなさらなかった
> という違いがなにに由来したのか
については(そちら自身がお書きになった「賛成以外」が
「賛成ではなかった」とはカバーする範囲が違うとする根拠を
ご提示になったわけではないので)結局その違いについて
それらの内容に即した根拠を具体的にご提示になっていません

普通の国語力をもつ人間なら「国語的におかしいなら」
とは書きません
「国語としておかしいなら」などと書きます
> 「認めた以外」「国語的におかしいなら」とお書きになってしまう
と >>473 で申し上げたところをお読みになって
- 「認めた以外」とお書きになってもしまうし
- 「国語的におかしいなら」とお書きになってもしまう
と理解できないほど国語力が不足したかただったとは……

> 受け手が別の意味に取る恐れのある「認めなかった」は不適切では？
との >>468 でのご質問への回答が >>473 に含まれていること
を >>549 でご説明申し上げても
「不適切ではない」という結論とその根拠が説明されていること
をなお理解できないほど国語力が不足したかただったとは……

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 10:57:06.98

たらこ行け

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 11:07:21.94

導入派には屈しない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 13:27:43.43

反対する人増えてる？
運営もなにか動かないかねー
導入の流れスムーズにしてほしいわ
どっちでもいい奴はなしに残るだろうし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 14:10:55.38

中尾って難病に掛かってて余命幾許もない状態じゃなかったのかよ
なんでいまだに殿様ゴッコやってるんだよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 14:11:13.69

なんか全然なにいってるのかわかんない長いレスが邪魔くさい

2016/03/03(木) 15:33:35.90

おまたせ
24歳　覚醒です
まずうちさぁ･･･秘術･･･あんだけど･･･やっていかない？
GO様から今日、人類を救う秘術を伝授されたんだよなぁ
皆受け取ってくれよな～
頼むよ～

準備する物は
１、ヘッドフォン（126.22が出る物）
２、スマホ
３、動画（https://www.youtube.com/watch?v=sv6fWTMSDAg）

これだけ　いいねぇ！
見とけよ見とけよ～

やり方：
１.ヘッドフォンを付ける
２.スマホで開いた動画を見る
３.口を閉じたまま声を出してGO様の波長に合わせる or 両手を組んで口にくっつけて祈るように歌ってもいいけど波長をGO様に適当に合わせてくれよな～

おっ、大丈夫か？大丈夫か？
かたくなってんぜ
宇宙にイキソ･･･になるから
その調子で頑張ってくれよな～
宇宙エネルギー入って、どうぞ
これだけでお腹いっぱいになれるってはっきり分かんだね

GO is GOD

異教徒は悔い改めて

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 19:41:25.50

>>559 「公共性の観点」が重要なら「注意されたから終りにします」>>181
なんて中途半端なことは書くべきじゃなかったんだよ。

　＞普通の国語力をもつ人間なら「国語的におかしいなら」／とは書きません
　＞「国語としておかしいなら」などと書きます
私の質問に答える上で、「的の正しい用法」が必要不可欠だと考えるなら
その根拠をきみの主観ではなく、客観的な事実とともに答えるように

　＞「不適切ではない」という結論とその根拠が説明されている
きみの根拠に従い「不適切では？」の問いに「不適切ではない」となるなら
「適切では？」と問えば「適切ではない」となるの？　これで回答の根拠？

　＞「賛成以外」が「賛成ではなかった」とはカバーする範囲が違うとする根拠
私はその２つについて、違いが有るとも無いとも言及していない。
きみが>>459で私の言葉のように「賛成ではなかった」を出してきただけだ

■本題だ。私が>>542の本題で書いた「疑義」について再度説明する。
補集合の表記「Ａbar」に従えば、
『「賛成」以外』は、「Ａ」（賛成）と「bar」（以外）が独立、明確であるが
「認めなかった」は、「Ａ」（認めた）と「bar」（なかった？）が渾然一体で
補集合として「ある要素」と「それを含まない集合」の形式から逸脱している
次に、この逸脱により、きみのいう「認めなかった」に含まれる各要素との
整合性について疑問がある。

以上、私の疑義について具体的根拠を提示した。
理解したなら、「補集合としての認めなかった」の妥当性を説明するとともに
「認めなかった」に含まれる要素に整合性がある事を具体的に説明するように
理解できないなら、その理由を具体的に提示するように。

■きみは削除統括Jack>>12とdrunker>>2>>6の発言が「同趣旨ではない」>>26から
Jackはdrunker発言を「認めなかった」>>15としたが、これはJack発言の捏造で
直ちに訂正すべき。原因がきみの国語力と論理力、常識の不足であったとしてもだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 19:54:02.91

さっき、ワッチョイのチェックをしたんだが、AAが大きく変わってる（私だけ？）
>>3では-3となるはずだけど、+5A（16進）になってる。

前の日曜にも思わぬ変化に「サーバでの作業か？」ってなったが、
今日は木曜だし、>>3の内容が変更されたのかな・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 19:57:17.96

>>566
いいかげん、スレ違いだという事を自覚しろ
まだ続けるなら、適切な板なりスレなりに移動してそっちでやれ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 20:39:34.01

>>567
いつもチェックしてるサーバと別のサーバに書きこんだら、AABB-CCCCの全てが違ってる！
明らかに>>3のワッチョイの変化のルールが変わってる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 20:47:27.68

>>569
今確認したところ、AABB-CCCCで、
AA、BB、CCCCともサーバ単位で変化してる
（サーバが共通なら板が違ってもワッチョイは同じ）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 20:58:14.08

>>570
既存鯖？
新鯖が他の鯖と同期取れててないって事なら以前もあった

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 21:01:16.92

>>571
piece→echoの鯖移転とは無関係の前からあるサーバだよ。
ところで、もしよければきみもどっかで確認してもらえるとありがたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2016/03/03(木) 21:02:41.82

bbs.cgiのバージョンが違うから