トップページoperate
1001コメント398KB

【PINKちゃんねる】 新サーバ獲得会議

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001動け動けウゴウゴ2ちゃんねる03/11/17 21:17ID:2GyIBvFV
●の売上をまわしてもらえず古いサーバのままのPINKちゃんねる。
どうすればサーバを獲得できるか考えましょう。
0048 ◆MUMUMUhnYI @むむむ ★03/11/19 01:30ID:???
>>43
ええと「PINKちゃんねるのオーナーはひ(りゃ ではなく、NTTecである」
という点が、最大のポイントなんではないかと。(下記★1)

もう一つ、過去ログ等による個人的な見解。間違ってたら指摘を。

●ひとつあたりの収入のうち8ドルは、NTTecに入ります。
http://2ch.tora3.net/ はNTTecが作ったシステムなので、
この8ドルはシステム提供料および維持料ってやつではないかと。

これはNTTecの事業収入なので、我々がどうこうできるものではないんではないかと。

●の収入の別の8ドルは、2ちゃんねるビューワを作ってる人で、山分けしてます。
壷も2ちゃんねるビューワのひとつなので、当然の権利として、
いくばくかのお金が株式会社ゼロにも入っているはずです。

これはゼロの事業収入なので、我々がどうこうできるものではないんではないかと。

●の収入の別の8ドルは、クレジットカード引き落としの代理店(でしたっけ)に入ります。

これはクレカ代理店の事業収入なので、我々がどうこうできるものではないんではないかと。

●の収入の別の8ドルが、2ちゃんねるに入ります。
これをひ(りゃ が自分の掲示板のために提供してくれるおかげで、
2ちゃんねるはサーバを入手できています。

でも、PINKちゃんねるは2ちゃんねるではなく、ひ(りゃ のものではありません。(★1)

ちなみに残りの1ドルは、●を読むためのcgiを作った人に入っています。
0049外野ァァン03/11/19 01:36ID:B9WLi9eS
あーそうか 了解
さてこんな中 いかにしてPINKちゃんねるようの鯖を確保するか、と

(たぶんこういう前提条件がそろってから話のスタートじゃないかと思っていて
 あんな形で問いかけをすれば きっとむむむさんあたりがわかりやすい形で
 説明をしてくれるだろうという目論みが ビッタリはまった形になっております)
0050動け動けウゴウゴ2ちゃんねる03/11/19 01:42ID:lkkvWGhw
NTが必要性を感じない限りどうにもならんと…、そういうわけですな。
そもそもPINK目的で●買ってる香具師は見当違いだと。
0051 ◆MUMUMUhnYI @むむむ ★03/11/19 02:00ID:???
>>41
> 具体的に言えば、社長のJimさんが自分のポケットから出している(下記参照)。

この行、「サーバ・通信費等は」の次の行が正解すね。スマソ。

以下、おまけ。

金曜日に西海岸で仕事した後ちょっぴり時間とれたので、
Jimさんに会ってきました。会ったのははじめてです。

食事をとりながら、Ni-channelやthe oyster projectやpink-channelのことなど
徒然に話をしました。しかし、西海岸のイタリアンレストランでパスタを食いながら、
初めて会ったアメリカ人とNi-channelの話を下手な英語でするのは、
なかなかに異様な気がしました。

で、個人的には、>>41 を裏付けた感じかしら。
あと、やっぱ個人的には、人となりを知っておきたかったかなというのもあります。
なんだかんだ言っても、物事は常に慎重にみたほうがいいし、裏はとってみるべきかなと。

で、>>50 ですが、Jimさんはとってもサーバの状況を認識していて、

Sorry, all servers of pink-channel are heavily loaded. Especially, vip.bbspink.com.
I want to add a new server, but pink-channel makes no money...

と言ってました(もうしわけなさそうにしてました)。
で、

I think that pink-channel need the framework for cashflow
like an 'oyster project', as you know. But sorry, currently I have no idea.

と、返事をしました。

さて、どうしたもんかなあ。
0052 ◆MUMUMUhnYI @むむむ ★03/11/19 02:01ID:???
お、needじゃなくてneedsかな。ま、いいか。
0053外野ァァン03/11/19 02:12ID:B9WLi9eS
すげー
0054動け動けウゴウゴ2ちゃんねる03/11/19 02:28ID:goz54Xhr
ぶっちゃけ、ランニングコストは考えなくてもいいということかな?
0055 ◆MUMUMUhnYI @むむむ ★03/11/19 02:38ID:???
>>54
私には、そのへんは正直よくわからんです。
当然、それなりに考える必要があるとは思いますけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています