【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part3

**root ★** · 03/11/05 16:36

2003年11月5日現在のuma作戦サーバ: 7台

oyster173: news6.2ch.net / mnewsplus
oyster174: life3.2ch.net / diet, fashion, female, kankon, live
oyster175: news5.2ch.net / newsplus
oyster176: bbq.2ch.net / BBQ/BBXシステム用
oyster132: qb3.2ch.net / operate, sec2ch, sec2chd
oyster133: gamble2.2ch.net / gamble, keiba, mj, pachi, slot
oyster134: tmp2.2ch.net / これから作業

前スレ: http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062137886/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/04 15:02

>>319
あう、失礼しました。
作戦をよく理解していませんでした。

**root ★** · 03/12/04 16:48

>>313
HEのシステムというのは、具体的にどんなのでしょう。
あんまり想像つかんです。
www.2ch.netってHE側で何か特殊なもの動いてましたっけ。

>>317 >>319
SF近郊の、HEとは別のところを使うと。

> 巨大IX - router - switch2-1 (2ch用No1) - oysters
> 　　　　　　　　　　- switchN-1 (NTtec用No1) - servers

↑の絵全部が「それ以降」と考えていいのかな。
つまり、上記のoystersやNTTecは、もはやHE内ではないものだと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 00:04

こっちに関係するセキュリティホール情報ですのでこっちに貼っておきます。

ttp://isec.pl/vulnerabilities/isec-0012-do_brk.txt
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2003.12/msg00031.html

**root ★** · 03/12/05 01:22

>>322
ARP poisoningかぁ。某セミナーでも話題になってたなぁ。
スイッチングハブだから盗聴は大丈夫、ということは全くありえないというやつですね。

ちなみにumaサーバの各ネットワークセグメントは/29のネットワークチャンクになっていて、
umaサーバとルータ以外には接続されてないです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 03:08

>>307
なんかメインフレームとかいう桁が一つ違う奴とか。
全然詳しくないんですがそうじゃないっぽいということと、
このスレには未来が見えているっぽいことは分かった気がしました。
それを出来る方たちはぜひとも頑張ってくださいませ。

**ひろゆき＠どうやら管理人 ★** · 03/12/05 04:43

info.2ch.netってのがすでに稼動してますよ。

**root ★** · 03/12/05 04:48

>>325
info.2ch.net = 202.222.16.250 (Sakuraに設置) ですか。

http://info.2ch.net/ とすると、
入り口はこっちです、と出ましたが、これはどういう位置づけのものでしょ。

**root ★** · 03/12/05 04:55

とりあえず、info.2ch.net の情報を追加してみた。

http://mumumu.mu/serverlist.html

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 06:00

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1070571097/l50

**ひろゆき＠どうやら管理人 ★** · 03/12/05 16:12

http://www.2ch.net/guide/
ここらへんの静的コンテンツを格納しつつあります＞info.2ch

**ひろゆき＠どうやら管理人 ★** · 03/12/05 16:18

ついでなので、移行。
http://www.2ch.net/guide/　＞　http://info.2ch.net/guide/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 16:19

ひろゆきの尻ｹﾞﾄｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

**root ★** · 03/12/05 17:45

>>329
なるほど、情報提供系の(infoというぐらいで)静的コンテンツ格納用だと。

マシンスペックとかにもよりますが、
ガンガンアクセスされるやつでなければ(>>330 のような)普通のでも大丈夫かな。

**ひろゆき＠どうやら管理人 ★** · 03/12/05 19:39

マシンスペックは結構いいやつのはず。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 20:53

漏れもひろゆきの尻ｹﾞﾄｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

**未承諾広告※** ◆aiY4htt2.2 · 03/12/05 21:26

ケツに敷かれてどーすんのよ（ｗ

03/12/05 21:47

んじゃらば俺はひ（略の座布団で。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 21:59

＞ひろゆき
http://info.2ch.net/guide/map.html
リンク切れとかは放置のままなんかいな？
多々あるけど。

**サザン ★** · 03/12/05 22:14

>>337
それはすごい勢いで新しくする予定です。

みなさんで考えましょー、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 22:27

>>338
ミルクカフェもいれるべき

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 22:29

考えるとしたら別スレですかね。
このスレで扱う話とは違うだろうし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 22:29

>>339
いっそのこと他掲示板は全部排除でいいだろ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/05 22:47

というわけで、>>337-338についてはスレッドを立ててみました。

「全掲示板＆案内」改定案
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1070631882/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/06 00:03

確か一度だれかさんがそういうスレ立てて、
そのまま落ちていったんだよね。

桶屋 · 03/12/06 00:05

>>317
あの……、すみません。情報が少なすぎです。(;^ ^

・IXとRouter間の距離はどのくらいで、インターフェスは何ですか？
・RouterとSwitch間の距離はどのくらいですか？
・IXに接続と言うことは、RouterはBGPを動作させてASも独自で取得ですか？
・Routerの取得とASの申請は一体誰が……。
・冗長化とかは……、やっぱりしないのですよね(w
・現地で常駐する保守、管理の方はおられるのですか？
・etc

桶屋 · 03/12/06 00:06

なので、わかる範囲でコメントを。

仮定
・Routerより上流は、どこかのISPの人の管理に任せる
・IPアドレスの範囲も、そこのISPから付与してもらう

チューンしたサーバのトラフィック値は50Mbpsらしいので、ひとまずコレを目安に。>>158
この50Mbpsがサーバからの送りだけなのか、送り受け合算した数値なのかは
いまいち自信がないですが、トラフィックとしては送りの方が圧倒的に多いので
50Mbpsをサーバの送りだけの最大トラフィック値として考えてみます。

最大50Mbpsのサーバが20台あると、ピーク1Gbpsを超える可能性が出てくるので、
1台のSwitchに接続するサーバの数は20台としましょう。
そうすると上流へのインターフェースは、もちろんギガビットイーサということになります。

桶屋 · 03/12/06 00:09

ということは、必要ポート数は100M*20以上、1G*1以上のSwitchいうことです。
例えば、Catalyst 2950T-24 (※)とかですね。

これなら、

・24個の10/100ポートおよび2個の固定10/100/1000BaseTアップリンクポート
・フルワイヤスピードである
　→　性能に心配なし
・Gigabit EtherChannel　(Ciscoのリングアグリゲーション)
・上位のRouterもCisco対応であること
　→　ギガビットイーサのポートを2本束ねて、2Gbpsにすることができます。
　　　　万一、サーバの性能が上がって一台当たり50Mbps以上になったとしても安心。
・SNMPサポート
　→　むむむさんにサーバ構築してもらって、MTRGで監視できます。
　　　　もっと他のネットワーク監視ソフトも使えます
・値段は、約20万円位……

ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/hs/switches/cat2950/prodlit/c29ie_ds.shtml　※

桶屋 · 03/12/06 00:13

他にも高いのやら、もっと安いのやらたくさんスイッチはありますが、
安いものはまあそれなりのものと言うことです。
あとL3スイッチとして動作させたいと言うときは、もうすこしお高くなります。

まあ考える分にはただなので、あれこれと夢を見て下さい。

>>258
そのかわり、いつも斜に構えたりしています。

>>343
このスレッドのことですかね？

http://qb.2ch.net/accuse/kako/1027/10277/1027798307.html

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/06 07:39

>>338
というか、リンク切れの掲示板とかはindex.htmlを最初からジャンプできるように仕込んでおくべきだったんだな。

**ひろゆき＠どうやら管理人 ★** · 03/12/06 13:13

>>348
昔はやってたような。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/06 13:18

cgiにして常にbbsmenuから読み取るのはやっぱり無理？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/06 13:43

>>350
そんなに頻繁に変わるものでもないし、cronでまわすとか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/06 14:18

infoに置くなら静的コンテンツと言うことになるかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/06 14:22

あ、勘違い。すまそ。

**root ★** · 03/12/08 23:09

土、日は過労のため、倒れておりました。

この時間は、いつもnews5への到達性が悪いすね。
毎日1回ぐらい、mumumu.muからの統計とるリクエストが失敗してます。

mumumu.muはHE内にあるので、そこがしくるということは
やっぱりローカルのスイッチがお腹いっぱいなのかなと。

**root ★** · 03/12/08 23:25

>>344 のようなことは、私も気になりますね。
そのうち、全貌が明らかになってくるのかな。

>>345
現在のumaサーバ合計で50Mbpsというのは、送りの量です。
通常時は最大10M、多くてもピークで20Mかな。
ここ参照で。
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/traffic/

Winnyﾀｲｰﾎ祭りの時は、tmp2だけで50Mbpsいきました。

>>346
2950T-24すか。とりあえず「まあ安心、手堅いけどL2だけ」ってことかしら。
松竹梅だとすると、とりあえず梅？それとも竹あたりかな。

冗長構成にするとかいろいろな場合を考えると、いろんな構成がありえそうですね。
このへん(ネットワーク機器系)は最近さぼってあんまり勉強してないので、
私、このへんのところにはちょっと(かなりかな)うといかも。

ただ、個人的にはルータ(or L3)で/29毎のサブネットに切って、
それぞれルータとサーバ1台だけの別サブネットにするという、
今のHEのネットワーク構成は悪くない気がするので、
そういうのができるやつがいいかなと思ったり。

**root ★** · 03/12/08 23:28

>>355 補足
> 通常時は最大10M、多くてもピークで20Mかな。

これはサーバ1台あたりね。MRTG見れば、いわずもがなですが。

**root ★** · 03/12/09 00:14

そうこう書いているうちに、また重くなってきたなぁ。< news5
対症療法で、圧縮を有効にしてみるかなぁ。

**root ★** · 03/12/09 00:17

圧縮するよりも、news5にもう1枚Ethernet cardを刺して、
別のスイッチにつなぐとか、できるといいのかもなぁ。
で、news5にAをもう一つつけて。

今のIPアドレス
　　　|
+------+
| news5 |
+------+
　　　|
別のIPアドレス

**root ★** · 03/12/09 00:20

AというのはDNS的Aね。
あとはDNSにまかせとけば、適当にトラフィックはバランスするし。

**root ★** · 03/12/09 00:38

あるいは、switchのconfigをいじるか、つなぎかえるかしてみるとかかしら。

news5がつながっているネットワークは、
少なくともL3的にはルータとnews5しか見えないので、
ルータがつらいか(考えにくいなぁ)、スイッチがL3的にふうふう言ってるのか、
どっちかなような。

桶屋 · 03/12/10 02:16

>>353
おろろ、それはお大事に……。

私も土日は寝だめしているために使っているようなものだから、
ぶっ倒れているのと大差ないのですけどね。(;^ ^

>>355
＞現在のumaサーバ合計で50Mbpsというのは、送りの量です。
どうもです。詳細グラフの方を見てわかりました。
事前に思っていたとおり、２ちゃんは圧倒的にサーバからの送りトラフィックが多いのですね。

＞2950T-24すか。とりあえず「まあ安心、手堅いけどL2だけ」ってことかしら。
L2で考えてみたのは、L3の要件が書いてなかったから……。
いままでで出ている情報って、>>317だけじゃないですか。(;^ ^

・２ちゃんの現在のサービスにはQoSは必要がない
・配下にたくさん端末があって相互に通信するわけでもないから、
　ネットワークに負担のかかるブロードキャストが多いわけではない
・VLANを切るわけでもないので、VLAN間ルーティングも必要ない
・VRRPを動作させて冗長化を取るという話は(まだ)聞いていない
・回路が複雑なL3よりも、L2の方が壊れにくい
・安い

317での"switch"にはL3が必要であるという要件は、他に何かありましたったけ？

桶屋 · 03/12/10 02:18

＞松竹梅だとすると、とりあえず梅？それとも竹あたりかな。
L2の世界だと、いちおう松ですかね～

＞ただ、個人的にはルータ(or L3)で/29毎のサブネットに切って、
＞それぞれルータとサーバ1台だけの別サブネットにするという、
＞今のHEのネットワーク構成は悪くない気がするので、
＞そういうのができるやつがいいかなと思ったり。
んで、L3だとどういうのがいいのか。

◇要件>>317

◇仮定
　・Routerより上流は、どこかのISPの人の管理に任せる
　・IPアドレスの範囲も、そこのISPから付与してもらう
　・SwitchとRouter間は近くて、UTPケーブルで足りる
　・サーバ1台あたりの送りトラフィックは50Mbpsである
　　(チューニングと性能向上で、将来はピーク値がもっと上がる可能性がある)

　↓

◇必要条件
　・考慮するのはSwitchのみ
　・IP以外は使用しない
　・ボトルネックがあるのは駄目
　　→　サーバ20台で、SwitchからRouterへのアップリンクがピーク1Gbps(以上)
　・もしかしてもしかすると冗長化もあるかも
　・管理・監視ができること

　↓

◇機能と性能
　・100BASE-TXのポートが20以上
　・1000BASE-Tのポートをもち、できれば束ねて帯域を広げて使えること(リンクアグリゲーション)
　・L2,L3でフルワイヤスピード
　・VRRPなどの冗長化サポート
　・SNMPサポート

桶屋 · 03/12/10 02:21

で、そういうのを探してみると、こんなマルチレイヤスイッチが世の中にはあります。

・Summit48si　【Extreme】
上記の性能を満たす＋100BASE-TX*48 Port、DoSアタックの防護、Webキャッシュリダイレクション
ttp://www.extremenetworks.co.jp/products/summit/summit48si.htm

・Cisco Catalyst 3550 24 EMI　【Cisco】
上記の性能を満たす
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/hs/switches/cat3550/index.shtml

・Cisco Catalyst 3750 24TS-E　【Cisco】
上記の性能を満たす
・Cisco Catalyst 3750G 24T-E　【Cisco】
上記の性能を満たす＋1000BASE-T*24 Port
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/hs/switches/cat3750/index.shtml

・CentreCOM 8724XL　【Allied-telesis】
上記の性能を多分満たす
ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/switch/8724xl/catalog.html

上記性能を満たすための標準価格は、

・Summit48si = 約170万円 or 約120万　←　サポートプロトコルによる
・Cisco Catalyst 3550 24 EMI + GBIC(1000BASE-T)*2 = 約105万円
・Cisco Catalyst 3750 24TS-E + SFP(1000BASE-T)*2 = 約110万円
・Cisco Catalyst 3750G 24T-E = 約140万円
・CentreCOM 8724XL + GBIC(1000BASE-T)*2 = 約41万円

と、サポート料が別途です。

↓　実販売価格だとこんな感じ
ttp://www.aisan.co.jp/products/index-gigabit.html

考え違いがあったら、指摘ヨロ。

桶屋 · 03/12/10 02:25

でもなんかなぁ～。機能が豪華すぎますよね。
使っていない機能に、お金を一杯払う感じ。
ぴっくりマンチョコのお菓子の方を、無駄に思うようなものでしょうか。

とまあ、面白かったのでいろいろ調べてみましたが、
サザンクロス作戦が発動する日が本当に来るのかしら？
旅行前のプラニングのように、考えるだけだったら楽しいのですけどね。

>>358-360
あんまし詳しくないけど、ラウンドロビンって奴ですか？
それって一台のサーバを、複数にロードバランスさせるのではなかったでしたか。
news5が重いのはネットワークが根本原因だから、
そこをどうにかするというのがまっとうな解決方法？

＞news5がつながっているネットワークは、
＞少なくともL3的にはルータとnews5しか見えないので
これがちょっとわからなかったですが、1台の(L3)Switchに繋がっているのが、
news5の1台しかないって、どうやってわかったのですか？
SNMPか何かで見えているのかなぁ……。

**root ★** · 03/12/10 03:03

1点だけ。

>これがちょっとわからなかったですが、1台の(L3)Switchに繋がっているのが、
>news5の1台しかないって、どうやってわかったのですか？
>SNMPか何かで見えているのかなぁ……。

L3的には、というのは、IP(第3層)的には、ということです。
L3スイッチにつながってるのが2台だけ、という意味ではないです。

とってもtrivialにいうと、NTTecからはこんな感じでroot権限ありの
サーバを引き渡されます。

ネットワーク: 64.71.163.24/29
デフォルトゲートウェイ: 64.71.163.25
あなたが使用可能なIPアドレス: 64.71.163.26-64.71.163.30 の5つ

つまり、IP的にはひとつの/29サブネットをまるごともらうかんじ。

**root ★** · 03/12/10 03:14

で、改めて >>361-364

個人的にはいいセンいってると思います。
>>361 前提なら、オールL2で組んでもいい気がしてきたなぁ。
そのL2SWには２ちゃんねるのサーバ「しか」つながないなら、
/29 のチャンクを切らなくてもいいような気もするし。

もちろんL2で組むと、
万一1台rootとられた時に、そこからARP spoofingされるようなリスクはあったりするけど。

>>363 の「触媒」なら、申し分のない構成すね。

個人的には、紫色のやつは壊れやすいという巷の噂を聞いてたりするんですが、
最近のはどうなんだろう。

**root ★** · 03/12/10 03:17

>>364
> >>358-360
>あんまし詳しくないけど、ラウンドロビンって奴ですか？
>それって一台のサーバを、複数にロードバランスさせるのではなかったでしたか。

確かにround robinですね。
というか単純に、ネットワークの入り口をもう一つ作るという意味合いです。
それより、

>news5が重いのはネットワークが根本原因だから、
>そこをどうにかするというのがまっとうな解決方法？

が本筋なので、>>358-359 は忘れて、やっぱり何らかの方法で
news5がつながっているネットワークを軽くするのがほんとかと。

そろそろおやすみ。今日は冷える。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/10 11:49

>>366
紫ってSummitですか？
うちのはそんなに壊れやすいという印象はないです。
それよりもアライドがひどい。
初期不良多い、モジュール単位で逝く（8port単位とか）で散々な目にあって
結局Catalyst2950あたりに変えちゃいました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/10 15:22

>>363
この中のCatarystシリーズのいづれかがが有望ですかねー。

**root ★** · 03/12/10 23:18

>>368
アライドもたまにそういうの聞きますね。どうもあたりはずれが激しいみたい。

「紫」次の数字が一桁の頃は、こっぴどい目にあわされたという話を
複数の消息筋から聞いたことがあります。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/11 00:39

news5と同じスイッチに繋がっている他のサーバも重いのでしたっけ？

**仕事人 ★** · 03/12/11 00:47

でしたっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/11 01:15

↓

**root ★** · 03/12/11 01:23

news5は、3つあるうちのどれにつながってるんでしたっけ。

というか、どれがどれにつながってるか、どっか見たらわかるのかしら。

**仕事人 ★** · 03/12/11 14:24

>>374

oyster137 should be fixed now. can you check it?

**root ★** · 03/12/11 15:59

>>376
チェックしました。問題ないのを確認。
Jimさんに感謝ですね。

da0 at ahd0 bus 0 target 0 lun 0
da0: <SEAGATE ST336753LW 0005> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da0: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit), Tagged Queueing Enabled
da0: 35003MB (71687372 512 byte sectors: 255H 63S/T 4462C)
da1 at ahd0 bus 0 target 1 lun 0
da1: <SEAGATE ST336753LW 0005> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da1: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit), Tagged Queueing Enabled
da1: 35003MB (71687372 512 byte sectors: 255H 63S/T 4462C)

ということで、設定作業再開します。

こいつは静的コンテンツ用ですね。
ちょっと、チューニング風味を変えてみようかな。

**root ★** · 03/12/11 16:01

あ、アンカーの数字を間違ったすね。ま、いいか。

明日は終日激しく外出なので、週末かなぁ。

**root ★** · 03/12/12 03:04

個人的には、bbsmenu/bbstable用のバーチャルホストは他のとは別にしたいなあと。

1)統計をとるときに楽
2)担当別にアカウントを分けて運用したいかな

とりあえず、
・bbsmenu/bbstable/iyan用バーチャルホスト/アカウント(今の~ch2や~cap)
・人大杉や「無料DOWNLOAD」

は、別にしたほうがいいのかなと。

**root ★** · 03/12/12 04:05

とりあえず、

a)bbsmenu.2ch.net for bbsmenu/bbstable/iyan
b)i.2ch.net for imode entry
c)imode.2ch.net i.2ch.netにリダイレクト
d)static.2ch.net for other static contents (gif files, live.html etc.)

ぐらいを、別アカウントで作ればよい?

a)～c)のアカウントはFTPだけ提供すればいいかしら。

**仕事人 ★** · 03/12/12 04:58

a) だけで始めてみたいです。
それで当初目的の現在の　www.2ch.net が軽くなるなら
それで ok かと、

**root ★** · 03/12/12 11:24

了解です。>>380

a)ということは「小さなテキストファイルが各方面からものすごい勢いでアクセスされる」
「CGI起動はない」というチューニングをすればいいのかな。

で、ゆとりがあるようならb/cとかdあたりを、お雑煮食べてからあたりで。

**root ★** · 03/12/12 11:26

iyanは画像(広告バナー)もあるかな。
とりあえず、基本は>>381 すね。

今電車からAirH"経由なので、作業は早くても今夜かしら。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/12 11:45

a) のファイルたちは、www.2ch.net以外に置いてあるから
その置き場を変えても www.2ch.netは何も変わらないのでは、

**仕事人 ★** · 03/12/12 11:50

最大のコール数は　2ch.html でーす。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/12 13:31

ああ、その置き場も変えるのね、

**root ★** · 03/12/13 21:57

というわけで、>>380-384 を参考に、

1)menu.2ch.net (bbsmenu/bbstable/iyan設置用)
2)www2.2ch.net (2ch.html設置用) (将来、www.2ch.netをめざす)

の二つを設定することにしました。

これから、1)と2)の設定をします。

1)のパスワードは、ひ（りゃ、夜勤さんに加えて、現在更新作業をしている
まほらさんにもメールしておきます。

また1)のパスワードは、FTP専用として設定します(対話型ログインはできない)。

● ◆Kvwt/4FxR2 · 03/12/13 22:07

夜勤さんって。。。

**サザン ★** · 03/12/13 22:08

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

**root ★** · 03/12/13 22:13

ありゃ、素で間違えました。いまそんな人はいないですね。申し訳ないです。

ひ（りゃ、仕事人さん、まほらさんでした。

**root ★** · 03/12/13 22:15

ということで、以下の2つのバーチャルホストの設定をよろしくお願いします。

www2 IN A 216.218.133.82
menu IN A 216.218.133.82

**ひるきーん** ◆PHZUBUXUug · 03/12/13 22:15

>>389 うしろはいいんですか？泣いてますよ。

**root ★** · 03/12/13 22:18

まほらさんには、9月にメールいただいた宛先に送っております。
もし届いてない場合、連絡くださいです。

**サザン ★** · 03/12/13 22:18

いんですよ、いいんですよ、
おいらなんて。。。

**root ★** · 03/12/13 22:19

>>389
サザンさんって、 70kgでしたっけ。違ったかな。

**サザン ★** · 03/12/13 22:20

southern@70.kg
ですー、

**root ★** · 03/12/13 22:21

よくないっす。もうしわけない。>>393
ということで、

・ひ（りゃ
・仕事人さん
・まほらさん
・サザンさん

他にどなたに教えればいいのかしら。< bbsmenu/bbstableを更新してた人

**root ★** · 03/12/13 22:22

>>395
了解。これからメールします。

>>396 も誰か、教えてね。

**やきーん** ◆PHZUBUXUug · 03/12/13 22:23

>>397 ボヤッキーさんに200ﾎﾞﾔ

**root ★** · 03/12/13 22:25

メアド、知らないです、、、。>>398

**サザン ★** · 03/12/13 22:27

ボヤッキーさんはどうだったかな、、、
おいらが知る限りは他におられないかと。

**root ★** · 03/12/13 22:29

俺、更新してたのにぃ、という方は、こちらに名乗り出ていただけると。
あっちのスレにも書いておこう。

>>400 メール発射しますた。

**サザン ★** · 03/12/13 22:29

>>401
きましたー、

現在は最新のが入ってるですー、

**root ★** · 03/12/13 22:42

どもです。>>402

貼ってきました。

新設板・板移動情報＠運用情報
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1051717316/509

509 名前：root ★[] 投稿日：03/12/13 22:41 ID:???
【おしらせ】
bbsmenu/bbstable/iyan.html の置き場所を変更する作業がはじまりました。
新しい置き場所(FTPでアップロード可能)の構築を開始しています。

ということで、これまで以下のファイルのうちいずれかを更新されていた方は、
下記の該当スレまでその旨名乗り出ていただけますと幸いです。

(ひ（りゃ、仕事人さん、まほらさん、サザンさんには連絡済みです)

http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbsmenu.html
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html

http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/ の下のファイル (iyan.htmlなど)

【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1068017802/386-

※正式運用開始後は、http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
および http://menu.2ch.net/bbstable.html となる予定です。
たぶん、各種 Monazilla ツールにも影響あるはず。

**未承諾広告※** ◆aiY4htt2.2 · 03/12/13 23:34

ん？まだ稼動していないですよね？＞menu と www2

**root ★** · 03/12/13 23:46

>>404
> ん？まだ稼動していないですよね？＞menu と www2

まだすよ。ということで >>403 のURLはアクセスしないでね。

今アクセスすると「このURLはなかった」ということをDNSキャッシュが覚えてしまい、
DNSへの浸透が最大3時間程度遅くなります。

**未承諾広告※** ◆aiY4htt2.2 · 03/12/13 23:51

>>405
もう手遅れです（泪）

♪３時間なら我慢しますm(_ _)m

◆QANoNotan. · 03/12/13 23:53

＿|￣|○

**root ★** · 03/12/13 23:56

>>406-407
うーむ、これからは気をつけよう。

というか、どっかで「カンタンナDNSノシクミ」っていうのを、やらんといかんのかも。

● ◆Kvwt/4FxR2 · 03/12/14 00:07

>>408
こんなんありますけど。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/dns01/dns01.html

**root ★** · 03/12/14 00:13

>>409
うん。それはわりとよくまとまってるほうだと思うけど、
いまいちな部分もあるですね。

まず、SOAのこの説明がうそです。この間違いはよく見かけますが。
> ・キャッシュ有効時間（TTL）―このゾーン情報をキャッシュする場合の
> 有効時間を秒で指定する　

**未承諾広告※** ◆aiY4htt2.2 · 03/12/14 00:15

個人的にはこっちが好み（ｗ
http://djbdns.qmail.jp/djbdns.html

そろそろ設置してみるかなぁ。。。＠お正月あたりの課題

**root ★** · 03/12/14 00:25

>>410 のことは、これの19～21ページがいちばんきちんと説明してるかな。
http://ftp.nic.ad.jp/ja/materials/iw/2001/proceedings/T10.PDF
まさに >>405 の事象に関係あるです。

SOA TTLはRFC2308で意味が(再)定義されていて、、
ネガティブキャッシュのTTL(「このホスト名はなかった」という記録をどのくらい維持するか)
として使うことになっています。

で、he.netのSOA TTLは、86400秒(1日)になっています。
(nslookup/digなどで確認できます)

で、RFC2308には

As with caching positive responses it is sensible for a resolver to
limit for how long it will cache a negative response as the protocol
supports caching for up to 68 years. Such a limit should not be
greater than that applied to positive answers and preferably be
tunable. Values of one to three hours have been found to work well
and would make sensible a default. Values exceeding one day have
been found to be problematic.

と書いてあって、大きな値は適用しないで、最大でも1時間～3時間にするがよい、
ということになっています。

で、BINDのnamedだと最大3時間、djbdnsのdnscacheだと最大1時間に設定される
ようになっています。てなわけで、>>405 の3時間が出てくる。

もちろん、実装がへたれている場合、もっと時間がかかることになります。

**root ★** · 03/12/14 01:19

どうでもいいところを1箇所。

>RFC2308
RFC 2308が正しいですね。
最近(恥認識したのですが、各種RFCを読むと、
RFCと数字の間にはスペースが一つ入ってるです。

# rfc-index.txt では例外的に、RFC1034みたいにつめて書いてありますけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/14 11:41

>>386-389
じゃあ、yakin.ccはいま誰が管理してるんですか・・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/14 17:12

>>414
仕事人 ★さんが"代理"でやってるように見えますが…
違うかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/14 20:21

>>414
廃墟です

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/12/14 21:46

>>414 チンピク度90/100の菅直人の遊び場。

**root ★** · 03/12/14 22:39

フセイン元大統領拘束祭りも落ち着いたかしら。
22:55あたりから、またニュース?

瞬間的に、Winnyの時のtmp2よりもカキコ速度が上回った模様。< news5
あとは適当に負荷分散。

フセインでこれということは、某王様がつかまったらどうなることやら。

**ボヤッキー ★** · 03/12/14 22:57

以前は更新してたけど今はしてないボキはどっちなんだろう・・・。