＞規制人の規制と全く異なってる基準に固執する理由が見えない・・

言っている事に論理性と具体性が無いという事は女性なのか？
まあ関係無いけど。
規制人自体にハッキリした基準があるとは考えられないのが現状だという認識だ。
一人一人の判断があるだけで、規制の心得とか規制基準は、
少なくとも我々の前には公表されていない。
それとも、規制人が一人だとでも思っているのか？

この試みは、３つの意味が少なくともある。
一つは報告者及び荒らし本人に対する、一つは野次馬に対する牽制であり、
その他に規制人が今後作っていくであろう規制ルールの、
叩き台になる事を意図したものである。
わざわざ規制人のルールではない事を明確にしないのは、
報告者と荒らし常習者に対する一種の牽制効果が期待しにくくなるからだ。
野次馬厨に対しては、「基準に含まれていない」で対応すればよい。
交渉事で自分のカードをわざわざ晒す奴はいない。
自分で地道に調べればわかる事で、本当に困っているのならばそこまでやるべき。