ジェンダーフリーの愚かさよ　性モラル編

**俺様よ、こっちへ来い** · 03/08/30 01:53

「嗚呼ジェンダーフリーの愚かさよPART3」から、
日本の古来の性モラルの考証、今後のあるべき性教育、性モラル
についてここで論じたいと思います。
（俺様＝プリンちゃん）
>>「古来の日本は性に関して開けっぴろげであった」という提示が間違っているのならともかく、
>>そんことはない。
＞＞俺様が「婚前性交」そのものを否定した文を挙げてくれよ。

プリンは日本語の理解力がないのでしょうか。ご自分で「古来日本の性は開けっぴろげでおおらか」
とおっしゃるなら、当然その中に歴史的事実として「未成年の快楽的な性交」があったということを、
含んでいると読み手は解釈するでしょう。プリンは「未成年の快楽的性交は認めるべきではない」
という主張をこれまで繰り返してきましたが、これはあくまでプリン独自の性モラルに関する意見であって、
御自分の主張を通すために、非常に有名なフロイスの本を無視するのは、悪質な情報操作であり、歴史の歪曲です。
　邪馬台国論争でも、それぞれの立場で論陣を張って、反対の立場からの議論に応じて反論する、
この繰り返しで議論は深まっていくものでしょう。
　まともに知的討論をするものは皆そうします。
ところがプリンは
＞「未成年の性交を公に認めるべきでない」が俺様の主張なのであり、それ以外のものに関して
＞君に合わせて全てを説明してやる義務は何もない。
＞仮にこの点で俺様が「故意に提示しなかった」のであっても、俺様の命題とは何ら関係ないこと
と、ついに知的公正、知的誠実さを自分は蔑ろにしている事を告白してしまいました。
星条旗を半分に折って、下半分だけ見せて「アメリカ国旗は赤と白のストライプなんだよ」
と言って、近づいてよく見たら旗が半分に折ってあるのに気づいてそれを広げさせたら、
「星がデザインされていないとは言っていない、上半分にも赤と白のストライプはある」
などと言い逃れるようなものです。
　最近の詐欺商法にも良く似たやり方があります。
「すいませーーん、消防署のほうから参りましたが、消火器の点検をさせてもらえませんか」
「どこの消防署の署員の方ですか」
「あっいえ、消火器の販売をやっておりまして****消防署の近くに支店があるんです」
こういう紛らわしいレトリックを使って人をごまかすことを知的不誠実だと思わず、
だまされるほうが「馬鹿の局地」などというプリンと議論するためには、
私としては、プリンが何か言うときは必ず参考文献を提示（ページ数も）することを求めます。
　ところで、プリンは＞＞452で「認めるべきことは認める姿勢は示した」と言っていますが、
何のことですか。
　また、「家父長制において女子にだけ貞淑を求めるのは差別ではなく女性保護。７０歳以上の女性に聞いてみろ」
といっていましたが、私の周りには７０歳以上の女性がいないので聞けません。
それについての参考文献（どうせないと思うけど、もしあれば）をご提示ください。
できれば該当部分をページ数を示して引用してください。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/08/30 01:54

2かよ！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/08/30 01:56

↓スレスト

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 03/08/30 02:03

きねんぱ

**.＞ＡＬＬ** · 03/08/30 02:09

関連すれ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1059802295/l50

嗚呼ジェンダーフリーの愚かさよPART4

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

ジェンダーフリーの愚かさよ 性モラル編

ジェンダーフリーの愚かさよ　性モラル編