沖縄振興予算の誤解其の11

**名無しさん** · 2019/05/30(木) 10:13:23.88

【沖縄関連予算の誤解】
沖縄に対しては、国庫支出金や地方交付税により他都道府県と比較して過度に大きな支援がなされているのではありません。

○沖縄振興特別措置法は地域振興法の一つで、北海道、小笠原諸島、奄美群島など特定地域の振興を目的として制定されるもので、沖縄だけに講じられているものではありません。
○沖縄振興は歴史的、地理的、自然的、社会的な特殊事情に由来する条件の不利性に鑑み行われるものです。

1. 歴史的事情
沖縄は、先の大戦により20万人もの人々が犠牲になったほか、戦後27年にわたり、アメリカの施政権下に置かれたことにより、インフラ整備などの面で本土と大きな格差ができました。
2. 地理的事情
沖縄は、本土から遠隔にあるとともに、東西1000ｋｍ、南北400kmの広大な海域には160もの離島が散在しており、島しょ地域ならではの経済的不利性にさらされています。
3. 社会的事情
国土面積の0.6％の県土に在日米軍専用施設・区域の74％が集中していることから、県民生活に様々な影響を及ぼしています。

※前スレ
https://rosie.2ch.net/test/read.cgi/okinawa/1557500545/

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:35:00.08

>>103
公共投資には「乗数効果」というモノがあって、
必要な公共投資を行えば乗数効果は高いが
無駄な公共投資を行えば、乗数効果は低くなる。
もう、沖縄は必要な公共投資はやってしまっているから
今後は「無駄な公共投資」ばかりになる。

国をユスリタカリして振興費に頼るのはいい加減にして、ちゃんと働いて
沖縄に産業起こせ。振興費に頼るのは麻薬に頼る麻薬患者みたいなもんだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:05:33.73

「米軍基地の本土引き取りは嫌だ」連中は
沖縄振興予算に文句があるなら屁理屈や言い訳では無く

沖縄振興策「沖縄の特殊事情」となっている沖縄県への集中した米軍基地の解消方法を示すべき

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:24:11.58

沖縄振興策は国策、予算は国が決定
文句があるなら政府に言え

政府は集中した米軍基地の負担を沖縄に押しつけるな

いい加減、沖縄に甘えるのをやめろ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:28:23.43

>>105-106
>沖縄県への集中した米軍基地の解消方法を示すべき
>政府は集中した米軍基地の負担を沖縄に押しつけるな

米海兵隊基地は沖縄の米軍統治時代に、沖縄の自治体が誘致したものであって
日本政府は関係ないな

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:39:17.96

>>97
日本に主権が無いから米国に都合良い結果にしかならない

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:41:50.47

>>95
米国は日本国防の義務なんかないぞ
そのお花畑畑の思考をなんとかしろ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:44:29.87

>>98
国防に対しての思考停止は良くないぞ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:46:51.90

>>99
海兵隊は日本本土が沖縄に押しつけたもの
歴史が示している。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:48:30.13

>>107
誘致の事実はない

いい加減デマはやめろ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:51:28.06

>>107
あと、米国基地(日米安保体制)による負担の責任から逃げるな

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:18:40.56

>>111-112

◇米海兵隊基地キャンプ・シュワブは地元が誘致（サンキ浄次氏による手記のコピー）

　手記によると、当時の久志村（現在の名護市東部）の比嘉敬浩村長が再三、米軍側
に陳情した。その際、久志村会議員全員が署名している。陸海空軍はこれ以上の基地
の増設は不用だと断られたものの、訓練場を必要とする海兵隊がこれに応じた。
　手記は、米国民政府のエドワード・フライマス渉外局長が沖縄在任中に収集した沖縄
関連の約3200点の資料「フライマス・コレクション」の中の一つだ。公文書館の仲本
和彦氏が米国のフライマス氏を訪ね、コレクションを譲り受け、2003年から同館で
公開されている。
　また、第一中学同窓生が作成した「北米養秀同窓会15周年記念誌」（同刊行委員会、
1995年）にも全文が英語で掲載されている。
　誘致を裏付けるものとしては他に、元琉球政府行政府（沖縄県知事に相当）の当間
重剛主席の回想録（1969年発行）がある。兵舎不足に困った海兵隊に対して村長ら
は喜んで土地契約を結んだことに対し、当間氏は評価している。
　嘉陽宗克辺野古区長は「この地域は初めからキャンプ・シュワブに馴染んでおり、
区民の一部として扱われている」と話す。辺野古商工社交業組合の飯田昭弘元会長は、
「キャンプ・シュワブは条件付きで地元が誘致した。代替施設も同じことだ」と指摘、
県は地元の民意を尊重すべきだと訴えた。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:31:23.77

>>114
誘致ではない

「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」

「キャンプ・シュワブは辺野古区が誘致した」という言説がある。大抵の場合、だから「新基地も積極的に誘致している」「地元が賛成なのだから、沖縄は新基地を認めるべきだ」と続く。
「誘致でも強制でもない。昔も今も」と語るのは、保守系の元名護市議で辺野古に生まれ育った島袋権勇さん（67歳）だ。新基地に絡む歴史論争に少し疲れた様子だ。
シュワブの土地使用契約が結ばれたのは、1956年である。当時を知る長老を訪ねて資料を集めて、「辺野古誌」（1998年発行）に経緯を記録した。
米軍は1955年、広大な土地接収を久志村（現名護市）に通告した。村議会や辺野古区総会が反対を決議し、村長も反対を陳情した。しかし、米軍側の態度は強硬だった。
「もしこれ以上反対を続行するならば、部落（住宅）地域も接収地に線引きして強制立ち退き行使も辞さず、しかも一切の補償も拒否する」（辺野古誌）
絶対の権力を誇った米軍を前に、区は交渉に応じるほかなかった。区長ら5人を交渉役に選び、「銃剣とブルドーザー」による強制接収があった宜野湾村（当時）伊佐浜も視察した。
余剰電力と水道の供給、適正補償など、条件を付けて接収を容認することになった。
折しも、土地接収に反対する「島ぐるみ闘争」の真っ最中だった。瀬長亀次郎さん、安里積千代さんら革新系の大物立法院議員も「水を差す」と辺野古の説得に訪れたが、拒絶した。島袋権勇さんは「先輩方は相当腹をくくって、団結して地域の利益を守った」とみる。
辺野古新基地をめぐる今の動きと「状況は似ている」と言いつつ、念を押した。
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」と。

米軍キャンプ・シュワブは地元が誘致した？【誤解だらけの沖縄基地・24】
2016年3月27日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/26079

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:13:22.85

>>115
明らかに比嘉敬浩村長が積極的にサンキ大尉に相談している。
貧しいが、農業に適さない広大な村有地があった久志村には、米軍を積極的に誘致
する理由があった。誘致してウィンウィンの関係になったのだから、とてもいい事
だと思うよ、皆が幸せになった。一体、何の問題あるのか？？？？？？

◇◇『弁務官周辺の秘話ジョージ・サンキ語学将校の証言』沖縄タイムス
◇その５　住民誘致の基地久志村が村有地提供　1992年9月18日

　一九五六年、私がバージャー民政官に仕えていたころの話である。
　ある晩、私は浪人中の西銘順治氏と一緒に桜坂の”なんだ浜”でくつろいでいた。
私たちの近くで大きな体の久志村長・比嘉敬浩氏が座っていた。村長は「サンキ
大尉、あなたと話がしたいのですが…」と私のところに近寄ってきた。
　「われわれの村はとても貧しいのです。経済状態を良くするのに何かいい方法は
ありませんか」と続けた。
　私は驚き、経済学者でない私にどうしてたずねるかを確かめた。「あなたは軍属
で沖縄人だからです。アメリカ人として、アメリカ人のこと、軍のことを良く理解
しています。さらに沖縄人として沖縄の経済状態をよく知っています。われわれの
村には農業に向かない土地がたくさんあります」と理由を説明した。それは久志村
が村有地を軍へ提供しても良い、と示唆しているようだった。
　私は半分、冗談に「なぜ久志村に米軍基地を移転する要望をしないのですか」と
返答ｂｵた。村長は私ｂﾌ意見を聞きたｂｩったようだ。荘ｺ長は私の意見ｂﾅ米側の説得を
するのが良い方法と思った。村長は「村の希望がかなえられる方向で軍当局と折衝
してほしい」と繰り返し頼んだ。
　村長はその時、酔っぱらっているようでもあった。「本気で考えているなら翌日
午前七時に私の部屋に来てください」と別れた。そのころ、沖縄は米政府案の軍用
地一括払い反対運動の中で、反米感情が高まっている時だった。
　翌朝の午前七時村長は私の部屋に現れた。村長は「サンキさんのサジェスチョン
を受けたい」と表明した。私は久志村に農業に適さない百エーカー以上の村有地が
あることを確認した後、レムニツアー大将あてに正式に基地誘致文書を作成して
くるようにアドバイスした。その文書は、村長の署名、村議全員の支持署名、地図を
付けて私のところに届けるように、と付け加えた。そして、このことは秘密裏にする
ことを注意した。村長は一週間以内に文書を届けることを約束した。
　ちょうど一週間目に村長は私の事務所に現れた。私は注意深く翻訳し、民政官に
回した。その新しい基地建設に興味を示したのは海兵隊だった。海兵隊の第三海兵
師団の訓練の施設はキャンプ・ハンセンだけでは不十分だった。海兵隊はすぐ工作
隊（DE）に推薦状をつくるように要請した。ハワイ州の海兵隊司令部は六ヵ月後に
レムニツアー大将に基地建設同意を出した。その結果、村長は沖縄で最も幸せな男
になった。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:27:39.72

>>116
誘致デマで地元民を苦しめるな
卑怯者

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:33:17.45

＞＞117

辺野古に寄り添うふりするなよ。
お前みたいなのが一番卑怯なんだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:41:28.85

>>117
キャンプシュワブは久志村の誘致で作られたから、辺野古住民とキャンプシュワブの
米軍関係者の関係は非常に良好だったのに、カルト共産党員が勝手にやって来て
基地ゲート前で米兵に罵声を浴びせ、長年築いてきた信頼関係を無茶苦茶にした。
地元民を苦しめているのはカルト共産党員

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:43:59.41

>>118
>>119

誘致デマで地元民を苦しめるな
卑怯者

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:48:14.00

>>120
辺野古の地元民を苦しめているのは、地元が基地を誘致した経緯を無視して、
地元民とキャンプシュワブ関係者の長年の良好な関係を無茶苦茶にした
カルト共産党員やオール沖縄の全体主義者

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:52:54.56

>>121

地元民の声を真摯に聞け
>>115

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:01:42.48

キャンプシュワブ誘致に関しての地元民さんの書き込み。
サンキ氏との手記とも矛盾しない。

辺野古に「土地接収令」が出てた？
地元民ですが初耳です。聞き捨て出来ませんね。ソースを出して下さい。
誰からいつ発令されたんですか？
地元の誰も聞いた事のない話を何であなたが知ってるんですか？
私も区民の海兵隊(当時は岐阜に基地があった)誘致運動を全て知っています。
一言で言うと、区民総意の能動的誘致運動だった。
いつ、誰が辺野古に「強制収用令」を出したのかを尋ねたんですよ。
これのどこが証明ソースですか？
どこにも「強制収用令」が出たなどと書かれてはいないじゃないですか？
あのね、実弾演習場（久志岳、辺野古岳）と、基地（シュワブ）は全然別の話ですよ。
基地については区民が誘致運動をしたんです。
これは事実。
認めたくないのだろうけど・・。

https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1557500545/l50

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:08:08.60

土地収用の話があったのは辺野古岳一帯の演習場200ヘクタールの話。
今のキャンプシュワブは、演習場を含め2000ヘクタールもある。
演習場と基地は別の話と考えれば、サンキ氏の手記とも矛盾しない。
つまり、演習場以外に誘致された土地もあると言う事。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:15:10.60

土地収用された演習場の話と、地元が誘致した基地の話を
混同して、印象操作しているのが沖縄のマスコミ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:18:18.71

地元の声

そもそもこの辺り一帯は、畑ができるような土地ではありません。
そこをキャンプ・シュワブが軍用地として借り上げて、辺野古は軍用地料の恩恵を受けています。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:19:30.89

反対してる人たちに「辺野古の地元で食事をしたりお弁当や飲み物を買ってもらえないか」とお願いをしました。
しかし、「活動のために出費を抑えないといけないから」という理由で断られました。
辺野古には軍用地で食べている人もいれば、お店をやって食べている人もいます。
これではますますお店が潰れていく一方です。それで、連日拡声器でやいのやいのと騒がれると「うるさいのはむしろ基地ではなくてあなた方ではないですか」というように見る住民も出てきます。
本音を言えば、静かな暮らしを返してほしい。そう思う人がいても仕方がないのかなと感じます。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:20:45.36

辺野古のアップルタウンは、もともとキャンプ・シュワブができるときに、
どうせなら対米兵相手の商売ができるようなまちづくりをしてくれという地元の要望があって実現したものでした。
その頃の辺野古は、170戸250名くらいの人口しかいませんでした。半農半漁の過疎の村の人たちでしたから、米兵相手に商売をするといってもノウハウがありません。
それで、広く沖縄中南部から、奄美大島、宮古、八重山まで行って、辺野古で商売をする寄留民――入植者を募集してできたのがアップルタウンなんです。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:25:46.38

辺野古は基地の誘致に際し
1、賃貸料の年払い。
2、評価額の6倍の賃貸料。
を米軍に飲ませている。
それが基準となり、沖縄の島ぐるみ闘争は終息に向かう。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:38:46.28

地元の声とは米兵の作文ことではない

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:39:34.85

>>130
作文のことではない

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:13:10.65

辺野古に暮らす私たちの願い。

http://politas.jp/features/7/article/407

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:14:30.08

>>130

なんだ具体的な反論も出来ないやつが
グダグダ言うなよ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:19:19.50

>>133
バカに言っても理解できないじゃん

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:19:28.18

キャンプシュワブもハンセンも地元が誘致した。
返還後、跡地利用の目処が立たないと地主の要望で再提供された基地もある。

https://www.youtube.com/watch?v=wSRYA05-Mlg

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:20:50.70

>>134

そっくりそのまま返すよ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:39:23.53

地元の声。史実

辺野古新基地をめぐる今の動きと「状況は似ている」と言いつつ、念を押した。
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」と。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:42:03.31

>>136
無能

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:45:38.77

>>137

キャンプシュワブもハンセンも地元が誘致した。
それが事実だ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:50:27.28

無限地獄です（白目

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:52:18.95

>>137

土地収用の話があったのは、辺野古岳一帯射撃演習場の200ヘクタール。
現在のキャンプシュワブはその10倍の2000ヘクタールもある。
地元の方が仰るように、演習場と基地は別の話だと考えれば矛盾も無い。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:56:12.64

>>139
証拠無し

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:01:04.04

>>142

では逆に聞く。
土地収用の話があったのは200ヘクタール。
現在のシュワブの面積は10倍の2000ヘクタール。
他人様の意見にケチ付けるくらいだから、チャント答えろよ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:02:20.17

>>142
では逆に聞く。
土地収用の話があったのは200ヘクタール。
現在のシュワブの面積は10倍の2000ヘクタール。

何故だ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:05:17.34

>>143
それ誘致とは関係ない

【誘致】とは
積極的に招き寄せること。
大辞林第三版

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:08:30.89

>>145

だから今のシュワブは、土地収用分の射撃演習場と
誘致分のシュワブ基地があると考えれば矛盾も無い。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:10:35.56

>>145

サンキ氏の手記とも全く矛盾が無い。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:17:44.45

>>146
>>147
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」

当事者の発言
全く矛盾なし

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:27:19.00

>>148

条件付きの容認なら、収用分の200ヘクタールだけの収容で良いはずだ。
何で、2000ヘクタールも提供している。
久志村が誘致したからだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:28:01.38

収用分の200ヘクタールだけの提供で良いはずだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:28:13.61

地元自治体の全面協力が無ければ、1年足らずで
2000haの土地をまとめて借り上げるなんて絶対に不可能だ。
地権者との交渉も村役場がやるから、さっさと交渉が進む。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:32:57.02

>>148

確かに久志村は辺野古岳一帯の収容には抵抗している。
当時の辺野古は、山林の木をで薪を作り生活の糧にしていた。
でも、その話とシュワブ基地の話は別の話だ。
シュワブ基地の誕生はサンキ氏の手記の通りだ。矛盾は無い。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:35:13.25

>>149
>>150
>>151
妄想はいらない

当事者の声を聞け
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:39:03.42

てか、
米軍再編を、沖縄のクソ田舎で
動かせると思ってる時点で終わってる

それ、米側が進めた計画や
責任転嫁にもホドがある

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:47:51.35

>>154

そうだ米軍の都合だ。
ただ、太田元知事が普天間撤去県民大会をやった。
そこで、当時の橋本総理が動いて米軍再編に組み込んだ。
太田知事にも誤算だっただろうね。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:48:09.88

またそれてしまった

誘致デマを吐く
「米軍基地の本土引き取りは嫌だ」連中は
沖縄振興予算に文句があるなら屁理屈や言い訳では無く

沖縄振興策「沖縄の特殊事情」となっている沖縄県への集中した米軍基地の解消方法を示すべき

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:50:04.19

>>153

妄想だと言うなら200ヘクタールの収用に
何故、2000ヘクタールも提供したのか。
チャント説明してみろ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:51:03.36

>>155
なに言ってんだ？このアホ？

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:52:22.69

>>156

いいから、お前はまず質問に答えろよ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:53:50.00

>>158

バカはお前だ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:08:39.95

>>156

>>沖縄振興策「沖縄の特殊事情」となっている沖縄県への集中した米軍基地の解消方法を示すべき

1、基地に反対すれば振興予算や米軍住宅の家賃が上がるとういう、知事や国会議員の存在。
2、辺野古の埋め立ては地元が提案した。
3、辺野古の埋め立てや、米軍基地工事に地元業者も多く受注している。
4、資産運用に軍用地を買う公務員。

そんな状態で、どの口で基地負担の集中と言う。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:09:54.13

それ、あなたの妄想ですよね？（失笑

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:32:54.55

>>159
あなたは当事者でもなんでもない
あなたの妄想に答える必要無い

当事者の発言が正しい
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:35:48.05

>>161
政府がウソついているの？

沖縄の特殊事情

3. 社会的事情
国土面積の0.6％の県土に在日米軍専用施設・区域の70.3％が集中していることから、県民生活に様々な影響を及ぼしています。

1. 歴史的事情
沖縄は、先の大戦により20万人もの人々が犠牲になったほか、戦後27年にわたり、アメリカの施政権下に置かれたことにより、インフラ整備などの面で本土と大きな格差ができました。
2. 地理的事情
沖縄は、本土から遠隔にあるとともに、東西1,000ｋｍ、南北400kmの広大な海域には160もの離島が散在しており、島しょ地域ならではの経済的不利性にさらされています。

首相官邸　沖縄振興の必要性
https://www.kantei.go.jp/jp/headline/okinawa_shinko/hitsuyousei.html

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:40:33.55

>>163
1票。今の辺野古容認派も
まったく同じなのです。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:42:39.01

来ては欲しくない。
しかし、国の方針には逆らえない
予算も減らされる
「苦渋の決断」してるだけ

それが？
本土のネトウヨになると、「辺野古が誘致した」となるとか？
辺野古区民に失礼だし。沖縄の保守にも無礼やわ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 19:45:29.82

わいは、
辺野古移設には反対してるが
辺野古移設容認派の、気持ちもわかる

それが内地板にいくと
異常に沖縄のデマやうそ、
「苦渋の決断」した容認派すら侮辱する連中がいるとか？

おわってる

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 19:55:06.11

◇米海兵隊基地キャンプ・シュワブは地元が誘致（サンキ浄次氏による手記のコピー）

　手記によると、当時の久志村（現在の名護市東部）の比嘉敬浩村長が再三、米軍側
に陳情した。その際、久志村会議員全員が署名している。陸海空軍はこれ以上の基地
の増設は不用だと断られたものの、訓練場を必要とする海兵隊がこれに応じた。
　手記は、米国民政府のエドワード・フライマス渉外局長が沖縄在任中に収集した沖縄
関連の約3200点の資料「フライマス・コレクション」の中の一つだ。公文書館の仲本
和彦氏が米国のフライマス氏を訪ね、コレクションを譲り受け、2003年から同館で
公開されている。
　また、第一中学同窓生が作成した「北米養秀同窓会15周年記念誌」（同刊行委員会、
1995年）にも全文が英語で掲載されている。
　誘致を裏付けるものとしては他に、元琉球政府行政府（沖縄県知事に相当）の当間
重剛主席の回想録（1969年発行）がある。兵舎不足に困った海兵隊に対して村長ら
は喜んで土地契約を結んだことに対し、当間氏は評価している。
　嘉陽宗克辺野古区長は「この地域は初めからキャンプ・シュワブに馴染んでおり、
区民の一部として扱われている」と話す。辺野古商工社交業組合の飯田昭弘元会長は、
「キャンプ・シュワブは条件付きで地元が誘致した。代替施設も同じことだ」と指摘、
県は地元の民意を尊重すべきだと訴えた。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:21:17.24

>>168
内容ゼロのクソコピペやめたら？

誘致の主張はこれだけか

＞辺野古商工社交業組合の飯田昭弘元会長は、
「キャンプ・シュワブは条件付きで地元が誘致した。

さっさと根拠、ソース示せよ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:03:19.03

>>169

辺野古に暮らす私たちの願い。

そもそもこの辺り一帯は、畑ができるような土地ではありません。
そこをキャンプ・シュワブが軍用地として借り上げて、
辺野古は軍用地料の恩恵を受けています。

http://politas.jp/features/7/article/407

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:04:52.96

なお、ソースは日記
終わっとるわ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:06:57.60

現時点でも、思いっきり反対されてるし
軍事的な面でも
否定されとる

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:07:56.40

>>163

私は200ヘクタールの収用にに対し
現在のシュワブは2000ヘクタールもあるとの現実を示した。
それは、地元の方の射撃演習場とシュワブ基地の話は全く別の話だとの
あるブログのコメントがあったからだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:12:31.18

>>172

飯田さんはこうも書いている。

連日拡声器でやいのやいのと騒がれると「うるさいのはむしろ基地ではなくてあなた方ではないですか」というように見る住民も出てきます。
本音を言えば、静かな暮らしを返してほしい。そう思う人がいても仕方がないのかなと感じます。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:13:05.74

>>173
それ見たよ。任意に名称が記入できるコメント欄
自称地元民だろ

毎回だが、あんたの意見にはなぜ根拠が無いの？

あなたの妄想を誰が信じると思ってるの？

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:14:50.02

サンキ大尉の手記が【米軍占領中の秘話】として、シリーズで
沖縄タイムスに連載されたのは1992年秋だから、
まだキャンプシュワブ誘致当時の人が大勢生きている時代で、
サンキ大尉の手記に大きな間違いがあれば指摘された筈で
指摘されていないという事は、起きた事は正しかったんだろうね。

軍属の通訳官で、カリフォルニア沖縄県人会会長のサンキ大尉が、
ウソを言う動機がないしね。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:15:32.56

>>171

ソースを出せ出せ。ソースを出せばそんなのは信用できない。
それが左翼だ。自分たちの考えが常に正しいと思っている。
へどが出る。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:20:52.78

無限地獄

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:22:14.83

>>175

私は、地元民さんのコメント、サンキ氏の手記
今のキャンプシュワブの面積を総合的に考えて矛盾は無いと言った。
じゃ、もう一度聞く。
辺野古岳一帯200ヘクタールに土地収用の話があった。
でも、今のキャンプシュワブは2000ヘクタールもある。何故だ。
他人様の意見を妄想と言うなら、お前の意見を言ってみろ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:24:19.46

>>176
>>177

あなたはこれをウソだと思っているの？
>>115
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」

一番確かな地元の声だし、内容にも矛盾がない

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:25:38.41

>>179
なんで一番確かな地元民の発言を無視する

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:29:01.83

>>181
地元自治体の強力な誘致と全面支援がなければ、
当初200haの接収だったのが、1年足らずで2000haにはならないからね。
莫大な地権者の同意が必要だ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:32:10.52

>>179
土地接収面積については
米軍からの一方的な土地使用通告のあと、米軍と村が協議した結果だろ
下記のような背景の中でな

＞「民政府は交渉の中で、当初軍用地反対を続けている字に対して、これ以上反対を続行するならば、部落地域も接収地に線引きして強制立ち退き行使も辞さず、
一切の補償も拒否するなどと強硬に勧告してきたことから住民も一様に驚き、有志会では急変した事態に」「再考せねばならなかった」。

＞「全地主が賛成したわけでもなく、先祖代々の土地を守るに四原則を支持して軍用地反対に契約を保留する地主もいた」

＜沖縄基地の虚実１５＞米軍計画に反対決議　強硬姿勢に窮し再考
2016年05月22日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-283985.html

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:33:41.01

>>182
一番確かな地元の発言を無視するのはなぜだ？

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:35:05.73

アホの可能性

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:36:18.28

>>184

お前はまず質問に答えろ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:36:23.91

>>182
「誘致」は米軍の土地接収通告の前に請求しないと成り立たないだろ

おつむ大丈夫か？

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:40:40.71

>>186
答えただろ。協議の結果
>>183

2000haだったら何が問題なの？
村はどうせ従うしかない状況だし

隣の宜野座村はブルトーザーで強制収容だぞ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:45:48.45

>>187

まず、1955年に演習場200ヘクタールの接収の話があった。
村議会はそれは反対した。
ただ村には農業に向かない広大な土地がある。それは活用したい。
1956年その活用方法についてサンキ氏の意見を聞いた。
何ら矛盾はない。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:49:24.13

>>188

辺野古誌にもあるように、200ヘクタールの接収に対し
何で、2000ヘクタールも提供する。
つまり、辺野古岳一帯の土地接収とシュワブ基地の誘致の話は別だと言う事。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:54:20.13

>>189
この通りだな

「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」

なぜこれを無視する

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:56:12.48

>>190
そのあと、土地接収面積も変わっていく
辺野古誌手に入れて自分で確認しろ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:58:48.09

＞＞192

お前はソースをくれくれ言う割には自分はソースを出せないのか。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:04:09.82

>>193
ウヨまとめサイトのクソ作文しか持って来ない奴に提示する必要なんかないだろ

私はもう十分ソースを示している
>>115
>>183

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:07:07.50

>>194

軍は1955年、広大な土地接収を久志村（現名護市）に通告した。村議会や辺野古区総会が反対を決議し、村長も反対を陳情した。
しかし、米軍側の態度は強硬だった。

だからその話は射撃演習場の話。
シュワブ基地の誘致は別の話だ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:10:07.70

>>194

辺野古誌にもあるように、民政府から話があったのは
辺野古岳一帯500エーカーとある。約200ヘクタールに相当する。
何で、その10倍2000ヘクタールも提供する必要がある。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:12:21.01

>>194
1票
君は上でも、さんざん説明してるし

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:12:25.23

>>196
答えただろ
>>188
>>192

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:15:37.07

>>195
嫌がらせやめろよ
もう何度目の質問だ？
岬側も1995年だ

辺野古誌(ひぬく誌)631ページ
　ところが、このような半島半林の静かなシマに1955年1月、米軍は久志村を通して。
久志岳・辺野古岳一帯の山林野を銃器演習に使用したいとの連絡があった。
軍側の一方的な使用通告に驚いた村では、臨時議会を招集して山依存の高い住民の生活権を守るに反対決議をして、民政府等の関係機関に陳情を行うと共に阻止行動を起し、その時点では一応の成果を得られるかのように見えた。
　しかし同年7月22日、民政府は再び辺野古・豊原・久志区域の山林地帯と風光明媚な思原と長崎原をキャンプ基地に総面積500エーカー(62万坪余)の広大な土地使用の新規接収を予告してきた。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:21:08.41

>>199

しかし同年7月22日、民政府は再び辺野古・豊原・久志区域の山林地帯と
風光明媚な思原と長崎原をキャンプ基地に総面積500エーカー(62万坪余)の広大な土地使用の新規接収を予告してきた。

あくまで接収予告は500エーカー約200ヘクタールだ。
2000ヘクタールではない。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:23:49.08

>>199

お前ら基地反対バカも認めざるを得ない「条件付き容認」
その条件とはなんだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:26:30.07

>>200
なぜ間違いを認めない

>>195
デマ言ったんだぞ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:29:07.28

>>202

お前の言うことは支離滅裂だ。

沖縄振興予算の誤解 其の11

沖縄振興予算の誤解其の11