>>713 の続き

例えば　通帳の件。
今回の活動がインターネットの匿名の掲示板を活用している限り
「おまいらそこまでしなくても良いよ」と言われるくらい
過剰に情報公開をすべきではないでしょうか。
お金に関して言えば、通帳の公開こそ対話の第一歩です。
匿名かつオンラインのみの参加者がほとんどなのですから
ちょっとしたことで疑心暗鬼が生まれます。
疑われていたら　どんな正論も相手の心に届きません。
さらには、工作員（実在すると仮定の話ですが）に
ウィークポイントを差し出すことになります。
イラネ氏やKN氏とこの問題について話をした時に
「過去に人権擁護法オフが受けた妨害パターンと同じ」
とおっしゃっていましたが、
同じ方法論（通帳の非公開）を取っているから
同じ妨害パターンを受けるのではないでしょうか。
であれば、そもそもの方法論を変更すべきなのです。
先手先手で公開をすることを　我々の武器にすべきなのです。
「一般的なカンパ活動は通帳まで公開していない」
と主張する時点で
方法論としての革新性は失われております。